Российскую элиту нельзя быстро уничтожить, она должна быть вытеснена.

«У каждой революции есть своя Вандея». В нашем случае – в случае России – Вандея – вся страна за пределами даже не МКАД, а Садового кольца. Те, кто помнит 1990-91 и 1998 год, согласятся, региональная фронда, своеволие, самоуправство мало отличались от этнического сепаратизма.

В периоды кризисов оживлялись не только «национальные» окраины, но и этнически русские регионы. Идеи «Уральской», «Дальневосточной», всевозможных казачьих республик (кстати, Троцкий называл Дон «русской Вандеей») с соответствующим историко-идеологическим обоснованием: этническая самобытность, репрессии и т.п. Кампании в региональных СМИ: «Не отдадим наше рязанское (белгородское, краснодарское) масло (мясо, молоко, зерно)». Милицейские кордоны (фактически – таможни) на границах регионов. «Пригласительные» (1990-91) в магазины на покупку масла или сахара. Но если отказ продавать что-то приезжим в Краснодаре центральными СМИ называлось «самоуправством», то абсолютно то же в Нальчике уже было «сепаратизмом»: «русским не продают еду».

Абсолютно ясно, что во всех без исключения случаях дело «защиты интересов коренного населения» брали в руки местные «элиты». Договоримся о терминах. «Элиты» в России – это политические корпорации, фактически узурпировавшие властные полномочия – несменяемые, вертикально подчиненные, не ротируемые демократическими процедурами. «Экономические элиты» - бизнес, чей успех строится не на конкуренции и инновациях, а на обладании административным ресурсом. Фактически вторая ипостась политических элит, иные «лица тех же лиц». А если попытаться их разделить, то можно сказать, что в 1990-х «экономическая» элита диктовала свою волю «политической», а в 2000-х – наоборот. Вплоть до того, что крупнейший олигарх называет себя «государственным управляющим»: «Скажут уйти, уйду в тот же час».

Вот такая «элита» - политическая и экономическая - и несет зерна гибели российского государства. Ее «приручение» эффективно ровно до той минуты, пока дрессировщик не споткнется. Какой бы могущественной ни казалась власть «партии», «семибанкирщины» или «национального лидера». «Вы – власть, пока все думают, что вы – власть». Споткнетесь – сожрут. Беда не в этом. Беда в том, что в драках элит одна страна уже грохнулась.

С другой стороны миллионы мелких собственников, обираемых и нагибаемых, держат единство территории страны. Они естественный противовес «элитам», хоть местечковым, хоть из Москвы присланным. Именно эти челноки, шастая из региона в регион в 1992-1993, уничтожили региональные таможни, и вырвали у элит самый мощный рычаг удержания власти, контроль над товарными и в первую очередь продовольственными потоками.

Именно на этом уровне люди любых этнических групп находят общий язык на основе общего интереса, желания просто тупо жить и работать (абзац юзера kaytski_karl).

Вывод очевиден. Спасение страны – в уничтожении («роспуске», «упразднении») олигархической элиты. Поддержка Путина в начале 2000-х тем и объяснялась, что он «построил» элиту. «Построил», но не распустил. Почему? Готов допустить даже кристальную честность ВВП. У него была уникальная возможность начать строительство действительной опоры России - среднего класса, но выучка помешала. Путин одержим манией контроля всего и вся. Такова школа. Истины этой школы шлифовались тысячелетиями, малейшее нарушение правил чревато гибелью, своей, товарищей, а главное – невыполнением приказа. Контролировать несколько десятков олигархов проще, чем десятки миллионов мелких собственников – средний класс.

Но повторим, эти несколько десятков выживут при любом кризисе. И они же возглавят «революцию». Или два десятка «революций» в одной стране. Самого разного окраса - от коммунистического и русско-националистического в «саграх» до сепаратистского в «шалях». Причем одновременно. Повторим, «построение» олигархов и «политических элит» от посадки МБХ до таких мелочей, как недавний запрет титула «президент» для глав Чечни или Татарии - гроша ломаного не стоят: споткнется - и всё поклонение на этом кончится. Социальной базы у режима нет. Есть несколько десятков, ну, сотен рабов-олигархов, помнящих славные времена, тайно ненавидящих хозяина, знающих, «как надо» (защитить себя от «быдла» и без Путина, «демократически», куда надежнее) и готовых взять власть в свои руки.

Не «политическая элита» - Рамзан Кадыров или Арсен Каноков, не «экономическая элита» - Сулейман Керимов или Руслан Байсаров, а мелкие собственники в КБР, Ингушетии, Чечне, Дагестане, «завязанные» на российском рынке, имеющие свое адекватное политическое представительство в федеральных и региональных органах власти – истинная элита. «Неконтролируемая» (методами оперативника среднего звена) многомиллионная «масса» мелких собственников – среднего класса – горизонтально связанного, «слабого» по отдельности и сильного в единстве – единственная гарантия сохранения единства страны.

Средний класс, его партии, его власть – вот, пожалуй, «материал» для первейшей по важности русской национальной идеи.

ЗЫ И даже не экономисту понятно, что не олигархи, пилящие бюджет и «решающие вопросы» с помощью административного ресурса, нуждаются в пресловутых инновациях. В них нуждаются, вернее, будут нуждаться те, кто окажется в условиях реальной конкуренции. Т.е. в значительной мере – тот самый средний класс. Но об этом расскажут экономисты.