Как правильно – демократия или дерьмократия
Сообщество и общество отдельно взятой страны всегда дает четкое односложное определение и обобщающее название всем явлениям, способам, методам, течениям мысли, фактам, результатам деятельности и прочим, повторяющимся и одноразовым событиям. Так легче понимать друг друга и этот процесс объективный.
Но есть еще прием прямого обмана и самообмана, когда кто-то талантливый вбрасывает в общество и даже в сообщество название чего-то близкого, неопределенного, которое все подхватывают, поскольку оно красивое, созвучное с неопределенными думами, но явно кажущееся прогрессивным, призывающим к светлому будущему, заменяющее явный вакуум в словарном запасе всех языков мира или одной страны или потерявшее привлекательность ранее принятого названия.
Такой прием очень распространен во всех областях науки и характерен для слаборазвитой отрасли знаний. Прогресс всегда отбрасывает ложные названия, заменяя их более близкими к истинному. И это тоже объективный процесс. Вспомните для примера, как развивалась теория горения. Появляются названия, пользующие доверием всего населения и теряющие доверие с появлением явных несоответствий новым фактам, с появлением в головах людей явных парадоксов. Парадоксы – двигатель познания – великая вещь – имеют свойство накапливания, что, в конце концов, приводит к отмиранию ложного понятия. Но процесс отмирания ложного названия долгий.
Вредность ложных названий определяется их популярностью. Наивысшая же популярность, безусловно, присуща общественно значимым названиям.
Истинность или ложность общественно значимых названий определяют возможностью или невозможностью дать им краткое определение, используя устоявшиеся названия, прошедшие проверку временем и новыми добытыми знаниями.
В общественных науках таких понятий много. Вот основные – способ хозяйствования, способ управления населением, способ управления экономикой страны, способ распределения благ, эффективность хозяйствования, эффективность Управления, эффективность использования ресурсов, способ оболванивания населения, агрессия, справедливость, цель, способ достижения цели, оппозиция, политика, экономика, прогресс, регресс, эволюция, революция, деньги, война, бойкот, санкции, власть, разделение власти, собственность, собственник, совладелец, права, обязанности, Закон, Указ, правление, структура, звено, силовые системы, принуждение, поощрение, контроль, религиозные и цивильные государства и так и далее – выбор большущий.
Все эти названия имеют четкое краткое определение, которое имеет возможность конкретизации, оно принято всеми, понятно всем и не имеет противоречий с общепринятыми знаниями.
Есть правильные названия, опороченные жизнью из-за допущенных политических ошибок, и теперь их следует использовать с приставкой псевдо, если касается прошлой жизни. Это госсектор экономики страны или стран, социализм, как последний способ хозяйствования.
Вернемся к заголовку. Что такое «демократия» - название, наиболее часто употребляемое населением, вождями, политиками, журналистами, всеми-всеми. Любимое всеми слово. Однако в России оно довольно часто подвергается попыткам его заменить названием «народовластие». Приверженцы этого это название призывают считать не дословным переводом «демократия», а чем-то новым явлением, способом, целью, высоким рывком в развитии общественных знаний.
Название «демократия» - название чего? И на этот вопрос нет ответа. Вот почему появилось антиназвание этого неизвестного науке и населению всех стран явно издевательское, направленное против этого ложного «понятия». Накапливающие факты противоречат смутному пониманию каждым желаемому, якобы заложенному, первоначально смыслу – «власть народа». Наука утверждает, что власть народа понятие ложное. Власть – особый вид собственности, не терпящая совладельцев и нуждающаяся в разделении по уровням и компетенции. Народ собственником власти быть не может, как и всего остального. Собственником может быть только человек или ОПРЕДЕЛЕННАЯ единым существенным признаком группа людей, который исключает из этой группы лиц, не имеющим этот признак.
Ложных названий неизвестно чего, но популярных в обществе или сообществе, было много и теперь еще хватает. Некоторые еще живы, но потеряли популярность. Понятие вера живо, религия популярность явно теряет, свобода, равенство, коммунизм, целесообразность в политике, перестройка, модернизация опорочены.
Призываю всех не употреблять опороченные жизнью названия без кавычек. Оставим их вождям всех стран.
Комментарии
Набор слов на половину страницы.........
Здравствуйте, Аркадий!
Ваш знакомый, Алек Pinkhasik нашел интересную новость:
Как правильно – демократия или дерьмократия
Сообщество и общество отдельно взятой страны всегда дает четкое односложное определение и обобщающее название всем явлениям, способам, методам, течениям мысли, фактам, результатам деятельности и прочим, повторяющимся и одноразовым событиям. Так легче понимать друг друга и...
http://gidepark.ru/user/3456891008/article/451431
Во вторых...............это вы ко мне в друзья набились, разве не так ?
Вот такие здесь все и друзья..................а вы что хотели, нажал кнопку добавить в друзья и сразу появится тот кто тебе подсирать будет ? )))))))))
Самозванец ? Как громко сказано..............по царски прямо ))))))
Демократия - Власть народа - Народовластие. Сам по себе термин Власть имеет смысл лишь при наличии Предмета для власти. Иначе он - просто термин. Тогда Власть народа над ЧЕМ\КЕМ ?
Иллюзии сплошные иллюзии............
Это или власть большинства, или право небольшой группы людей (или даже отдельного человека) качать свои права большинству.
Необходимо разобраться с этим вопросом, потому что это приводит к манипулированию понятием демократия, особенно при оценке политических режимов разных стран.
Точно такая же ситуация со "свободой слова". До каких границ может доходить эта свобода ? Как далеко ???
Коммунизм - как круто и громко. Где вы его видели ?
До Общества не доросли ещё. Нет коммунизмов, демократий, социализмов........сплошное словоблудие, неподкреплённое ни одним образом. Есть Общество.............а есть Стадо......а есть Свора.............эти термины вы в состоянии представить в виде образов. Всё остальное дым.......и иллюзии и миражи в этом дыму.......рассеется - рассеется всё.
Вот я выходил из метро и подумал о хорошем, я представил, что по эскалатору вместе со мной поднимается группа A-Ha, и лидер группы волшебным голосом поет Take on me, которую я слушал, и дарит окружающим людям радость.
Вы не представляете, что случилось... Меня окутало волшебное тепло, и прошибло до слезы. Я на минутку испытал огромное счастье !
Это же все наяву !
А если не только представлять, но и делать - это какая же энергия людям в помощь пойдет ! Представить трудно даже, с учетом синергии.
Живем мы лишь в своих мечтах !
А остальное - лишь рутина,
За годом год летит,смеясь,
И нам не уследить за ними,
Лицом к себе не обратясь.
Как только исчезает мысль, начинается бытократия )))))))
Я живу, когда я ем.
Вот и тип - Человек головоедящий...........надо на латынь перевести ))))))
Я живу когда я ем.
Qui manducat caput
Человек, который ест головой.
Голова еда кушать
Caput cibus edere
Caput manducat
Так и есть.
Я про Каддафи подумал. Неправильно замочили человека. Думаю, нехорошо им будет. Каддафи защищали верховные силы.
Горе какое-то им будет, убийцам и пособникам.
Кара неминуемая. Что-то должно произойти. В воздухе повис меч, будет удар. Верховные силы не терпят вмешательства.
Эти западные парни пока самоуверенны. Пока. Первым уйти должен тот, кто отдал приказ, понимая его последствия ...
А проституирование термина ,подмена его сути-престидижитаторство!,цирк..и не более..
Только г-н Ковалёв может ,возможно в силу возрастных изменений толковать его ..своеобразно)
-Ведь Вы..не Ковалёв,надеюсь?!)
Не Ковалев я, нет.
Конечно, написал я про правоприменение, тут манипулируют.
Но как же правильно понимать демократию ?
Возможно, это делается нечестными людьми специально ?
Всуе имя употреблять запрещается, разрешаются замещения.
Если мы все хотим счастья (наслаждения чувствами без желания думать головой), то мы будем счастливыми, конечно.
-Но НУЖНО!ЛИ ЭТО СЕЙЧАС!нам в гибнущей РОССИИ-Титанике?
Вы видите хоть какие-то!признаки ..демократии?!
-Если да!,то..в чём?!
-В том,что как в известном анекдоте с бородой!..цепь!..удлинили?!-Гавкать..и заливаться лаем..позволили?!
-Так ведь..и кость!..дальше!отодвинули!)))
Попытки..ээ..Самообразования,получения ..новых!знаний на Титанике,достойно и..уважения,и..сожаления..,увы(.
Г-ди!Дай нам сил,отделить зёрна!от плевел,..и овец ..от козлищ!
Она помогает предотвратить деспотизм
Она помогает людям защитить их интересы
Она позволяет политическому руководству получать более полную информацию
Она предоставляет людям максимальную возможность жить согласно их собственным законам
Она гарантирует широкий диапазон личной свободы и прав человека
Она наделяет граждан моральной ответственностью за их политические решения
Она в принципе способна обеспечить политическое равенство
Демократические страны имеют тенденцию быть богаче и обладать более высоким уровнем человеческого развития по сравнению с недемократическими странами
Демократические страны сравнительно редко воюют друг с другом
Она позволяет одним кругам продвигать свои интересы за счёт остальных
Она может ухудшить взаимодоверие в ситуации, когда принятие любого решения позволит одним лицам извлечь выгоду за счёт других
Она открывает возможность для диктатуры меньшинства над большинством
Она поощряет разногласия, что может сказываться негативно на авторитете власти
Она наделяет правом принятия решений людей, которые недостаточно для этого компетентны или не обладают полной информацией
Она затрудняет осуществление непопулярных мер с вероятной отдачей лишь в долгосрочной перспективе
Она отвлекает людей от проблем и возможностей их частной жизни
В переходный период демократизации, она неэффективна в плане экономики, управления и порядка
Она бывает неэффективна по сравнению с рыночным саморегулированием общества
Поразмышляйте, будет ли ваш организм жить, при таких условиях ?
А то что я навеял, это к размышлению Дерьмократам.
У России своя дорога, если мы не пойдём своей дорогой , то мы будем виновниками третьей мировой. Моё мнение.
А дорога - да , именно своя...........непохожая на другие. И не следует бояться её непроторенности.
А в 1989 г. просто так, с кандачка, увидели как "там" и всё заживём ? Нет.......движок от Мерса на Титаник не поставишь. У каждого корабля -свой двигатель и системы управления и навигации.
Согласно вашей статьи, отвечу так :
- Лучший раб тот, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями. Самое чудовищное и безнадежное рабство – это рабство с иллюзией полной свободы.
- Нужны ежедневные сеансы Кашпировского по центральным каналам, чтобы вывести электорат из этого болезненного состояния.
- Правда может быть одна, а лживых басен можно сочинить сколько угодно. Правда, горькая, а ложь сладкая. Потому и приятно уху красивые речи
Можете понимать , как хотите.
-И ,рассуждения о смысле,генезисе,сути,соответствию,эт цетера,-с любого!фланга!,термина "демократия"! абсолютно бессмыслены и вредны.
-Не великий ум требуется ,чтобы признать факт того,что в России сегодняшней!демократии реальной!явно,в разы!меньше,чем в Российской империи,или Союзе Советских Социалистических Республик.
То,что "каждая!кухарка!может управлять государством"Я ВЕРЮ!
-Во многом из того,что мы видим,ясно то,что власти не без ума,не без..понимания!-Не без..цели!
Да и цель!ясна!-Развал!страны и Утрата государственного суверенитета!
Бесстыдное,чудовищное!манипулирование хоть ублюдочной!,но Конституцией!,рьяное!разделение РАВНОПРАВНЫХ!ГРАЖДАН..на..чистых..и нечистых!,ублюдочные!-иначе не назвать!"планы" "лучшей!жизни "для будущих!поколений(которых..не будет!),при ПОЛНОМ!забвении!нужд 32х!миллионов НИЩИХ!!!
-ПОЧЕМУ!"Грамотная"!,"Развитая"!,"САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ"!российская публика,в лучшем случае!ни-че-го!,кроме констатации,и иссушающих мозг споров о количестве чертей!на конце иголки,или споров о том,что "верёвка-вервие ..простое"! НЕ ДЕЛАЕТ!В ВИДЕ РЕАЛЬНЫХ!ПОСТУПКОВ???!
БОГ..с нами?
Все проблемы, так или иначе, связаны с ПАРАЗИТОКРАТИЗМОМ, т.е. паразитизмом бюрократии, вышедшей из-под контроля общества, которая систематически безвозмездно с жадностью присваивают себе общественные блага социально обусловленным или насильственным путем.
Безнравственный эгоизм паразитократии привел к заражению значительной части населения идеологией паразитизма, к политической апатии, пофигизму и моральной деградации общества.
Алчное, безмерное обогащение паразитократии, приводяще к обнищанию трудящихся, закономерно ведет к массовым беспорядкам, бунтам, террору и революциям.
ПАРАЗИТОКРАТИЗМ, как «злокачественная опухоль», разлагает человечество и ведет к глобальной революции и может привести к цивилизационной катастрофе, т.к. в руках паразитократии сосредоточены огромные средства массового уничтожения, которые она непременно использует для своей защиты.
Что делать? http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii/?Password=&Domain=&Login=#49223DBB24637E64