"Интересы" и Совесть. Может ли государство быть подлецом?
На модерации
Отложенный
Хочу поднять важный вопрос.
В сегодняшенем мире Запад, в первую очередь англосаксы (США, как наследница Английской Империи и её идей, и, собственно Англия) - лидеры. Главная и основа их лидерства, и следствие доминирование - доминирование Образов и идей их в сознании граждан десятков стран. Люди Земли, в своей массе, приняли культ потребления, идею измерения прогресса и ценности народа по его экономическому и военному потенциалу и многие другие меры и идеи.
Последние годы в России поднимается патриотизм, русское самосознание выходит из кризиса девяностых. Зажигаются новые звёзды и ориентиры. Становится "общим местом" говорить о подлости и надуманности системы, основанной на долларе и американской военной мощи. Интересуемся реальной своей историей, гордимся подвигами наших дедов и прадедов.
Однако мы всё ещё мыслим в чужих координатах. Пока мы меряем мир чужой мерой мы не можем быть лидером в нём.
Проиллюстрирую:
Представте - бегун, штангист и шахматист решили определиться между собой - кто из них лучший. Как определить? Понятно, что выиграет тот, кто убедит других мерить его мерой - если решат соревноваться в поднятии штанги - штангист продемонстрирует своё превосходство. А пробежит дистанцию первым бегун. Понятно? Вот и выходит, что победитель определяется в этом кругу не на стадионе, а в "идеологическом" споре.
Так и среди стран - китайцы самые многочисленные, имеют многотысячилетнюю историю госсударственности, русские богаче других ресурсами и может быть лидером в некоторых иных сферах. Индийцы тоже могут найти меру, по которой будут лидерами - например убедят мир в том, что за духовностью и смыслом жизни нужно ехать в их святыни (и что именно этот поиск = мерило успеха на Земле). Пока же, мы все меряем лидерство по критериям, "написанным" англосаксами и Западом - уровень потребления, военной силы, и "демократии" (часто в формах, которые в ином народе считались бы не гордостью а позором страны).
По тому, для процветания НАШЕГО народа, для того, что бы русские выполнили свою миссию на Земле нам следует осовбодить собственное сознание от нездоровых "имплантов".
Собственно написанное выше - растянувшееся вступление к моей сегодняшней мысли.
Я хотел сказать о геополитике. О том, как Россия и другие страны должны вести себя в сложном современном мире. Сегодня считается, что разумным и практичным следовать на государственном уровне принципу "нет постянных союзников, но есть постоянные интересы" или как то так. Это англосаксонский принцип, который дал этим мастерам подлости и коварства большие выгоды и успехи на проятжении веков.
Но, я хотел бы спросить вас... Можем ли МЫ следовать такому принципу? Правильно ли, что то, что для отдельного человека считается подлостью, для целого народа таких же людей будет считаться "практичностью"?
Я осознаю, что в мире большой политики и денег жизнь ставит очень сложные задачи, на которые трудно найти верный ответ.
Массовая подлость, ставшая "приличной" на уровне межгосударственных отношений изрядно затрудняет задачу того, кто хотел бы поступать по совести. Но вопрос даже не в этом.
Следует ли хотя бы ПЫТАТЬСЯ жить по Совести в масштабах страны?
Много лет говорим о национальной идее, о том, что может помочь России снова стать одним из лидеров мира. Быть может всё просто? У русского мера - Совесть. В этом и идея. В этом, быть может, и ответ для нашей страны на международном уровне.
Чегодня на международной арене есть пара "юродивых", которые стараются говорить правду - лидеры Ирана, Венисуэлы, Фидель. Их голос слышат и их относительно небольшие страны знают. Сейчас несколько племён из пустыни и их лидер - бедуин Кадаффи всколыхнули весь мир, проявив стойкость и героизм, который повлиял, полагаю, на весь мир (и больше, чем сейачс кажется). Все эти народы и лидеры имеют совсем небольшие возможности (за исключением, быть моежет Ирана от части).
Почему России не стать тем, кем её хотят видеть многие в мире - лидером Правды и спарведливости. Просто говорить правду, не продавать совесть и не "ловить ветер". Пусть пока на уровне слов и политических заявлений - я понимаю что мы пока сами не свободны. Да, у нас появятся враги. Но, быть может, у России появятся и ДРУЗЬЯ или, как минимум УВАЖЕНИЕ народов мира, а така же, что быть может ещё важнее - САМОУВАЖЕНИЕ русского народа к себе и своему государству.
Мы всегда побеждали, если знали что Правда на нашей стороне. Правда, "жить по Совести" - быть может главное, что "мативирует" русского человека.
ПОЗИЦИЯ - то, что делает страну независимым ИГРОКОМ.
Я не ратую за то, что бы бросаться спасать всякого жертвуя собой. Мы видели, чего стоят клятвы в верности и "благодарность" иных народов. Но, не представляю себе русский народ и русское государство без Совести и без осознания своей правоты.
Или я совсем не прав?
Мне кажется, что сегодян, когда лож стала офицальным языком межгосударственного общения Россия, даже ослабленная, может себе позволить Правду - лжецы не осознают силу правды и, возможно, нам не так уж сильно дорого обойдётся роскошь жить в целом, как народ, с чистой совестью и гордостью за свою родину.
P.S. Да, Россия и так часто говорит правду. Наверное наша внешняя политика справедливее чем у западных стран. Но нельзя быть "чуть чуть беременной" - почему не заявить о том, что Россия не страна "рыночной демократии" ( :) ) а страна Правды и Совести и пусть переводят, если сумеют, эти русские слова. Сказал же Путин про Союз, который и так строил много лет, вслух.
P.P.S. Да, да - опечатки и ошибки. Наверника есть. И стиль не ахти, и вообще не литературно. Я знаю. По существу давайте пообщаемся, ладно?
Комментарии