ЧЕЛОВЕК НЕРАЗУМНЫЙ
На модерации
Отложенный
То, что принято называть Homo sapiens, это, скорее, – человек, всего лишь только способный быть разумным. И некоторое количество представителей этого вида животных, действительно, в той или иной степени разумны, т. е., – в своих суждениях и действиях ориентированы именно на разум. По моим представлениям, таковых разумных – с большой натяжкой – никак не более десяти процентов от всего человечества. Остальные девяносто – это неразумное "стадо", использующее свой потенциальный разум чёрт знает на что.
Поскольку человек – существо общественное, его, в принципе, не может не интересовать человечество как система. Однако, опять же, вопросы, с этим связанные, интересуют лишь людей действительно разумных, тогда как остальные (подавляющее большинство) не в состоянии видеть, что называется, дальше собственного носа. Неспособность встать на "общечеловеческие позиции", сама по себе уже есть главная неразумность. Проявления неразумности неисчислимы и со времён Эразма они только безмерно умножились. Нет нужды говорить о конкретике – кто видит, тот видит. Данный текст, естественно, рассчитан на людей действительно разумных, поскольку все остальные вряд ли способны к адекватному способу бытия.
Наша вселенная имеет ценность лишь постольку, поскольку это вселенная разума. Пока она лишь содержит в себе этот элемент в качестве своеобразного "краеугольного камня", а последний стремится к экспансии в ней и к тому, чтобы стать её сутью. Судя по всему, рано или поздно это должно произойти и будет, в первую очередь, связано с целенаправленным совершенствованием носителями сознания их собственной природы. Пока последнего не происходит, разум человечества как системы развиваться не может (другие системы, подобные человечеству, нам пока неизвестны), соответственно, не может произойти и качественного скачка в развитии вселенной разума.
Что, в основном, характеризует человека неразумного? Он, безусловно, обладает сознанием, т. е., – потенциальным разумом, однако его сознание, в том или ином смысле, неадекватно. Естественно спросить: "Неадекватно чему?". Ответ: "Неадекватно жизни или – процессу познания, что, в сущности, одно и то же". Низшая стадия Человека неразумного – это люди, мягко говоря, мало обременяющие себя какими-либо серьёзными размышлениями и действующие преимущественно на уровне инстинктов. Они вряд ли даже вообще способны мыслить такими категориями, как, например, общечеловеческие ценности. Среди тех же, кто на это способен, очень многим не хватает ни разума ни мужества довольствоваться фактами, и они допускают в свою реальность те или иные фантазии, которыми начинают в той или иной степени руководствоваться. Здесь имеет место вторая, более высокая ступень Человека неразумного. Сами по себе, фантазии, естественно, не вредны, а иногда даже и прекрасны.
Проблема же замутнённого сознания состоит в том, что оно, по той или иной причине, но всегда – безосновательно, объявляет эти фантазии действительностью. Причём это свойственно представителям обеих стадий Человека неразумного.
Самая вредная и "заразная" из подобных фантазий, безусловно, – религиозная фантазия. В этом вопросе пролегает основная развилка сознания: на что ориентировать и его и свою жизнь – на разум или на веру. Здесь также имеет место разделение второй стадии Человека неразумного на подкатегории. Если представители одной из них, отстаивая свою "фантазийную" позицию, вредят тем самым преимущественно лишь самим себе, то представители другой (безусловно, низшей по сравнению с предыдущей) пытаются ещё и "облагодетельствовать" ею всех окружающих. Увы, огромна и назойлива "стая" подобных проповедников. В самом мирном своём варианте они подобны многочисленным радиоволнам, вещающим "на разные голоса" и мешающим слушать тишину вселенной. Объединяет их все при этом то удовольствие, которое неизменно испытываешь при их "выключении".
Неадекватность и неразумность многолика, и "выключить" её всю сразу, увы, невозможно. Но возможно ли это сделать, в принципе? Полагаю, что да. Теоретически, ситуация может развиваться следующим образом. Сначала человечество с помощью "генетической медицины" постепенно избавляется от всевозможных "телесных" болезней, а затем придёт черёд и разного рода болезней "духовных". Когда зафиксируют гены или их совокупности, ответственные за те или иные человеческие чувства или качества, и научатся с помощью генной инженерии управлять последними, можно будет на добровольной основе избавлять (полностью или частично) потомство от нежелательных, по мнению родителей, качеств. Скажем, мало кто пожелает своим детям быть завистниками, немотивированными агрессорами, трусами и т. д. и т. п. Т. о. человеческая природа будет постепенно улучшаться, а человечество – становиться всё более разумным, адекватным и конструктивным. Всё меньше места будет оставаться для неоправданных порождений сознания. На смену Человеку неразумному придёт Человек адекватный.
Безусловно, на данном пути человечество, а точнее – разумную его составляющую, подстерегает определённая опасность, а именно, – и среди генетиков вполне могут оказаться нечистоплотные люди, т. е., – те, которых не будут заботить интересы человечества и которые могут попытаться использовать достижения научной мысли и практики сугубо в своих корыстных интересах. Безусловно, жизнь сложнее и многообразнее любых схем и чьих-либо благих пожеланий, и её развитие в направлении вселенной разума не является и не будет являться "ровным и гладким". Однако вектор данного движения очевиден, и это вселяет обоснованную надежду на то, что разумная составляющая человечества так или иначе сумеет преодолеть любые поползновения по части отклонений от него.
Комментарии
"Вы – заложники защитной биологической оболочки, если считаете её (а ваша наука упорно старается вам это доказать) не просто одной из своих частей, проявленной в Плотном плане, а самой главной и основной своей Сущностью, способной творить Пространство по своему усмотрению."
Жизнь является (или станет) сутью вселенной? Н-да, может наоборот?
"Он, безусловно, обладает сознанием, т. е., – потенциальным разумом, однако его сознание, в том или ином смысле, неадекватно."
Сознание - это потенциальный разум? Только не говорите это среди нормальных людей
"Самая вредная и "заразная" из подобных фантазий, безусловно, – религиозная фантазия."
Религия - это фантазия ? Представляете тьма народу фантазирует - и все одинаково. Это уже психушка а не объяснение
"...а человечество – становиться всё более разумным, адекватным и конструктивным...."
Что уж мелочиться. С помощью генетики давайте сразу же сделаем человека разумным, адекватным, и конструктивным. Прям завтра, а то больше заняться нечем -скука.
"...и среди генетиков вполне могут оказаться нечистоплотные люди..."
А как же "разумный, адекватный, и конструктивный" ...
И вашим и нашим. Позиция , однако
Гомо, сапиенс на 3-5%
В каждом человеке есть хорошее и плохое, чем больше одно тем меньше другое. Гомосапиенс - это на 2-м уровне, “разумное животное”. Известна поговорка: самый вредный зверь – двуногий. Или: чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся животные. Такой человек все делает по принципу “проб и ошибок”, делает, как ему кажется правильным, он как бы спит на ходу. На этом уровне считается нормой все измерять деньгами и считать, что все покупается. Все основные проблемы решаются на этом уровне, а потом люди удивляются, почему проблем все больше. На этом уровне из порочного круга проблем не выбраться никогда. Тысячи (!) лет хождения по замкнутому кругу на одном уровне с одними и теми же проблемами это ясно показали
Начиная с 3-го - это Гомо Моралис, человек нравственный. Именно 10% разумных людей ведут общество вперед. Но сейчас много зла, и каждое доброе дело, слово - здесь и один в поле воин
Мир - лучше для всех:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276741
Творца-то я и не приметил, или Трест, который лопнет
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276755
Оконча...
Я бы был обеими руками и ногами за демократию, если бы эта демократия учитывала не только количественную, но и качественную сторону голосующих. Но наши "человеколюбы" как чёрт от ладана шарахаются от чего то более совершенного, чем просто поголовный подсчёт голосующих. . Я давно убеждён, что право принимать решения действительно имеют не более 10-15% голосующего населения, но попробуй этакой Клавке, что всю жизнь на своём рабочем месте хозяйственное мыло упаковывала, скажи, что её голос не может иметь такого же веса, как голос человека, привязанного к реальной политике и к прогрессу страны. Такое начнётся! А пора бы голосующих ещё и качественно разделять. Тогда ЕдРо на третий срок не сунулась бы...
Мысли о том, что в подобных процессах может поучаствовать и сам человек, как абсолютно новый и независимый фактор своей дальнейшей эволюции, вполне логичны, хотя и требуют особо осторожного подхода. По-моему, на данном этапе важно сосредоточиться на социальной составляющей нашей эволюции, не затрагивающей генетики человека, но кардинально меняющей его моральный облик и сужения о нем, как разумном-неразумном.
Русский народ начал читать в период от 1920-30г. И называлось это "ЛИКБЕЗ" - ликвидация безграмотности. А от умения читать до понимания прочитанного очень далеко.
Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало века принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1%, в т.ч. 29,3% мужчин и 13,1% женщин. По Сибири грамотность составляла соответственно 12% (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно из всего населения. И хотя в последующие годы, до 1914 г. уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает»
"Сколь бы много ты ни изучал,
ты не можешь познать, не действуя.
Осел, груженый книгами, не станет ни мыслителем,
ни мудрецом.
Не постигший сути, каково же его знание –
Несет он дрова ли, книги ли?"
Парафраз :
Коль много книг прочёл
Не стал мудрейшим ты.
Зубрёж, не мысль,
Бутоны не цветы.
Всезнание - багаж
Везёт его Осел,
Что толку в том?
Что книги все прочёл.
Нет разницы Ослу
Что книги, что дрова.
Спина устанет,
А не голова.
Воистину мудрец
Кто суть из книг извлёк
Осёл хвастливый,
В мыслях недалёк.
Это все равно, что говорить, будто каша ценна тем, что гречка в ней рассыпчата. Посыл ложен по существу и делает ложными все основанные на нем смысловые конструкции. Отсюда и необоснованное высокомерие автора, граничащее с мизантропией. Вселенная имеет ценность не потому что она гречнево рассыпчатая, разумно структурированная, а потому, что в своей разумности адекватна "утолению голода". Об этом утолении мы и должны говорить как о главной мировой ценности. Полагаю, что чувство голода и гречневая рассыпчатость вещи двух разных измерений. На этом основании некоторое вселенское Чувство кажется мне подавляющей ценностью. Этой высшей ценностью в доступной человеку мере обладает большинство людей, совсем не одиночки, как о том думает автор, задравший нос в ощущении своей высокой разумности.
Конечно, наши мысли неотделимы от нас самих, и нередко трудно не замечать "шишек на лбу". Главное (для меня - во всяком случае), чтобы иметь внутреннюю установку на корректность подобных "замечаний".
Я говорил не о возможности расстроиться, а о возможности потерять интерес.
Спасибо.
Полагаю, невозможно быть некорректным по отношению к "стаду", ибо оно безлично. С любым представителем оного (не говоря уже, естественно, о разумных людях) я всегда априори буду корректен в общении.
От упомянутого своего мнения я ни в коем случае не отказываюсь, поскольку осязательных доказательств иного положения вещей у меня нет, к тому же у людей могут быть совершенно разные представления о разумности, а я исхожу из своих собственных (а из чьих же ещё?).
Комментарий удален модератором
Что тяжелей всего - пустая голова.
Любого опыт может в мире убедить:
Совсем пустых голов не может в мире быть.
И четко жизнь показывает наша,
Что мусор в головах людей и каша,
И можно ясно на любом прочесть лице:
"Мочало в голове, начало коль в конце".
И жизнь, конечно, - груз, позор и страх,
Коль голова такая на плечах.
"Наше сознание воспринимает как реальность то, что существует в нашем сознании". "Существуют более высокие состояния сознания, по сравнению с которыми обычное состояние бодрствования подобно глубокому сну." "Мир состоит из взаимодействующих структур. Поэтому изменение одной структуры приводит к изменению всех других структур.Восприятие и сознание являются одной из структур Мира. Следовательно изменением восприятия можно изменять Мир."
"Задача состоит в том,чтобы знания Души перевести в логическую фазу и использовать их осознанно".
Удачи!
Если в многомиллионном обществе соберутся 99% очень умных, интеллектуальных и высоконравственных персоналий, то это не означает высокий уровень развития общества. Оно может оказаться тривиальным скоплением очень разумных индивидов, которые не смогут нормально, эффективно и продуктивно взаимодействовать между собой в социально-экономической сфере.
Спасибо.
Жизнь является (или станет) сутью вселенной? Н-да, может наоборот?
"Он, безусловно, обладает сознанием, т. е., – потенциальным разумом, однако его сознание, в том или ином смысле, неадекватно."
Сознание - это потенциальный разум? Только не говорите это среди нормальных людей
"Самая вредная и "заразная" из подобных фантазий, безусловно, – религиозная фантазия."
Религия - это фантазия ? Представляете тьма народу фантазирует - и все одинаково. Это уже психушка а не обьяснение
В течение многих лет занимаюсь вопросами развития человека, в частности и влиянием мировоззрения на здоровье (в т.ч. религиозного) и др. По вопросу генной инженерии ч человека привожу следующий пример:
Рассказывал один врач, что во время второй мировой войны на оккупационной территории уничтожали всех психически больных людей, в частности, шизофренией. Врачи после войны думали, так как эта болезнь, как считалось, передается по наследству, то этого заболевания не будет. Через некоторое время процент больных шизофренией от общего числа населения на данных территориях восстановился до довоенного уровня. Вероятно в природе все находится в необходимых для чего то пропорциях. Это также как известно, что в мире 5% лидеров, 5% людей, понимающих глубоко поэзию и т.д. Невозможно вмешиваться в природу человека без знания ее законов (а может и вообще нельзя).
Вопрос генной инженерии и человека - это вопрос воздействия на природу человека, которая до конца не изучена.
Вот это и есть вопрос мироовоззрения (то есть воззрения на мир)... Болезни ( в своем большинстве -95%) - см.продолжение
Человек по сути духовный,но он своим разумом закрыл(забыл) путь к единству(не осознает своим эговским сознанием) и единению со своим источником -Высш.Душой,но благо не все такие.Религии я воще во внимание не беру,таже иллюзия как и все эговские,построенная на бисерах истины и замазанных своими иллюзорными красками типа греха,боязни бога,поклонения себе самому, и т.д.
Читаем первоисточники - Святые Книги!
А ведь верно!
рекомендую вам:
The Levels Of Consciousness - the Supture
http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=2042&PN=1
The Nature of Consciousness
http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=12956&PN=1
The Origins of Life
http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=3628&PN=15&TPN=1
на том форуме нужно зарегистрироваться иначе у вас не будет доступа.
Так называемое , духовное квазисовершенствование людей с помощью генетики аналогично спартанской практике и практике бесчеловечных опытов гитлеровских врачей в застенках их концентрационных лагерей.
Конечно, все люди оригинальны по своей природе. Но они равны друг другу в пределах среднеквадратичных отклонений по их потенциалу. И только несовершенство социальных процессов в их целостных природных коллективах сегрегируют их по уровню интеллектуальности. Интеллектуальность не заданная величина , а развиваемая, в процессе освоения накопленного предыдущими поколениями опыта, методами воспитания и образовательного процесса.
Именно поэтому я и предложил своим согражданам, в т.ч. и должностным лицам государства РФ срочно принять закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. И это будет второй, независимый от зарплаты и дполнительный к ней, целевой и безналичный источник дохода. Именно такой источник дохода обеспечит равные стартовые финансовые возможности всем гражданам РФ к тотальной
Так называемое , духовное квазисовершенствование людей с помощью генетики аналогично спартанской практике и практике бесчеловечных опытов гитлеровских врачей в застенках их концентрационных лагерей.
Конечно, все люди оригинальны по своей природе. Но они равны друг другу в пределах среднеквадратичных отклонений по их потенциалу. И только несовершенство социальных процессов в их целостных природных коллективах сегрегируют их по уровню интеллектуальности. Интеллектуальность не заданная величина , а развиваемая, в процессе освоения накопленного предыдущими поколениями опыта, методами воспитания и образовательного процесса.
Именно поэтому я и предложил своим согражданам, в т.ч. и должностным лицам государства РФ срочно принять закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. И это будет второй, независимый от зарплаты и дполнительный к ней, целевой и безналичный источник дохода. Именно такой источник дохода обеспечит равные стартовые финансовые возможности всем гражданам РФ к тотальной