О национальных символах России
Я уехал из России 20 лет назад. Первый раз посетил своё бывшее отечество в 2005, спустя 14 лет. То, что в России демократия умерла с приходом Путина было видно невооруженным глазом. Достаточно посмотреть программу новостей Российского телевидения.
Меня поразило другое. Из разговоров друзьями, соседями и одноклассниками я понял, что основная масса народа поддерживает режим Путина. Я слышал рассказы о том, что демократия не принесла людям ничего хорошего, кроме криминального беспредела, развала экономики, невыплаченных зарплат и воровства продажных политиков. Что Путин навел в стране хоть какой-то порядок, что на улицах стали меньше стрелять, что зарплату стали регулярней платить. Что сыты они по горла этой “дерьмократией”.
Я не осуждал людей за их выбор. Я не осуждал Россию за отказ от демократии. У переживших дикий капитализм 90-х своя правда. Я не пережил распад Советского Союза, не пережил лихие девяностые, дефолт. Какое у меня право давать советы? Осуждать кого-то? Звать на баррикады? Моя страна Израиль и только там у меня есть право голоса.
Тогда Путин мне даже начал нравиться. Я подумал, что Россия просто еще не готова к демократии. Что нужен такой Пиночет или генерал Франко, который успокоит страну, создаст экономическую базу, вырастит средний класс и постепенно вернет демократию, как случилось в Чили и Испании.
Я даже испытал уважение к Путину, когда в 2008 он, имея все возможности остаться у власти как Лукашенко и Назарбаев, привел в президенты Медведева. Было очевидно, что Медведев - полная марионетка, что реальная власть останется у ВВП, но все равно... Такой реверанс законности, такой милый символический знак уважения демократии был приятен. Он давал надежды на то, что со временем этот режим эволюционирует.
Впрочем, это моё личное мнение дурака-иностранца которой ни черта в российской жизни не понимает. Я говорю о символах. О том, какие знаки Россия передает остальному миру. Формальный уход Путина с поста президента в 2008 сигнализировал миру: “Я ценю демократию, я хочу быть демократом. К сожалению, наша реальность не позволяет мне быть демократом. Но если я не могу соблюсти дух, то хотя бы букву закона я соблюду”. В этом отношении ситуация в России была лучше чем в Белоруссии и Казахстане.
Возвращение Путина в 2012 приведет к прямо противоположному эффекту. Все знали, что Медведев марионетка Путина, но зачем было так публично это показывать? В природе настоящие президенты отказываются идти на второй срок только если они абсолютно завалили свою работу на этой должности. В такой ситуации президенты просят у народа прощения и уходят в отставку доживать свой век на пенсии. Президент, добровольно снимающий свою кандидатуру в пользу другого, более подходящего кандидата, противоречит законам природы. Политиков без амбиций не бывает. Россия публично призналась, что 4 года символом государства было ничтожество, клоун, марионетка. Что пока хозяин на четыре года уезжал в город, в барской усадьбе, в его кабинете сидел лакей. И вот теперь слыша шаги господина на крыльце, он торопливо вскакивает с барского кресла, бежит навстречу барину, семенит и приговаривает: “Вот-с ваше сиятельство, дождались-с.
А вот ваш стульчик-с, не засижен-с. Все как вы изволили-с пожелать-с”.
Таких примеров мировая история знает немного. Впрочем, две ассоциации все же приходят на ум.
Император Калигула так выдрессировал своих подданных, настолько потерял уважение к своему ничтожному окружению и своему рабскому народу, что один из дней произвел в сенаторы своего любимого коня Инцитата. Гордые римские патриции это скушали и это.
Русский царь Иван Грозный настолько замордовал свой народ, настолько опьянел от свой ничем неограниченной, разнузданной власти, что в один из дней посадил вместо себя ничтожного татарского князька Симеона Бекбулатовича. Потомки гордых русских воинов, воевавших на Куликовом поле, поклонились худосочному отпрыску Золотой Орды. Некоторое время, ухмыляясь, царь Иван смотрел на своих потерявших человеческое достоинство подданных, а когда ему надоел этот балаган, прогнал шута из Кремля.
Своим возвращением Владимир Путин показал что в России нет ни законов, ни президента, ни парламента а только его монаршее - бандитское хотение.
Если в 2008 положение России было лучше, чем положение Белоруссии и Казахстана, то сейчас оно гораздо хуже. Белорусов и казахов лишили свободы, но над ними хотя бы не куражатся.
Можно как угодно относить к Медведеву, но он символ России. Показав ничтожество президента России, Путин показал ничтожество всей страны.
Не могу понять, зачем вообще понадобилась эта рокировка? Ну чем его не устраивал этот карманный, абсолютно послушный президент. Что мешало ему сохранить статус кво? Подождал бы шесть лет. Поправил бы из тени. Все равно все знали, кто в доме хозяин. А приличия были бы соблюдены. Я думал, Путин сильный диктатор. А он стареет. Поддается мелкому самолюбию. Как говорил Талейран: “Это хуже чем подлость, это глупость”.
Символы, символы, символы... Над Россией они имеют какую-то мистическую власть. Вспомним гимн новой России. Ну ладно музыка советская, это можно понять. Но слова! Кто автор? Сергей Михалков!!! Гимнюк!!! Автор двух советских гимнов. Борец с врагами народа. Борец с космополитами. Человек, служивший всем властям и тут же предавший все власти. Дворянин, предавший своё дворянство, начав служить большевикам, служивший Сталину и предавший Сталина, служивший коммунистам и предавший коммунистов, как только они потеряли власть. Снова вспомнивший о том, что он дворянин, как только рухнул СССР. Человек, всю жизнь проповедующий атеизм и отпетый в главном храме России. Вдруг ставящий христианином, но не произнесший ни слова покаяния за своё прошлое. Символ беспринципности. Символ лизоблюдства. Символ холуйства. Символ предательства. Гимн России. Музыка Алекса́ндрова, слова Иудины.
Вопрос: Что за страна, и в какой позе, может исполнять такой гимн? …
Комментарии
и
партия "Наш дом - Израиль"
созвучны? Просто совпадение?
Собственно, это не была "демократия" в ее классическом понимании, а была борьба за власть между новыми коммунистами и старыми замшелыми.
И сейчас идет только борьба за власть, а не за какие-то там идеи.
Пока народ ждет "хорошего царя", толку не будет!
Пока "царём" не станет Закон, одинаковый для всех, на Руси всегда Избранный (или Назначенный, что точнее)будет править так, как захочет его левая нога.
А до прихода Путина демократия была штоль ?
То, что русские - быдло - они показали гораздо раньше.
В 1996г Ельцин был непопулярен.
Но быдло проголосовало за него вновь, просто потому, что по телеку быдло призывали голосовать за Ельцина.
Тогда неистовствовал Немцов (даешь Ельцина !, а то камунафашисты к власти прийдут !). А управлял быдлом по телеку - Чубайс.
Сейчас Немцов тоже икру мечет ...
- В 1996 народ голосовал за КПРФ ! А власти, гады, приписали голоса себе.
Однако, давайте пойдем дальше:
2000г.
Русское быдло опять проголосовало за преемника Ельцина.
Т.е, народ, якобы, Ельцина не переваривал, а голосовал за совершенно неизвестного тогда человека только потому, что за него был Ельцин !
Это как ?
Русские - быдло или где ?!
Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин !
Я за Путина бы голосовал только за то, что его выдвинул Ельцин !
Я за Медведева бы голосовал только за то, что его выдвинул Путин !
автор мечет икру,
а всё блядство и быдлизм русского народа проявился гораздо раньше.
Это говорит просто про быдлячий генотип народа.
Тут уж ничего не поделаешь.
Девиз русского быдла народа:
- кто не успел, тот не сьел ! Ты все равно ничего не изменишь. Воруй сам, если сможешь, а то совсем без штанов останешься !
Вот массовая психология русского быдла.
Отсюда бесчетное число подхалимов и карьеристов в русской Госдуме.
Ведь они вышли - из гущи народа !
Изучайте китайский или английский.
Могила горбатого изменит.
Русского изменит эволюция - десятки и сотни лет. Только тогда территория Рашки будет поделена между более жизнеспособными соседними народами.
В результате селекции (а Дарвина еще никто не отменял)
глупые и тупые быдлячьи народы ассимилируются в более жизнеспособные культуры и государства.
Я сказала "Пока царём не станет закон...."
Вот если бы кто то догадался выйти тогда на митинги с лозунгом: за капитализм, но против ельцинского бардака, то мог бы и пробиться.
Ни на какое торжество закона в нынешнее время даже намека не было!
Вы умеете отличать будущее время глагола от настоящего и прошедшего?
В 1991 году после 73 лет жизни шёпотом и на цыпочках народ поверил, что вот она - свобода и демократия! СтОит только руку протянуть, стоит только защитить ее от дряхлого, но цепкого режима - и жизнь круто изменится!
Это чистой воды романтика, мечта бескорыстных людей о возможности стать ЛЮДЬМИ.
Но и тут они были обмануты: те, кого они защищали, были корыстными, и всё случилось так, как случилось.
Да исполнители -- лихие супостаты!
"Знаем-с... плавали". Если для вас свобода - это "от забора и до обеда", то "тады ой!"
Это ваша свобода, и она вам нравилась.
Ваша метафора о "девочках до дефлорации" несколько примитивна. Если вы так думаете, то мне вас жаль. Вся мировая культура стоит на романтиках, а это не "девочки".
их единая прграмма: дави Россию, мори россиян...
их единая прграмма: дави Россию, мори россиян...
Ельцин - демократическими танками,
его хозяева-америкосы - демократическими бомбами...
и цель прямо-таки демократическая - вколотить в каменный век(Россия----Ливия)
Ельцин - демократическими танками,
его хозяева-америкосы - демократическими бомбами...
и цель прямо-таки демократическая - вколотить в каменный век(Россия----Ливия)
Вот в дискуссиях часто стало звучать - тот не настоящий коммунист, сей не настоящий коммунист. А кто же настоящий-то? Пока они были у власти, пока у них всё было в шоколаде - были настоящими. Никто с этим не спорил, всех устраивали. А как дошло отвечать коллективно за свои ошибки и промахи - пошла делёжка!
Так каков он - настоящий коммунист?
Меня - нет.
А коммунист в классическом понимании - это человек, соответствующий определению коммунизма. Правда, таких определений в разных источниках много, но они приблизительно отражают одно и то же.
Извольте:
1.«Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами.
2. коммунизм есть «общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам
3.оциологический словарь Н. Аберкромби, С. Хилла и Б. С. Тернера (2004): «Под коммунизмом понимают скорее не реальную практику, а определенную доктрину. Этим понятием обозначаются общества, в которых отсутствует частная собственность, социальные классы и разделение труда.»[
Ну, и т.д.
Были ли эти люди коммунистами? Сдавая страну западу и позв...
В МОЁМ понимании идеальный коммунист - это человек, искренне старающийся трудиться не для "побольше наделать бабок", а "во имя людского блага". Понятно, что это - идеал, такие люди были только в кино в исполнении Евгения Урбанского или Конкина. Хотя нет, на заре, скажем так, социализма, были такие люди, фанатично преданные этой идее. Они встречались среди обычных, рядовых коммунистов. Но никак, извините, не отнесу к ним не вышеуказанных президентов и их команды :(((((
То же и с Ельциным - в 1990 он всем был мил. Ну может не всем, но большинству. И вашим определениям они полностью соответствовали. И уж Горбачёва в сдаче страны западу и разворовывании грех обвинять.
Далее. Вы даёте своё определение идеального коммуниста, тут же оговаривая, что таковых фанатиков в природе единицы. То есть оно уже неприменимо на практике. Тем более речь идёт о КЛАССИЧЕСКОМ определении коммуниста. Нам ведь надо сейчас, а не потом, отделить настоящих коммунистов от примазавшихся. Отделить, так сказать , зёрна от плевел. Классифицировать человека после того, как он делов наделал, проще всего. Но - поздно! Так у нас кого ни сунь во власть - окажется предателем и изменником. Для практической деятельности это не годится.
Одобрили ли ВСЕ коммунисты избрание Горбачёва - я, как и Вы, не знаю. Единственное, что тогда импонировало в нём - это его сравнительная "молодость" по сравнению с предыдущим Черненко, вошедшим во власть уже больным. Ну, и умение говорить без бумажки. Больше ничего мы о нём не знали. Но очень скоро стало видно, что разговоры без бумажки на самом деле пустые и не содержат никакой конкретики. А теперь скажите, за что Нобелевский комитет присвоил ему премию? За успешную подготовку к развалу нашей страны. После которой и наступил "конец холодной войны". Коммунист станет разваливать свою страну, её промышленность? Кто от этого выиграл? Мы? Запад?
С Ельциным мы, конечно, облажались. Но какой тогда был выбор? Горбачёв, посадивший всех на талоны, Оболенский из Мурманска, выдвинувший свою кандидатуру только для видимости демократии, или Ельцин, в те времена популистски ездивший в городском автобусе, да ещё обиженный Горбачёвым. Выбора особо и не было. Но политика его и его приближённых стала видна в первые же месяцы.
И наконец: А зачем выявлять настоящих коммунистов, которых остались единицы? Коммунизм всё равно возможен лишь в утопиях.
Дело в том, что с вашим выводом в конце не все согласны. И вот они распинаются - социализм был не настоящим, руководители КПСС изменники. Вот меня и интересует вопрос - как обеспечить "настоящесть" соц. общества и истинность ком. взглядов коммунистов, по каким критериям? Вот у капиталистов нет таких проблем. Они не строят безо всяких конечных идеалов и планов. В капиталисты принимают любого желающего, хоть коммунистов. И мы их и разоблачали, и пятую колонну там в виде марионеточных компартий открыто финансировали, и наши шпионы еэдили туда невозбранно - а им хоть бы хрен, гниют себе на здоровье. Система устойчивая, зараза. Почему же у нас пара или пусть десяток человек могут развалить такую мощную, такую правильную систему?
Никогда, подчёркиваю, никогда менее культурные народы не были ассимилированы более культурными.
Более "культурный" народ может выступить в качестве колонизатора. Или распространить на более отсталых часть своей культуры. Даже может уничтожить. Но ассимилировать другой народ не может.
А вот наоборот - это пожалуйста.
Классический пример - та самая Римская империя. Удалось ей ассимилировать германцев и прочих? Нет, вышло наоборот.
На нынешнюю Европу посмотрите. В какую сторону идёт ассимиляция?
А если намекаете на то что это результат "деятельности" русских, то посмотрите вокруг. Много ли в России голубоглазых? И сделайте простые логические выводы. )))
Вопрос, конечно, интересный:
1) По поводу Римской империи.
Батенька, когда-то были просто варвары: греки и другие.
И было несколько мощных культурных народов, в частности - финикийцы. Финикийцы плавали по морям и окиянам, посему были продвинуты и культурны.
И греки научились от финикийцам многому. И стали культурны.
Потом варвары римляне научились от греков и стали культурны.
А потом насильно ассимилировали европейских варавров (готов, франков и "разных прочих шведов").
Через баньки, акведуки, дороги, амфитиатры и прочая.
Вся Европа говорит, что она романизирована римлянами !
И тока вы не знаете сего.
И по сей день папа один - Римский.
И христианство в мир пришло из Рима.
Вы путаете две вещи: ассимиляцию и распад Римской империи.
2)
По поводу Европы:
Здеся вы правы и нет.
Варавары из Востока в Европу пришли по:
а) оптимизация рынка (дешевая рабская сила)
б) идеологические западные заморочки (все равны и где хочешь живи, какай и сикай !)
И то, в последнее время Франция начала поднимать вопрос по поводу необходимости пересмотреть старые идеологические заморочки.
Не "отсылайте" только в "википедию", любой дурак это может сделать.
Как ВЫ трактуете это понятие?
Русские соплежопые гопники слушают только сакскую музыку, смотрят только сакскую порнуху, носят только сакские джинсы.
Да что гопники !
Блядь Гавнистая (Боря Гребенщик) - мечтает раствориться в Лондоне, где саксонская муза,
и забыть русский язык. И его регулярные ассимиляционные передачи по радио - тому доказ-вами.
Русская культура, которая тщательно оберегалась КПСС - полностью стала предметом насмешек "русских" демократов и либералов.
Вы уже не увидите тех старых голубых огоньков, союзмультфильмов, ничего !
А наш Бунша (Медведев) - лазает по твитеру и слушает пинк флойд.
А дети царей - в лондонских школах.
А их бабки - в западных банках.
Наконец, смотрим на чувашей, марийцев, африканцев, северные народы и прочее.
Все они лишаются своего языка, перенимают культуру русских или саксонцев.
Африканцы перестают ходить голыми, их культура исчезает и западнизируется.
И это естественные процессы. Кто слабже, тот ассимилируется.
Японцы, китайцы - сильны. Им это не грозит. Они берегут свою идентификацию, культуру, достоинство.
Часто бывает,когда не знают, что ответить, то "отсылают" к "википедии" или в интернет вообще.
а из логики, из анализа России.
Мои же старания направлены на донесение этой логики и анализа до широких народных масс Гайдпарка.
И похоже,
не пропал мой скорбный труд
и дум высокое стремленье.
Народ стал читать Быдлофа, расти над собой, стал политически крамотным и сознательным.
Не то, что тогда, когда я впервые вгромоздился на трибуну ГП. Тогда у меня волосы дыбом были от полит. невежества местной паствы.
Тепнрь - другое дело. Любо дорого смотреть. Народ стал ненавидеть власть. Моя школа !
Вот так, дядя !
Встречаются люди, которым не интересен поиск истины.
Лишь хотят всем показать, что имеют определённый словарный запас и могут им пользоваться.
Заодно им приятно "морально подавить" тех, кто плохо переносит хамство, чисто своей наглостью и грубым словом.
Особенно много всего из них "лезет", когда оппонент точно бьёт таких деятелей аргументами и логикой.
Ну а не хотите обсуждать, так и не надо.
Казалось бы, вот уже двадцать лет мы живём в новой России. А что изменилось-то, по большому счёту?! Как жили мы в стране, где балом правит чиновник, так и продолжаем в ней жить. Причём стало ещё хуже. Если при коммунизме чиновника худо-бедно сдерживала идеология, вынуждая его хотя бы создавать видимость порядочного человека, то сегодня он плюёт на всё. Ощущение безграничной власти, уверенность в безнаказанности и желание бесконечно обогащаться за счёт народа — всё это привело к тому, что прослойка партфункционеров стала ещё шире, в условиях тотальной коррупции абсолютно неконтролируемой, бесконечно преступной и чудовищно циничной по отношению к простым людям. В нынешних условиях человеческая жизнь, понятие «уважение к личности» - не стоят ни-че-го.
Уточните, где начинаются бредни?
"Ощущение безграничной власти"
Это не ощущение! Это РЕАЛЬНОСТЬ!
Антисемитизм - это против евреев.
Антисионизм - это против еврейского нацизма.
Мне кажется, что в этих понятиях есть существенная разница,
и надо всё честно называть своими именами.
Вы хотите сказать, что это ангелы?
Даже из-за иудейской лояльности христианских летописей есть моменты, отрицательно характеризующие этих представителей.
Библейский шовинизм...
Крещение Руси...
"Антижидовское" восстание 1137 года.
Измаильтяне разорившие Рязань.
"Ересь жидовствующих"
"Больше вреда, чем пользы"
Октябрь 1917...
Гражданская война...
Август 1993...
Евреи тут ни при чём?
"а не жуликов и воров, засевших в Кремле"
Кто Медведев?
Если у него мать и жена еврейки?
Когда в СССР у власти было мало евреев - кричали об антисемитизме!
Сейчас молчат!
Берл Лазар обещал "опустить железный занавес" если изменится отношение...
" честно называть своими именами"
Это национальная черта - играть определениями!
Конкретика не позволяет хитрить...
Тотальное навязывание образа врага, охота на ведьм - это такая национальная забава в России, провалившей все социальные и экономические программы, занимающей нижние строчки любых рейтингов при наличии огромных запасов полезных ископаемых!?
Это такая вечная палочка-выручалочка политически и экономически несостоятельной власти. Как только государство понимает, что не способно гарантировать гражданину, что тот не подохнет от голода под забором, оно тут же начинает изобретать образ врага. Фактически, некую концепцию, позволяющую объяснить гражданину, что он страдает не из-за низкой компетенции чиновника, а ради столь великой цели, что за неё и пострадать не стыдно.
Не идите на поводу у заезженных штампов....
И вообще - Ваш вопрос не ко мне.
Вы, наверное, думаете, что люди в России делятся на тех, кто полностью одобряет тот строй, который был у нас до 1991 года (не будем его пока называть социализмом) и тех, кого вполне устраивает то, что произошло после 1991 года. На "неприемников" запада и его "поклонников". На самом деле очень многие, как и я, осознают все достоинства и недостатки как прошлого, так и настоящего. Опускали нас и тогда, и теперь.
Кто в этом виноват?
Те, кто руководил страной? Несомненно, ведь от них очень многое зависело.
Те, кто на западе ведёт с нами информационную и экономическую войну и одерживает одну победу за другой? Несомненно, ведь наивно было бы предполагать, что мы всем безразличны.
Те, кто всё это допустил? Т.е. мы, народ? Несомненно :(((((
Но можно пытаться разобраться и сделать ошибки, а можно на всё закрыть глаза и тупо поступать "как все". Не пытаясь даже подключить мозги. Разница есть?
И именно эта идеология толстого кошелька отвратительна (имхо)
Насчёт политической делёжки населения РФ: я сам не сторонник советского строя и не в восторге от нынешнего. Я просто не вижу между ними принципиальной разницы. Поэтому и критикую всех, кто идеализирует прошлое.
То, к чему мы сейчас пришли, это закономерный и логичный итог прошлых лет. Той лжи и повсеместного вранья на котором держался прошлый строй и стоит нынешний.
А миф о шведском социализме возник в позднем СССР, когда народу надоели бесконечные обещания о прекрасной коммунистической жизни и стала доходить информация о реальной жизни за бугром. Вот в народе и посчитали высокой социальное обеспечение в Швеции неким подобием социализма, хотя он ни разу таковым не был.
И противна эта гонка за западом. Что мы, своих мозгов не имеем?
И получается при этом, что вместо того, чтобы ладно уж, перенять у запада хотя бы немного хорошего (аккуратность, законопослушание, бережное отношение к природе) или у востока (уважение к старикам, гостеприимство, щедрость) мы взяли у них махровый индивидуализм, меркантильность и прагматизм, наркотики, гомосексуализм, платные медицину и образование и т.п.
Есть! Это отрицать бессмысленно!
"Тотальное навязывание образа врага"
Дыма без огня не бывает!
Давайте сравним!
Россия начало 20-го века, до 1917года.
Русским живётся нормально, евреям не очень.
После Октябрьского переворота 1917.
Евреям хорошо, русским плохо.
30 годы
Репрессии против "верхушки", а это в основном евреи.
Евреям плохо и русским достаётся. Среди работников НКВД были и евреи...
40 годы война.
Непонятный акцент только на гибель евреев.
Причём гибель представителей других народов - пропускается мимо! Даже придумали название - Холокост и облажились Законами "Об отрицании Холокоста".
Почему русским не надо доказывать?
Советское время
Якобы антисемитизм! Брехня конечно, но если так, то пусть.
"Русским живётся нормально, да и евреям не плохо. Если Председатель КГБ Андропов - еврей.
Однако - малое евреям. Охота большего.
1991 и 1993.
Теперь Берл Лазар доволен!
А русских вымирает по 1 000 000 в год.
Штамп заезженный?
А так называемая интеллигенция отсидится. А если и придет -и узнает, что ее кинули, НИ ЗА ЧТО не выйдет на улицы с возмущением. Так что МЫ САМИ ВО ВСЕМ виноваты(((((
На улицу выйдем. Увы, для этого нужна хорошая встряска.
можно требовать обратно конфискованные вотчины и расхищенные животы. - Выполнить эти требования было невозможно. а отмалчиваться не полагалось. Тогда и выплыл на замену Симеон (Кстати, совсем не ничтожество; в тексте присяги на верность царю Годунову были строки ...Не хотеть воцарения Симеона.) Челобитные принимал Симеон, который ничего по ним не предпринимал, а Иван Московский (как он себя назвал) выполнял роль закулисного ЦК и Политбюро. Когда поток челобитных схлынул, Симеон оказался ненужным и освободил место. - Такова моя версия. Не тот случай, как у автора статьи.
И в чём это заключается?
"Кто автор? Сергей Михалков!!! Гимнюк!!!"
Что, своего не узнали?
Такие люди мне никогда не симпатизировали люди...
Отказавшись от него, от знамени Победы, мы предали свою историю.
будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом
будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут
нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом" - из беседы Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года) (Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ)
Не добавили.... Выражайтесь точнее, Евгений. Спаса Нерукотворного не было на советском знамени!
Увидите.
О каком иге Вы говорите? Православная церковь и земли её были полностью освобождены от налогов, была свобода вероисповедания, в отличие от Священного Синода, подчинявшее абсолютной власти. Налоги или выход был около 10 %, в отличие от дальнейшего тягла, которые накладывались в последующем на крестьян. Не говорю уже в дальнейшем о крепостном закрепощении крестьян. Всего этого не было и в помине в Орде.
Как были уничтожены почти поголовно жители Новгорода, утоплены в проруби, распяты, такое татары не выделывали уже после завоеваний Батыя. Да и то ещё неизвестно.
Единственное что могло не устраивать, что политическая власть находилась в Орде, точнее в Сарай-Бату. Только из-за этого и назвали игом. А в социальном и религиозном положении никакого притеснения не было.
LEX, DURA LEX, SED LEX
Так-то вот.
6 генваря, в день богоявления, ввечеру, Иоанн с войском стал на городище, в двух верстах от посада. На другой день казнили всех иноков, бывших на правеже: их избили палицами и каждого отвезли в свой монастырь для погребения. Генваря 8 царь с сыном и с дружиною вступил в Новгород, где на Великом мосту встретил его архиепископ Пимен с чудотворными иконами: не приняв святительского благословения, Иоанн грозно сказал: «Злочестивец! в руке твоей не крест животворящий, но оружие убийственное, которое ты хочешь вонзить нам в сердце. Знаю умысел твой и всех гнусных новогородцев; знаю, что вы готовитесь предаться Сигизмунду Августу. Отселе ты уже не пастырь, а враг церкви и Св. Софии, хищный волк, губитель, ненавистник венца Мономахова!» Сказав, государь велел ему идти с иконами и крестами в Софийскую церковь; слушал там литургию, молился усердно, пошел в палату к архиепископу, сел за стол со всеми боярами, начал обедать и вдруг завопил страшным голосом...
Как-то не по себе от "документалистики"...
Автор или в самом деле не понимает, о чем пишет, или просто дурак.
Всё зависит от нас.
Ото всех.
Сталин правильно сказал.(см.выше)
Теперь, когда нет необходимости носить маску, Медведев настоящий становится реальностью и мы еще прочувствуем на себе дела этого циничного, этого беспринципного человека, обладающего властью. Этакий Зубов при стареющей Екатерине 2.
Государство - уже не представляет собой той структуры, которой оно было исторически совсем недавно. "Глупым иностранцам" просто ещё не дано это прочувствовать на собственной спине. Но это лишь вопрос времени.
После Буша-джуниора, путающего Иран с Ираком и Клинтона с Моникой (самый высокий IQ в истории президентства в США за период существования теста) - думаю, и иностранцев мало чем можно уже удивить.
Если один Президент пристаёт к секретарше! От другого в основном "бушизмы", а третий не стесняясь кричит, что Нетаньяху - самая древняя фамилия...
Но это у всех христиан.
Это в вас гордыня взыграла, что вы до обмана опустились, богохульник.
А где входит?
Грехов - смертных только 7!
Соглашусь отчасти!
Проконсультируйте пожалуйста
"В Израиле звучит гимн по радио в 6 часов утра и в 12 ночи?"
И ложитесь спать только после 12 ночи! Перед этим прослушав Гимн!?
Комментарий удален модератором
В нормальном состоянии такую чушь не пишут!!!
Но поскольку она моя, ее состояние - это мой ужас, а не чей-то чужой.
В _их_ стране нет людей, есть стадо баранов)))))
Ну он и путинизму так же послужил, переписав гимн. Ну и что? Хороший поэт, который всегда обслуживает власть, какой бы она не была?
служили не сталину, а социализму, в т.ч. мехлис и каганович...
Путин как раз и развалил всё, что можно.
Комментарий удален модератором
______________________________________________________
Почему в прошедшем времени? Еще ничего не решено.
Вон Куба давно уже не интересует США. Я так полагаю Штаты даже заинтересованы сейчас, чтобы режим Фиделя оставался на Кубе как можно дольше - в качестве наглядной рекламы.
Ведь организация промышленности и сельского хозяйства на основе социалистических принципов организации труда должно, по словам классиков, дать невиданный ранее рост производительности труда и, соответственно с этим, рост выпуска продукции, на основе чего будет опережающими темпами, по сравнению с кап. странами, расти благосостояние и социальная защищённость трудящихся масс!
Уф!
Разве не этого боятся империалисты США?
- какой там выбор? Назначил-то Путина отец русской дерьмократии Ельцин...
насчёт легитимности могу поспорить - для этого процедура выборов должна быть безупречной (равенство финансовых и СМИ-возможностей при неиспользовании админ.ресурса, например, ВАМ ДОКАЗАТЬ НЕ УДАСТСЯ).
поэтому - идите сами в театр
Просто анкл Пу - беспринципный циник (а каким может быть гебист)? И слова то такого "приличия" он даже не знает...
Прав старик Талейран...
А такой гимн может исполняться только стоянием на коленях.
По моему так,как говорит Винни-Пух.
Да чихали все вокруг на символы.
Только жополизы, которые более или менее у кормушки делают вид что им эти символы нужны.
Остальные вертели где хотели и символы и власть и государство свое в гробу видали.
Живем по инерции, доедая последний хер без соли. Скорее бы все накрылось медным тазом.
А вы про гимны тут какие-то. Смешно, честное слово.
И какое право имеет этот Иноземец оскорблять народ нашей страны!?
Если в чужом доме, в дружеской мне даже семье что-то придётся не по вкусу, не так, как я считаю должно быть.... Я может быть лёгкими намёками постараюсь что-то исправить. А хамить в чужом доме - это неприлично.
ее и вооруженным-то глазом никто в России никто не видал...уж не Ельцын ли был по-вашему "вооруженным" демократом
как можно умереть - не родившись...
ее и вооруженным-то глазом никто в России никто не видал...уж не Ельцын ли был по-вашему "вооруженным" демократом
как можно умереть - не родившись...
Можно было бы начать сразу с этого и не заниматься словоблудием :)
наверное никуда на работу не берут, вот и подался в тролли.
Читайте почаще толковые словари.
1. Введение национальности в паспортах.
2. При подсчёте национальностей, будет видно, сколько какой национальности проживает в России.
3. В парламенте в процентном соотношении должны быть представлены все коренные народы России.Если русских в России 80%, то и в парламенте их должно быть 80%.
4. Не коренные народы, имеющие свои государства за пределами России должны быть депортированы, или, по крайней мере, не иметь права голоса при голосовании.
Если Вы честный еврей, вы должны одобрить мой план.
А вот за ошибку русского народа которые не сдались в плен немцем
и спасли Вас евреев от полного уничтожения.гомунитарку виде мяса масла.водки и селедки должны еще лет сто нам высылать
А Абрамовичу, вы похоже просто завидуете.
2. Про Абрамовича. Знаете, я давно пикируюсь с евреями на различных форумах и давно изучил вашу тактику- вешать ярлык "завистника", когда вашу нацию начинаешь обвинять за конкретные преступления или подлость. Сразу начинаются еврейские вопли:"Вы нам завидуете!" Да не завидуем мы вам! А жалеем, что спасли от гитлеровской печки.
Мы получаем тот же строй , что и в Каире, Иране, Ираке, Ливии и т . д . Так чем мы лучьше.Наши политики с пеной у рта, осуждают режим Ливии и т.д. Как всё понимать.
У нас сложилось Голубое Президенство. Ельцин, Путин , Медведев, Путин, затем сново Медведев. Ну любят они друг, друга и при этом успевают иметь и нас.
А ещё говорим , что у нас тупые Президенты. А может мы туповатые или слепошарые, что не замечаем этого.Крепкая задница у нас однако, ещё не доконца порвали..
что касается путина то он испугался поскольку медведев посл год начал проявлять много независимости. путин действительно потерял лицо.
однако, его вхождение на пост мне сложно квалифицировать однозначно негативно. я не любитель путина, но какой то другой альтернативы, лично я не вижу. возможно что ситуация с тем что нет альтернативы создана путиным да согласен, тем не менее пока вот так все. оппозиция типа касьянов относится серьезно не возможно
Мне кажется, сейчас стало очевидно, что главная цель Путина это просто сохранение своей неограниченной личной власти. Для того ему необходимо превратить Россию в осажденную крепость - извечного антагониста Запада. Отсюда это проигрывание мускулами, военная истерия, взрывы ура-патриотизма. Отсюда это запугивание народа страшными Америкоса, которые спят и видят, как бы отобрать у нас Русскую Землю.
Проблема в том, что при всех огромных недостатках и проблемах запада, либерально-демократическая модель организации общества, это лучшее что человечество придумало. Да продажная, да не справедливая, да неэффективная, но Ливийская, Иранская, Китайская, Северо-Корейская модели уж совсем людоедские.
Так вот, по-моему, стратегический выбор Путина это превращение России в закрытое, тоталитарное государство. Лично ему и его окружению так выгодно. Но в долгосрочной перспективе для России это гибель.
ну что путин рвался к власти это было ясно и в 2000. что касается европы то западная цивилизация какая бы она не была, сейчас умирает потихоньку
ну большой тоталитарности в рф нет и вряд ли будет, путин скорее разруливающий между многими кланами, абсолютной власти у него нет и пока не видно, что бы намечалась
После Первой Мировой Войны тоже казалось, что западная либеральная модель не жизнеспособна. Что демократия прогнила и дискредитировала самое себе. Вот русские, немцы и итальянцы попробовали пойти другим путем. Что из этого вышло вы знаете.
посаженная Ельциным в то время когда страна была под внешним управлением США,
для обеспечения своего безопасного ухода, повязанная накрепко со всей той публикой,
что уничтожала и разворовывала страну в бандитские девяностые.
"Из грязи в князи" - не есть "естественный отбор" для большого политика.
Был бы Ельцин моложе, здоровее, трезвее и адекватнее,
то Путин был бы в 2000 году первым "медведевым".
Пример с Инцитатом не очень удачен - он ни одной глупости не ляпнул ни в сенате, ни за его пределами,
только ржал над всеми.
Каким образом?
Путин был всего-лишь помощником Собчака,
помогшим тому укрыться от уголовного преследования,
и затем Чубайсом вытащенным в Москву.
Ни опыта, ни авторитета у него не было,
но он устроил всех: и "олигархов, и "семью",
как компромиссная фигура на которую есть изрядный компромат.
К тому же фигура одобренная американцами,
а те очень не любят политиков пекущихся об интересах России.
Нынешней России это даже нужно, чтобы так отвратно стало нам в этом всём жить, чтоб наступил предел.
Чтобы захотелось подняться, отмыться и пойти правильной дорогой.
Бывало так уже в Российской истории.
Ливня бы.
А лучше тайфун.
Чтоб наполнилась и выпрямила русло.
Цитата из хорошего фильма.
Очень Вам, милейший, подходит. ))
Например, таких как Вы, милейший.
По Далю "болван" - неуклюжий, неотесанный человек, грубый неуч, невежа, глупец.
Ибо манеры Ваши, дорогуша, именно таковы.
И, наверное, Вас устраивает положение вещей в стране, раз оказались недовольны моим коментарием с пожеланием ливня и тайфуна.
Вы о результатах выборов? ))
Или читаете мысли большинства?
А Вы с молодыми поговорите. Не с одним, а с многими. Попробуйте понять, что они думают. Страшно не станет?
Да, тайфун может уничтожить и писавшего эти слова.
Конечно, не хочется.
Но если поставить вопрос: "Согласен ли я на это, зная, что в перспективе будет великая России?" Отвечу - согласен.
Другого выхода не вижу из нынешней ситуации.
За нынешней псевдостабильностью прячется постепенная деградация, переходящая в разрушение.
Вот упадут цены на нефть раза в три. Да хотя бы года на три.
Можете предсказать, что будет с Россией?
Хотя... ради интереса. Если дети рядом, дайте им почитать эту нашу переписку и спросите, что они думают. Думаю, будет Вам любопытно.
И разве я поддержал в чём-то автора статьи?
Сказал, что пусть ругает. Пусть ещё больше обозлимся. Глядишь, и поднимемся.
Не убеждает пример с нефтью?
Вот ещё.
Прдовольствия сейчас Россия производит меньше половины своей потребности. Начинается новый мировой кризис. Прервутся поставки из-за рубежа, что будет в России?
И это не фантастический сценарий. Это очень вероятное будущее.
В начале 1914 года тоже никто не предполагал, что через три года начнётся страшное. А Вы говорите некому на баррикады. Это пока. Тогда тоже всё казалось стабильным. Но надо было кое-что сделать, а не сделали. Так и сейчас.
Это не значит, что я лучше чем Вы как человек. Вполне возможно, что наоборот.
Прсто я так вижу.
Россия сейчас на переломном этапе и идёт неправильным путём. Он реально может привести к развалу.
Время покажет.
И я хотел бы оказаться неправым в этом вопросе.
Всего доброго.
Демократия была в СССР. Бесплатное лечение, Бесплатное Обучение, Работа без проблем и т.д.
Так в чём ваше преимущество ? То что вы скитаетесь по всему миру как цыгане ? То что вас переодически истребляют по понятным причинам ? То что вас США пытается кинуть ? И т.д. Видно история вас не чему не учит. А значит скоро будет очередное истребление Евреев. Это не моё желание, а это ваше супер неодекватность в ваших деяниях и поступков.
"Рабами были мы в земле Египетской, Бог вывел нас оттуда, рукою сильной, дланью простертой. Больше рабами мы не будем никому"
Но это для тех , кто с вами не сталкивался.
Вытащить из ширинки член, тоже труд. Что для раба , что для рабавладельца.
Императрица Екатерина Алексеевна, в м 1727 году
Издавали приказ -
О высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех Жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением за границу и о невпускании оных на будущее время в Россию
Всякий наш подданный, взявший у иудея серебра или злата взаим, вины в том иметь не будет как воздоянием жиду тому не ответит. А коли внесёт десятину кары за растовщичество своё с жидом так и вовсе грех его попущен будет."
Это привело буквально к бегству еврейских ростовщиков из Руси.
Оба моих деда воевали на фронте. Один вернулся с Курской дуги инвалидом первой группы. Я назван в честь брата моей бабушки погибшего под Москвой. Так что у меня нет причин быть благодарным русскому народу за спасение от фашизма. Воевали все вместе. И цену кровью платили одинаковую.
Помню глаза моего деда, когда он один раз по своей ветеранской карточке хотел получить что-то без очереди, и толпа начала орать на него, что жидов на фронте не было.
Спите спокойно, никто вам в любви не клянется. Когда я вижу, как вы стоите на карачках, и еще рассказывает что вам так нравиться, ничего кроме презрение это не вызывает.
Я искренне желаю вам создать сильную и свободную Россию. Народ победивший Гитлера этого достоин. Такая Россия нужна Израилю и всему свободному миру.
Вся это антизападная, ультра националистическая истерия, специально раздувается вашими властями. Осажденной страной легче управлять.
В десятку!
Представьте, что такую программу показали бы в 91-м. Представили?
Теперь вообразите, что бы люди сделали с беловежской троицей и пятой колонной.
Arkady прав почти во всём.А неправ он только в том,что считает ПуКина и Медведева всё таки,в какой-то степени,умными и порядочными людьми,а они,особенно ПуКин,подонки,негодяи,тупицы и воры,не уважающие людей,и презирающие собственный народ.А ПуКин,вообще,супервор.Билл Гейтс и рядом не стоит.Так что,у России с ПуКиным очень плохие перспективы.Это ясно.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.