Зарплата намного меньше прожиточного минимума! Уже не одно десятилетие! Пособие по безработице, кото

ЗАРПЛАТА НАМНОГО МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА! УЖЕ НЕ ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ! ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ, КОТОРОГО В РАСЧЁТЕ НА ДЕНЬ ДАЖЕ НЫНЕ ХВАТАЕТ НА ОПЛАТУ ЛИШЬ ОДНОЙ ПОЕЗДКИ В ГОРОДСКОМ ТРАНСПОРТЕ! И Т.П. РАЗВЕ ЭТО НЕ «АТАКА» САМЫХ ВЫСШИХ ВЛАСТНЫХ ИНСТАНЦИЙ НА ТРУДОСПОСОБНОСТЬ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, НА ЭКОНОМИКУ, НА КОНСТИТУЦИЮ, НА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?

Вначале,  пользуясь случаем, хотелось бы выразить признательность организаторам Гайдпарка за предоставленную возможность изложения в нём своего мнения!

Предполагаю разместить в Гайдпарке НЕСКОЛЬКО материалов на тему, вынесенную в заголовок. Поскольку если все их объединить в один, то получится чрезмерно большой, и поэтому довольно затруднительный для чтения, материал.

 В настоящем материале речь пойдёт лишь о  недопустимо низком (согласно федеральным законам) минимальном размере оплаты труда (МРОТ). Это, наверное, самый наглядный пример необоснованных решений Государственной Думы, Совета Федерации и глав государства российского (в конце прошлого – начале нынешнего веков).

В России в ходу такой вопрос: МРОТ – это не от слова «МРУТ»? В конце 90-х годов МРОТ – 83,49 руб. (Закон от    09.01.97 г. № 6-ФЗ)! Что, наверное, РАЗ В ДЕСЯТЬ-ПЯТНАДЦАТЬ меньше тогдашнего прожиточного минимума трудоспособного населения (далее – ПМ)! Вплоть до 2009 года МРОТ и ПМ продолжали различаться в РАЗЫ! Но и ныне, после увеличения с 01.06.11 г. на 6,5% (Закон  от 01.06.11 г. № 106-ФЗ), МРОТ – 4611 руб., а ПМ  во П квартале 2011 г. (постановление ПРФ от 14 сентября 2011 г. № 772) - 7023 рубля,  то есть больше МРОТ на 2,4 тыс. руб., или в ПОЛТОРА РАЗА! Это в среднем по стране. В ряде же регионов, где ПМ намного больше среднего по стране, МРОТ и ПМ по-прежнему различаются в РАЗЫ! Всё это по официальным данным.

Почему такой МРОТ НЕДОПУСТИМ (с любой точки зрения)?

С ЧИСТО ЮРИДИЧЕСКОЙ - потому, что МРОТ, который меньше ПМ,  противоречит по крайней мере двум статьям Конституции: 37-й  и 7-й.

Согласно статье 37 вознаграждение за труд обязательно. Это одно из конституционных прав человека – быть вознаграждённым за труд. А можно ли вознаградить за труд зарплатой, которая в 10 раз меньше ПМ (это при современном-то уровне развития производительных сил, несомненно позволяющем и обязывающем платить за труд по крайней мере не менее ПМ)? Или если МРОТ меньше ПМ в пять раз, в два и т.д.? Для непредвзятого человека  ответ, естественно, очевиден: нельзя!

Зарплата меньше ПМ - это, конечно же, не вознаграждение за труд, это что-то типа подачки! Вознаградить за труд такой «зарплатой» так же невозможно, как наградить за те или иные достижения частью ордена или медали! Здесь и словосочетание «ЗАРАБОТНАЯ плата»-то не вполне подходит. Ведь всего ЗАРАБОТАННОГО рабочими и специалистами по сути в этом случае им не отдают. «Спасибо» за это Государственной Думе, Совету Федерации и главам государства российского с их федеральными законами о МРОТ!

А согласно статье 7 создание условий, обеспечивающих ДОСТОЙНУЮ жизнь и свободное развитие человека, - это прямая обязанность государства. Самая же высшая власть в России, установив законом МРОТ, который намного меньше ПМ,  создала тем самым для части рабочих и специалистов, их семей, иждивенцев условия для жизни НЕДОСТОЙНОЙ, по крайней мере в чисто материальном отношении!

А вот почему такой МРОТ недопустим  С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ. Для экономиста это же просто-таки азбучная истина – минимальная зарплата должна быть достаточна для того, чтобы рабочие и специалисты могли восстанавливать израсходованную в процессе труда физиологическую (чисто физическую и нервно-психическую) энергию, восстанавливать свою работоспособность! Это необходимо не только конкретным рабочим и специалистам, но и экономике страны, поскольку люди труда, их знания и умения – это её главный фактор!

 Российский же МРОТ восстанавливать  трудоспособность рабочих и специалистов не позволяет! Он даже меньше ПМ! Как результат, часть рабочих и специалистов из-за недопустимо низкого МРОТ и невозможности по этой причине восстанавливать свою трудоспособность, эффективно трудиться уже не может, постепенно деградирует. Если у них нет других доходов, кроме заработка. А для России характерна именно такая ситуация. По данным Национального агентства финансовых исследований, у 73% населения страны запасов сбережений нет. В 80-х годах сбережения были у 70% людей, а сейчас 70% их не имеют. Многие семьи живут, как говорят, от зарплаты до зарплаты, а то и занимают, чтобы «дотянуть» до получки.

Платить рабочим и специалистам меньше минимально необходимого для восстановления их трудоспособности (на что уже не одно десятилетие даёт lдобро самая высшая российская власть, устанавливая недопустимо низкий МРОТ) – это с чисто экономической точки зрения всё равно что не выделять средства на ремонт станков и других основных фондов (что уж говорить об их модернизации и обновлении). Понятно, что в этом случае вскорости будет с этими станками.

Может показаться, что недопустимо низкий МРОТ «бьёт» лишь по самым низкооплачиваемым рабочим и специалистам. На самом же деле и по другим тоже! Дело в том, что установленный МРОТ используется госорганами в качестве исходной базы при определении размера зарплаты и не самых низкооплачиваемых, к примеру, так называемых бюджетников – учителей, врачей и т.д.  От  МРОТ «пляшут» и при заключении коллективных договоров между профсоюзами и предпринимателями. То есть недопустимо низкий МРОТ неизбежно «тащит» за собой и недопустимо низкие зарплаты многих  рабочих и специалистов. МРОТ в России - это своего рода испорченный компас, который изготовила и использует  самая высшая российская власть!

Именно для этого (чтобы рабочие и специалисты могли хотя бы восстанавливать свои израсходованные «трудовые соки») государство и должно устанавливать, сколько они КАК МИНИМУМ должны получать за свой труд.

И понятно, почему оно должно это делать.

Предприниматель отвечает лишь за свой бизнес. Его вполне может устраивать (это мягко говоря) необоснованно низкая зарплата рабочих и специалистов: ведь чем меньше зарплата, тем больше прибыль, а для замены тех, кто деградировал (из-за необоснованной низкой зарплаты и невозможности по этой причине восстанавливать свою трудоспособность), найдутся другие, к примеру, мигранты. А не найдутся в этой стране, так найдутся в другой (куда можно перевести свой бизнес).

А высшая власть ответственна за социально-экономическое развитие всей страны. В том числе и за расширенное воспроизводство (восстановление) трудового потенциала, можно сказать, «фундамента» страны. Она обязана создавать для такого воспроизводства (восстановления) необходимые условия, в том числе и посредством установления обоснованного МРОТ. 

Российская же высшая власть  этого не делает (судя по изложенному)! Как бы даёт «отмашку» предпринимателям: пожалуйста, пожалуйста, платите рабочим и специалистам за труд меньше, чем это необходимо для восстановления их работоспособности, хватит с них и этого, и ЧАСТИ «ордена или медали»! Чем те весьма охотно и пользуются, в ущерб не только конкретным рабочим и специалистам, но и всему трудовому потенциалу страны – главному фактору экономики, а значит, и в ущерб всей экономике!

Недопустимо низкий МРОТ и вытекающие из него недопустимо низкие зарплаты бьют «в поддых» экономике, экономическому базису общества ещё и вот чем. Они задают особо недопустимую дешевизну рабочей силы, и такая её дешевизна особенно сильно подрывает заинтересованность предпринимателей в инновациях (значимость для экономики страны такой заинтересованности переоценить невозможно). Зачем предпринимателям «ломать голову» над инновациями, если устраивающую их норму прибыли можно получить и за счёт необоснованно дешёвой рабочей силы?!

МРОТ, уже десятилетия устанавливаемый самыми высшими властными инстанциями, недопустим и потому, что сиюминутная экономия средств на таком МРОТ и  вытекающих из него недопустимо низких зарплат части рабочих и специалистов оборачивается несоизмеримо большим по сравнению с этой экономией ущербом. Для трудового потенциала страны, экономики, страны в целом. То есть эта «экономия» в принципиальном отношении - самое настоящее расточительство!

Экономия на зарплате, пособиях по безработице  и т.п. оправдана лишь до определённых пределов. Переход этих пределов (! что как раз и сделано самой высшей российской властью); безудержная, переходящая разумные границы, экономия на средствах, НЕОБХОДИМЫХ для поддержания и развития работоспособности людей труда (в погоне за сиюминутной выгодой) неизбежно влечёт за собой деградацию части рабочих и специалистов, снижение эффективности их труда, ослабление всего трудового потенциала страны и её экономики!

То, что почти 70% малообеспеченных в России (данные Института социологии РАН) – это (!) РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ (не пенсионеры и т.п.), совсем не случайно. Убеждён, одна из главных причин такой, НЕ ПОДДАЮЩЕЙСЯ ОСМЫСЛЕНИЮ, ситуации  коренится именно в негосударственной государственной политике в области труда и занятости в России!

А вот в чём состоит недопустимость российского МРОТ  В ЧИСТО СОЦИАЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ.  Прежде всего в том, что он впрямую «творит» проблему бедности  в России и проблему зашкаливающего расслоения российского общества по уровню доходов! И не может не подталкивать к криминалу! К превращению рабочих и специалистов из производительной, созидающей силы общества в антипроизводительную, разрушающую! Первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет  (!) ещё в  докризисное время («Российская газета», 02.09.08 г., стр. 1, статья «Хорошо сидим»): «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения».

По данным Института социологии («Российская газета», 11.03.10 г., стр. 11), малообеспеченных в России в феврале-марте 2009 года - (!) более половины. А по данным Л. Алексеевой (Московская хельсинкская группа): «По сравнению с Европой за чертой бедности так и вовсе 80% жителей России». Это при её-то уникально больших природных и территориальных ресурсах! По мнению экспертов ООН («Российская газета», 25.10.10 г., стр. 3, «Порок бедности»), в России работающие имеют большие риски бедности, чем пенсионеры, и ситуация изменится только тогда, когда минимальная зарплата будет больше ПМ в полтора раза! В развитых странах доходы 10 процентов самых богатых и самых бедных различаются в разы, в России же, по данным независимых экспертов, в десятки раз! По расчётам академика Д. Львова – в 92 раза!!!

Всё это при том, что даже по официальным данным должностные лица только на госзакупках по сути воруют у налогоплательщиков, у других членов общества, триллион рублей в год! А в виде взяток бюрократия в России каждый год поглощает третью часть накопленных в стране богатств (по данным международной организации Transparency international). По распространению коррупции Россия пробивается «в лидеры»: передвинулась со 146 места в 2009 году на 154-е в 2010-м (из 178 оцениваемых стран)! Под обещания высшей российской власти дать ей «решительный бой»!

В целом картина весьма удручающая. Думается, поправить положение дел  могут только сами члены российского общества (на власть надежда плохая). Но для этого нам необходимо резко поднять «градус» своей социальной активности, по-настоящему объединиться «в единый монолит» для устранения уже давно перезревших российских проблем! Конечно же, их устранение должно быть осуществлено строго конституционным путём, через выборы. Иное Россия уже проходила.

Л. Гречишников, пенсионер 30.09.11 г.