Собственность не состояние, а движение?

 

Собственность не состояние, а движение?

 

Новая аранжировка старой темы. Однажды меня уже угораздило высказать здесь в Гайдпарке дурную мысль о благе персонально подвижной или субъектно переменной собственности. Сочувствия идея не вызвала, ответом было безмолвие. По прошествии времени убеждение меня не покинуло, только усилилось.  В самом деле, как хорошо было бы для всех нас, если бы над каждым собственником висел дамоклов меч потери его состояния в случае хозяйской нерадивости или непомерной  алчности! Собственность никак не может быть состоянием, чем-то неприкасаемым и  стационарным, но непременно должна быть движениемвнутренним и из рук в руки.

При этом внутреннее движение собственности должно быть предпосылкой движения междусубъектного, причем в обратной пропорции. Чем больше технологический и всякий прочий прогресс своего дела, тем тверже власть собственника, тем слабее мотив перемены собственника. Как у тренера в футбольном  хозяйстве: лучше играешь, дольше ждешь вылета. Эта смесь капитализма с социализмом решает массу проблем. А   главное, эта новая конвергенция дает надежду каждому пролетарию стать магнатом. Пусть эта надежда будет призрачной, но дух ее станет реальным стимулом социального спокойствия и частного трудолюбия.

Убежден, что в кои веки так и будет.

 А вы?