Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дорогу геям - на выполнение желания народов!
Каждому гомику - по одному члену партии (из высших эшелонов), на вечное пользование. И БЕЗВОЗМЕЗДНО!
Ельцин передал знамя, а до него был Горбачёв.
Остановимся в этой связи на 3-й мировой войне.
«Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный - хорошо бы нам всем крепко запомнить это». Это пугалки, в любых людях можно вызвать ответ на агрессию.
Но вот почему-то во всем мире труды классиков внимательно изучают и грамотно и с пользой, в том числе и с кровожадной капиталистической, их бесплатно используют! А наши последователи(!) их великого труда только ревизуют, а то и вовсе отказываются....А про "болезнь в партии" еще Ильич предупреждал своих последователей, да видно ничему они не хотят научиться! А жаль, жаль что когда-то системная партия с именем которой люди шли на смерть и строили БАМ, превращается в....
В КПРФ есть Купцов, который 15 лет назад издал как руководитель научного коллектива учебник по философии и методологии науки, но научного метода Маркса там нет. Это во многом объясняет историю развала СССР и деградации РФ, поскольку те, кто должны были быть теоретически впереди политиков нашей страны, способны лишь обобщать философию и методологию Запада, в которой нет места научному методу Маркса. В учебнике по теории коммуникаций некоторые принципы, сформулированные Марксом, преподносятся как открытые в середине 20 века в Европе, что снова указывает на невежественное отношение ...
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.45, стр.371.
В работе Ленина " О кооперации" чётко и ясно сказано что социализм это строй цивилизованных кооператоров. Но в условиях отсталой экономики, и хозяйственной разрухи этот курс невозможно было осуществить.Сталин социализма не строил, но он создал фундамент нового строя, тяжёлую промышленность. Но на этом фундаменте был создан уже при Хрущёве госкапитализм.Впрочем и Сталин не стремился к социализму.В общем, это очень большая тема.
К методологии истмата и диамата я лишь добавил факт науки о мышлении логики, открытый в 20 веке: существует принципиальная разница между всем логическим и всем фактическим, поэтому была разработана логика модальностей, описывающая соотношения между Логическим и Фактическим, Возможным и Необходимым. Эта логика описана в учебнике и помогает отличать теорию от практики. А труды Ленина или Сталина отличаются ка...
Поэтому все кто борется за уничтожение прибавочной стоимости по своей сути являются врагами человечества.
Начну с конца
Логика пошла - не для слабого ума.
Не являются врагами человечества.те кто против.."паразитизма..." Это ваше родное логическое заключение.
У меня -враги человечества те кто хочет уничтожить прибавочную стоимость. Вам наверное это не осилить, Сложно очень
Не вздумайте утверждать что прибавочная стоимость является паразитизмом, тогда вы совсем будите выглядеть глупцом.
Первая: Основной вопрос философии, необходимой обществу, это вопрос о предсказуемости последствий действий власти и социальных групп, и каждого человека, дабы можно было избрать приемлемую стратегию развития общества. Любая философия, в которой ставится иной “основной вопрос”, подобна хорошо воспитанному говорящему попугаю, за учебу у которого слепцам приходится потом разплачиваться очень жестоко.
Вторая: “Политэкономия” марксизма не описывает никакой исторически реально существовавший или возможный способ хозяйствования. “Капитал” — это собрание фактов, утопленных в словоблудии и язвительной полемике с несогласными, но это даже не система бухгалтерского учёта, которая так или иначе необходима для хозяйствования. Графоманство ли “Капитал”, или предумышленная дезинформация, нагромождение вздора — это вопрос особый.
http://g...
Чушь зеленая.
Основной вопрос философии: " Что такое жизнь"
"Но построением общества социальной справедливости, в котором нет угнетения одних людей другими, хозяева партии заниматься вовсе не намеревались."
Они понимали, что в мире нет и не будет социальной справедливости, поэтому не брались за глупую работу
Кроме того никто не дает определение понятия справедливости. НИКТО Так что обсуждать этот вопрос права нету.
Статью вашу до конца не дочитал . Дошел чуть больше середины. Нет никаких сил разбираться в ваших построениях предложений. Они семантически запутанные. В серьезных рассуждениях предложения должны как можно короче.
Все что прочитал не стоит даже обсуждения. Все материалы статьи - давно минувших дней
Сначала прочтите в моем блоге статью "Что такое война......" потом побеседуем на эту тему (про прибавочную стоимость)
Что вы делаете в этом сообществе с такими взглядами?
Мне интересно как неумные с апломбом несут чушь. Это вроде концерта. Интересно,- где граница глупости
===Чушь зеленая.===
Это неправильно.
Голосуй за КПРФ - или проиграешь!
Ревизионистов изгонять будут настоящие коммунисты-марксисты. Или Вы предлагаете создать новую партию? Когда? До выборов осталось 2 месяца! Зачем? Чтобы новые ревизионисты снова захватили партию пролетариата? Не лучше ли бороться за единственную пролетарскую партию, очистить её от ревизионистов и не путать народ новыми партиями, новыми лозунгами? Для того, чтобы побеждать, нужно победить хотя бы в маленькой борьбе внутри партии коммунистов!
Мне кажется, что создавать альтернативную партию пролетариата менее конструктивно, чем преобразовать уже существующую партию, созданную Марксом и Лениным. Создание альтернативной партии - это крайний вариант.
Партия коммунистов имеет богатую историю, поэтому одним из главных вопросов внутрипартийной дискуссии должен стать: как мы дошли до жизни такой? - анализ ошибок, которые привели к утрате доверия и потери власти. Только честный ответ на этот вопрос сможет вернуть доверие к партии и избежать повторения ошибок.
Другой, не менее важный вопрос - партийное и государственное строительство: какие механизмы должны гарантировать от превращения руководства партии в обычную бюрократическую номенклатуру? На государственном уровне ответственность министров и директоров перед партией должна быть вторичной или вовсе отсутствовать.
Никакая партия не должна диктовать условия хозяйственному или правоохранительному работнику.
Снятие Миронова с должности Председателя Совета Федерации и назначение на эту должность Матвиенко - вопреки действующему законодательству и установленным правилам - это результат гиперболического перекоса власти и сосредоточение её у одной партии.
Практика показывает, что лидером и властью в любой партии обладает один человек или небольшая группа. Если государственные деятели не будут подотчётны партии, то проблема бюрократизации партии и всевластие в партии её хорезматичного лидера не будет иметь значения для органов власти и для государства.
Сейчас, когда до выборов осталось 2 месяца, голосовать нужно за КПРФ. Хотя, на данный момент это какая-то мелкобуржуазная партия, но она использует марксистские лозунги, что даёт повод для её кардинального перетряхивания. В крайнем случае, можно создать новую партию пролетариата, хотя, я считаю это худшим вариантом. Нельзя отдавать партию при первом появлении в ней ревизионистов.
КПРФ — это единственная на словах оппозиционная партия. Остальные — даже на словах не оппозиция. Тут нам ещё навязывают дополнительно буржуазные партии Яблоко, Правое дело, Справедливая Россия и ещё кучу всяких, которые никак не оппозиция.
Если КПРФ придёт к власти, то всё по прежнему не останется. Появится много возможностей для политической борьбы и даже для преобразования самой КПРФ в истинно пролетарскую партию.
В любом случае, дискуссию о КПРФ нельзя начинать до прези...
Необходимо также иметь чёткое представление об экономическом устройстве нового социализма, решения государственных и национальных вопросов, политических вопросов, ответить на вопросы: в чём преимущество нового социализма, почему произошло крушение старого социализма.
Всё это осуществить вполне реально, но здесь ещё "конь не валялся". Работа предстоит большая. Это тем более сложно, что заявлять о новой партии или преобразовать КПРФ можно, уже имея новые разработки. В рамках КПРФ можно вести дискуссию, но после выборов. Дискуссия должн...
Я послежу за дискуссией и уверен, ревизионисты тоже будут отстаивать весьма толково свою ревизионистскую позицию. Не нужно обольщаться, что они сдадут партию без боя.
Как доброе зло, и злое добро.
Мы уже зрители, и проживающие здесь и сейчас.
Я бы мог сказать, что ИДЕИ КПРФ - это Идеи Фонда Горби. и это было бы чистой правдой. НО...
эти Идеи принадлежат НЕ горби.
Эти "идеи" Института Марксизма Ленинизма при ЦК КПСС. ХРУЩЕВСКОГО РАЗЛИВА !!!
После смерти Сталина именно Хрущев уничтожил-отстрелял, щельмовал-компроментировал истинных Марксистов. Именно ХРУЩЕВ сделал Марксизм Беззубым социал-Демократическим учением. Никому не опасным.
Полюбопытствуйте, а КАК живут сегодня ВСЕ работники-"ученые" ИМЛ в Дем. России???
Они ПРОЦВЕТАЮТ !!!
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.17, стр.347.
Конечно, никто не отменяет борьбу за теплые места, но Зюганов примерят на себя скорее униформу дуче или каудильо, чем сюртук Бернштейна.
«Антисовкам очень сложно. Им нужно доказывать, что развитие - это плохо, а развал и деградация - это хорошо.» - гайдпаркер Александр Ишутин.
В любом случае капитализм — это не для России. Национал-социализм — это меньшее зло. Но КПРФ — это НЕ марксистская партия. И это факт. А победа национал-социализма вместе с эгалитарностью приносит еще много всяких побочных эффектов, как некоторые лекарства, последствия которых едва ли не хуже самой болезни.
2.КПРФ, Яблоко, Семигинцы, Каспаровцы, Справороссы, РотФронт, Лимоновцы - слиться в одну силу - Социалистическую партию.
ОН = ТОРМОЗ & кремлёвская ПРОСТИТУТКА
Нужен НОВЫЙ Лидер, особенно СЕЙЧАС!
Вы бы взяли предвыборные обещалки Едросов 8летней давности,прошлись бы по ним и выяснилия,что всеобещалки на 100% оказались враками.Т.Е. партию надо менять-вруны.
КПРФ.От Зюганова не в восторге многие,но не это важное.У них есть программа,объязуются выполнить. Вот это важно. Разбирайте,анализируйте,уточняйте.
А то такое впечатление,что вы отвергаете Зюганова в каком-то браке. Мало ли какие в его голове мухи бродят. Он у Михаила Сергеевича,лаврията, какие мыслишки в голове были во время чтения доклада к 70летию СССР,а во что вылилось. Так что,спокойнее. А хлебное место помимо Ед.Россов надо подыскивать,но без паники
Мне хватило его закидона на пленуме 2004 года: "Ленин призывал учится социализму у капиталистов". Все ясно.
Ну и подобрал таких же как он сам. НОРМАЛЬНЫЕ люди давно уже из его секты ушли, а саму ее сеггодня называют "К(оммерческое) П(артнерство) ЗЮ(гашка и Ко).
Только голову людям дурит.
постулатам годным в 19-м веке больше похожи на провокацию.
что нет ничего хуже чем упереться в догму и отрицать дальнейшее развитие чего-либо. Считаю, что это явилось
одной из причин развала СССР. Без дальнейшего развития с учётом современных условий
как в экономике, так и в политике, а также с учётом тенденций развития общества на фоне возросших возможностей СМИ и связи будущее у марксистского учения весьма проблематично по причине несовместимости
(как в медицине). Это моё мнение.
Кстати, партия до 1917 года называлась РСДРП. Догадайтесь с трёх раз, что это означает.
И все они были социал-демократами, кстати.
А КПРФ не за революцию, они как раз типичные социал-демократы, даже в западноевропейском понимании.
Не сильно обращайте внимание на название "коммунистическая". Где-то 99% гайпарковцев-антикоммунистов уверены, что компартия, придя к власти всех сразу расстреляет и посадит после этого в ГУЛАГ. Это - полный бред, почти шизофрения.
http://kprf.ru/party/program/
Может быть Вам ещё и разжевать? И в рот положить?
Интересное сообщение.
Позвольте Вас спросить, а какими предприятиями обладает олигарх Зюганов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором