И кто выиграет на президентских выбрах в РФ: Британии или США?
Сначала поставлю вопрос: Зачем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прилетел в Москву?
Главная причина, с моей точки зрения, Кэмерон проводит смотрины перед выборами. . Встречается по отдельности со сладкой парочкой и выбирает. Кого одобрит Британия- должен выбрать российский народ И обязательно выберет. Вот сейчас он выяснит, кто готов больше и вернее сдать - и огласит вердикт. А там уж и тандем заявит, кто пойдет на выборы.
Уже ясно, что Медведев сдает Сирию вслед за Ливией. А Ливии Россия «окажет помощь». Деньгами, конечно. Так, кстати, напомню, что первым из российских правителей Горбачев встречался с Тэтчер ДО своего избрания Генсеком. Именно тогда Горбач и «получил из её рук «ярлык на княжение». С тех пор и стало хорошей традиции получать одобрямс из Лондона.
Но так уж получилось, что Лондон и Вашингтон не могут сойтись во мнении, кто лучше на посту президента РФ. Понятно, что для каждой стороны хорош свой кандидат.
Европа, похоже, тяготеет к Путину, а вот для США – лучшая кандидатура Медведев, а Путин – нежелательная персона. Об этом американские политики уже не раз говорили. При этом Медведев явно выступает поборником американских экономических интересов. Не случайно вместо корпорации Вritish Рetroleum (BP) соглашение о стратегическом партнерстве и на освоение русского Севера с компанией «Роснефть» заключила американская ExxonMobil.
А буквально на днях Бжезинский прилетал в Ярославле, при этом он не просто посетил международный форум а СИДЕЛ НА СЦЕНЕ (!) Так что наш ДАМ именно перед ним рассыпался бисером. Говорят, что именно поэтому Медведев НЕ отменил форум, не отказался от своего выступления. Ведь это был его отчет Бжезинскому, который он не мог отменить, очень хотелось получить поощрительную улыбку идеолога холодной войны. Вообще-то, на мой взгляд, президент РФ поставил себя в унизительное положение. Но сам этого не заметил. Кстати, американцы всегда делают ставку на ТАКИХ: не очень умных, но чрезвычайно амбициозных и самовлюбленных.
Комментарии
Обрушение чего? Они уже спалили однажды "внешний слой защиты" - КПСС. Сейчас легко сольют "ЕдРо" и отрастят какой-нибудь "народный фронт". А сами при этом снова останутся у РЕАЛЬНОЙ власти... И "обрушение" легко устроят. Ну, сколько же можно пенсии платить? Вон, после 1917-го, много пенсий получали "чиновники царского режима", полицейские, офицеры? Это прекрасно сработает и еще раз. А под шумок, как обычно, "честно поделят" чужую собственность...
Ну да это непроверяемо! А вот советские солдаты своей кровью из-под Гитлера "вытащили" братьев болгар, братьев прибалтов, братьев поляков, братьев... (как собак нерезаных разных братьев!) и что? Что с этого поимели? Ну отобрали этих неблагодарных (ныне дружно проклинающих нас) у дедушки Гитлера, и что? Зажили всласть или обрели неувядаемую славу и вечную благодарность?
Подвела нас (Родину нашу -СССР) несусветная глупость с братством и интернационализмом. Оккупированные територии надо грабить и эксплуатировать как колонии, а не СОДЕРЖАТЬ!!! Потому и радовались наивно советские люди краху СССР, что "ничего с этого не имели". И соцлагерь был обузой, а не источником благ!
Комментарий удален модератором
Медведев в России, а Путин в Евразийском Союзе.
Так что мало не покажется:))
и Матвиенко с 97% оказалась в СоФеде.Ну, а ТАМ 100% её в Председательское кресло. Ну и опять все
кругом говорить будут : "если не ЕГО, то КОГО"?