Альтернатива - грань свободы или одичания?
Клянусь, не хотел сегодня ничего писать. Хотелось просто помолчать, подумать, подбить бабки и просто чем-нибудь полезным заняться. Но зашел все же в ГП, а затем в опрос моего друга, Евгения Кулешова (вот ведь неуспокоенная душа), все ему не сидится и он продолжает нас вопрошать о том о сем. В этот раз его опрос касался событий 9/11 и нашего отношения к оным. Ссылочка прилагается.
http://gidepark.ru/user/3613970432/poll/54322
Евгений предложил аж 5 вариантов ответа на простой, казалось бы, вопрос. Не буду перечислять их, т.к. мне бы и в голову не пришло в подобном опросе более 2-х пунктов, а то и вовсе одного. Типа - скорблю или наплевать, или сочувствую и так им и надо, или сердце кровью обливается и радуюсь от души. Ну что-то в этом роде. Но друг мой мудрее меня и потому знает - как надо нас всех спрашивать. Он заранее предвидит некий разнобой в ответах и, вероятно, у него есть на это свои основания. Спасибо за науку, Евгений.
10 лет прошло со времени одного трагического события и полгода со времени второго. Давно и далеко это от нас произошло. Да и события совершенно разные - там нехорошие люди постарались, а тут равнодушная к нам природа. Итоги, правда, схожи. И если к природе у нас нет претензий, ибо ей на нас наплевать, то к тем дядькам претензии есть. Но я совсем не об этом хотел сказать.
Давно думаю о том, что нас, людей, т.е. всех-всех, объединяет. Казалось бы, многое. Одна планета, генетика, культура, разум, язык, недолговечность. Многое, короче. Но лично меня ни один из этих ответов не удовлетворил. И я способен себе представить варианты, когда все перечисленное может утерять свой универсальный смысл, общий для каждого из нас. Даже планета или гены, разум или осознание своей бренности. Не буду развивать свои мысли в этом направлении, подумайте сами, может согласитесь. А может и нет. Это нормально, мы такие разные, такие удивительные существа, что диву даешься, когда вдруг обнаруживаешь, что одно существо вдруг начинает понимать другое. Это чудо и именно так я и думаю.
Но вернемся к опросу и обнаружим там разнобой мнений. Сами оцените.
Я же продолжу, зануда этакий. Так есть ли все-таки что-то, что является общим для всех нас? Мне думается, что есть - это наше моральное чувство, основной функцией которого является ответ на один единственный вопрос - Я за добро или за зло.
Какое-то убогое, скажет кто-то, чувство. Такой простой вопрос, тут и думать не о чем. А думать, кстати, и не нужно. Это чувство неподвластно разуму, оно затрагивает такие глубинные пласты нашей личности, до которых разум и по пластунски не проберется.
Развито это чувство в полной мере не у всех, у некоторых оно находится еще в младенческом возрасте, а есть и такие, у которых оно, не успев развиться, уже захирело и скукожилось. Как сухофрукт какой, только горький и не слишком пахучий. Наверное, мой друг-вопрошатель более меня знает об этом и потому задает не 2 вопроса, а 5. Да, Евгений, увы, это нужно учитывать, а затем возвращаться к самому себе и продолжать долбить себя этим простым вопросом - Я за добро или за зло. Вот единственный вопрос, который нас объединяет, и задавать его нужно себе ежедневно до конца своих дней. Если не хочешь выпасть из человечества. И надеешься остаться человеком.
Послесловие
Во-первых, я очень благодарен всем, кто зашел и откликнулся. Во-вторых, еще раз извините, что не поддержал вашу беседу, что самоустранился, ведь обычно я так не поступаю и, напротив, всегда рад пообщаться с вами, даже если в чем-то не согласен и даже если вижу, что вы меня не поняли. Но этот случай особый. Мне кажется, что все главное я сказал и любые дополнения к этому главному были бы лишними. И еще - не думал, что вас, заглянувших сюда, будет так много. Я ведь звал сюда только друзей, но именно их здесь не увидел, кроме 2-3-х. Но на друзей не обижаются. На врагов тем более.
Здесь было сказано, что кроме различения добра и зла есть такие чувства, как сострадание, участие, милосердие. Конечно. Но разве все эти чувства не произрастают из главного, о котором я тут написал? Это грани одной сути. Я лишь подчеркну то, на что никто не захотел обратить внимания. Моральное чувство неподвластно разуму, оно нерассуждающе, оно не публично и менее всего стремится себя каким-либо образом афишировать, растиражировать. Оно - одна из главнейших частей нашей человеческой сути, но предназначено исключительно для личного употребления. И именно потому, что оно глубоко интимно и нерефлективно, это чувство внутри нас самостоятельно делает выбор - что для нас есть добро и зло, и выбор этот основан не на разумности, логике или целесообразности. И проверяется этот выбор всей нашей жизнью и каждым нашим поступком, касающимся других людей. Последнее замечание очень важно - чувство интимно и персонально, но сфера его приложения касается других людей и человечества в целом.
Еще раз благодарю всех, зашедших сюда. И тем более рискнувших поделиться своим мнением. Каким бы оно ни было. Ведь мы откликаемся лишь на то, что нас задевает, согласны ли мы с этим или нет. Именно ваше неравнодушие мне дорого.
Комментарии
Ведь даже неверующему младенцу ясно, что бог - это хороший человек, а дьявол, наоборот, плохой. Но ведь это же, господа, козлиный бред! Что мы про них на самом деле знаем? Что бог взял хаос в свои руки и организовал его, в то время как дьявол, наоборот, ежедневно и ежечасно норовит эту организацию, эту структуру разрушить, вернуть к хаосу. Верно ведь? Но, с другой стороны, вея история учит нас, что человек, как отдельная личность, стремится именно к хаосу. Он хочет быть сам по себе. Он хочет делать только то, что ему делать хочется. Он постоянно галдит, что от природы свободен...Ведь чем, спрошу я вас, занимались на протяжении всей истории самые лютые тираны? Они же как раз стремились указанный хаос, присущий человеку…надлежащим образом упорядочить, организовать… И, между прочим, это им, как правило, удавалось! Хотя, правда, лишь на небольшое время и лишь ценой большой крови...
Извините, что длинновато....
Нормальный человек понимает, что свобода - есть возможность реализовать свои потребности жизни и развития в соответствии и гармонии с законами жизни и бытия, тогда наши потребности и желания не превращаются в источник человеческих бед и проблем. Буддисты считают источником страданий человеческие желания, я считаю, что источником человеческих страданий является нарушение базовых принципов и законов жизни и бытия.
Помните по Достоевскому: идет вечная война между Богом и сатаной ,поле этой битвы-сердце Человека.
Вот ,где ХАОС. В сердце.Внешний же хаос -лишь проявление нашего хаоса внутреннего.И сам Бог нам не указ.Мы сами выбираем сторону диавола.
..ни то ((( , ни другое ((( , Alex...(((
Судя по опросу Кулешова, с оговоркой так вообще половина ГП-шников за зло...
опросы.
Хрень полная.
извините за язык.
вариантов всего два.
пофиг и сочувствую
погибли люди, как погибают при цунами, и прочих природных явлениях
потому что уже слышал...
да и фиг сними... проклятые пиндосы.
а вот знаю что и наши там погибли, многие.
да они там жили и работали и не перестали ими быть
при трагедии нет пиндосов или кого то... есть смерть
а человеку который говорит пофиг ... нужно задать вопрос... а если пофиг, спросить а если бы его дочь, сын там работали
не должно быть нормальному человеку пофиг.
как минимум сожаление.
а кто виноват ... мы не узнаем никогда.
значит остается только сожалеть, оставаясь человеком
Комментарий удален модератором
Хорошо что не аннигиляция :))))))
Как такое - добра нет, а плохо есть ?
Это для Вас.
А для меня это плохо.
Добро и зло.
Одно и то же событие для Вас добро, а для меня зло. Или я что-то не догоняю?
Кому саннигилировать хочется ?
А добро есть - у некоторых всякого добра навалом.
Разговор о таких категориях, как Добро и Зло. В моем понимании не бывает для всех Добро или для всех Зло.
США сбросило атомную бомбу на Японию. Добро это или Зло? Японцы напали на США, комикадже бомбили корабли американские и считали, что умирая делают Добро, для своей страны. Ну и так далее, это можно продолжать до бесконечности.
Мое мнение, что нет Добра в чистом виде, как и нет Зла в чистом виде. Наркотик, это добро или зло? Водка, это добро или зло. Интернет, это добро или зло......
Добро, как только медвежатки отнесуться к этому, когда я буду жрать мясо их мамашки. А с другой стороны у меня выбора не было. Или я ее или она меня.
Как разделить?
"Да будет Свет" (первое то сказал Бог на Земле - Библия)
"Вначале было слово и слово было у Бога и Слово было Бог" (Ев. от Иоанна)
Первое слово Бога, равное Богу - "ДА".
Да - это истина, Да - это согласие, Да - это разрешение.
Бог - это истина, Бог всегда с нами, Бог все позволяет нам.
ДА - это истина (свет), АД - это ложь (тьма).
ДА - Добро Аз (начало Доброе)
Вот и разница между добром и злом. Истина это добро. Добро - это Бог. Зло это ложь.
Вот такова по моему мнению библейская концепция.
А большинство уверены, что они как раз за Добро. И надо мочить всех злодеев.
Я уже тут цитировала стишок на эту тему:
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека Добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то, посильнее зла.
По научному это называется культурное насилие - оно само не убивает, но обосновывает прямое и структурное насилие, объявляя его жертвы "врагами народа", "коммуняками", "варварами" и пр.
Уж не придется ни мне, ни тебе..."
-Ну как маленький намёк на присутствие некоторых критериев добра.Если конечно отвлечься от масштабности размаха "вселенских" поисков истины.И вернуться на Землю.
Когда узнали, что добро - это добро, появилось зло. (с) кто-то из китайцев
Только абстрактно - погибли люди и можно , по опыту гибели знакомых или близких представить горе их родных, опять же через себя.
И без разницы - два человека или две тысячи. Другое дело, когда жил там, знал людей - тогда действительно может серьезно и надолго защемить. У нас как-то сложилось, что когда сотнями тысяч гибнут в Китае или Океании от цунами и землетрясений, то как-то ну и бывает, а несколько десятков человек у нас - национальный траур. Бред какой-то. Мне японцев жалко было, видимо из-за особенностей их характера и увлечения их культурой а вот народ их плющил. А я вот например не люблю бывший Свердловск - был пролетом и в аэропорту наблюдал гнуснейшую сцену, когда транзитников снимали с рейса за нарушение паспортного режима, оставляли, выдавливали деньги а потом возвратили на борт в слезах. Поэтому случись что там, сразу вспоминаю гадов - вот бы их там попридавило. Понимаю, что неправ, они тоже часть человечества, у них есть дети, родные. Видимо сухофрукт таки, но горя от этого нет. И как же иногда хочется выпасть из человечества и сидеть у реки слушать шум ветра в деревах.
Комментарий удален модератором
Таким образом снимается грех с воина за убийство врага, с палача - за казнь преступника...
Таким же образом добро и зло становятся в христианстве не относительными категориями, а абсолютными.
Но на практике... Все так запутано...
Вот и надо препоручать все властям. Пусть боженька с них и спрашивает.
Но тут напрашивается вопрос: а кому Он поручает карать эти самые власти? Не человеку ли?..
Правильное понимание свободы - это возможность сделать РАЗУМНЫЙ выбор в пользу добра. Неверное понимание свободы - выбор в пользу зла - себе или другому, - это вседозволенность или распущенность. Все в природе взаимосвязано, и делая добро другим, человек делает добро себе. Делает зло другим - и оно бумерангом возвращается к нему. В ряду перевоплощений происходит духовная эволюция человека - обращение к добру и отказ от зла:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274678
Сколько раз мы живем?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643
Cудьба или карма?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
Всевышний дал человеку свободу Воли, ясно намекнув своему созданию, что тот способен выбрать разумную альтернативу, поскольку достаточно разумен и наделён инструментарием для отличения зла от добра.
Всё остальное - дело нашей личной совести и количества Светлого, заложенного в душу.
Борьба Зверя и Бога ещё долго не даст нам скучать.
Чтобы отвечать на такой вопрос, надо поставить другой вопрос. Что такое Добро и что такое зло?
Террористический взрыв-это убийство и разрушение,потери с обеих сторон,и это не м.б.нейтральным.
Комментарий удален модератором
я "за"!
: )
Вспомните вопрос булгаковского Воланда - а что бы делало твое добро, если бы не было зла? Действительно - что?
Мне кажется, Добро и Зло взаимосвязаны, так же как Бог и Дьявол. И не может добро победит зло, потому что оно уничтожит самое себя.
чтобы оно своим положительным воздействием на общество убедило всех, что тот человек не прав. Это скорее знание, что так надо, а не
укоренившееся мнение, я ещё не могу сказать, что я этим пользуюсь.
Есть более существенные категории: любовь, ненависть, справедливость. Те, кто грохнул ТЦ, не имеют сердца. Впрочем, им наплевать на это понятие. Они сейчас уничтожают Северную Африку, завтра перейдут в Россию. И так, пока не установят новый мировой порядок. Мирятся с этими существами (нельзя это исчадие ада называть людьми) только те, кто не имеет голову или также не имеет сердца, а значит, им не понятны такие категории, как любовь и ненависть, а также справедливость..
На этот вопрос все ответят одинаково - я за добро. А вот, что такое добро или зло? Все ответят по разному.
Поражаюсь тем, что, кажется, впервые в комментариях на статью никто не упомянул, что всё зло идёт от евреев.