Прописные истины общения
На модерации
Отложенный
Говорить об общении как об одной из величайших ценностей, доступных человеку, мне приходилось неоднократно. Именно общение помогает любому из нас взглянуть на себя со стороны, обрести возможность сравнения, преодолеть уготованное человеку одиночество, получить поддержку и проверить себя на коммуникабельность, даже на адекватность. Почему-то многие считают общение чем-то достаточно простым и не требующим никаких особых навыков, исходя при этом из посылки, что общение "просто так", а не, скажем, с начальством, родными или любимыми, в принципе не накладывает на тебя никаких ограничений и не требует никакой подготовки.
Из своей жизненной и профессиональной практики я вынес убеждение, что большинство людей, не умеющих общаться и терпящих фиаско во многих жизненных ситуациях, основанных на взаимопонимании, компромиссе, умении не только слышать, но и слушать другого, не говоря уж о стремлении понять другого, твердо убеждены, что виноваты в этом именно другие, а не они сами. А это означает, что вместо того чтобы расширять свой опыт за счет общения, люди предпочитают оставаться "при своих", т.е. мнениях, убеждениях и... заблуждениях, конечно же. Собственно, каждый вправе иметь как свои убеждения, так и свои заблуждения. Вопрос лишь в том, как же понять - что есть что и как не перепутать одно с другим. И именно общение является одним из лучших средств в этом разобраться, хотя не только оно - чтение, самообразование, умение мыслить критически, ирония, чувство юмора и хоть малая толика ума тоже здесь не лишние.
Но лишь вступая в общение с себе подобными ты получаешь некий критерий, который может помочь понять и познать самого себя. Ведь все познается в сравнении, и как бы непрочен ни был этот оселок, но иного человеку просто не дано. Вроде бы вполне эгоистический стимул, но ничего странного в этом нет, человек по сути существо эгоистичное и эгоцентричное. Исключения тут лишь подтверждают правило.
Но есть и альтруистический стимул - узнать других и подивиться этому разнообразию и богатству, найти собеседника, а иногда и обрести друга. Впрочем, и тут доля эгоизма присутствует, ведь друг нередко служит нам отдушиной, на него мы валим наши невзгоды и неудачи, пользуясь его великодушием.
Заканчивая вступительную и занудную часть "общениеведения" я уверен, что многие не дочитали до этого места. А для самых стойких перехожу к краткому заключению, менее теоретическому и более живому. Т.е. собственно о заявленных прописях. Уверен, что любой из вас вполне способен продолжить этот список. Итак:
- Если для тебя люди не самое интересное из всего, что нас окружает, то ты можешь стать кем угодно - философом, занудой, учителем, можешь остаться мудрецом или болваном, но интересным собеседником тебе не стать никогда.
- Если люди тебе интересны, но лишь как объекты для манипуляций, как почва для взращивания собственных амбиций, оттачивания ораторского дара или извлечения любого рода прибыли, то ты можешь стать проповедником, мессией, юродивым, но никогда не станешь интересным собеседником и не добьешься взаимопонимания.
- Если, вступая в общение, ты не готов признать собственную глупость, невежество, безграмотность, если ты не в силах от души сам над собой посмеяться, если ты считаешь зазорным попросить прощения за свое хамство, то собесдник из тебя никудышный.
- Если ты не обладаешь должной мерой искренности, если полагаешь, что способен переспорить любого, лишь бы не поступиться своим мнением, ты не готов к общению и вечно будешь им неудовлетворен.
- Если ты не можешь простить другому того, что с легкостью прощаешь себе, то лучше стать писателем, моралистом, попом, пиарщиком, но собеседником тебе не стать никогда.
- Если ты не готов рискнуть признать 10 человек хорошими изначально, даже если в конечном итоге хорошим окажется только 1, а скорее признаешь всех 10-рых негодяями и потому упустишь этого одного, то лучше не лезь в дискуссии.
- Если ты полагаешь, что свою истинную суть можно скрыть за затейливым ником, аватаркой, липовой биографией и т.п., то ты совершенно не готов к общению, а лишь к его имитации. А все, что ты назовешь общением, будет самообманом.
Вот, пожалуй, и все на сегодня. Рука устала клаву мучать...
Комментарии
Но ваш вопрос хорош тем, что он содержит в себе не менее половины ответа, поэтому и считается, что важны не ответы, а правильно заданные вопросы, этакий психологический феномен.
Ключ к ответу заключен в последней фразе, в глаголе "ненавижу" и в существительном "дураков". Мне уже столько пришлось тут, в ГП, писать о дураках, глупцах и т.п., что стыдно повторяться. Просто признаюсь вам, что сам себя я тоже считаю дураком и потому мне легко "влезть в шкуру" любого иного дурака. А следовательно мною владеют совсем иные эмоции, но отнюдь не ненависть, скорее сочувствие, иногда жалость, изредка недоумение. Вы, правда, спрашиваете про дураков, от которых зависите, это сложная проблема, с начальством в особенности. Но вовсе не повод для ожесточения. Для себя я решаю это по принципу - делай, что можешь и будь, что будет. Жизнь так коротка, что тратить ее на негативные эмоции просто глупо. Вот, пожалуй, и весь мой ответ.
И я тоже по жизни не знаю, что такое ненависть, все дела свои решал миром и очень редко не удавалось найти с самыми разными людьми общий язык. Наверное тут повлияли мои многочисленные друзья-евреи, они мастера улаживать все миром. Но с мудростью вы все же перебрали, человек к ней не приспособлен.
Фотографии у вас хорошие и описания... )) так что жить ... показывать))
а на счет правды - то так оно и есть.)))
Комментарий удален модератором
Но за миролюбивость плюс.
Я совсем недавно натолкнулся на то, что именно с этого Аристотель начинает "Политику".
Продан!
Ты - Аристотель наших дней!
но только Енота на свою фамилию все равно не поменяю)))
это моя здешняя ипостась вот \\ показал язык
я больше по романтике))
безграмотно и многословно ... а тут...
Комментарий удален модератором
Чем умнее становится человек,тем со всё большим количеством глупцов ему приходится дискутировать...спорить...,))
Не степень ума определяется количеством глупцов,а количество глупцов определяется степенью ума.Чем выше степень ума у отдельно взятой личности,тем больше людей,у которых степень ума меньше,а значит увеличивается и количество потенциальных глупцов.
Да.Вот так.
А что делать?
Я бы и рад был написать что-то другое,более оптимистичное,но так уж получает,что ум не является основным критерием развития...,))
Мои размышления привели меня фактически к тем же выводам. Высшим проявлением умения дискутировать и общаться, с моей точки зрения, является не "размазывание по стенке" оппонента, а умение высказать свою точку зрения, заинтересовать ею слушающего, спокойно дать возможность оппоненту высказать свои аргументы. И расстаться с улыбкой и словами: "Я внимательно выслушал(а) Ваши доводы, Вы меня очень заинтересовали, я подумаю над сказанными Вами словами". Но это, увы, пока - единичные случаи. Норма - "сам дурак".. Гайдпарк же резко снизил уровень культуры общения, даже при сравнении с Гайдпарком 2010 года - стало однообразно скучно и слишком много эмоций, трепа пустого и мало интересных мыслей,. доводов, открытий для себя, т.е. процесса познания по сути.
А общение дает результат, когда ты искренне заинтересован услышать человека. Помнится, когда мы заблудились в Карпатском лесу, вышли на стук ж-д и дождались дрезины, подвез нас человек "из леса" - лесоруб. Но подвез сначала в небольшой домик, где ночевали и ели. Нас встретила женщина, уже в возрасте ( нас было четверо - я, муж, и дети), захлопотала-запричитала, накормила..А тут и "лесовики" подоспели. Как интересно они говорили о жизни, о лесе, об отношении
1. Когда разговариваешь с людьми, чаще улыбайся. Люди это любят.
2. Умей внимательно слушать человека и старайся подвинуть его к разговору о нем самом.
3. Как можно скорее найди в разговоре тему, которая ему близка и интересна.
4. С первого мига проявляй к человеку искренний интерес - понимаешь, не показывай ему интерес, а старайся изо всех сил проникнуть в него, понять его, узнать, чем живет, что собой представляет.
5. Даже "здравствуй" можно сказать так, чтобы смертельно оскорбить человека.
6. Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия.:-)))
Вообще да, забавная витиеватость родилась :-)
Мы слишком любим собственные речи,
Ведь из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече,
Давайте делать просто тишину.
Из песни ПАУЗЫ (Машина времени)
:-)
Может случиться и так,что он просто стремиться к тому,чтобы всегда получать максимально возможное количество положительных эмоций.
Если же говорить о клоуне,как о профессии общения,то эта профессия предполагает то,что он положительные эмоции должен дарить другим ,а не получать их сам.Хотя....Одно не исключает другое,но,думаю,что всё-таки скорее всего является именно исключением...,))
Хочется лишь добавить: чтобы быть человеком,надо прежде им стать...,))
В одном из результатов той «деятельности» – уже физиологическая неспособность хомосапиенса что-то адекватно сказать.
И – вы вглядитесь попристальней в тот речевой ступор… в который впадают (через каждые несколько групп слов) почти все, кто на телеэкране!
Когда они «а-а-а…» или «э-э-э…» выпевают.
Комментарий удален модератором
Общение - интересное увлекательное дело, требующее много чего от участников процесса. Но самое, наверное, вкусное заключается в том, что настоящее общение - это всегда рождение чего-то нового в результате взаимодействия сторон. Вот, ради этого нового - мысли, ощущения, определения или понятия - мы и общаемся друг с другом. Все остальное - неинтересно.
Аватарку с ником ни за какие коврижки не сменю и ни на что не променяю! Мне нравится играть в эту игру!!! )))
А вы добавили к списку правил еще одно - общение может быть и игрой, как и жизнь, впрочем. Но я сознательно изгнал игровой элемент из этого тонкого и сложного процесса, сделав акцент на искренность и поиск взаимопонимания. Ведь если взять любого из нас как отдельную сущность, да рассыпать на первоэлементы, то окажемся перед грудой несовершенств, случайностей и даже несуразностей. Но ведь что-то эту груду объединяет, какая-то неведомая мне закономерность, делающая это нагромождение нелепиц тем, что мы называем личностью, эго, судьбой, предназначением.
Люди нередко продолжают играть даже глядясь в зеркало, но общение зеркало особого рода - оно отражает нашу суть не такой, какой бы мы хотели, а фактически объективизирует ее, минуя наши желания и раскрывая в нас нечто, что мы вне общения, быть может, и вовсе о себе не узнали бы. Это не означает, конечно, что всему узнанному можно и нужно верить и слепо доверять, но принять это знание к сведению просто обязаны. Нас спасает часто от разоблачений всего лишь человеческое равнодушие и глупость. Но разве наши друзья - это другие? Разве они не часть нашей сути?
И человек, играющий в карты, предельно искренен, он вообще выключен из жизни, поскольку играет с судьбой, нет ему в это время никакого дела до лицедейства! Про компьютерные игры лучше не вспоминать... )))
Общение - тоже игра, так же как и жизнь, по большому счету, вечная непрекращающаяся игра. Виртуальное общение тем, может быть, и интересно особенно, что дает нам возможность
отыграть еще какие-то, нам самим даже неведомые, вариации человеческих отношений. Неимоверно расширяется диапазон, можно увидеть и собеседника, и себя в ином каком-то свете и столько всего интересного понять и о других, и о себе. Я воспринимаю вирт, как бесконечную игру взрослых людей, уставших от линейности и однозначности реальной жизни. И это здорово, что у нас еще не отняли эту возможность!
Заигрываться опасно, в этом Вы совершенно правы. Но это уже другой вопрос, личный.
Относительно "других". По моему, все - другие, на нас непохожие...
Да, игра это великая отдушина для отыгрыша наших неудач и несвершений, да и просто разрядка. Но как дети - это игра в игру. Пусть общение игра, но для меня это одна из важнейших частей самой жизни, которую, конечно, можно проиграть, я же предпочитаю прожить без всяких надежд на выигрыш. Разве в жизни можно что-то выиграть, разве любая жизнь не оканчивается поражением? Последнее время мы стали касаться некоторых вещей, где наше взаимопонимание начинает давать трещины. Это нормально, значит глубоко зарылись или высоко вознеслись. Но есть вещи, которые я просто не хотел бы говорить именно вам, предпочитая сохранять статус кво и не углубляя ни одну из трещинок, которые неизбежны в любом общении.
Дело вовсе не в вас лично, дело, конечно же, во мне самом. Я каждый день с ужасом обнаруживаю, что постоянно подвожу какие-то глупые итоги, но т.к. это итоги моей нелепой жизни, то эти глупости приходится воспринимать всерьез. А еще я наверняка стал занудой и буквалистом, вон сколько для себя правил придумал, т.е. я как бы постепенно готовлюсь покинуть эту песочницу и больше не радуюсь песочным куличам.
Ваш пост-индикатор.На порядочность,воспитанность,умение выразить мысли...
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Далее в кавер-версии рок-группы Сплин появилась строчка - "Мы будем петь и смеяться, как дети, Мы похоронены на Невском проспекте" )) Вот так и меняются смыслы... )))
Алекс, выигрыш - непременное условие игры? Разве не интереснее игра, ради самой игры; процесс всегда вкуснее результата, по моему, это очевидно. И разве возможно выиграть там, где нельзя проиграть? Не верю, что жизнь заканчивается поражением! Она просто заканчивается.
Мне виртуальное пространство больше всего напоминает поезд. И то время моей жизни, когда я бесконечно моталась по командировкам, одновременно и наслаждаясь этим процессом и ругая его на чем свет стоит. Куда движется вирт-поезд мне неведомо. Но то, что в нем происходит, интересно. Кто-то с любопытством смотрит в окно, кто-то читает свежую газету, мужчины в тамбуре дымят, обсуждая политические новости. В одном купе мирно пьют чай и разговаривают "за жизнь", в другом бурно ссорятся, выясняя "что делать?" и "кто виноват?". Кто-то убедительно просит проводника поменять место в купе, а кого-то все время тянет напиться в вагон-ресторане и поскандалить... Всюду жизнь )))
В вирте - можно, достаточно просто удалить аккаунт. Этим он и отличается от реальной жизни. Сегодня мы с Вами общаемся и что-то с интересом обсуждаем, завтра меня или Вас здесь не станет, и поезд все так же будет двигаться дальше по заданному маршруту... это правила игры...
В отличие от вас я не делю свою жизнь на виртуальную и реальную, жизнь вообще штука почти ирреальная и порою кажется, что она тебе приснилась. Но именно поэтому я и воспринимаю ее как единственную реальность, которой могу в той или иной степени владеть и управлять. А уж делить ее на какие-то иные слои, куски, выдирать из нее нечто, что не удалось и добавлять другое, чего придумалось - нет, на это я не способен. Ее реальность держится на самоощущении непрерывности собственного Я, а т.к. Я это крайне недолговечно, то отсюда такие неимоверные усилия успеть понять нечто о себе и других. Если это игра, то я самый заядлый игрок. Но в свою игру я никого не зову, это игра для одного. Любовь и дружба, правда, чуть разбавляют одиночество, но и они на каком-то этапе тебя покидают. Собственно, именно это я и называю жизнь и потому не хочу считать ее театром.
У меня в жизни друзей всего-навсего четверо, не считая сына и мужа. Знаю я их много лет, под один стол пешком ходили... И именно их существование для меня связано с огромной моральной ответственностью и определенными обязательствами. Если и есть у меня в жизни судьи, так это именно они, вот эти четыре человека. Так сложилось и я рада, что они у меня есть.
В вирте я даже года еще не провела, выводы делать рано, наверное, но не разделять виртуальные и реальные отношения я просто-напросто не способна, видимо. Они качественно разные, у них разная история и разное наполнение.
Непрерывность собственного "я" при этом никаких сомнений у меня не вызывает, но слои или пространства, в которых это "я" находится действительно очень сильно отличаются друг от друга. Но это отнюдь не театр, это именно игра. Мы, вероятно, разные вещи называем игрой, вот в чем дело!
Но в чем вы меня безусловно убедили, так это то, что мне нужно прекратить писать здесь всякие бредни и не смущать своих друзей ими. Крутите дальше свои ролики, это вечное.
Я как-то привыкла разграничивать эти понятия.
В Ваши и мои годы могут возникать вопросы о важности общения,но ,думаю,все меньше и меньше.Потому,что в зрелости человек достигает самодостаточности.
Вы не любите,когда Вас хвалят? А я не люблю обращений,типа,"Милая моя"...
Комментарий удален модератором
И стараюсь общаться только с теми из немногочисленных друзей, к которым испытываю просто искреннюю симпатию, вне зависимости от того, чем она вызвана. Так что можно это счесть просто за мой каприз. С другой стороны я же никому вроде бы ничего тут не должен, а уж мне тем более. Бурчу себе в свое удовольствие, чищу потихонечку список друзей, а новых и вовсе не завожу.
А уж кто из моих друзей кто - россиянин ли, израильтянин или туарег какой - до того мне и дела нет. Больше полагаюсь на терпение и снисходительность собеседника.
Комментарий удален модератором
Вот и я хочу попробовать воспользоваться случаем. Валентина, я хочу попросить у Вас прощения. Я не буду оправдываться, так сложились наши взаимоотношения еще в апреле 2011 года. Но время идет, мы учимся общению здесь в ГП и у Алекса в том числе. Каждый из нас - личность и уважать личность другого обязан каждый. Не получается, лучше прекратить общение. Словом, я чувствую свою вину перед Вами. Мне не важно, выпустите вы меня , как Алекса из ЧС, или оставите там. Мне неприятно жить с чувством вины. Категоричность суждений - не лучшее качество. Лучше все - таки научиться признавать свои ошибки. Что я и делаю.
Не люблю "прописных истин".
Не понимаю слово "истина".
Кто вам мешает взять пропись и истину в кавычки, и все станет на свои места.
Без кавычек.
Вам бы книги писать, Алекс. Для детей. Слог у вас хороший - простой и добрый.
Буду приставать к вам иногда с "умными" вопросами. Обещаю не злоупотреблять вашим временем )