Поговорим о странностях (в) Любви ?
На модерации
Отложенный
Бытует мнение, ставшее от частого употребления, "крылатой фразой", что, мол, Любовь - это когда принимаешь человека таким, каким он есть...Подразумевается - целиком. И тогда, мол, произойдёт чудо полного растворения и так далее и тому подобное... сами можете найти ещё слова, если есть охота...
Я считаю - это Утопия ! Причём, утопия - очень вредная... Попробую объяснить почему...Где-то довелось прочитать, что если две металлические плоские поверхности, тщательно, по высшему классу точности отполированные, приложить друг другу и оставить на некоторое время - потом, для того чтобы их разъединить, потребуется приложить значительное усилие. Диффузия там, молекулярное притяжение и т.п. За точность формулировок не ручаюсь, не физик, но смысл - думаю объяснил... Так вот, хорошо когда речь идёт о физике. Законы там, повторяемость результатов экспериментов, всё точно и понятно. С людьми - здОрово сложнее выходит. До встречи и начала Любви - каждого в отдельности "полировала" его собственная жизнь, вряд ли стараясь сделать индивидуума наиболее способным к последующей любовной "диффузии".
То есть - шероховатости - неизбежны. А значит - трения, споры, ссоры, пардон - разводы и прочее...
Второе - подспудно зная о том, что "Любовь - это " (далее по тексту выше), некоторые начинают сомневаться - а у меня тогда что ? Раз в месяц - ну обязательно лаемся, какая, к лешему, тут Любовь ?
Знакомо ? Думаю многие - вынуждены будут ответить: да. И зря. Вы же не из металла... И любовь по физике - не проходят...
Разве что в физичку влюбиться :-)
Так что любите, ругайтесь и помните - Вы - просто Люди... А не только физические тела...
ps И кстати, много ли вы лично знаете пар - где этот принцип - реализован ? А может быть - это всего лишь равнодушие, сродни тому - что плоскости и вовсе не приложены друг к другу... тогда конечно - никаких трений не будет...
Комментарии
И последне: в каждом тексте должна быть та физичка, в которую может влюбиться человек по предсказанию Виталия.. Мне эта физичка очень понравилась! Она в этом серьёзном тексте та самая приправа, которая делает блюдо превосходным!
Цитата: "Но как убедить вылупившего глаза от счастья человека, что через месяц он устроит скандал из-за пересоленного супа?" - не стоит и стараться, жизнь - сама это сделает )))
Хочется поделиться с Вами своим, личным, выстраданным афоризмом: "Всё хорошее - начинается с чувства меры ! И прямо там же - и заканчивается..." (с) help007
А вообще - не многовато ли младенцев, вместе с водой, выплеснуто "могучим ураганом" ?
Вспомнилось: (из прочитанного) "Можно с высокой степенью вероятности утверждать, что в среднем КИ студентов, сдавших экзамены - выше, чем у не сдавших. Но - нет абсолютной уверенности в том, что среди непринятых - не было Эйнштейна..."
Попробую проще сказать, дабы в дебри не влезть... Чтобы правильно задать вопрос - надо знать 80 процентов правильного ответа... А способность правильно задавать вопросы - падает (см.выше моё и ваше мнении), и процесс становится эмпирическим и хаотичным... Мне даже иногда кажется - что масса научных открытий (особенно полученных опытным путём), сейчас - просто НЕ ПОНИМАЕТСЯ самими
экспериментаторами... Вобщем, пора инопланетянам прилетать... застряли МЫ...)))
Найдите, похихикаем ! ))))
(яростно трёт монитор)
Нет, не говорил !
Может что-то не с моим монитором ?:-)
Комментарий удален модератором
И во-вторых - позиция очень рискованная, если в результате ошибочности выбора - Вами будут просто пользоваться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Если "шероховатости" близкого человека Вас раздражают на столько, что это не возможно терпеть, то может действительно и терпеть не стоит, нужно расстаться." - Узнали ? Это я ВАС процитировал...
Иными словами - пока не раздражают настолько, что ТЕРПЕТЬ невозможно - надо (или можно, или - нужно - (нужное - вставить) - ТЕРПЕТЬ !
Точка.
Не провоцировать - понятно...
,,, Признание в Любви – Великий Праздник Души! Придайте Празднику Любви
огромное значение. Он Праздник Истинной, Желанной Встречи. Он – Праздник Судьбы
вашей. Описать никогда не поздно Первую Любовь!
Определенно, Признание в Любви,- Признание в Любви Мне! Я есть жданная
Любовь, желанная Любовь! Признание в Любви может изменить жизнь необыкновенно!
Признание в Любви – строгое Послание Мое ДВОИМ!
Истории желанной, жданной,- Первой Любви - не придаете огромное
значение!
ПРЕКЛОНИТЕ КОЛЕНИ, ПРОИЗНОСЯ ПЕРВЫЕ СЛОВА ПЕРВОЙ ЛЮБВИ! Они запомнятся до конца жизни вашей на Земле. Придайте огромное значение Первой Единственной Любви! Определенно, она заветная Частица Моей Сущности. Опасно легкомысленно, поверхностно относиться к Моей Частице.
Первостепенно превозносите ПЕРВУЮ ВСТРЕЧУ с желанной ЛЮБОВЬЮ! О силе Признания в Любви дано давно знать.
ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ ИСТИНОЙ БОЖЕСТВЕННОЙ УТВЕРДАЕТСЯ! Слова Признания в
Любви Я все слышу! И Мне радостно видеть счастливые лица детей Моих! ,,,
Придайте огромное значение Моему Присутствию при Признании в Любви, и
стремитесь Слова Любви произносить, понимая Мое П...
Спасибо.
А именно – две вселенные, связанные между собой взаимным притяжением, они могут сливаться или расходиться на столько, что теряют друг друга из вида, но всегда чувствуют притяжение и стремятся навстречу, чтобы соединиться. Два огромных мира, разных, не похожих. Они влияют друг на друга, но не разрушая и не изменяя по своим меркам, ведь если одна вселенная погибнет, второй тоже не станет…
К сожалению, моё представление слишком идеалистично… и в жизни всё происходит не так – бытует мнение, что семья (влюблённые) это одно целое, т.е. мыслим одинаково, делаем одно и то же, кушаем и, извините за слово, какаем одно и то же – СКУКА!!! Странно, что говоря о любви ещё подразумевается некоторое различие, которое, в общем-то, и вызывает интерес и притяжение, а вот семья – семь Я. Как-то давно я уже писала Вам, что жить с зеркалом не интересно, зато трений не возникает… и любви …
Любовь – это работа… над собой в первую очередь. «…в начале мы любим за что-то, потом несмотря ни на что…» (с)
тогда поймёшь ты наслажденье жизни,
коль ты живёшь в тени любви,
ни света нет в тебе и нет прозренья.
Святая есть ЛЮБОВЬ на свете ты учти,
всё учит нас она в семейной ложе,
но как собаки всё грызёмся мы,
о святости любви мы забываем всё же.
По роже лупим мы друг друга,
в глаза плюём не ведая тоски,
а ночью вновь ложимся мы наложе,
где сатана ласкает режет на куски.
Когда-то я решил попробовать найти для любви ЛОГИЧЕСКОЕ определение. И пришел вот к чему: любовь - это ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление о предмете.
Аргументы здесь: http://gidepark.ru/community/25/content/843099
То, что вы пишите "Все же редко, но встречаются пары. которые подходят друг другу, как отполированные пластинки. Только не одинаковые, а разные. как магнит и металл. Но это очень редко" - это (имхо) вариант любви Настоящей, но - случайной.
А вот когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом любят так же сильно, как в случае любви слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы...
Любовь - это чувство, оно рождается, живет и ОЧЕНЬ ЧАСТО умирает.
Но от этого она не перестает быть настоящей.ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление о любимом.
Ревность - вообще не является доказательством любви. Подчеркну ещё раз - ВООБЩЕ.
Я исхожу из своего определения любви: "внушенное сверхположительное представление о предмете". Так вот Отелло безусловно любит, и если бы не злополучный платок, мог бы всю жизнь перед любимой преклоняться. Он сам себя этой любовью загипнотизировал. Но появилось подозрение, на минуту любовные шоры с глаз спали, и случилось непоправимое.
Не приходилось сталкиваться с тем, что при выявлении факта измены любовь круто превращается сразу в ненависть? А ведь человек не изменился, и сам "факт" иногда оказывается ложным....Но даже ложный факт может вывести из любовного гипноза.
- Отелло безусловно любит
- любовный "гипноз" - есть непреложное условие наличия настоящей Любви
- любовные шоры - есть подтверждение настоящей Любви
Последнее - как раз и говорит о том - что Отелло если и любит, то придуманный образ, а не Дездемону вообще, и как только появилось (по его разумению) основание предполагать, что реальная Дездемона придуманному образу не соответствует - реакция - оказалась весьма бурной. Психотип у Отелло такой.
И не "любовь - превращается в ненависть", а частнособственнические инстинкты - берут верх над остальными чувствами. К примеру такими как невротическая привязанность к кому-то. К Любви - всё это отношения не имеет ни в малейшей степени...
http://gidepark.ru/community/8/content/1266044
И еще здесь http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment_12501141
Чудеса!
Но я легко захожу через свои комментарии или ответы на них
Что же касается Вашей точки зрения, то надо дать сначала определения, что такое "настоящая любовь" и "ненастоящая".
А определение - я уже давал, жаль что вы - не заметили (не поняли), но раз так - повторю его снова:
А вот когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом любят так же сильно, как в случае любви слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы...
Я видел это ваше определение, но оно содержит логическую ошибку.
"...ЛЮБОВЬ - это когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом ЛЮБЯТ так же сильно, как в случае ЛЮБВИ слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы... "
Нельзя определять понятие через него самого. Любовь - когда оценивают и ЛЮБЯТ....
Вы - оцениваете понятие Любовь - с позиции одного, а я - как совокупность чувств двоих...
2.Нельзя определять понятие через него самого - ???? Простите, набор слов...
Но, заметьте, мое понимание - более общепринято. Любовь - чувство, а чувство почти всегда относят к одному человеку. Кроме того, в рамки моего определения прекрасно укладывается любовь к Родине, к детям и даже к собаке.... Я вижу, Вы не читали мою статью "О любви" (ссылка выше), иначе таких расхождений не было бы.
Вам надо было написать "взаимная любовь". А почему Вас не интересует любовь, не имеющая взаимности? Таких случаев намного больше.
2. С точки зрения логики определение понятия - это его описание в терминах, смысл которых уже известен. Поясню таким примером. Можно ли определить любовь таким выражением
"Любовь - чувство, которое испытывает ЛЮБЯЩИЙ человек". ?
Нельзя, потому что мы не знаем значения слова "любящий". Попробуем его определить?
"Любящий - это человек, который чувствует ЛЮБОВЬ"... И получаем замкнутый круг.
Вы не правы говоря, что меня НЕ интересует невзаимная Любовь - как говорится - умозрительно - интересует, на своей шкуре - я бы не хотел сие изучать... Малоприятно, убедился в своё время...
Есть такое определение "Материя имеет две формы - вещество и поле". Оно безгранично широко, но от этого не перестает быть верным.
Насчёт определения - оно только кажется вам - широким, таковым не являясь. Хорошее, ёмкое определение для двух других широких определений одновременно...
Конец связи.
Вы знаете, что если вам отрезать тестикулы, то ваша любовь испарится и останется только привычка?
Вы берете базовый инстинкт продолжения рода и называете этот инстинкт внушением. Самому-то не смешно?
Что же касается "внушенного представления", то слово "внушенное", на которое так напирает господин Хуршудов, является лишним, так как не привносит никакого смысла в остальные слова. Следовательно его можно безболезненно выбросить.