Голливуд снял «Битву за ТРИПОЛИ»

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1610

Ливия. Что мы видим на телеэкранах?

Голливуд снял «Битву за ТРИПОЛИ» и теперь крутит его по всем телеканалам мира

Эль Мюрид

Ливия… Как обычно, с утра никаких новостей нет. То есть новостей столько, что их нет совсем… потому что  всё полный бред. А это означает, что все нормально – пока предъявлять коалиции и мятежникам нечего.

Тут дело не в том, что я за или против одной из сторон. Тут дело в том, что вера имеет предел. Вопрос испытания веры для любой религии весьма критичен, а уж если ты и так скептик по натуре – то тем более. Недостоверность сообщений такова, что даже Первый канал, который не сказать бы, что замечен в какой-то фронде российскому руководству и симпатиях к Каддафи, и тот вчера был вынужден сказать, что такие «забористые вещества»  ( с точки зрения дезинформации) он еще не пробовал. Поэтому вынужден пребывать в сомнениях.

Вот навскидку берем последнее сообщение РИА Новости. Сейчас у меня примерно 6. 30 утра, сообщение датировано 4. 50. Свежачок. Называется очень доверительно "Десятки ракет "Град" выпущены по Триполи, передает местное ТВ". Включаем левый глаз – обнаруживаем, что под "местным телевидением" подразумевается канал "Аль Арабия". Это примерно как ребята из Краснодара будут снимать успехи фермеров далекого Заполярья, и репортаж пойдет под вывеской местных кубанских новостей.

Для чего все это мелкое вранье? Для того, чтобы уже с заголовка посеять доверие к информации. Местные врать не будут – им не резон, так сказать.

Что далее – "Дорога аль-Сур, которая находится недалеко от квартала Баб-аль-Азизия... обстреливается ракетами "Град" и из минометов", – сообщил один из очевидцев." Сразу видно, что телевидение "Аль Арабия" – точно не аборигены. Так как были бы в курсе, что Баб-аль-Азизия – это практически юго-западная окраина Триполи. А дорога аль-Сур – это типа Ленинградского шоссе в Москве. А оно, как известно, длинное. И обстреливать Ленинградское шоссе из "Градов" совершенно не означает, что вы трудолюбиво рихтуете городские кварталы в районе Речного вокзала. Вы вполне можете лупить и по колонне мятежников, рвущейся в Москву в районе Зеленограда.

Но "Аль Арабия" – не местные. Они понаехавшие. Поэтому они передают любую  чушь, а РИА Новости облагораживает эту чушь до состояния солидной информации. А какой вывод? Да простой – несмотря на то, что передают, что Баб-эль-Азизия захвачена повстанцами, получается, что правительственные силы обстреливают подходящие к ней силы противника. Согласитесь, если резиденция захвачена – то такие действия уже нелогичны.

Кстати, это совершенно не означает, что резиденция действительно не пала [Отступление из резиденции Баб-эль-Азизия в Триполи было тактическим шагом – сказал по радио Муамар Каддафи – правдинформ.рф] – просто качество информации таково, что это установить возможным не представляется. А значит – опять возвращаемся на исходную – верить сообщениям из Триполи на настоящий момент невозможно.

Более того – все сообщения о ситуации в Триполи опираются на волшебную фразу: "В ночь на понедельник ливийские повстанцы вошли в Триполи и теперь, по их словам, контролируют..." далее идет список контролируемого. То, что повстанцы брешут, как сивый мерин, никого не смущает. Арестованный Сеиф уже сутки дает интервью, убитый в очередной раз «мясник» Хамис совершенно отчётливо мелькает на кадрах и едет по своим забойным делам шинковать мятежников.  Кадры, показанные якобы от Ворот Азизы – узнаваемый всеми памятник НАТОвского самолета, сжатого в мозолистой арабской руке, грешат откровенным видеошопом – на реальной фотографии на хвосте самолета американский флаг и огромная надпись USA. На кадрах с пинающим его мятежником самолет девственно чист – когда успели счистить надписи и зачем это сделано – непонятно. Опять, похоже, катарские Джамшуты криворуко сдали работу голливудским мастерам.

Говоря иначе – мутное вранье продолжает идти. Однако…

Ливийское правительство не спешит опровергать, предъявлять какие-то свои свидетельства. Журналисты, судя по сообщениям, сидят запертые в отеле [НАТО распордилось убить его Thierry Meyssan и еще трех честных журналистов: Mahdi Nazemroaya, Julien Teil, Mathieu Ozanon – правдинформ.рф], у них заканчивается чего-то там – вода, еда. В общем, все грустят. Отсюда возникает простой вывод – ливийское правительство действительно немного занято и ему не до разговоров. Вот есть Сеиф – он парень говорливый – общайтесь с ним. А мы заняты, извините. Что в сумме означает, что в городе продолжаются бои. Кстати, информация о сидящих в заточении журналистах вызывает любопытный вопрос – а кто тогда даёт все эти шикарные репортажи из Триполи?

Съемки из той же Баб-эль-Азизии, идущие фактически в прямом эфире – кто их снимает?

Кто и где их монтирует? И кто и как их передает? Опять же – постоянно идут нестыковки с освещением. Сообщения о захвате резиденции Каддафи валом повалили поздним вечером – а на видеокадрах мы видим ликующую толпу на ярко освещенной совершенно не вечерним солнцем площади.

Так что есть смысл относиться к идущей информации скептически.

Вранье продолжается.

Врач  советует  всем беречь психику при просмотре и прослушивании идущих сейчас теленовостей. Я бы присоединился к этому совету – но с другой стороны. Советую относиться к увиденному и услышанному   с юмором. Юмор, понятно, условен – так как на самом деле вне зависимости от картинки на телеэкране   в Триполи идут  страшные реальные бои и убивают совершенно реальных людей. Тем не менее юмор в такой ситуации спасает.

Я с утра поехал по домашним делам и заскочил в городе к тетке. Попил чаю и впервые за месяц полчаса посидел перед телевизором. Вести24 давали репортажи из Триполи. Я рыдал, умирая со смеху – это не то слово. Весь видеоряд – чистой воды Голливуд.  Съемки в  Саудовской Аравии и Катаре. Черт с ним, с катарским макетом. Есть он там или нет. Но всё остальное – ничуть не лучше. Все мятежники носятся черти в чём одетые. Майки, рубашки, камуфляж... Ну, нормально. Вопросов нет – жарко же, а НАТО свою тропическую форму зажало. Но ни на одном нет: а) бронежилета, б) разгрузки, в) каски.   (Интересно, англичане послали тысячи бронежилетов  повстанцам. Куда же они делись? Уж не в  Афганистан ли их отправили боевики  своим корешам в помощь?)  У всех в руках автоматы – но нет разгрузок. Нет запасных рожков – если только они их в качестве бронегульфика не засунули в трусы. Вопрос:  Нам показывают городской бой. Вот мятежники заняли какой-то перекресток. Патроны закончились. Кричим оппонентам – «Пацаны! Пять минут передых!» – и бежим заряжаться, что ли?

Ни у одного я не увидел спаренных рожков. Крупно показали повстанческую тойчанку. Фактурный член картинно сидит в кузове и держится за пулемет. Кузов – пустой. Блин. Это же – пулемет. В свое время его не ставили на вооружение, так как генералы задавали обоснованные вопросы – а где мы столько патронов наберем? Смысл пулемета – используя законы рассеивания за счет высокой скорострельности создать в пределах определённого телесного угла сплошную зону поражения. Эта зона, между прочим, считается. Умные дяди в закрытых институтах выводят формулы, рисуют объемные пулевые поля и зоны поражения. Диссертация, наверное, защищают. Мятежник, понятное дело, в этих делах ни петь, ни лаять – но уж он точно должен понимать, что пулемет – это патроны. Много патронов. А вот их в тойчанке как раз и нет. И как прикажете это понимать?

Говоря иначе – есть некая картинка. С помощью знания и понимания физиологии и психологии восприятия человеком визуальной информации эта картинка подаётся так, что человек не способен анализировать быстро мелькающий динамический сюжет. Съемки ведутся с таких ракурсов, что невозможно уловить сколь-либо значимые ориентиры, и даже местный туземец не сможет уверенно сказать, где это снимают. Кстати, о ракурсах – шикарные ракурсы. С очень грамотных точек. Широкий обзор, недрожащая камера... Когда снимают реальный бой – съемки имеют крайне бледный вид с точки зрения качества. Оператор раком ползет по земле, прячется за углом, бежит.. В общем, такое мельтешение, в котором иногда что-то видно. Тут – прекрасный обзор, шикарная панорама, плавные движения камеры. Снимают как в павильоне на киностудии.

Самое интересное – а кто снимает? Корреспонденты сидят по отелям и голосят про то, что с безопасностью у них не очень. С едой – тоже. Откуда вдруг объявились такие умельцы, которые столь бегло и в таком количестве строчат, вышивают гладью и выдают прекрасную картинку? А  как передают картинку? Через спутник? Значит, должна быть техника. Снимают вокруг всё подряд – но ни в одном сюжете я не заметил передвижной телевизионной машины, передающей тарелки...плюс аккумуляторы…

Какой можно сделать вывод? А простой. В Триполи действительно идут бои. Действительно погибают люди. Но воюют совсем другие люди [воюет десант США, Британии, Франции , под шумным прикрытием бандитов аль-Каиды, с которыми НАТО открыто сотрудничает – 1, 2, 3 – правдинформ.рф], Не  те, кого снимают,  не те,  кто фактурно и картинно демонстрирует V на телеэкране.

Вот такой Голливуд в Триполи!