А мне нравится наблюдать за красивой жизнью!
А мне нравится наблюдать за красивой жизнью богатых людей. Кто-то, конечно, не поверит в то, что никакой зависти у меня нет. А зачем она, зависть эта, разрушающая человека? С удовольствием слежу за передачами про богатые апартаменты известных артистов эстрады. А почему бы им не иметь роскошные хоромы, как царские дворцы.
Деньги у них заработаны нелёгким трудом. Почему бы их не тратить? А кто мешает нам взлететь так же высоко? Я лично в прошлом веке открыл юридический техникум и журнал «Нахалёнок». Сначала дела с доходами шли хорошо. К примеру, журнал был нарасхват. Стоил он 3 рубля, из них 1 рубль брала «Роспечать» за доставку подписчикам. Внезапно стоимость доставки выросла до 17 рублей, и мой журнальный бизнес закис. Журнал выходил, гонорары авторам выплачивались.
Это перед моим уходом на пенсию пришлось преобразовать его в электронное периодическое издание, сократить технического и выпускающего редактора, художника. Прибыли от него, естественно, нет. СМИ существует теперь только для поддержания имиджа техникума. Ушли и многие авторы. Кому хочется работать бесплатно? Однако есть и такие. Писатели Олег Гонозов из Ярославля, Марк Меламед из Израиля и немало других… Подобная история и с техникумом. Поначалу захлебнулись в потоке абитуриентов, сделали даже филиал. Большая часть студентов составляли парни из милиции. После получения юридического образования им светили офицерские погоны и должности. А потом, сами знаете, начались сокращения в МВД…
Когда мы были при деньжатах, существовала бесплатная юридическая консультация для граждан, которую возглавлял опытный федеральный судья, бывший, конечно. Для бедных слоёв населения существовала у нас бесплатная парикмахерская. Обвиняю ли я кого-то в таком исходе? Нет, конечно! Нет большой беды в том, что я не взлетел. Гарантия того, что не предвидится и падения. Значит, не дано! Не случайно сказано о том, что рождённый ползать, летать не может…
У меня двенадцать лет тому назад куплена половина трухлявого дома на берегу реки.
Место замечательное. Не случайно в километре от моей хаты была когда-то усадьба известных в России и за рубежом дворян Качаловых. За два года удалось накопить с пенсии денег на изгородь и установить её – радёшенек так, что и не передать. Осталось одно гнилое брёвнышко сруба заменить – и полный порядок. Вроде, и договорился уже об это. А то, что у меня пол покатый – ерунда. Ну, скатывается кресло, на котором я сижу перед ноутбуком, когда встаю с него. Трудно ли его вернуть на место? Зато есть повод поёрничать над гостями. Мол, пол-то у меня ровный, а вот тело у вас, видимо, несимметричное местами…
С удовольствием смотрю и крутых деток. Крутыми их сделали родители, любят их, отправляют за рубеж учиться, передают свой бизнес по наследству, женят на лицах своего круга. Ну и что?...
Однообразная прежняя жизнь не была такой интересной. Может, для кого-то она была такой же весёлой, но её не показывали. Всё-таки, сейчас интересно за всем этим наблюдать. Да, и не должны люди жить одинаково… Единственное, на мой взгляд, жизнь всех россиян нужно сделать такой, чтобы не было голодных россиян. Нет, нет, не дать им этой еды, а предоставить возможность заработать на обычную жизнь, а желающим – на лучшую, нежели обычная. А для этого создавать рабочие места не на словах, а на деле. Ничего не делая для людей, перемалывая слова модернизация, нанотехнологии и другие, можно прозябать тысячелетиями…
Комментарии
Добавлю, что еще за лошадками интересно наблюдать. Впрочем, это те же передачи...
"Итальянские власти задержали три пары отпрысков российских богачей, которые погуляли в одном из самых дорогих ночных клубов Сардинии на €86 тысяч, и сбежали, не расплатившись по счету."
http://gidepark.ru/community/2587/article/405677
Ошибся.
Комментарий удален модератором
С уважением к любому оппоненту. guenplen.
Люди холопского звания,
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
ловлю себя на мысли.. эт сколько ж там нужно полов мыть..
клянусь.. думаю только об этом ))
И Перельман на раскладушке...
А тут - павлины!
И все в чужие карманы.
Вот уж действительно "созидатели", "защитники", "гении" и "герои нашего времени"! В стране нищета и разруха именно из-за таких уродов (и петрушек-артистов/певунов и нуворишей), а он с умилением радуется за них.
Пир во время чумы - вот как это называется. И главное - эти людишки даже не скрывают своего презрения и стёба над разрушенной ими страной.
http://www.tchercom.ru/~danilov/mag/01-05-11.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, я серьезно.
И у меня был дом с перекошенным полом. Огромный деревянный, на пакле, привезен в Подмосковье из Карелии. Когда везла бревна из порта на пяти трейлерах, все окрестности дрожали. Странноприимный был дом. Какие-то гости приезжали, пили, уезжали... Продала. Перегорела в своем увлечении сельской жизнью. Но жить было очень интересно.
И сейчас интересно. Переводить книги, бродить по Москве, смотреть красивую жизнь по ТВ (не нашу - экзотическую), переругиваться с гайдпаркерами (благо управляться с компом помогает сын)... В минималистской, аскетичной жизни с простыми удовольствиями есть своя прелесть. Честное слово, не променяла бы ее на суету богачей...
А Вы "подмахивать" любите?
попробуйте, наверно, понравится. И потом - всем клубом - раз-два,раз-два!
ведь в своей стране не научились Управлять, зато институтов по управлению понаПостроили немеренно.
а инженеры нищенствуют, а должно всё быть наоборот.
я вообщето думаю что если придёт нормальная власть то эти все Международные институты переименуют в местные чтоб наконец то научились првильно управлять с результатом.
да и позабирают большую часть зданий под инженерные институты.
а пока это обман, детей туда нельзя сувать, так как долго такое продолжатся неможет.
Еще и глумится над публикой - он и академик ( http://cheryur.ru/index/0-15 поработал генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Художественная школа «ВИД»" и прыг - в академики), и за красивой жизнью любит наблюдать, и сам, небось, не бедный - зарабатывает на процессе снижения образовательного уровня населения.
Тут на ГП либералы пишут, что в рыночной экономике все правильно - естественный отбор, мол; сильнейшие выживают. Ну да - гниды наглые и прут.
про естественный отбор всегда говорили жители империй.
а премьер удивительный человек, ждёт когда поспеет свой народ чтоб создать свою, придуманную им империю(по научному, образ и формы страны).
как поспеет народ для его "мира" так ему и скажут а сейчас надо придумавать страну на базе того что есть в гармоничную сторону, не ждать.
сейчас также империя - но не гармоничная а агрессивная.
а нужна гармоничная империя как у капиталистов, для этого надо придумывать.
а когда набрал в интернете его имя и фамилию, оФигел:)
заумнейший человек а такую несёт...
Человек, пишущий глупости - это глупец.
Правильно делаете!!!
Но еще хуже, что гниду меченую проморгали. Гнида нашего автора перещеголяла конкретно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0
В своё время был то ли анекдот, то ли байка:
Княгиня Трубецкая спрашивает слугу:
- Что там за шуми?
- Революция барыня!
- И что же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых...
- Странно... А наши предки добивались, чтобы не было бедных...
Этот анекдот был в ходу в Советские времена. Но сейчас он актуален даже больше.
- Они хотят, чтобы не было богатых..."
Хочется, чтобы и иронично-придурастых академиков поубавилось - а то развелось, как собак нерезаных.
Ну давайте и меня считать не злым , а ироничным.
"не изводить себя ненавистью к тем, кому удалось преуспеть в жизни".
Так говорят, что преуспевшие, вроде как, народное добро присвоили. Если это правда - то получается, что, вроде как, и у меня добро забрали.
Кстати, а почему Вы так фамильярно с академиком - просто по имени, "Валентин"? Вы, часом, сама не академик? Или все проще: академик наш философствующий - фуфловый академик? Фуфло, одним словом.
"Не верь всему, что говорят". На мир можно смотреть под разными углами. Можно сказать, что у меня мое добро забрали, а можно - мне не удалось прожить так. как я хотел.
Я не слышу у Вас иронии. А вот раздражение - слышу. Мудрецы говорят:"Любите то, что у вас есть, тогда в вашу жизнь придет много другого хорошего". Как-то так. :)))
Вы ль это? Смена приоритетов? Откровение?
Полагаю разумным знать, по возможности, с кем общаешься. Даже в виртуале. А то подумаешь по наивности, что приятный человек, а на самом деле - нахаленок какой-нибудь, ну что-то типа академика, взращивающего в юридическом техникуме научные кадры по специальности "16437 Парикмахер 3 разряда". http://cheryur.ru/
"На мир можно смотреть под разными углами. Можно сказать, что у меня мое добро забрали, а можно - мне не удалось прожить так. как я хотел".
Вау! Так Вас грабить - одно удовольствие.
"Я не слышу у Вас иронии. А вот раздражение - слышу".
Когда академик в области третьеразрядного цирюльничества начинает высказывать свои предпочтения: "А мне нравится наблюдать за красивой жизнью богатых людей", а потом еще и взгляды: "Единственное, на мой взгляд, жизнь всех россиян нужно сделать такой...", если не ирония, то хотя бы сарказм - на мой взгляд - довольно уместен.
Разве я не говорила, что я - аскет и философ?
Как то больше привычен образ воинственной амазонки , посылающей стрелы направо и налево...
Грабить? Мудрецы говорят:"Если на то, что вы считаете нужным для себя, претендует еще кто-то - отдайте это". С собой человек уносит только воспоминания.
У Вас просто плохое настроение, Олег. Разве Валентин не прав насчет того, что государство ОБЯЗАНО обеспечить граждан рабочими местами?
Погуляю по Парку. Наверняка встречу жертву, не будь я маньяком-убийцей. :)))
Может есть смысл сломать будильник?
Вы внимательно читали чтО я написал: "Полагаю разумным знать, по возможности, с кем общаешься"?
"Грабить? Мудрецы говорят:"Если на то, что вы считаете нужным для себя, претендует еще кто-то - отдайте это"".
Интересно, а считают ли так же "заработавшие нелегким трудом деньги богатые люди", за жизнью, которых нравится наблюдать милому Вашему сердцу Валентину?
Если они готовы мудро отдать свои богатства еще кому-то, воспретендовавшему на эти богатства, то зачем же создавать рабочие места, как это предлагает Валентин? У богатых рабочие места уже есть - они там зарабатывают тяжелым трудом, а голодным россиянам работать тогда и вовсе незачем - богатые мудро будут отдавать претендующим голодным заработанное.
"Разве Валентин не прав насчет того, что государство ОБЯЗАНО обеспечить граждан рабочими местами?".
Получается, Валентин не прав - не учел того, что говорят, по-Вашему утверждению, мудрецы.
Вы ведь уже научили богатых мудрости. Или только на мне пока тренируетесь?
Я не знаю, кто как считает. Я знаю, что чем больше за что-то цепляешься, тем безусловнее это от тебя уйдет.
Последняя фраза говорит о том, что Вам неинтересно со мной. До свидания.
Что-то вспомнилась "Полицейская академия". Парочка смазывающая тело ружейным маслом вместо духов....:))))
Ну тогда предлагаю считать, что Валентин Иванович сам виновен - перед тем как приступить к апологетике классового неравенства не предупредил: " возможно, маразм уже начинается".
Хм. Ну и Вам того же - десятикратно!
Остальное (начало) не понял, потому ответить не могу (
Автобиографический материал, имеющий некоторое отношение к затронутой теме, можете найти в моём ЖЖ. Это здесь http://vlansem.livejournal.com/19672.html.
Специфика мышления.Те,кто "хотят,что бы НЕ было"-всегда чувствуют себя бедными....Те,кто "хотят,чтобы было"-обычно заняты тем,что бы этого достичь...
Мне нравится не красивая,а удобная,комфортная жизнь потому,что я предпочитаю не наблюдать её,а жить.А вот жизнь очень богатых людей,в том числе и артистов,мне не нравится.Они же вынуждены провести пол жизни в проекте "За стеклом".Слишком мало места для радости,лёгкости жизни,свободы..
Редко в ГП встретишь пост, в котором не матерят предпринимателей: типа все воры, хапуги и спекулянты. Вот в такой протой манере автор рассказал, что можно подняться, а можно и упасть. В этой жизни стоит попробывать поработать на себя, и даже если не получится, уже не будешь до конца жизни упрекать себя, что не решился.
Жаль, что многие, у которых есть и голова и энергия, все-таки предпочитают сидеть на попе и гнобить проклятых капиталистов.
Предвижу, что многие скжут: власть хреновая, времена мутные, кредиты дорогие, чиновники продажные. Да, это так, но если ждать лучших времен, жизнь незаметно пройдет и придется перебираться в кресло пенсионера и жалеть о потерянном времени.
Всем удачи и процветания!
Вы ведете статистику "адекватных"? Покажите, пожалуйста!
Не все предприниматели воры, не все чиновники коррупционеры, не вся молодежь бездельники и т.д.
А тот, кто наворовал, напилил, получит свое сполна еще при этой жизни. И дети его не будут счастливы от незаконно нажитого добра.
Билл Гейтс, Марк Цукерберг вроде не воровали, не грабили, с нуля начинали. В нашей истории, Чччваркин, например, тоже начинал с торговли на барахолке.
Хотя и эти может где-то нагрешили.
Валентин Иванович, ну сразу бы и предупредили!
"Что касается почётного звания, присвоенного когда-то за открытие Региональной общественной приёмной для граждан"
Очень интересно. А что это за почетное звание за открытие приемной для граждан? Почему Вы его не указываете в числе своих регалий, а всего-навсего представляетесь академиком Международной Академии Управления. К чему эта скромность?
Сообщите, пожалуйста, о звании, присвоенном за открытие приемной. Вы любите наблюдать за красивой жизнью богатых людей, а я очень интересуюсь жизнью заслуженных людей: их жизнь - пример для следования. И стесняться тут нечего - в конце концов почетные звания за открытия приемных присваивают не для того, чтобы эти почетные звания скрывать, как это делаете Вы.
Даже ников не запоминаю. Вот и думаю: хорошо это или плохо? Вроде бы незачем голову засорять лишней инфой. А с другой стороны - наверное, надо активно заводить себе друзей, участвовать для интереса в интригах, разборках. Возможно, потому-то я не из состоятельных.
Впрочем, поздно переучиваться. Буду искать кайф в том, что мне доступно...
Даже не знаю... Что Вам ответить?..
"наверное, надо участвовать для интереса в интригах, разборках".
И при чем здесь интриги и разборки??? Ну решительно не знаю - что Вам ответить?..
Ну и я мгновенно откопал это на сайте Череповецкого юридического техникума, а также на сайте журнала "Нахаленок".
"В 2006 году, по материалам Росстата, МАУ присвоило это звание".
Тут понял - МАУ присвоило Вам звание академика по материалам Росстата. Это прекрасно - Вы заслуженный человек и стесняться этого не стоит.
"Потом я прочитал в Интернете, что материалы о каких-то достижениях организаций Росстат "слил" незаконно".
Тут я, к сожалению, не совсем понял - как это материалы о достижениях Росстат "слил" незаконно? Достижения, вообще-то, пропагандируются. Единственно возможное понимание Вашей фразы - Вам присвоено звание академика за достижения в области секретных разработок, а Росстат "слил" секретную информацию. Незаконно, естественно.
Я уже говорил, что интересуюсь биографиями заслуженных людей, но поскольку Вы стали академиком за достижения в области секретных разработок - нос в секреты совать конечно не стану.
Валентин Иванович, стать академиком это – О-ГО-ГО!!! Это взлет, да еще какой! Если Вы даже свое академическое звание так воспринимаете, то, пожалуй, Вы правы написав о себе: «Через несколько месяцев мне будет 70. Возможно, маразм уже начинается».
Однако по-прежнему интересно – какое почётное звание присвоено Вам за открытие Региональной общественной приёмной для граждан.
Вы, как заслуженный человек, академик, безусловно имеете право пропагандировать приемлемость классового неравенства: «А почему бы им не иметь роскошные хоромы, как царские дворцы. Деньги у них заработаны нелёгким трудом. Почему бы их не тратить?».
Но поскольку апологизируемый Вами факт приемлемости классового неравенства весьма и весьма спорен (не менее заслуженные люди, к примеру – Герои Советского Союза, утверждают диаметрально противоположное), хотелось бы просто знать полный перечень Ваших заслуг.
Еще раз – так какое же почётное звание присвоено Вам, академику, за открытие Региональной общественной приёмной для граждан???
Тьфу ты ну ты. До меня только сейчас дошло – Вам звание академика присвоили за открытие общественной приемной для граждан. Но Вы его не получили, постеснялись: академик за заслуги в открытии приемной! – не велико изобретение. Похвально, что постеснялись. И упоминания на сайтах о Вашей академичности – не Ваша инициатива, а происки «пользователей по месту бывшей работы». Теперь понятно. Ну не будем больше о званиях.
В нем, наверное, очень удобно дурачиться в алкогольном угаре. Один из уже моих «пользователей по месту бывшей работы» только что увидел и хочет такой же – говорит: напьюсь (а напивается он часто) и буду в таком колпачке танцевать. Не подскажите – где можно купить за копейки?
*******
«В своих статьях и книжечках я нередко выступаю чуть ли не в роли провокатора».
А составная частица «чуть ли не» в Вашем предложении точно нужна? Без нее же правильнее!!
Так и Маркс, и Ленин, в университете награжденном орденом которого Вы не побрезговали учиться, и даже Жданов, имя которого носил не побрезганный Вами университет, – вопросы неравенства, вызванного расслоением на классы, прекрасно и давно объяснили.
Я точно знаю, что в программе университета, который, как следует из Вашего профиля, Вы окончили, были и политическая экономия и научный коммунизм – дисциплины, где все вопросы классового неравенства разжеваны донельзя.
Вы в университет-то, который окончили, захаживали?
Я кстати, вполне спокоен. Просто Валентин Иванович очень интересный человек. Он не только то ли академик, то ли нет; не только классовое неравенство пропагандирует, но и техникум юридический учредил в котором массажу да косметологии учат. Очень интересно!
А в чём красота их жизни ?
Интересно чьим трудом ?
А вообще-то, Валентин Иванович большой шутник: то он академик, то не академик - поди разбери! Техникум юридический учредил, в котором массажу обучают...
Нет, Антон, все-таки больше смахивает на маразм :(
Я бы Вам посоветовал переустановить систему и поставить антивирусник (сам я пользуюсь avast) и фаервол (наберите в поисковике и скачайте). Для обычной защиты вполне достаточно. Себе я поставил более мощную защиту (более сбалансированную), т.к. компьютер мой заработок и на нем хранится много информации, которая если уйдет к плохим людям, то я останусь без денег.
Антон, неужели Вы тоже, как и Валентин Иванович, полагаете, что стать академиком - это значит ничего не добиться?
И колпачок у Валентина Ивановича на фотографии в сайте журнала "Нахаленок" отменный; и в учрежденном академиком юридическом техникуме массажу да третьеразрядному цирюльничеству обучают...
Для того, чтобы понять, что все это странно - очень нужны специальные знания?
Кроме того, и сам академик Данилов не исключает у себя маразм. Давайте же не будем перечить пожилому человеку - у него и так явные проблемы.
Это артисты заработали себе хоромы нелёгким трудом? Так дойдём тоттого что, труд проститутки нужно квалифицировать по "горячей сетке".
А вы не задумывались, почему наши юристы не нужны за рубежом, как и экономисты. Физики, математики, компьютерщики, слесари и т. д. нужны.
Может они и нам не нужны, как и остальные "гуманитарии". Нет реально никакого образования.
То, что вы понимаете серьезность этой проблемы, только слегка меня опровергает. Все таки ЛГУ + Ленинград.
Ну почему же всколыхнулось такое злобствование? В ГП большинством признается только жанр "Да здравствует..." и "Будь прокляты..."
Вечно кипит наш разум возмущенный. Уже выкипает, уже подгорает...
Ну почему же всколыхнулось такое злобствование?».
Если бы Данилов написал «эссе о свой жизни», то это вряд ли кого-то всколыхнуло бы.
Вот первая фраза автора: «А мне нравится наблюдать за красивой жизнью богатых людей», причем сам автор к красиво живущим богатым себя не относит. Поэтому Ваш, Людмила, вывод, что статья - это эссе о жизни автора, явно не соответствует действительности.
Автору приспичило блеснуть широтой своих взглядов и для демонстрирования этой широты он не придумал ничего лучшего, чем пооправдывать классовое неравенство.
Вот фразочки автора:
«А почему бы им не иметь роскошные хоромы, как царские дворцы. Деньги у них заработаны нелёгким трудом. Почему бы их не тратить? А кто мешает нам взлететь так же высоко?»; «С удовольствием смотрю и крутых деток. Крутыми их сделали родители, любят их, отправляют за рубеж учиться, передают свой бизнес по наследству, женят на лицах своего круга. Ну и что?...».
Поапологизировав классовое неравенство, Данилов предлагает его закрепить «предоставить возможность заработать на обычную жизнь, а желающим – на лучшую, нежели обычная». То есть: эксплуататорам – красивая жизнь, а эксплуатируемым – обычная (неголодная), ну или лучшая, нежели обычная (неголодная и нехолодная).
Поскольку «красивой жизнью» живут 5-10% населения, а 90% - не красивой, и поскольку эта же пропорция сохраняется среди читателей ГП, то апологизирование приемлемости классового неравенства, осуществленное автором в рамках демонстрирования широты и неординарности своих взглядов, получило соответствующий отклик.
Не думаю, что Данилов прожил жизнь «скромную, но небесполезную», наоборот – нескромную (академиком нескромно прикидываться) и бесполезную (если не считать провоцирование полезным занятием).