Знали, но молчали: кто ответит за нападение на школу в Одинцове

Чудовищное преступление в новой Успенской школе посёлка Горки-2 вскрыло не только личную трагедию, но и системные провалы. 15-летний Тимофей К. убил 10-летнего Кобилджона А. и тяжело ранил охранника.

Но ключевой вопрос сейчас — кто допустил, чтобы подросток прошёл путь от написания неонацистского манифеста до реального убийства? Следствие должно дать ответ, чья халатность или бездействие стали соучастием в трагедии.

Родители ничего не видели?

Юрист Иван Соловьев прямо указывает на главных ответственных по закону.«Конечно, первые вопросы это к родителям, поскольку в соответствии с нормами семейного кодекса до совершеннолетия полную ответственность за ребенка несут его родители», — заявляет эксперт в комментарии aif.ru.Отец подозреваемого утверждал, что это «абсолютно нормальный ребенок, который сидел в компьютере».

Однако за несколько дней до нападения подросток написал 11-страничный манифест с ненавистью к обществу и разослал его одноклассникам. Он открыто демонстрировал символику ультраправых экстремистов, включая майку с надписью о массовом насилии. Как такие явные сигналы могли остаться незамеченными в семье? Следствие будет выяснять степень осведомлённости и бездействия родителей.

Учителя и психолог не заметили угрозы

Школы несут ответственность за безопасность. Подросток 8 минут ходил по коридорам перед нападением, общался с педагогами. По некоторым данным, он искал конкретную учительницу.

Его странное поведение, возможные разговоры о ненависти и радикальных взглядах — всё это должно было стать сигналом для классного руководителя и школьного психолога.

Депутат Андрей Колесник призвал создать комплексный подход для контроля безопасности.

«Нам критически не хватает системы. Нужен государственный комплексный подход: школьные психологи, участковые, профессиональные программы» .Юрист Соловьев подтверждает, что у следствия должны возникнуть вопросы к школе и педагогам.

«Следующий вопрос, конечно, это к школе и педагогам, к его классному руководителю, к тем, кто отвечает за воспитание, за поведение», — говорит Иван Соловьев в комментарии aif.ru.

Если факты подготовки к нападению были известны другим ученикам, но не были донесены до взрослых, это также станет предметом разбирательства.

«Враги ведут прокси-войну через подростков»

Тимофей К. был не просто «странным подростком». Он — продукт целенаправленной деструктивной пропаганды. В его телефоне нашли фото с символикой нацизма, ссылки на террориста Брентона Тарранта и каску с надписью, отсылающей к массовому расстрелу в США.

О том, что школьник был носителем запрещенной радикальной идеологии, прямо рассказал его учитель по имени Дмитрий. По словам педагога, друзья прекрасно знали о идеях Тимофея.

«Он ко мне давно не ходил на уроки. Я не принимаю близко к сердцу прогулы. В 9 классе любят прогуливать. Я не предполагал, что будет вот такое. Коллеги сказали, что последнее время он учиться на двойке начал пропускать. То есть крыша поехала у человека, видимо, что там произошло, я не знаю. Его знакомые говорят, что нациком был всегда, но, опять же, у меня он никаких таких идей не выдавал», — сказал учитель.

Манифест и действия преступника копировали сценарии зарубежных неонацистских убийц. Депутат Колесник называет это частью гибридной войны.

«Запад, видя неудачи на поле боя, перешёл к прокси-войне через самых уязвимых — через наших детей... Это целенаправленная, изощрённая атака».

Ответственность ложится и на платформы, и на контролирующие органы, допустившие бесконтрольное погружение подростка в идеологию ненависти.

Каким будет наказание

Юрист Иван Соловьев чётко обозначил правовые последствия для тех, кто мог предотвратить трагедию.

«Если кто-то знал о том, что он планирует такое нападение и не сообщил... такое лицо может быть привлечено к соответствующим видам ответственности», — говорит специалист.

Это касается и сверстников, увидевших манифест, и взрослых, проигнорировавших тревожные сигналы.

Государство, по словам депутата Колесника, должно дать «адекватный, комплексный и беспощадный ответ», включая жёсткие выводы после инцидента.

Аргументы и факты – aif.ru
Вчера