Как изменить главную систему страны?
Мы часто слышим от разных людей: «пора в стране менять систему». Произнося эту фразу, люди понимают, что изменения должны быть непременно целостные и комплексные. Правда мало кто понимает, о какой собственно системе идёт речь и что собственно в ней необходимо заменить и на что.
Большинство образованных людей говорит о системе отношений или о системе организации труда. Однако это недостаточно общее представление о том, что необходимо заменить.
Оказывается в первую очередь необходимо заменить старую систему необходимых знаний, на новую систему, достаточных знаний.
В старой системе знаний каждая наука представлена своим отдельным массивом разных знаний. А в новой системе представлены только те знания, которые необходимы и достаточны для ускоренного гармоничного развития человека и общества. Фактически новая система знаний является квинтэссенцией из фундаментальных универсальных знаний, взятых из старой системы. Она предназначена для решения всего комплекса проблем, которые возникают у человека на пути его развития, и позволяет ему в максимально сжатые сроки найти свой оптимальный путь развития и пройти по нему как можно дальше.
Из каких промежуточных этапов и целей состоит этот оптимальный (читай праведный) путь развития человека?
Этот путь состоит из двух больших этапов: материального благополучия и духовного благосостояния.
На первом этапе человеку необходимы те знания, которые позволяют в его сознании проявить достаточно полно базовые чувства: веры, надежды, любви, радости.
На втором этапе человеку необходимы те знания, которые позволяют в его сознании проявить достаточно полно ключевые чувства: счастья, блаженства, святости, преображения.
О возможности создания такой новой системы знаний и порядке её освоения писал русский мыслитель Борис Муравьёв: - «Чтобы понять всё, нужно знать очень мало, но чтобы понять эту малость, прежде следует научиться всему необходимому. Такой порядок постижения и составляет «гнозис», который для древних означал не «простое», т.е. мертвое знание, а Знание «живое», превосходящее Разум и Веру».
Подводя итог можно сказать, что главной системой страны является её система знаний. Для того чтобы изменить главную систему необходимо на её базе создать целостную логически, лингвистически и математически взаимосвязанную и взаимодополняющую систему универсальных знаний, достаточную для решения всех проблем возникающих на Земном пути развития человека. Такая система знаний уже создана и получила название «Результат».
Комментарии
+++
Вот и я о том же уважаемый малиновый щур. Окаких знаниях вы говорите. Строем нужно ходить.
Счастливого вам пути.
И гадкая.
Я так пошутил. Если не удачно - извините.
Удачи вам.
1= Увы, этот постулат "в первую очередь необходимо заменить старую систему необходимых знаний, на новую систему, достаточных знаний." == ЛОЖЕН. НЕ в общем ("Знание - сила" = Это верно), но относительно понятия анекдотического "водопровочика" (типа, "Тут надо НЕ узел, не фактор "Знаний" менять а ВСЮ СИСТЕМУ менять надо").
В РФ система , социо-госполит-система задается двкмя "величинами" --
ВОЛКом (+Воровским Олигархо-"Либеральным Капитализмом") и Юдо-ЦРУ (=Юдо-Центричным Режимом Управления)
Все иное или ЯВНО от Лукавого, или от привычной переоценки (=АБСОЛЮТИЗАЦИИ) роли своей области интересов для ЦЕЛОГО = для народа общества, государства.
2.= Сами Знания -- стационарны. Они НЕ есть действие по определению. И КАК они задействуются как раз и зависит от
социо-гос-полит. системы .....
******
Успехов в познании сущности и роли разных систем. "Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР"":))
З.Ы.
Я обнаружил, к своему удовольствию, что в других местах / постаз вы - ближе к реалиям российской жизни.
Вот как-то Вы заметили о важности ЗНАТЬ цифирь. ВЕРНО. Например, странно, когда некоторые не знают даже приблизительно размер Бюджета, или размер ВВП и т.д.
-И только потом-Хоть..ээ.."систему новых знаний"!..внедряй!)))
-Но,замечу,России на сегодня!и знаний ЦПШ классической!хватит!)
-Вот Вам задачка
-И только потом-Хоть..ээ.."систему новых знаний"!..внедряй!)))
-Но,замечу,России на сегодня!и знаний ЦПШ классической!хватит!)
для прохождения пути ,который прошли все!страны с рыночным!механизмом хозяйствования от 17-го года до наших дней ..окаянных..
-Вот Вам задачка Л.Толстого для 2-го!класса ЦПШ:-"На рынке продавец продаёт шапку за 10 рублей.Покупатель хочет её купить,но у него купюра(ассигнация)в 25 рублей.Продавец,не имея сдачи в кассе ,разменивает у соседки ассигнацию,отдаёт шапку и 15 рублей сдачи..Через час соседка говорит ,что те 25рублей-фальшивка!-Продавец из кассы отдаёт ей свои 25 рублей. Вопрос:-На сколько нагрелся продавец?!" Прим.-Сегодня эту задачу решают правильно только 30% старшеклассников и..20%!..студентов!-Удачи!)
Не о том в ней говорить надо.
А систему менять надо.
1. Запрет сотрудникам силовых ведомств занимать государственные посты и заниматься коммерческой деятельностью.
2. Люстрация.
3. Национализация.
4. Прекращение экспорта природных ресурсов.
5. Формирование альтернативных органов власти с поголовной посадкой существующих с конфискацией.
6. Сделать власть подконтрольной и подотчетной избирателям.
Остальное-по ходу дела...
1. Национализация национального банка
2. Продажа за границу за рубли
3. Человечный строй типа психики подавляющего большинства населения.
Редко встречаются в Гайдпарке грамотные в этих вопросах благополучия в Бытии специалисты.
Кругом одни безальтернативные импотенты.
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
"ВСЕ ВЫБОРНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ФИНАНСОВУЮ ЛЕГЕНДУ, НА СЕБЯ И ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. ДАЮТ ПОДПИСКУ ОБ ОТСУТСТВИИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ И ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА" (подписка, это разумеется уголовная статья.)
Вы всё правильно, на мой взгляд, думаете. Вопрос заключается в том, как это сделать в реальности.
Верно А.С. Пушкин писал, что смерть Кащея и его царства на конце иглы.
Вспомните где была спрятана эта игла.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Задайтесь простыми вопросами: 1. Кто был инициатором и проводником тех налогов, народ? И не является ли целью запутать законодательство так, чтобы плательщики были виновны заведомо?
2. Могли ли граждане повлиять на принятие или отмену тех налогов? И на то как и на что расходуются деньги налогоплательщиков (дачи, офисы, самолеты, корабли, бредовые на-на идеи, стабилизационные фонды в зарубежных банках + гос. облигации банкротов (США) ?
подготовки и принятия оптимальных социальных решений.
Согласен с вами Александр, но полагаю, что следует начинать с использования процедурных механизмов
консолидации и умножения мыслительных способностей разных экспертов для решения всего комплекса
сверхсложных социальных проблем. Спасибо за комент.
Удачи вам.
Данная статья - скрытая РЕКЛАМА Консалтинговой фирмы - Центр Решения Проблем (ЦРП) - которая проводит тренинги по Системе знаний «РЕЗУЛЬТАТ» в городе Луцке.
А руководитель там - господин Виктор Юшин
--
"По желанию клиентов обучение может проводиться на русском или немецком языках непосредственно на фирме «Заказчика».
Решение проблем (!) на фирме. Гарантия - 100%. Подготовка национальной элиты"
--
Особенно мне понравилось Эксклюзивное партнерское предложение
--
"В данный проект нужен vip-партнер.. Идеально подходит сын/дочь олигарха или представителя королевской семьи (принц/принцесса), вхожий(-ая) в титулированное общество.* Вы являетесь этим человеком? Свяжитесь с нами через раздел "Контакты" и мы обсудим все детали. * бароны, графы, князья, дипломаты, герцоги, герцогини, принцы, принцессы, рыцари, короли и королевы, и т.д."
А Вы говорите - "горе о ума",
- видимо не горе , а деньги,
и если Вы не принцесса или герцогиня - то детали с Вами обсуждать не станут, ибо не вхожи в "титулированное общество".
Господа-товарищи - Нас вс...
Спасибо за открытую рекламу.
Только цитату приведённую ниже вы придумали сами, это наверное по долгу вашей службы.
"В данный проект нужен vip-партнер.. Идеально подходит сын/дочь олигарха или представителя королевской семьи (принц/принцесса), вхожий(-ая) в титулированное общество.* Вы являетесь этим человеком? Свяжитесь с нами через раздел "Контакты" и мы обсудим все детали. * бароны, графы, князья, дипломаты, герцоги, герцогини, принцы, принцессы, рыцари, короли и королевы, и т.д."
Для таких как вы я заранее написал статью: "Активизация плесени под плинтусом" http://gidepark.ru/user/4132828034/article/283078
Вы обязательно её прочитаете и осознаете, что может чувствовать одноклеточное, которое попыталось
унасекомить млекопитающееся.
А горя от ума не бывает. Оно бывает от его недостатка.
Удачи вам.
Уважаемая Инна! Не всё сказанное даже великими людьми следует понимать буквально.
Не бывает горя от ума. Оно бывает от его недостатка.
А те у кого ума достаточно, не будут лезть изменять страну и мир если их не просят.
Они будут изменять себя. И если им удастся достаточно измениться и спастись, то рядом с ними многие спасутся.
А спасать тех, кто не просит это заведомо греховное и безнадёжное дело.
Попробуйте найти этот путь самостоятельно.
Счастливого пути и удачи вам.
Искренне благодарю Вас за комплимент - ибо сравнение меня с одноклеточным, у которого недостаток ума, и которое пыталось унасекомить МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ -ВИКТОРА
- это как похвала от Вас, Уникальнейшей и Величайшей личности- приближенной к Императору,
и для нас - "нетитулированных" - дорогого стоит.
Благодарность моя Вам от всего одноклеточного сердца и нижайший поклон.
Что до цитаты, тот взял ее с Вашего сайта http://bez-problem.biz/,
или Вы запамятовали, что у Вас там размещено???
К величайшему сожалению, читать Вашу статью о плесени под плинтусом не имею никакой возможности, ибо у меня под плинтусом плесени нет, да и биологией не сильно увлечен. Искренне прошу простить.
Примите заверение в бесконечном почтении.
Но с цитатой вы намудрили.
Так как к тому сайту http://bez-problem.biz/ о котором вы пишите я не имею никакого отношения.
Это происки доброжелателей. Бог им судья. Со мной его текст не согласован.
Мой сайт http://resultsystem.com/
Удачи вам.
услышав про тепло, сразу вспомнил старую притчу при маленькую птичку, погибающую при морозе, и проходящую корову....
Тепло - Благо!
С истинным почтением
Поэтому 26 лет и не чирикал. Надеялся что истинные учёные в Москве сообразят в чём главная проблема.
Как представлю, что надо кому-то что-то доказвать мне уже не посебе.
Но похоже это им не грозит. Я собе не могу вообразить, как они это когда-то увидят. Правда, чтобы это
увидить необходимо быть в особом состоянии. А вот с этим без специальной настройки никак.
По этому и пишу, что хочу найти людей с которыми можно было бы обсудить саму процедуру подачи
этих, уже готовых живых знаний. Пока за редким исключением все говорят о колбасе. Остаёться только надеяться. Хотя с каждым днём надежды тают, а окно возможностей вот-вот откроется.
Спасибо за коменты.
Удачи вам.
- Уверен?
Уважаемый Андрей уверенным смогу быть, когда сам на себе проверю.
Пока всё проверить не удаётся. Но логика, лингвистика и математика позволяют с большой
вероятность полагать, что это именно так. Спасибо за комент.
Удачи вам.
Уважаемый Hrolv Ganger на счёт парадигмы вы конечно правы, но оказалось наоборот.
Её нельзя сменить не имея целостной системы взаимосвязанных и взаимодополняющих
знаний. Именно они позволяют начать целенаправленный синтез новых знаний минуя
стадию практического опыта. Спасибо за комент.
Удачи вам.
Так что первична парадигма мышления, а система знаний вторична.
Вы пожалуй правы Сергей. Так как для изменения парадигмы нужно не просто доброе слово,
а критическая масса таких добрых слов и дел. И тогда происходит инверсия смылового поля
социальных понятий, а с нею и смена парадигмы происходит автоматично.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
А от чего она по вашему зависит? И что вы понимаете под парадигмой?
Похоже мы говорим на разных языках.
Если хотите мой ответ на ваш комент уточните ответы на заданные вопросы.
Удачи вам.
но опосредовано - повлияла, в числе прочих факторов. учебники писать начали те, кто пришел к власти, а прежние писатели - перестали, вследстие, в том числе, и деятельности указанной мадам. а это уже существенной фактор
всех подряд гребут на поддержку едорастии
Под "парадигмой" я подразумевал изначальное (греческое) определение - тип.
Соответственно "парадигма мышления" = "тип мышления" и от количества механически накопленных знаний не зависит, как причина не зависит от следствия.
На данный момент человечество (по крайней мере его основная часть) мыслит исключительно дихотомиями (как наследие христианства): белое-чёрное, добро-зло, праведник-грешник, хороший-плохой. Такой подход своествен не только в быту, но и в науке, и в идеологии. При этом не учитывается, что Мир многообразен и многомерен, оттуда и ошибки планирования и торможение развития, особенно заметное в наше время.
Удачи взаимно.
Уважаемый Hrolv Ganger попробую вам продемонстрировать от каких конкретно знаний зависит
эффективность мышления.
Используем знание специального мыслительного приёма для проникновения в суть понятия время.
Возьмём лингвистический фрактал: материя, энергия, пространство, время.
И распишим его с помощью специального мыслительного приёма.
Материя - это энергия пространственного времени.
Энергия - это временная материализация пространства.
Пространство - это временно материализованная энергия.
Время - это энергия материального пространства.
Вот о таких знаниях и подобных идёт речь.
Это средства, которые непосредственно могут влиять на тип и эффективность мышления.
Удачи вам.
Тут спору нет уважаемый Сергей Паршиков.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Возможно, что-то в этом есть (одному понятию "темпы операций" можно дать более 20 научных определений в абсолютно разных смысловых формулировках).
Я писал немного о другом. До тех пор, пока в мышлении господствует бинарная логика, никакая смена парадигмы мышления невозможна (корректировка не есть смена, даже если опирается на обновлённые знания).
Взаимно удачи.
Согласен с вами уважаемый Hrolv Ganger!
Но во-первых речь идёт о крреляции, а во-вторых следует переходить от бинарной логике к многомерной логике и логическим блокам, составленным из характерных понятий описывающих процесс развития
фрактальных (читай живых) систем. Логические блоки позволяют прогнозировать процесс
изменения состояния, а не формы. Есть логика изменения формы системы. И есть логика
изменения её состояния. Есть метод анализа и есть метод синтеза. Отсюда имеем четыре
разные методологии на четыре фазы существования фрактальной системы: выживания, роста,
процветания, развития. А название методологий надеюсь вы сложите сами.
Удачи вам.
Идея интересная. Но, насколько мне известно, теории хаотических систем пока не существует (поэтому чаще бывает полезнее интуиция, нежели формальная логика).
Да и, как частный пример: ТРИЗ Альтшуллера до сих пор широко не применяется (то ли изъян самого ТРИЗа, то ли разум у человечества ещё не дорос).
Но, на мой взгляд, всё вышеперечисленное - не есть смена парадигмы, а корректировка существующей. А то, что: "следует переходить от бинарной логике к многомерной логике " - именно об этом я и писал.
Всех благ.
Но зато уже можно сказать существует теория фрактальных систем.
Это более общая теория.
А по поводу интуиции вы правы, но позволю себе кое-что вам подсказать если позволите.
Существует четыре состояния и основания для поступков человека как фрактальной системы:
прострация (инстинкты), активизация (интеллект), инициация (интуиция), мистрация (чувство-знания).
Так вот переходить следует к чувству-знания. Правда для этого необходимо находится
в состоянии мистрации. А мистрация - это по сути эталонное состояние при котором
происходит в сознании человека инверсия смыслового поля.
Для этого нужна особая настройка сознания. Спасибо за комент.
Удачи вам.
Благодарю за коммент. Идея понравилась. Удачи.
Уважаемый Hrolv Gange! Я бы не стал использовать понятие скачёк.
Скорее это переход из плоского мира в объёмный.
В котором доминируют чувства над знаниями и начинается широкое использование
безграничных возможностей организма человека.
Спасибо за содержательные коменты.
Удачи вам.
И ведь действительно,- отвергнув идею Бога, стремления к бесконечному познанию, общество себя ограничило, поставило низкий потолок, да еще сажей замазало. Нет стимула роста, нет простора, проще сидеть на полу и наслаждаться "благами". Увы нам.
Сорри, что о мистике, но очень похоже на правду.
Как говорят, видящий да увидит. Слышащий, да услышит.
А то что не понимают о чём речь, это не страшно, как говориться ещё не вечер.
Пока есть, что кушать и тепло, можно и покуражиться, будто знаешь что-как.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Когда разговор идёт по сути, не уместно говорить о форме и ошибках. Это можно сделать после того, как
установлено, что суть не искажена. Тогда проводится детальное описание по форме и уже в самом конце
правятся граматические ошибки. И правятся только тогда, когда об этом просят. В противном случае
это выглядит как неуместное умничанье.
Удачи вам.
Спасибо за коменты.
Удачи вам.
Когда в очередной раз вы пишите мне свою любимую поговорку вы наверное хотите что бы было как лучше.
А получается уважаемый, почему-то, как всегда.
Удачи вам.
Знай, воспитанье – это ось.
Образованье – колес сила.
Но без оси колеса брось –
и колесо заколесило.
А. Казанцев
Уважаемая Лена! Вы смотрите в корень.
Я бы уточнил. Образование у нас было хорошее, но небыло его целостности.
Отсюда невозможность его использовать на практике здесь и сейчас для решения своих насущных проблем.
А по сути я с вами полностью согласен. Спасибо за очень мудрый комент. Он мне симпатичен, как и вы.
Удачи вам.
Не президентов нужно менять, а своё отношение к ним. Это сегодня не самые плохие люди.
Им надо помочь разобраться в архи сложной ситуации. Так сложно ещё небыло никогда.
Коней на переправе лучше не менять. А мы с вами находимся на переправе из плоского
мира знаний в объёмный мир чувств. Мы подошли вплотную к практическому использованию
безграничных возможностей организма человека. Открылись просто фантастические
возможности. Не упустить бы этот момент Светлана Никитская.
Удачи вам.
http://vkontakte.ru/topic-20638169_24689476
К примеру, Гайдар не был даже простым экономистом и не имел элементарных представлений о рыночной экономике. У нас доктора и кандидаты экономических наук до сих пор этого не понимают.
Он создал систему, которая называется "клептократическая диктатура", т. е. власть воров.
И что нам еще строить с такими мозгами!
А вообще Россия должна играть свою игру. А тот факт, что мы начали играть американскую - это уже признак полной деградации наших "политиков". Потому, что правила пишут янки и меняют их без предупреждения и как хотят. Даже Белоруссия продолжает вести свою игру и скоро все привыкнут.
«День единенья и согласья»
Народа праздник, или власти?
Ведь заменили им не зря
Ноябрьский праздник Октября,
Нам, подарив, как откровенье,
День благостного всепрощенья.
Увы, и ах! Сегодня в моде
Стремление убить в народе
Мечту, с которой человек
Смог пережить двадцатый век.
Мечту о Равенстве, о Воле,
О лучшей в этом мире Доле.
В России нынче правит бал
Полубандитский капитал.
Нет для него надёжней крыши,
Чем власть, что нас никак не слышит,
Чем власть, которая народ
Ему – на откуп отдаёт!
Здравоохранение, культура,
Суд, МВД, прокуратура,
Нефть, уголь, газ, леса, поля…
Всё то, чем держится земля,
По блату, без труда и муки,
Уходит в алчущие руки!
…А нам, в награду за терпенье,
Власть оставляет «День смиренья».
2007г.Автор: Я.
Против "аппарата" нужен механизм!
Пора менять власть!
Хотите что-то реально? Мой е-мейл: yaskevichii@mail.ru
Сбросьте на него подтверждение, я вышлю Вам материалы: "Обращение к друзьям", "Письмо Жизни" и "Маршрутную карту избирателя" для рассылки по всем электронным адресам, на которые Вы захотите это послать! Ну и использовать в комментах на л...
В каждой фрактальной системе не может не быть: Цели, Элаементов, Коммуникаций, Шкалы ценностей.
Так вот эсли быть точным то менять следует всё. И шкалу ценностей, в том числе.
Но чтобы к этому приступить, необходимо иметь понятия как это делать на практике.
И оказалось, что нужна интеллектуальная технология. А потом оказалось нужна социальная технология.
А потом оказалось нужна политическая технология. Сегодня они уже есть. И работы ведутся над четвёртой
технологией - физиологической. А начиналось всё со шкалы ценностей. И оказалось эти шкалы имеют
свою систему для каждой фазы существования: выживания, роста, процветания, развития.
В этом смысле вы безусловно правы. Но как на мой взгляд, только в контексте вышесказанного.
Спасибо за очень короткий и ёмкий комент. Я его оценил.
Удачи вам.
Спасибо вам за серию ваших коменов.
Удачи вам.
У российской системы власти ложная система знаний, а переобучить такую "власть" никаким иным "знаниям вообще говоря" просто нельзя, поскольку она верит самой себе и в саму себя. Этой власти надо или мозги вправить, или предложить иную модель развития, или скинуть по причине систематического упрямства и нежелания признавать ошибки и заблуждения.
ла Ельцина и Путина.Произвести ревизию у них и их родственников.После чего
избрать Учредительное Собрание по примеру 17-го года.До этого распустить ГОС-ДУМУ и объявить Черезвычайное положение.Трепачей на танке или броневике
немедленно арестовывать.
(и Вы прекрасно этот понимаете, но хотите увести, заболтать ,можно сказать этот вопрос, со всем в другое русло, не затрагивающий политического смысла данного вопроса.)
Так вот, простой человек, когда говорит о замене системы, то он имеет в виду замену всего правящего класса, а не Ваши рассждения о системах и Вы это знаете
.А система, как все об этом уже говорят, состоит из тех, кто вероломно захватил власть(при рейтинге в 3%) и о народе перестал и думать, не только что для него делать что то.
Иначе бы в самой богатой стране, пенсионеры бы имели не 7-8 тысяч а минимум 15-20 т.р.на пенсию.
Или Вы написав свои рассуждения о системе, думали, что этого не увидят люди?- как Вы стараетесь превратить проблему совсем не в том понимании, в каком она стоит в настоящее время?
Сейчас только ленивый не говорит о порочной для народа системе, что сейчас существует.И что бы эта система выжила, нужно ей прежде всего подумать о народе а уж потом о чиновниках, которые этой системой исподволь командуют. Но нужна политическая воля главы этой системы
Т.е. девиантную релевантость консервативной квазисистемы прогрессивных парадигм в стационарной гносеалогии следует диссипативно инвертировать в суперсистему прагматической инвариантности?
Я правильно понял?
Но, сомневаюсь, что на практике у Вас, что-то получится - народ не поймёт - раз, а второе - ваша рефлексия, зашоренная теорией, не способна будет адекватно реагировать на разумеющееся преображение потока информации для синтеза алгоритмов управления, хоть у Вас и будет идеальная эта теория.
Это, разумеется, тема для долгого диалога.
Мудрость в доступности знаний - Вы же сами упомянули о ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ взаимосвязанности и взаимодополненности в системе, но сами и разрушаете это несоответствием и непоследовательности своим утверждениям - это я уже о применимости и реализации в практике.
В соответствующее русло теорию , иногда, можно уложить приобретением рефлексов копанием лопатой или маханием кувалдой с помощью какой-то матери.
я рад, что из случайного набора слов Вы смогли найти нечто полезное для себя.:)
Я , просто, обратил внимание на то, что умнейшие люди физически не могут доступно объяснить простому народу, как проще построить систему благополучия - ведь строить-то придётся этому простому люду.
Или бывает и такое.Пример.
Сейчас на заводах технологи ждут, когда рабочий выполнит конструкцию по чертежу, чтобы готовый алгоритм, позже подписанный начальством, в форме технологического журнала преподнести этому рабочему.
Кстати, а что это такое - духовное благосостояние?
Иначе получается обычная трепология...
Даю вам ссилочку где можно прочитать подробнее http://resultsystem.com/news/41/page/3
Там есть рисунок.
Удачи вам.
1. Чтобы делом управления страной занимались специалисты, а не сомнительные дельцы по принципу личной преданности лидеру, например, здравоохранением -не бухгалтерша Голикова, а образованием - не дружок Путина по дачному кооперативу, деляга Фурсенко и т.д.
2. Чтобы законодательство страны строилось депутатами - представителями разных слоев населения, а не горсткой чиновников-узурпаторов, получивших статус "правящей партии".
3. Чтобы ветви власти были независимыми друг от друга, а не слиты в единый коррупционный конгломерат.
4. Чтобы суды и органы правопорядка не исполняли роль киллеров по
заказу власти.
5. Чтобы права рядовых граждан, чиновничества всех мастей, депутатов, министров и президента были равными для всех, согласно Конституции РФ, не на бумаге, а в реальной жизни.
6. Чтобы СМИ не испытывали давления со стороны власти и отражали реальноые события, а не картинки "успехов".
7. Чтобы руководители несли персональную ответственность за ошибки и злоупотребления,а не стрелочники.
Вот, что значит изменить си...
Точнее наверное будет сказать максимально приближенный к идеальному.
Скорее так. Спасибо за комент.
Удачи вам.
к которым даны ссылки. Здесь показаны формации должные быть после капиталистических и социалистических: безденежные экономики, режимы сверх демократии интеллекта, системы при которых не может возникать желания борьбы за власть, системы рационалистические не содержащие элементов власти, без чиновников, системы в
которых не может возникнуть религиозных и политических противоречий, национализма, Здесь национальная идея, здесь технология возрождения России. Проверьте и принимайте, и воссоединяйтесь в общество будущего.
Это означает создать государственную структуру ускоренной подготовки социальных лидеров новой формации.
Способных оперативно создавать региональные социумы для оперативного оптимального структурирования и
решения сверхсложных социальных проблем. Эти социумы будут составлены из разных экспертов способных
консолидировать и умножать свои мыслительные усилия для решения очередной социальной проблемы.
Эти люди будут обучены целенаправленно консолидировать мыслительные усилия разных социумов и созавать
реально действующие коммуны. В задачу которых будет входить содание системы эффективных коммуникаций
между социумами. Программы для подготовки таких лидеров новой формации уже разработаны и официально
зарегистрированы в депортаменте интеллектуальной собственности.
Фактически речь идёт о подготовке новой интеллектуальной элиты страны.
Нужен официальный заказчик. Кто будет финансировать и принимать работу?.
Пока такого заказчика нет.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Однако Вы пишете о новой элите. А это очень широкое понятие. Патрушев, например, тоже говорит о новой элите, неких "новых дворянах", под которыми он разумеет членов путинского воровского клана и их "благородных" отпрысков, вроде сына Матвиенко, известной в миру, как Валька-Стакан, или Ксюши Собчак и прочее, за которыми чуть ли не с рождения закреплены места в Газпроме и т.п.
Можно иметь в виду под элитой только специалистов или спецов, как говорили в 30-е годы, а по-нынешнему - средний слой. Можно еще что-либо.
Так что, на мой взгляд, Ваши рассуждения требуют дальнейших уточнений.
И кто будет эту новую элиту готовить, ведь, говоря словами Энгельса, и воспитатель должен быть кем-то воспитан?
Золотые слова уважаемый Михаил Глазов.
Полностью с вами согласен. Нужна реальная технология.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Если учесть, что получать можно только отдавая, то ваше внешнее быскорыстие есть, по сути, высшая степень корысти.
Это ещё больше чем "очень жидовский" подход. Правда не понятно из вашего комента вы это осознаёти или нет.
Не спасайте мир если вас не просят. Спаситесь сами и если у вас это получиться, то вокруг вас многие спасуться.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Как по мне этим следует закончить. А начинать следует с переориентации сознания людей с борьбы на единство.
Для этого нужна новая философия, методология и интеллектуальная технология для персональной подстройки
сознания и проявления у людей реального чувства-знания результатов своих действий.
Затем нужна социальная технология, которая позволит научить людей консолидировать и умножать свои
мыслительные усили до заданного уровня. А уж затем понадобиться политическая технология, для создания
новой политической системы. Вот вам мой ответ.
Спасибо за комент.
Удачи вам.
Возвратить в конституционное поле, т.е. окончательно разделить представительную и исполнительную власти - самое важное. А народ сам усвоит, как ему участвовать во власти.
Ваш путь бесконечен, а значит несбыточен!
Уважаемый Генадий! В одном из текстов святых писаний мне приходилось прочесть фразу:
"Не стоит ломать старый храм если ты за три дня не сможешь создать новый".
Это было высказывание мудрых людей относительно той системы знаний.
Это высказывание мы учли и сегодня этот путь можно пройти за три дня, то есть 24 часа.
А теперь вы что угодно можете говорить и рассуждать. Но помните это уже есть.
В виде готовых технологий.
Удачи вам.
Ещё раз отсылаю Вас к сайту: http://tgn42.narod.ru/- "политическая система" Это самое важное, с этого надо начинать!
Разделить представительную и исполнительную власти - представительная власть избирается, в представительных органах исключается деятельность партий и организаций,всё идёт только от избирателей; глава исполнительной власти назначается по конкурсу на альтернативной основе и может отстраняться от исполнения обязанностей по требованиям избирателей, поддержанных депутатами.
Ваш 3-х дневный путь очень похож на демагогичные заявления сегодняшних рулящих.
Укажите адресок для ознакомления с вашей дорожкой.
Я в принципе не возражаю против разделения властей.
Однако хочу заметить, что это только одна из проблем. А их уже очень много и их количество растёт в
геометрической прогрессии. Я собственно за то чтобы создать социумы из специально обученных экспертов
оперативно структурировать и решать сверхсложные социальные проблемы. В этих социумах люди будут
обучены консолидировать и целенаправленно умножать свои мыслительные усилия до уровня достаточного
для решения очередной сверхсложной проблемы. А какие проблемы нужно будет решать в первую очередь,
а какие во втору это уже другой вопрос. Который должны будут решать эксперты на местах.
Для создания таких социумов нужна специальная технология, так я о ней.
На завершение своего комента кидаю вам адресок http://resultsystem.com/news/41/page/3
Спасибо за содержательные коменты.
Удачи вам.
Восстановить конституционный порядок - мизерные изменения в законодательстве. И это является первоочередной задачей, а не одной из проблем.
Запутаться во множестве проблем, не решив ни одной из них, очень легко.
Редко встречаются в Гайдпарке грамотные в этих вопросах благополучия в Бытии специалисты.