Смерть мамы, долгие похороны, предательство родных — всё вместе это так сильно повлияло на меня, что привело к гипертоническому кризу. Лежу, лечусь и думаю о неслучайности произошедшего и что пора начинать "новую жизнь". Первая жизнь была до 33 лет; вторая (после катастрофы) до 66 лет; теперь "третья". Я решил начать публиковать свой последний роман-хронику "ПОТУСТОРОННИЙ". Уже давно я использую никнейм "Потусторонний", потому что всегда был таковым — аутсайдером. Задумал роман я ещё двадцать лет назад и всё это время собирал материал. Для этого вёл интернет-дневник, в котором публиковал свои статьи и видеоролики. Роман написан в духе мистического реализма. Основная мысль, которую я хочу доказать — что ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Теперь мои публикации будут посвящены роману "ПОТУСТОРОННИЙ" и выходить под лозунгом "Всё есть любовь". Графическим символом будет перекрученная замкнутая спираль – мой символ вечности.
ЭПИГРАФ: "Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них — это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне". Иммануил Кант.
Меня с детства интересовало как устроено мироздание, по каким законам оно существует. Некоторые люди отказываются знать правду о вселенной, не испытывают потребности знать законы – они живут как придётся, совершая ошибки и пеняя на других. 31 октября 2023 года состоялась философская дискуссия на тему "Когда и как мы нарушаем законы мироздания". Сергей Дмитриевич Болдырев в своём докладе перечислил законы мироздания, которые мы вольно или невольно нарушаем. Я по образованию юрист, по профессии социолог, по призванию философ, и потому задал вопрос: каковы же законы мироздания?
https://vk.com/video1243120_456244166
Законы мироздания – это фундаментальные принципы, управляющие Вселенной и всем, что в ней существует. Они определяют порядок, структуру и функционирование как физического мира, так и мира духовного и психического. Существует множество законов мироздания, которые можно разделить на несколько категорий: физические, социальные, психологические, духовные. Эти законы работают взаимосвязанно, определяя нашу реальность. Изучение законов мироздания помогает нам лучше понять себя, мир вокруг и своё место в нём.Понимание и применение этих законов может привести к более осознанной и гармоничной жизни, к более эффективному взаимодействию с окружающим миром.
Сейчас человечество находится в состоянии кризиса, близкого к краху. Это состояние наступило в результате нарушения людьми Законов мироздания. Человечество выправится, если будет соблюдать эти законы (закономерности). Каковы же они?
"Каждый думающий человек задаёт себе вопрос: то, что происходит – это чей-то замысел (или замыслы противодействующих сил), или это нагромождение случайностей?" – вопрошает в своей статье Владимир Семёнович Овчинский. "Большинству людей нравится представлять, что мы можем понимать, предсказывать и контролировать мир. Люди жаждут рационального объяснения, чтобы разобраться в хаосе жизни. Когда наступает катастрофа, люди инстинктивно ищут простые закономерности и чёткие объяснения. ... Внимательный взгляд на любое крупное историческое событие – или на историю вида – мгновенно обнаруживает, что люди являются марионетками небольших, казалось бы, произвольных или случайных событий. ... Человеческий мозг эволюционировал не для того, чтобы воспринимать такую сложную реальность, а для того, чтобы обнаруживать простые закономерности причин и следствий в более простом мире. Наш мозг теперь не соответствует современной жизни в социальной системе с населением 8 миллиардов человек, которая слишком сложна, чтобы её можно было полностью понять".
"Все события в нашей Вселенной могут быть полностью предопределены, и у людей может полностью отсутствовать свобода воли, а у "высших сил" - способность к вмешательству в её работу", — предполагает известный нидерландский космолог-теоретик Герард 'т Хоофт в статье "Симулятор бога".
Яков Ильич Гилинский полагает, что одной из тенденций современной науки является поиск наиболее общих, фундаментальных закономерностей, единых для всего мироздания, для всей структурной иерархии форм организации материи (физической, биологической, социальной). Складывается некая «инфранаука» или «меганаука», объединяющая исследования процессов, протекающих в неживой и живой природе и в обществе, и изучающая их с точки зрения универсальных законов мироздания. И тогда, например, основные закономерности социальной формы бытия предстают как инобытие всеобщих законов самодвижения, самоорганизации материи, как модификация и доразвитие её фундаментальных свойств. (из книги "Онтологический трагизм бытия").
В античности мир предстаёт как замкнутое гармоничное единство — Космос, где не остаётся места никакой сфере трансцендентного. Человек воспринимает себя как часть или элемент космоса, органически включённую в этот объективный мир, как микрокосмос. Индивидуальное понимается как частный случай, проявление универсального. Человек оказывается способным разрешить тайну своего собственного бытия, открывая рациональность универсума, формируемого мировым разумом – ЛОГОСом.
ЛОГОС (от греч. Λόγος) — термин древнегреческой философии, означающий управляющий миром разумный принцип – Закон законов – смысл всякой вещи и всякого существа, огненное семя всех вещей. В философский обиход термин ввёл Гераклит (544–483 гг. до н.э.). Логосом он называл «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность.
Логос Гераклита — это всеобщий Закон бытия. Гераклит объявил сущностью судьбы Логос: пронизывающий субстанцию вселенной. По Гераклиту, Логос – и Ум, и Слово – имеет функцию управления (вещами, процессами, космосом). «Не мне, но Логосу внимая мудро признать, что всё – едино». «Мудрость в том, чтобы знать всё как одно». «Мудрым можно считать только одно: Ум, могущий править всей Вселенной (всем через всё)».
Космический Логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», не способны его понять. Обыденное человеческое сознание считает свой частный произвол выше «общего» законопорядка.
Согласно Гераклиту, в свете космического Логоса мир есть гармоничное целое. Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью. Но Логос остаётся равным себе. Логос пронизывает всю природу и человека, его психологию и биологию. Творение материального мира есть истекание Логоса из платоновского мира идей, процесс преображения хаоса в космос.
Логос — это мировой разум, воспринимаемый человеческим. Он даёт законы, выступая как непреодолимая необходимость. И таким образом, достижение подлинного бытия возможно через познание неизменных законов и победы над неразумными влечениями вожделеющей души, через изначальную причастность к высшему бытию и благу.
Древнегреческий философ Платон в своих трудах "Законы" и "Государство" обосновывал устройство и функционирование социума по примеру Космоса. Небо и планеты движутся силою мировой души и по её законам совершают свои круговые движения, размеренные гармонически. Движению неба соответствует и познание. Как человеческая мысль соответствует движению внутренних органов человека, так и совершенная мысль соответствует совершенному мировому движению. Мир есть, таким образом, блаженное, одушевлённое, живое существо.
Движения планет в направлении, противоположном движению звездного неба, служат, по понятиям Платона, ясным доказательством того, что во вселенной действуют силы, противоположные одна другой. Во вселенной действуют две верховные силы: разум (нус, νοϋς) и закон необходимости, рок, чуждый разумности (ананке, άνανκη). Вначале разум преобладает над законом необходимости и заставляет его служить себе; потому вначале вселенная устроена разумно. Но мало-помалу неразумие (зло) может одолевать разум.
Тысячи лет люди жили в плену своих ошибочных представлений, что Земля имеет край света, куда можно дойти; что Солнце вращается вокруг Земли, а Земля центр мира. Сейчас мы находимся в плену научных предположений о возникновении Вселенной в результате Большого взрыва. Возможно, и они являются заблуждением. Возможно, вселенная и не расширяется и второй закон термодинамики не верен. Если расширения вселенной нет, то и хаос не возрастает, и тепловая смерть вселенной ошибочна. Никто не знает и не может знать точно, это лишь теории, догадки и предположения. Возможно, всё вообще не так, как мы себе представляем.
Каждый день мы узнаём что-то новое о строении вселенной и законах мироздания, о квантовой физике и физике небесных сфер. Часто эти знания противоречивы, сиюминутны, новые отменяют старые. Сейчас утверждают, что наша солнечная система меняется, но никто не может ответить как и почему. Наши представления весьма ограничены и часто ошибочны.
Открывая новые законы, учёные через некоторое время отказываются от них, чтобы открыть другие законы и новые "постоянные". Теория относительности Эйнштейна, и теория Большого взрыва, и "теория струн", и "теория мультивселенных" — всё это лишь гипотезы и предположения.
Принцип неопределённости Гейзенберга в сочетании с теоремой Курта Гёделя о невозможности полного достоверного описания системы свидетельствуют об ограниченности научного познания. Если формальная система непротиворечива, таким образом, она неполна. Согласно теореме Курта Гёделя, система определённой сложности не может познать систему, равную себе по сложности, либо более сложную. А принцип относительности знаний гласит, что всякое знание о любом предмете действительности – относительно, неполно, ограничено.
Эйнштейн говорил: «Бог не играет в кости». Теория эволюции не может объяснить образование таких сложных систем, как, например, глаз. Подсчитано: чтобы обезьяна смогла на пишущей машинке написать роман, необходимо время, превосходящее время жизни вселенной. Человеческий глаз слишком сложен, чтобы быть результатом эволюции, как и человеческий мозг. Не может случайный порыв ветра создать паровой двигатель. Так что теория эволюции методом случайного сочетания комбинаций не проходит. Или живая материя имеет свойство самоорганизации.
Признанный гений физик и космолог Стивен Хокинг говорил: «Если принять во внимание все возможные константы и законы, которые должны были для этого возникнуть, то понятно, насколько малы шансы того, что Вселенная могла случайно породить такую жизненную форму как мы... Я думаю, что мысль о религии возникает всякий раз, когда мы начинаем обсуждать вопросы возникновения Вселенной».
До теории относительности Эйнштейна и квантовой физики многие учёные и философы описывали Вселенную как гигантскую машину. Они были уверены, что придёт день, когда люди откроют все законы, управляющие этой машиной. В этой теории нет места Богу.
В научной системе детерминизма люди оказывались обычными материальными объектами, побочными продуктами эволюции. В ХХ веке квантовая физика открыла вероятностный мир, в котором действуют не «чугунные» законы, но где одно лишь присутствие «наблюдателя» может изменять действие этих законов.
Британский астроном Джеймс Джинс несколько десятилетий назад сказал, что Вселенная современного физика намного больше походит на великую мысль, чем на сверхгигантскую машину. Американский физик Д.Бом, как и многие другие физики, склоняется к мысли, что Вселенная сама похожа на какой-то всепроникающий Разум.
Традиционные представления о “ничто” или пустом пространстве были поставлены под сомнение недавними достижениями в нашем понимании квантовой механики. Оказалось, что космический вакуум не так пуст, как мы думали раньше. Напротив, он кипит активностью на квантовом уровне, порождая явление, известное как “квантовая пена”.
Не будем вдаваться в вероятностный мир квантовой физики, а попробуем разобраться в доступном нам физическом мире. Антропологический подход здесь может быть преградой в познании законов вселенной, поскольку возможности человека ограничены.
Когда-то считали, что «Млечный путь» бесконечен и единственен. Сейчас в наблюдаемой астрономами вселенной замечено около 2 триллионов галактик. Астрономы наблюдают область диаметром около 46 млрд световых лет (это так называемая Метагалактика), но что находится за её пределами, неизвестно. Как недавно установили, вселенная конечна, но её размер и форма неизвестны. Причём, видимая часть вселенной составляет лишь 5%. Всё остальное так называемая "тёмная энергия", которая составляет 72% всей видимой вселенной, остальное - "тёмная материя".
По мнению современных учёных около 14 млрд лет назад произошёл Большой взрыв, с которого началось развитие нашей Вселенной из «точечного» вакуумоподобного состояния (первичная сингулярность). Существует гипотеза о космологической направленности времени, где «начало» времени — Большой взрыв, а течение времени зависит от расширения Вселенной. Согласно новой теории, космическое пространство может достичь пределов расширения и просто остыть. Тёмная энергия считается движущей силой расширения Вселенной, однако до сих пор учёные не обнаружили никаких признаков её существования.
Группа астрофизиков утверждает, что никакого Большого взрыва не было: на самом деле для этого события лучше подходит другое название — Большой отскок. Что-то заставляет Вселенную сжиматься обратно к точке Большого взрыва. Ускоренное расширение продолжается безостановочно. Хотя расширение Вселенной в конечном итоге прекратится, не будет никаких новых источников энергии для всей материи внутри неё. Это означает, что в конечном итоге все звезды погаснут и распадутся, а все субатомные частицы разлетятся друг от друга.
Что было до Большого взрыва? Дело в том, что не было никакого ДО. До Большого взрыва время не существовало. Рождение времени результат расширения вселенной. Но что будет, когда вселенная перестанет расширяться и пойдёт в обратную сторону? Какой тогда будет природа времени? Если "Теория струн" верна, во вселенной есть девять пространственных измерений и одно временное. После Большого взрыва выделились три известных нам: высота, ширина и глубина, и ещё одно измерение, известное нам как Время. Мы привыкли, что время движется только в одном направлении. Дым из сигареты невозможно вернуть обратно.
Но если Вселенная начнёт сжиматься, можно ли сказать, что время повернуло вспять?
Вселенная не вечна: она возникает из небытия и в небытие возвращается. Вселенная пребывает в бесконечности круговоротов и циклов. Движение истории, развитие происходит не просто по бесконечной спирали, а по замкнутой спирали, потому она и бесконечна. Бытие — движение по замкнутой спирали: поступательное и одновременно цикличное.
Мне мироздание представляется замкнутой спиралью пространства-времени, перекрученной невероятным образом, имеющим более трёх измерений. В соответствии с этим, время есть показатель определённого места в пространстве, а расстояние пространства измеряется в световых годах. В перекрученной спирали говорить о стреле времени не приходится, поскольку это движение замкнутого цикла, имеющее несколько измерений и направлений. Говорить о "стреле времени" можно лишь в рамках одного цикла. А если этих циклов несколько, все они представляют спираль, и спираль эта замкнута?
Многие понимают, что всё со всем связано, но никто не знает КАК . Закон — это закономерности и взаимосвязи, хотя и не всегда причинно-следственные.
Возможно ли, изучая себя, своё поведение, поведение людей вокруг, понять Законы Мироздания?
4 февраля 2023 года я был приглашён на 25-летний юбилей Санкт-Петербургского философского клуба Российского философского общества. Воспользовавшись случаем, я задал философам вопрос: в чём же смысл Бытия?
https://vk.com/video1243120_456244167
Человечество лишь малая часть единого вселенского процесса, в котором всё взаимосвязано, и мы лишь отражаем в себе то, что существует в мироздании.
Если согласиться, что человек это микрокосмос и в нём действуют те же законы, по которым живёт вселенная, то познавая человека, можно познать и вселенную?! И наоборот, познавая вселенную, можно познать человека?
Если человек это микрокосм, то он спроектирован по законам макрокосмоса, является его голографической частичкой. То есть, постигая себя и микромир, мы отчасти можем предполагать те законы, которые властвуют в макромире. Хотя квантовая физика предполагает для микромира несколько иные законы.
Вселенную можно представить как подвижный изменяющийся организм, живущий по определённым Законам мироздания. Познавая космические законы, люди лучше осознают свои цели и достигают их. Следуя им, человек способен справляться с жизненными трудностями.
Всё живое на планете живёт по этой системе взаимопоручительства. И только человечество этого пока понять не может. Мы погрязли в вопросах войны и мира, и не видим себя со стороны. А надобно взглянуть на себя глазами вселенной, и, возможно, мы что-то поймём и прекратить убивать друг друга?
Весьма показательны слова космонавта Светланы Савицкой — первой из женщин, вышедшей в открытый Космос. Она рассказала, как в космосе после первой минуты эйфории, пришло абсолютное и чёткое ощущение присутствия. Как будто пространство, в котором она парит, — не просто тишина. А внимание. Сосредоточенное. Холодное. Не человеческое. “Я не просто видела пустоту. Я чувствовала, что меня видят. Я не одна была там. Космос — это не пустота. Это взгляд. ... Это не страх. Это не галлюцинация. Это понимание, что ты — не наблюдатель, а наблюдаемый.” Она не видела пришельцев. Не слышала голосов. Но она утверждает: “Мне что-то передали. Без слов. Без образов. Просто впрыснули в сознание понимание, что мы — не центр. Не вершина. Мы пока даже не ученики. Мы под наблюдением.” И это было не угроза, а оценка. Как будто кто-то сказал: “Вы пока не заслужили остаться.” Не злость. Не месть. Просто диагноз от вселенской системы, где человечество — как микроорганизм с манией величия. “Мы перестали чувствовать Землю. Мы не слышим небо. Мы оторвались не вверх — а вбок, в сторону разрушения. Мы лезем в космос не чтобы понять, а чтобы завоевать.” “Мы уже были предупреждены. Просто никто не захотел услышать.”
Законодатели придумывают законы, не учитывая природы человека. Тогда как юридические законы должны формулировать на знании закономерностей человеческого поведения, чтобы люди были заинтересованы их выполнять. В основе любого закона должны лежать нормы естественного права. Люди не хотят выполнять противоестественные законы, а потому враждебно относятся к власти, которая их к этому принуждает. Но чтобы нормально жить, неизбежно приходится нарушать какие-то законы. Есть мнение, что законы для того и существуют, чтобы их обходить. Т.е. нарушение законов входит ли в алгоритм их действия. Нет ни одного человека, который в своей жизни не нарушил бы закон.
Человек всегда поступает, как того требует необходимость, либо внешняя, либо внутренняя, а чаще в совокупности. Поступок, противоречащий необходимости, неразумен, более того — разрушителен. Выбор предопределён необходимостью! Хотя возможны и ошибки, когда человек поступает во вред себе, выбирая ему не необходимое.
Предполагается, что выбор есть всегда, выбор как наличие нескольких альтернатив. Но, взвешивая эти альтернативы, человек выбирает одну — ту, которая в наибольшей степени отвечает его внутренней либо внешней необходимости. То есть выбор как бы предопределён между оптимальным и неоптимальным. Либо человек поступает закономерно, правильно выбирая оптимальное и необходимое, либо незакономерно — неправильно выбирая ему не необходимое.
Есть ли в моих целенаправленных действиях какая-то закономерность, которая породит результат? Или все мои действия случайны, никак не связаны между собой и не имеют в результате никакого достижения.... а всё лишь суета сует и томление духа, хаос и по большому счёту лишь развлечение?
Я прихожу к выводу, что движет человеком стремление к самореализации. В каждом человеке заложена какая-то миссия, которую он должен осуществить в данной ему жизни, это и есть его судьба. Всегда кажется, что есть выбор, варианты. Но в итоге оказывается, что выбранный вариант и был самым лучшим. Конечно, всякая цель иллюзорна и условна, что это самообман, но надо же чем-то себя успокаивать.
"Человек, думающий, что он свободен, подобен брошенному камню, который думает, что он летит", - говорил Бенедикт Спиноза. Человек сотворён по вселенским законам, и в этом смысле он модель вселенной, её голограмма, часть, которая не меньше целого; в нём проявляется Универсальный Принцип Бытия. Единый Универсальный Закон присутствует везде и во всём: и в молекуле, и в атомном ядре, и в человеческой истории, и в моей мысли, во мне и во Вселенной.
Что общего между мной и атомным ядром? И кошка, и растение, и я — все мы ведём себя необходимым образом, все мы стремимся быть собой, то есть осуществить себя. Принцип осуществления и на уровне элементарных частиц и на уровне галактик — везде и во всём, а значит, и в моей жизни, и следовательно, его можно постичь.
Постигнув законы человека и общества, мы поймём законы Космоса, и наоборот. Занимаясь участью индивида, мы заняты судьбой мироздания, и наоборот, постигая вселенную и судьбу человечества, мы открываем путь спасения для индивида. Тайна вселенной в каждом из нас — и это причина возникновения вселенной!
Если закон понимать как смысл, то отсутствие смысла это отсутствие закономерностей в нашей жизни, а значит всё нелепо и случайно, не поддаётся никакому пониманию и управлению. Найти смысл означает найти закономерность во взаимосвязи явлений и сформулировать её как закон.
Немецкий философ Иммануил Кант пытался обнаружить основополагающий моральный закон. По Канту, только безусловный принцип, то есть не зависящий от всякого объекта желания, может иметь силу подлинного морального закона. В результате Кант формулирует принцип: «Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».
Немецкий философ считал, что в людях изначально (априори) сидит нравственный закон, который требует действовать порой вопреки всякой логике и прагматике. Он считал, что нравственные принципы не зависят от внешней среды. В книге “Критика способности суждения” Кант напишет: “Ибо там, где выступает нравственный закон, объективно нет свободного выбора в отношении того, что нужно делать”. "Человек может мудрить сколько угодно, и всё же он не может заставить природу следовать иным законам".
Некоторые моменты человеческого поведения неподвластны обычной житейской логике, человек часто действует не только в связи с простой необходимостью. Например, спасает постороннего, подвергая свою жизнь опасности. Это внутреннее требование Кант и назвал категорическим императивом.
«На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная судьба, – писал Иммануил Кант в предисловии к первому изданию "Критики чистого разума", – его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на них, так как они превосходят все его возможности».
"Парадоксы учения Иммануила Канта о коренном зле в человеческой природе" - так называлась лекция, которую 21\05\2025 прочёл Пётр Владиславович Резвых в Европейском университете в Петербурге.
https://vk.com/video1243120_456244097
По сути есть только две Большие Идеи. Первая – мир был сотворён Богом и надо жить по божественным законам, любить ближних и помогать слабым. Вторая – наш мир есть результат долгой эволюции, и жить надо по природным законам естественного отбора, где выживает сильнейший, а слабый погибает, где каждый за себя и выживать надо любой ценой.
По каким же законам жить: бороться за выживание любой ценой или жертвовать собой ради любви к ближнему?
Если жить по закону Бога, то нужно жертвовать собой из любви к ближнему. Но если жизнь даётся только раз и бессмертия не существует, то стоит ли жертвовать своей жизнью во имя чего-либо? Заслуживает ли какая-нибудь идея, чтобы отдать ради неё жизнь? Что важнее: жизнь или идея?
Если важнее жизнь, то ради сохранения своей жизни можно пожертвовать любыми идеалами, пойти на любое преступление. Если важнее идея, то ради высокой идеи можно пожертвовать своей жизнью, а если потребуется, то и жизнью других людей.
Чтобы выжить, есть два пути: либо убивать, либо примириться. Но всё равно побеждает сильнейший! Короче: или жрать другого против своей совести, или быть съеденным самому. Таков закон природы: каждый сам за себя и выживает сильнейший!
Можно ли выжить, прощая врагов своих и возлюбив их по заповеди Христовой?
Но ведь если я возлюблю ближнего как самого себя, то не должен его жрать, и тогда он сожрёт меня. Значит, я из любви к ближнему должен принести себя в жертву? Да никто не живёт по христовой заповеди! Это только на словах призывают к любви, а на деле жрут друг друга. Необходимость заставляет бороться за выживание.
Можно ли обвинять человека за то, что он пытался сохранить свою жизнь путём предательства, измены, отказа от своих принципов, даже через убийство другого человека? Нет! Можно презирать, но обвинять нельзя, поскольку жизнь наивысшая ценность. Человек может выбрать смерть, если считает это необходимостью.
Если эволюция это борьба за существование, где сильный побеждает слабого, то победа важна любой ценой и главный принцип – выживай! (даже если придётся пожертвовать многим).
Но если эволюция это труд приспособления, где слабые существуют наравне с сильными, то ради сохранения своей жизни можно пожертвовать всем менее ценным, в том числе и жизнью другого. Бросив слабых, сильные могут выжить. Это может показаться жестоким. Но какой смысл, чтобы погибли все?
Если жизнь человека наивысшая ценность, то всё остальное может быть принесено в жертву ради самосохранения.
А может ли быть что-то ценнее человеческой жизни? Нет, если считать, что первый закон — сохранение и продолжение жизни.
В конечном итоге, вся философия и жизненная мудрость должна иметь корни в концепции мироустройства — почему нужно вести себя так, а не иначе. Человек должен жить в гармонии с вселенной, в этом его счастье.
Счастье на земле возможно только как счастье вселенское, это универсальный принцип устройства мироздания, по которому сконструированы и люди.
В законе нет добра или зла, и все нарушения (отклонения) закона входят в его алгоритм. Так ложь является частью нашей жизни, если не большей частью. И это надо учитывать в понимании законов жизни: не обманешь — не проживёшь.
Существует множество всевозможных "законов", которые придумали люди, наблюдая окружающую жизнь. Например, закон Мёрфи в своей самой известной формулировке, гласит: "Если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так." Это шутливый философский принцип, описывающий склонность неприятностей происходить в самый неподходящий момент. Закон Мёрфи в русском языке часто называют "закон подлости". Роберт Грин определил «Законы человеческой природы» как избегание трудностей и поиск удовольствий; он также сформулировал 48 законов власти. Елена Блаватская в своей «Тайной Доктрине» сформулировала законы эволюции вселенной и человечества.
Мы можем лишь предположительно говорить о Законах мироздания. Можно выявить некоторые закономерности, но они не отразят всю полноту мироздания, а лишь ту часть, которую человек может постичь.
Все закономерности (Законы) могут быть подразделены на частные и всеобщие. Есть универсальные (законы мироздания), законы физические и социальные, законы индивидуальности и психологические (духовные).
Я проанализировал огромное количество самых различных формулировок и выделил, на мой взгляд, наиболее значимые. Их трудно называть Законами мироздания, но какие-то закономерности они отражают.
Всё является частью Единого Целого, а потому всё существующее во вселенной взаимосвязано. Вселенная как живой организм, где всё связано со всем, а потому реагирует моментально здесь и сейчас Поскольку всё взаимосвязано, ничего случайного не бывает Время лишь условность измерения Всё развивается к более совершенным формам Всё возвращается и повторяется неповторимо Всё существует в гармонии равновесия Противоположности дополняют друг друга Как вверху, так и внизу Жизнь – это борьба За всё в жизни надо платить, и это справедливо Не бывает следствия без причины Действие порождает противодействие Что посеешь, то и пожнёшь Необходимость правит бал Мечтать нужно осторожно Даже слово может породить бурю Ничто не проходит бесследно Испытания даются по силам Закон сохранения энергии и продолжения жизни Закон борьбы за существование Закон защита себя и сородичей Любовь как содержание всех законов.
Профессор Я.И. Гилинский полагает, что в силу второго закона термодинамики в конечном счёте во всякой системе «побеждает» энтропия – распад, гибель («зло»!). Онтологический трагизм бытия, заключающийся в конечности, смертности и индивидуального, и родового, и социального существования, усугубляется социальным злом (внутривидовой борьбой «на уничтожение», социальным неравенством, несправедливостью, завистью, нищетой и т. д. и т. п.).
"Истинным началом универсума является зло", – утверждал Артур Шопенгауэр. Некоторые религиозные и философские учения (буддизм, манихейство и др.) признают, что мир лежит во зле, правит миром ангел тьмы, зло в основе бытия, жизнь суть страдание. Согласно гностическому учению мистического пантеизма из апофатического Бога «выходит» творящее начало, которое оказывается несовершенным в силу того, что в нём объективируется «тёмное, негативное начало», скрытое в Боге. Из-за этого начала мир оказывается несовершенным и непредсказуемым. Творец мира – злой Демиург.
Однако трудно представить, что мироздание задумывалось как трагедия, чтобы мучить людей. Хотя кто-то полагает, что жизнь на Земле сущий ад, рождение здесь – наказание, а планета – исправительная колония. Но если жизнь изначально зло, то зачем человеку жалость, желание творить добро, стараться быть добрым?
Лев Толстой говорил: "Всё: мои болезни, моя женитьба, характер жены – всё, что иногда казалось мне злом, было и есть благо. Всё благо, зла нет. Зло только кажется во времени. Не было бы времени, не было бы зла".
Можно ли считать борьбу за существование злом и трагизмом бытия? Без борьбы, без конкуренции, без соревнования не было бы развития.
Если бы в Космосе царила ненависть, то не было бы никакого движения, никакого развития. Бытие — это сила любви. Жизнь есть необходимость творить любовь. Всё существует благодаря любви, и так называемое зло лишь метаморфоза любви. И борьба за выживание, и соперничество за самку по сути есть необходимость осуществить себя — сотворить любовь. В этом творении любви заключён вселенский смысл! Смысл в том, что творить любовь необходимость, необходимость, в том числе и вселенская!
Любовь — это необходимость творить. Творение — необходимость любить. Необходимость — есть творение любви. ТВОРИТЬ любовь необходимость — то есть творить, а не потреблять. ЛЮБОВЬ творить необходимость — именно любовь, как символ мира. НЕОБХОДИМОСТЬ творить любовь — необходимость как выражение закона жизни.
Закон Один — Земле и внеземному, и камню, и цветку, и муравью. Он объясненье существу любому, и вечной Тайне — почему люблю?! — Цель Бытия... Иль всё само собою? За чем? Иль, может, по чему? Кому необходим? кто видит мною? Зачем родился? для чего живу?! — Потусторонний иль трансцендентальный… Смысл — он во всём! Он — я, ты, люди все, вечный Вопрос — он же Ответ сакральный: Откуда в нас стремленье к красоте? Ответ везде, Закон универсален для камня, для цветка, для муравья. Гармония во всём, и каждый уникален. Всё предназначено: и мы, и ты, и я. Всё что даётся — к нашему же благу, что происходит — надобно понять. Всё принимать должны мы как награду, и ни на что на свете не пенять. С тобою мы вселенная Вселенной, и космос внешний в нас внутри сокрыт. Гармония бывает бесконечной, когда Любовь миры свои творит. Ничто не вечно в этом мире: пришла зима — прощай весна. Не вечно и служенье лире, не вечна юность, красота. Всё возникает, чтоб исчезнуть, рождается, чтоб смерть принять. Всё растворится, канув в Вечность. Но что толкнёт вновь создавать? Что к творчеству нас побуждает? Что побуждает нас творить? Ни деньги, ни почет — всяк знает, не смерти страх нам стимул жить. Творить Любовь нас заставляет, собой Необходимость быть! Закон творения — во мне он, ведь я творение Творца. Мир — Мысль, что творится Словом. И создаёт всё Красота! Творение не произвольно. Первопричина — мир любить. Творю я будто бы невольно, жаждя себя осуществить. Творю я, Бога постигая, понять пытаясь в чувстве смысл. Этим себя осуществляя, я воплощаю чью-то мысль. Но чью? Зачем всё это миру, коль всё исчезнет без следа? Зачем Господь вручил мне лиру? Зачем стихи слагаю Я? Зачем творю, коль всё исчезнет? Зачем живу, раз всё умрёт? Если конец всему известен, толкает Что меня вперёд? Закон Бытия универсален — Как, Почему, Зачем творю?! Возможно, Он парадоксален. Ведь я не думая, дышу. Небытиё рождает звёзды, чтоб вновь когда-то их убить. Зачем даруются мне мысли? Зачем не можем не любить?! Нет! Почему! люблю, творю я. Творение имеет смысл! Себя же этим развлекая, Вечность играет Театр — Жизнь. Закон творения любого — Закон Творца, и Он во всём! Творю для развлеченья Оно, ведь Бытия спектакль в том. (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
https://vk.com/video1243120_456244168
Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.
Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях: 1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что 2\ Смысл – он везде 3\ Любовь творить необходимость 4\ Всё есть любовь
Комментарии