Опираться нужно на собственные силы, ШОС нам не принесет многополярный мир

Блокировка членства Азербайджана и Армении в ШОС выглядит вполне логичной. Ильхам Алиев поздравлял недавно Пакистан с победой над Индией, и чего он хотел после этого? С армянами же случился зеркальный шаг. Плюс оба лидера откровенно проамерикански настроены, что показало подписание соглашения в кабинете у Дональда Трампа и допуск США в Закавказье, к контролю над зангезурским коридором. Зачем в ШОС такие «троянские кони»?

Для России это тоже позитивный факт в свете последних выпадов Алиева против нашей страны и политики Никола Пашиняна, общий знаменатель которых — выдавливание РФ из региона (точнее скорее недопущение вновь, так как уже выдавили). А сделано всё Индией и Пакистаном, мы как бы и не при делах...

Что касается ШОС в целом, то, несмотря на привлекательные картинки с саммита и восторги отечественных СМИ, я бы пока поостерегся называть его главным фактором мировой realpolitic. Дело в том, что это организация пока весьма рыхлая — с кучей членов, которые имеют противоречия между собой, без единого руководства.

Да, есть желание побороться с гегемонией Запада. Но для этого нужен общий политический курс, интеграция в экономике, военное строительство и прочее. А в этом смысле Брюссель, над которым у нас справедливо смеются, тем не менее даст значительную фору Шанхаю: в ЕС есть и общий русофобский курс по Украине, и единая валюта, и отсутствие границ в шенгенской зоне, да и военные тесно сотрудничают — вон даже рассматривают проект создания единой европейской армии.

Поэтому России более важны двухсторонние отношения с тем же Китаем, Индией или с КНДР, которая показала себя четким союзником в ходе СВО (а в ШОС при этом не входит).

Вообще-то стоит опираться прежде всего на собственные силы и не рассчитывать, что кто-то нам принесет многополярный мир на блюдечке с голубой каемочкой.

Андрей Дмитриев

Источник - Свободная пресса