"А самому слабо надеть это убожество?": Министру Кравцову предложили месяц одеваться в школьную форму, предложенную его ведомством

На фоне кризиса школьного образования, кадрового дефицита, перегруженности учителей и растущего давления на семьи — Минпросвещения РФ неожиданно озадачилось... школьной формой. Нововведение, казалось бы, благородное: единые стандарты, забота о здоровье учеников, борьба с внешним неравенством. Но за формальными формулировками скрывается всё та же старая чиновничья болезнь — оторванность от реальности. Подробности очередной нелепой чиновничьей инициативы и реакции общества на неё - в нашей публикации

Какой министр — такая и форма...

На днях Министерство просвещения Российской Федерации представило новый стандарт школьной формы. Официально он разработан с учётом требований ГОСТ: воздухопроницаемость, гипоаллергенность, отсутствие острых краёв. На практике же — перед нами унылый, визуально устаревший комплект, вызвавший волну раздражения и насмешек у родителей, экспертов и обычных пользователей сети.

Предложенная форма включает для девочек — бордовый пиджак с жабо и юбку, а для мальчиков — тёмный костюм с синим галстуком. Всё это — под эгидой социальной уравниловки, формирования дисциплины и принадлежности к общему коллективу.

Но чем дольше всматриваешься в фото, тем меньше хочется говорить о ГОСТе. Это скорее эстетический геноцид, чем форма, призванная воспитывать вкус и аккуратность. И главный вопрос, который задают сейчас сотни родителей в соцсетях: в какой реальности живёт министр просвещения Сергей Кравцов и его ведомство, если считают такой подход приемлемым?

«Людмила Прокофьевна и депутат из 80-х»: мнение экспертов и родителей

Стилист Алексей Сухарев, приглашённый СМИ для комментария, назвал саму идею единой школьной формы в принципе правильной, поскольку она предотвращает дискриминацию и воспитывает у детей вкус. Однако исполнение, по мнению эксперта, как всегда подкачало.

«Предложенная форма состарит детей. Жабо на девочках выглядит нелепо в повседневном контексте. В костюмах мальчиков — никакой эргономики. Это скорее образы взрослых людей в советском стиле, чем актуальная, удобная школьная одежда», — отметил Сухарев.

Он также добавил, что детям будет сложно двигаться в таких костюмах, а отсутствие альтернатив «капсульных» луков лишает учеников возможности даже минимального самовыражения.

Поддерживают его и родители:

«Это не форма, это театр абсурда. Моя дочь в таком жабо до школы не дойдёт — снимет по дороге. А сын скажет, что его в таком костюме дразнят. Почему никто не спросил родителей?»

«Смотрю на эту форму и вспоминаю Людмилу Прокофьевну Калугину. Вопрос — зачем вы проецируете образ героини, мучившей подчинённых в 1970-х, на современных школьниц?»

А г-ну Кравцову слабо?

Особый колорит обсуждению добавил депутат Госдумы Борис Чернышов. Он предложил министру просвещения Сергею Кравцову и его коллегам носить предложенную форму в течение месяца — на совещаниях, встречах и рабочих поездках. Депутат назвал её «эстетическим шоком» и подчеркнул, что «ни о каком комфорте и безопасности речи не идёт».

"Захочется ли им самим надевать эти костюмы на совещания, ездить в них на работу, делать совместные снимки на память? Как на них посмотрят коллеги из других ведомств?" — иронизирует Чернышов.

Но если депутат был относительно сдержан в формулировках, то пользователи сети разошлись не на шутку:

«Если цель — отбить желание учиться, то форма справится отлично. Даже в пионерлагерях было веселее»;

«У нас в стране министерство образования или "официальная палата №6"?! Предложенная идея, в принципе своем очень хорошая, но сформулирована и преподнесена таким образом, что напоминает очередной опус болезненной фантазии сумасшедшего!»;

«Посмотрела форму, ржали всей семьёй. Какие-то эротические фантазии министерства... образования. Это что, стюардесса и летчик, или полицейский и СанПиН-надзор? Такое надеть как-то стрёмно. Уж лучше в кедах и спортивках — более уместно. А если серьезно, то мы не Китай, не надо из нас инкубаторских делать. Пережиток прошлого»;

«Посмотрите на лицо министра, у него всё в порядке со здоровьем? А самому слабо надеть это убожество?»;

«Такая форма навсегда отобьёт желание ходить в школу. Даже я в свои 70 лет такое не надену. Представить страшно, особенно учеников начальных классов в этой форме».

Почему реформа снова не для детей?

Презентация школьной формы — далеко не первая инициатива Минпросвещения, вызвавшая непонимание. Кажется, с каждым годом между решениями министерства и реальностью в которой живут родители, учителя и сами ученики нарастает пропасть.

Вместо создания гибкой системы с выбором для регионов, климата, возраста и вкуса — предлагается жесткая, казённая унификация. Вместо диалога с педагогическим сообществом и родителями — формальные заявления о «социально-психологической важности».

Парадоксально, но за всей этой бюрократической риторикой забывается главное — сами дети. Их удобство, их восприятие, их повседневная реальность. Складывается ощущение, что Министерство просвещения разрабатывает политику в вакууме, не понимая ни современной школы, ни подростковой среды.

Итог: когда ГОСТ не спасает от дурного вкуса

Форма может быть инструментом равенства и дисциплины. Но она не должна превращаться в униформу «по вкусу чиновника». Сегодняшняя инициатива Минпросвещения — классический пример того, как хорошую идею можно превратить в абсурд, не включив в процесс разработки тех, кто действительно понимает школьную жизнь: учителей, родителей, самих детей.

Министр Кравцов мог бы начать с малого — надеть предложенную форму сам. Хотя бы на одно совещание. Если ему самому в этом неудобно, жарко, смешно или стыдно — то почему в этом должны проводить полдня наши дети?

И в заключении. По данным экспертов, гражданам России придется потратить в среднем около 18 тысяч рублей, чтобы собрать ребенка в школу в 2025 году, при этом четверть россиян планирует потратить более чем 25 тысяч рублей на сборы к началу учебного года. В связи с чем возникает вопрос - а по какой интересно стоимости, предложенные ведомством наряды, планируется втюхивать родителям? Что-то подсказывает, что только жабо выйдет родителям по цене хорошего платья. Так что не исключено, что уже к следующему году, чтобы собрать детей в школу по образцу Министерства просвещения, мамам и папам придется раскошелиться ещё больше. Хотя куда уже больше...