О страшном «Плане Б» и петле для федеральной власти

Максим Калашников

Сообщение о том, что Вашингтон отказал Киеву в военной помощи (https://dzen.ru/a/aGY71t7ctgSnXZCo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop) побудило многих воспрянуть. Дескать, победа над Украиной рядом. Но предостерегу от излишнего оптимизма. Взглянем на вещи трезво. Без паралича тыла ВСУ Трамп принудит обе стороны к заморозке войны. Что для РФ – недостижение главных целей СВО. Со всеми вытекающими последствиями.

***

Говорил и говорю: трампизму выгодно свести все к перемирию и сейчас прекратить войну. От этого выгоды достаются Америке, при этом она получает возможность сосредоточиться на решении своих мегапроблем. На перестройке и новой индустриализации. Обеспечив ЕС (да и нам тоже) послевоенный кризис, что погонит мозги, деньги и промышленность именно в США. Принуждая Киев к перемирию, Трамп одновременно видит, что в РФ разрастается опасный экономический кризис. Играющий роль для принуждения ВВП к перемирию. Причем в Соединенных Штатах считают, что кризис крепко сожмет нас уже осенью. А ВСУ до того со скрипом, но продолжат сопротивляться. Делая упор на дроны, которые делает сама Украина, а не завозит их извне. И упор на возможные городские бои, по типу мариупольских, бахмутских или волчанских (что это такое - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4721144.html).


Потому Трамп считает: война уже достаточно ослабила РФ. Подорвала ее экономически, оставила без газового рынка ЕС, без сфер влияния (теперь мы выметены из Закавказья и окружены недружественными странами) – и ныне РФ можно делать младшим своим союзником против Китая. Будете, дескать, упрямиться – у вас сперва экономика развалится, а затем и политическая система.

Может ли наша власть сломать игру трампистов и добиться быстрой победы на Украине? Мне тут прислали текст с закрытого, частого канала «Чёрный инсайдер». Воспроизвожу его.


***

«По словам инсайдера, в случае окончательного срыва переговоров, в России утверждён резервный сценарий быстрого и жёсткого завершения СВО, известный в узких кругах как "План Б".

Со слов источника, основные элементы этого плана включают:

Точечную ликвидацию ключевых фигур украинского руководства, включая Владимира Зеленского, главу СБУ, высокопоставленных военных командиров и министров, через координированные удары высокоточным вооружением и работу оперативных групп спецназначения.

Разрушение объектов критической инфраструктуры с акцентом на атомную энергетику оставшуюся под контролем Украины, с целью вызвать энергетический, гуманитарный и управленческий коллапс в масштабах всей страны. Источник подчёркивает, что речь не идёт о прямом ядерном заражении — будет применяться тактика выведения станций из строя без разрушения реакторов.

Уничтожение логистических узлов ВСУ, в том числе на границах с Польшей, Румынией и Словакией, чтобы остановить поставки западного вооружения.

Работа специальных групп за границей, направленных на нанесение ударов по зарубежным штабам координации помощи Украине, в первую очередь в Польше и Германии.

Эскалация давления на НАТО, в том числе возможные кибератаки на критическую инфраструктуру отдельных стран Европы.

По данным инсайдера, этот план находится в высокой степени готовности и может быть приведён в действие в течение 3–5 недель после официальной фиксации провала переговоров.

В этом случае, как утверждается, Москва рассчитывает завершить активную фазу конфликта за 60 дней, до формирования нового политического руководства Украины под внешним управлением.


***

Как к сему относится? Лично я гляжу на это как на политтехнологию и пропаганду. Потому как во многом пресловутый Б-план повторяет предложения Максима Калашникова по обезглавливанию противника и параличу его тыла. Правда, я не предлагал выводить из строя АЭС, вызывая страдания простого народа. Мои предложения сводились к сносу ПВО ВСУ, к проведению воздушной наступательной операции, к истреблению главарей противника и районов их вилл, к сносу органов центрального управления противника и Нацбанка-У, к разрушению мостов, ЖД-узлов, к минированию подходов к портам, к уничтожению НПЗ и хранилищ ГСМ. То есть, к тому, что делали янки в Ираке 1991 г. – но с творческим развитием. Причем об этом МК начал говорить до СВО.

Что нам тут предложено? За вычетом воздействия на АЭС – то же самое, но «кусочно». Это можно было сделать с самого начала. Но не сделали, упустив момент и потеряв 3+ года, расплатившись чудовищными жертвами. А сейчас есть силы для осуществления такого Б-плана? Мы снесли ПВО ВСУ? Мы привели в нормальное состояние наши ВВС? Научили их работать в связке с дронами? Накопили запас не слабых «тегераней», а мощных аналогов Фау-1 для совместных с авиацией и крылатыми ракетами действий? Заготовили бункеробойные «Кинжалы»? Иначе никак. Никакие «спецгруппы» диверсантов не смогут обезглавить бандер. Для этого надо иметь сильнейший корпус диверсантов. Прочитайте книгу одного из них, киргиза Эркебека Абдуллаева (1952-2011 гг.), группа «Вымпел» КГБ СССР, война в Афгане. «Позывной – Кобра». Не оторвётесь. И узнаете, как после 1991 года система подготовки такого корпуса осназа была разрушена. Как в 1993 г. распустили КУОС – курсы усовершенствования оперативного состава, кузницу кадров тех самых диверсантов в Балашихе - https://kuos-vympel.ru/kuos/ Их с тех пор никто не восстановил!





И как Абдуллаеву не удалось построить футурополис для подготовки спецназа на озере Иссык-Куль - тоже узнаете.

***

«Еще в конце 1990 года КГБ СССР уже начинал формирование своих Специальных сил – ему передали две воздушно-десантные дивизии, одну бригаду особого назначения и формировалась особая мотострелковая дивизия. Ядром этих новых сил должна была стать знаменитая группа «Вымпел». Заглянем в воспоминания Эркебека Абдулаева («Позывной – «Кобра», М. 1997 г.), славного киргиза из племени саватаров, спецназовца КГБ СССР, который из неграмотных афганцев создавал самые грозные подразделения. Накануне рокового августа 1991 года этот имперский человек собирался строить и возглавить отличную базу подготовки спецназа Комитета госбезопасности на горном озере Иссык-Куль. Потомок воинов славного Чингисхана собирался строить на Иссык-Куле настоящий город будущего.

Участок озерного побережья был зарезервирован за органами госбезопасности еще Берией в 1938 году. Абдулаев пишет, что на Иссык-Куле работал наш торпедный завод и близ него располагался отличный военный полигон. Там по отдельным программам должны были отрабатываться передвижение по горной местности с использованием вьючных животных, способы выживания, эвакуация групп вертолетами, боевые стрельбы из всех видов оружия. Из специального и тяжелого в том числе. Абдулаев вспоминает, как начальник торпедного завода охотно обещал дать инструкторов, водолазные боты со снаряжением и барокамерами, акваланги, миниатюрные подлодки (именно так!), взрывчатку и боеприпасы к оружию боевых пловцов – подводным автоматам и пистолетам. И еще – два заводских самолета-транспортника для выброски парашютистов. Учения намечались на август 1991-го…
Как рассказал нам один из самых авторитетных военных обозревателей страны Владислав Шурыгин, еще в 1990 году по инициативе генералов Ачалова и Варенникова в Вооруженных Силах СССР начали формировать «войска быстрого реагирования». В них хотели объединить части ВДВ, десантно-штурмовые батальоны и бригады, оперативные части МВД и ВВ. Для их применения при штабе Сухопутных войск организовали группу офицеров ВДВ, Сухопутных войск, КГБ, МВД.

Появление таких сил привело бы к качественно новому подходу к разрешению межнациональных конфликтов. Когда они у нас стали вспыхивать то там, то сям, то быстро выяснилось: при их ликвидации прежняя армия похожа на тупой и слепой карательный механизм, который, к тому же, подчиняется чужой воле – воле некомпетентных и безответственных политиков. Зато Силы быстрого реагирования (СБР) превращались в гибкую структуру, способную самостоятельно собирать, накапливать и оценивать информацию. А главное — такая новая армия могла принимать по ней самостоятельные компетентные решения на дозированное и четко локализованное применение и боевой силы, и средств психологической борьбы. Что, собственно, и называется специальной операцией…»
https://litvek.com/book-read/54075-kniga-maksim-kalashnikov-kod-putina-chitat-online?p=47

О том, как в РФ оказалась убитой аналогичная мечта Владимира Квачкова (создание Сил спецопераций как полноценного рода войск, оснащение их беспилотниками) – мы уж не раз рассказывали.


***

Считаю, что у РФ сегодня нет сил для полноценной диверсионной войны. И рассчитывать можно лишь на дроно-ракетно-авиационную операцию. Которую не готовили, предпочитая воевать «мясом». Вывод: описанный Б-план – именно что политтехнолгия.

Более того, есть неприятные вопросы. Работая над докладом РЭНД-корпорации «Рассеянные, замаскированные и разлагаемые» («Dispersed, Disguised, and Degradable»), написанном на основе нашей русско-русской войны, СВО, обнаружил там вот что…

«Русская концепция стратегических операций по уничтожению критически важных объектов (СОУКВО, по-английски - Strategic Operations to Destroy Critically Important Targets, SODCIT) воплощает эту точку зрения. Она предусматривает использование высокоточного оружия для нанесения ударов по определенным целям на территории противника ради получения каскадных, системных эффектов и создания “сдерживающего ущерба”. Точно так же, как концепция СОУКВО-SODCIT использовалась при агрессивных атаках на украинскую электросеть в ходе нынешней войны, русская доктрина предусматривает использование высокоточных крылатых и баллистических ракет или беспилотных летательных аппаратов для того, чтобы вызвать психологический стресс у гражданского населения, сломить политическую волю союзников и помешать наращиванию военной силы в случае конфликта с НАТО…» - читаем в документе «RAND».
И вот тут сразу рождается неприятный вопрос: а почему СОУКВО не было толком использована при начале операции на Украине? Почему через три с лишним года войны не были выбиты центры управления, транспортные узлы, даже электроэнергетика? Про стресс у гражданского населения не говорю: не нужно это – ибо малороссы часть нашего народа. Да и бесполезно сие: они не восстанут и не свергнут Зе-режим. Речь веду о поражении именно важных целей. Будь я президентом – непременно бы разобрался в сем вопросе.

Но пока сего ждать не приходится. И вижу, как системного возникает заговор против действующего главы государства…


***

Вижу, что вокруг главы государства РФ медленно, но верно затягивается петля. Кем? Высшими сановниками из системных либералов.

Так, глава Сбербанка Греф (и бывший министр экономики) опять заявил о риске переохлаждения экономики страны из-за высокой ключевой ставки. https://t.me/rbc_news/122813

Перевожу на понятный язык: переохлаждение - это падение экономики. Звиздец. Полярная лиса. Ирония судьбы заключается в том, что об этом заговорил тот самый сомнительный персонаж, что внес гигантский вклад в деиндустриализацию РФ в бытность свою министром экономики в 2000-2007 гг. Тот самый Греф, что помогал Чубайсу курочить "Единую энергосистему". И толкал нас в ВТО.

В чем - затягивание петли? Влиятельная часть "элиты" не говорит прямо: "Война оказалась неудачной. Поэтому заканчивайте ее и уходите". Нет, произносится иное: скоро грянет такой спад, что воевать станет невозможным. Что, в общем, означает то же самое, что не оглашается впрямую. ПМЭФ-2025 стал такой вот "черной меткой капитану". Воротилы отечественной экономики предупредили об обрыве впереди. Мол, мы-вы на грани банкротства, старая модель исчерпана.

Дело, как и прогнозировал МК еще в 2014м, идет к попытке Второй Перестройки, разрядки напряженности с Западом, а может - и к тому самому Транзиту. Недовольство "элиты" слишком явно. Вязкое летнее наступление и азербайджанский кризис лишь ускоряют процесс.
Возможен ли разрыв петли? Да. Много раз говорил, какой. Позвольте не повторяться.
Братья-патриоты, вы все поняли? Надо быть начеку. С осени нас ждут очень опасные и бурные события…