Государство вам не нянька

Комментарий к посту "«Нужно жить на пороге нищеты, — только тогда государство обратит на тебя внимание»: депутат о критерии нуждаемости".

А обратит ли?... И – государство ли это?... Представитель того государства – о "критерии нуждаемости" в няньке, в лице того же государства.

"Обращать внимание" – это свойственно только людям. В этой связи и вопрос. Государство – это КТО?... Любят русские люди одушевлять неодушевлённое. Тянутся к язычеству всем своим нутром.

Государство, которое "не обращает внимания" на людей, поставленное выше людей, стоящее над людьми – это вообще о чём?... Это что за вещь такая? Ценность которой превосходит бесценность людей?

Вопрос нужно формулировать правильно. Это сами люди не обращают на себя внимания. На то, что государством они называют то образование, которое готово "кинуть" их в любой подходящий для того момент... Вам не приходит в голову мысль, что ваше государство – это мафия?

"Сейчас только ленивый не рассуждает о демографической проблеме в стране. Однако реальная помощь семьям с детьми со стороны государства оставляет желать лучшего".

Демографическая проблема – не единственная проблема в стране. "Однако", взрослым людям требуется "реальная помощь" няньки в решении их собственных проблем. Государство вам не нянька. А у вас и государства нет. У подвластных не может быть своего государства... Беда в России – патернализм.

"Позиция ЛДПР принципиальна — «вопрос о том, хорошо или плохо зарабатывает семья, вообще вторичен".

"Принципиальна" – это прилагательное к Принципу. Может ли кто в ЛДПР дать определение принципа?... Принцип – исходная точка, основа построения всего. Оттоптаться на демографической проблеме – в чём тут выражается  "принципиальность" чего?

"Вопрос о том, хорошо или плохо", "вторичен" потому, что это вопрос на уровне детского сада. В ГД мыслить пора в категориях "правильно" и "неправильно". А есть ли понимание у делопутов ГД, что такое ПРАВИЛЬНОЕ?...  Правильное – то, что соответствует ПРИНЦИПУ.

Вопрос о том, как "зарабатывает семья" в России – это вопрос о заработках наёмных рабов. "Желать лучшего" от худшего можно, а нужно – правильное.

"«Властям нужно осознать — в настоящее время крайне важно поддерживать не только нуждающихся, а всех, кто вносит значимый вклад в развитие российского общества, особенно в рождение и воспитание детей», — резюмировал глава партии".

Это не "властям" – это людям подвластным должно повзрослеть и осознать необходимость в создании государства. А не "властям" пытаться "властями" же подпирать "критерии нужды". "Особенно" напирая на "рождение и воспитание детей", к чему "власти" не имеют прямого отношения.

Для развития "российского недообщества" в Общество, в России нужно решать вопрос о воспитании ума у взрослых. Иначе ему попросту неоткуда взяться.