Или пенсия – или (не)достойное пособие... И снова – вопрос о государстве

"Пенсионная система: Есть ли способ обеспечить достойные выплаты по старости?".

В "пенсионной системе" нет ни системы, ни понятия о Системе. Как только "достойные выплаты", так сразу конец пенсионной системе.

"Пенсии по старости, а также в трудных жизненных ситуациях, гарантируются россиянам ст. 39 Конституции РФ и устанавливаются законом".

"Старость" и пенсионный возраст – это не одно и то же. "Пенсии по старости" – это те же "выплаты пособий", а не пенсия по возрасту.

В Конституции РФ нет Конституции по определению. А нет Конституции, нет и закона. Есть узаконенное в стране беззаконие. Но когда это лохов смущало.

"В основу будущей пенсии ложится исключительно трудовая деятельность, а ни социальный статус или количество детей".

В понятие Пенсии ложится не "трудовая деятельность" – это вообще ни о чём, – а трудовые накопления.

"... 91% назвали отказ от пенсий «очередным грабежом», поддержали грабёж — 3%. Ясно, что при таком раскладе вводить новацию просто опасно".

А хотелось бы?... Для "отказа от пенсий" надо иметь пенсии, а не называть пенсиями пособия от "государства". Для "отказа от пособий" необходимо создание пенсионной системы, а не поворот выключателя. Что невозможно без создания Государства в стране.

"Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждёт государственная пенсия вообще?".

"Государственная пенсия" – глупость напоказ. "Объявить" и "прекратить" можно только в отсутствие ума и понимания того, что это – люди. Субъекты права. А не рабы. Что с людьми так нельзя.

Что нужно уяснить, что есть пенсия, в отличие от пособия. И причём тут "государственная" приставка в отсутствие Государства.

Ну, вот, допустим – объявили и прекратили. Дальше что?... А дальше мыслей нет. И куда "бедным умом" податься, со своими "собственными трудовыми накоплениями". Опять в это же кидалово, называемое государством?
Нет в России Государства – есть Секта, позиционирующая себя как Государство. Нет в России и ума, чтобы отличить одно от другого.

"Россия, конечно, не родина Вольтера, но и здесь государство — вовсе не отец родной (...), а регулятор процесса сбережения гражданами своих собственных (!) накоплений на старость и гарант их сохранности".

Конечно, Россия "не родина Вольтера, но и здесь" – нет Государства. Не регулятора, а способа "сбережения" самими "гражданами своих собственных(!) накоплений". На "старость" ли, или на вторую молодость – вот это уже решать самим собственникам своих средств. Регулятор в Государстве – сами граждане. Или это не Государство, а имитация его. Вот потому и речь о том, что в отсутствие Государства нет никаких гарантий и никакой сохранности.

"Умная милитаризация потащит за собой всю экономику, привьёт вкус к инновациям (не чубайсовским, а настоящим), изобретательству, повысит отдачу труда и эффективность производства и сделает высокие заработки нормой, а не исключением. Большие зарплаты и премии обернутся многими дополнительными пенсионными баллами, а они в свою очередь высокими выплатами в старости".

Понеслись Нью-Васюки... Как только "пенсионные баллы", так сразу конец пенсионной системе и конец Государству.