Пять стадий скорби The Guardian: С Трампом нет выбора насчет России — только ждать
Флаги в честь погибших боевиков ВСУ в центре Киева. Фото: Мария Сеновилла/EPA
Корреспондент британской The Guardian в Эстонии Патрик Винтур разразился большим горестным материалом относительно нынешней политической ситуации. В нем он приходит к тяжелому для русофобов и глобалистов выводу: пока Дональд Трамп президент, с Россией не справиться, а Украине не помочь — придется ждать.
Некоторые американские дипломаты рассказывают, что известный своей отчужденностью спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог очень любит одну шутку. Он постоянно говорит, что президент США действительно обещал разрешить украинский кризис за 24 часа, просто не уточнял, когда конкретно начнется отсчет.
Черный юмор — это, возможно, всё, что осталось европейцам. Как иначе воспринимать отказ Трампа вводить новые «сокрушительные санкции» против Москвы за сорванную инициативу 30-дневного прекращения огня на Украине. Более того, появились явные признаки, что администрация Белого дома в ближайшее время вообще «умоет руки» в отношении Киева. Вместо этого она уже планирует сформировать новое экономическое партнерство с Россией.
Еврочиновники прекрасно слышали, как Трамп описал свою двухчасовую телефонную беседу с Путиным в понедельник 19 мая — разговор, который ровным счетом никак не приблизил прекращение огня на Украине. Настроения европейских лидеров варьировались от подавленного до апоплексического гнева. По разным источникам, президент США прямо говорит, что Путин не хочет мира или что Москва побеждает. Но даже после таких высказываний никаких санкций не последовало.
Однако всего за сутки до звонка президент Финляндии и партнер Трампа по игре в гольф Александр Стубб радостно заявил, что американский лидер теряет терпение из-за «увиливаний Путина». Он предположил, что в ближайшее время Сенат США наконец примет в работу инициативу Линдси Грэма* о введении пошлин в наказание странам, покупающим российскую нефть и другие ресурсы. Однако семь дней, которые Стубб провел с Трампом на поле для гольфа, не принесли результатов.
Вместо санкций Трамп обвинил партнеров в раздутом эго и заявил, что условия перемирия могут выдвигать только стороны конфликта, потому что «они знают те детали переговоров, о которых никто другой знать не должен». Он добавил, что всё еще надеется, что «наступит прогресс, а если его не произойдет, то США просто уйдут в сторону, и придется двигаться дальше». Американский лидер заключил:
«Это чисто европейское дело, пусть таковым и остается».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс лишь лаконично резюмировал:
«Это не наш конфликт».
За несколько дней до звонка Трампа Кит Келлог напомнил об особом мирном плане США из 20 пунктов, который недавно был представлен европейцам. И первым пунктом там прописано полное прекращение огня по всей линии фронта. Один факт существования такого плана полностью противоречит заявлениям Трампа, что принимать решения о будущем Украины могут только стороны конфликта.
И здесь возникает вопрос, ставший «Святым Граалем» современной западной дипломатии. Существуют ли вообще способы повлиять на мнение американского президента, будь то проблема Украины, Газы, Китая или Ирана.
Бывший американский дипломат, близкий к переговорам по Украине, призвал европейцев быть с Трампом терпеливее.
«У него есть инстинкты, с ними всё в порядке, они работают, иногда они даже не подводят. Он может двигаться зигзагами, а в случае с Украиной президент руководствуется одним — это полное прекращение огня», — поделился с редакцией The Guardian вашингтонский чиновник.
Бывший дипломат продолжает:
«Трамп прекрасно осознает, что делает, не нужно считать его наивным. Он давно понял, что главная причина отсутствия перемирия на Украине — желание Путина продолжать боевые действия (разве это не Лондон и европейская глобалистская элита? — прим. EADaily). Поэтому нужно втягивать Москву в процесс урегулирования тактически. Отсюда обещание наград: G8, снятие санкций, возможность двусторонней встречи на высшем уровне. Пока Путин ничего не хочет делать. Ему не нужно мирное урегулирование. Его интересует лишь уничтожение украинской идентичности и захват их территорий. Он намеренно играет в эту игру. Он переставляет ворота каждый день, меняя правила, и пытается заставить всех пойти за ним. Трамп оправдывает его лишь с одной целью — чтобы однажды перетянуть на свою сторону».
Экс-дипломат также сказал, что у Трампа было четыре основные цели на Украине:
«Американский президент искренне хочет прекратить огонь и остановить убийства. Он хочет взаимности, чтобы он мог сказать налогоплательщикам: „Вы не выбрасываете свои деньги на Украину“. А еще он хочет удержать Путина от повторных атак, но еще ему было бы выгодно, чтобы Европа взяла на себя инициативу по предотвращению эскалации конфликта. Я считаю это приемлемым. Вашингтон и Киев сейчас более единодушны в вопросе прекращения огня, чем когда-либо с момента вступления Трампа в должность. Наш президент неоднократно заявлял, что не бросит суверенную Украину под автобус».
Эти рассуждения нашего собеседника подтвердились словами госсекретаря США Марко Рубио, который на минувшей неделе заявил на слушаниях в Сенате:
«Россия хочет того, чего у нее сейчас нет и на что она не имеет прав, а Украина хочет того, чего она больше не может вернуть военным путем. И в этом суть проблемы».
Что касается возможности исполнения Трампом своих угроз, впервые высказанных в марте, ударить по России карательными санкциями, у европейцев мало вариантов, кроме как просто ждать. Они вложили значительные ресурсы в идеи Линдси Грэма*, сенатора-республиканца из Южной Каролины и человека, с которым Стубб уже достаточно давно ведет прямой диалог. На этой неделе Грэм* поговорил с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Наш собеседник продолжает:
«Конгресс не может заставить нашего президента что-либо сделать, но он может сказать, что мы можем принять законодательство о санкциях, чтобы укрепить позиции Трампа. Республиканцы, заседающие на Капитолийском холме, не представляют это как какую-то альтернативу, а говорят: „Смотрите, вот как мы поддерживаем стратегию американского лидера“».
Таким образом, 80 сенаторов, которые уже поддержали законопроект Грэма* о введении пошлин для стран, покупающих российскую нефть, должны дождаться зеленого света от Дональда Трампа. Конечно, ответа может и не последовать вовсе. Рубио заявил комитету Сената по международным отношениям:
«Если вы начнете угрожать санкциями, русские просто перестанут с нами разговаривать».
Более того, российские отчеты о двухчасовом телефонном разговоре между Путиным и Трампом подчеркивают «теплую личную природу» и похвалу со стороны американского президента великой русской жертве, принесенной во Второй мировой войне. Взамен российский лидер предложил составить меморандум о возможном будущем мирном соглашении. Никаких сроков этого меморандума озвучено не было.
Результатом разговора стало приближение худшего кошмара всей Европы — уход Трампа от украинского вопроса. И у него много способов это осуществить. Отключить обмен разведданными, снять с России санкции в одностороннем порядке, или разорвать все предыдущие соглашения с Киевом о поставках американского вооружения?
Для Евросоюза, который вынужден занять роль главного гаранта украинской безопасности, 47-й президент США может стать главным союзником или же причиной краха.
«Будущее сотрудничество может стать хорошо управляемым, но есть также риски хаоса и беспорядочности», — пишет специалист по вопросам обороны из аналитического центра Rusi Джек Уотлинг.
Новый постпред США в НАТО Мэттью Уитакер, находясь на таллинской дипломатической конференции по безопасности имени первого президента Эстонии Леннарта Мери, заявил, что после саммита в июне Пентагон намерен обнародовать планы по окончательному выводу американских войск из Европы. Постпред уверил, что все процедуры пройдут спокойно и организованно, однако среди гостей встречи были и те, кто ему не поверил.
«Слова „Трамп“ и „организованный“ в одном предложении не внушают доверия», — прокомментировал выступление Уитакера ассоциированный эксперт из института имени Мишеля де Монтеня Бруно Тертре (понятно, какой это эксперт и с кем ассоциирован. — прим. EADaily).
Незначительное сокращение 100 000 контингента американских солдат в Европе — приемлемый шаг, если учитывать, что во время президентства Байдена численность войск увеличили на 20 000 человек из-за событий на Украине. Однако стоит понимать, что реальные масштабы и способы вывода имеют огромное значение.
Даже саммиту НАТО будет трудно согласовать потенциальную численность войск, если масштаб вывода американцев не будет известен до осени.
«Решения альянса о возможностях будут приниматься без знания будущей расстановки сил США в Европе, — заявил Торри Тоссиг из Атлантического совета. — Эти решения о целевых показателях возможностей для удовлетворения собственных оборонительных сил Евросоюза и прекращения огня на Украине являются краткосрочными, однако мы не до сих пор знаем, каким будет будущий вклад Америки в Европу».
Чувство разочарования усиливается, поскольку европейские члены НАТО считают, что они согласовали бюджетно обременительный пакет по оборонным расходам как раз к саммиту альянса. Документ должен был стать официальным ответом Трампу на его обвинения в желании получать помощь «на халяву». Страны-участницы должны принять этот бюджет на следующие пять-семь лет. По прикидкам, он составит 3,5% ВВП непосредственно на жесткую военную оборону и до 1,5% ВВП на кибербезопасность и развитие инфраструктуры, включая мосты и дороги.
Если всё пойдет по плану без вмешательств, жесткие оборонные расходы начнут расти не более, чем на 0,2% ВВП в год, что считается приемлемым показателем.
Указанных расходов должно хватить, чтобы провести ближайший саммит НАТО, даже если взрывоопасный Трамп не примет в нем участия. Однако встреча не решит другой фундаментальной проблемы — благосклонного отношения американского президента к Москве. Александр Стубб считает (честно говоря, Стубб туп, как дуб, но для Guardian все сгодится. — прим. EADaily ), что его европейские коллеги просто должны взглянуть на ситуацию глазами американского лидера, и понять его позицию.
«Чего мы не видим в Европе, так это того, что США и их внешнеполитическая доктрина основаны на глобальной конкуренции, а не на Украине и России. Мы должны избавиться от мышления, что США сосредоточены лишь на проблемах Киева. Это не так», — рассуждает президент Финляндии.
Стубб добавил:
«Мировоззрение Трампа не так уж далеко от того, что мы видели в концепции держав XIX века — то была эпоха большой силы, иногда конкуренции, а иногда и сотрудничества. Мы должны убедить администрацию США, что свободная торговля и общие правила лучше трансакционных сделок. А еще мы должны показать, что серьезно относимся к вопросам европейской обороны и что являемся поставщиками безопасности, а не ее потребителями».
Если это правда и видение Трампа действительно совпадает с концепцией великих держав XIX века, то главная задача европейцев — убедить американского лидера, что Россия никакой «великой» не является, считает Александр Стубб. Москва не стоит того, чтобы ради нее отказываться от проверенных партнеров и Украины (мы же уже отмечали — туп, как дуб. — прим. EADaily ).
«Нам нужно объяснить ему, что Россия больше не является большой державой в экономическом плане. Ее экономика меньше, чем у Италии, и немного больше, чем у Испании», — сказал президент Финляндии. — В военном плане Москва продолжает отрицать независимый суверенитет и территориальную целостность Украины, как это случилось три года назад. В этом году она продвинулась менее чем на один процентный пункт, российская армия занимает не более 20% украинских земель, а ее резервы иссякли. Это те сообщения, которые вы должны донести. Это нелегкая игра, но просто нужно продолжать работать с американской администрацией».
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский предлагает другой вариант: великая держава будущего — это единая Европа, а не Россия. Он утверждает, что Путин уже «разбудил гиганта» на континенте (не иначе как Великую Польшу. — прим. EADaily ).
«Он пока не представляет, насколько дорого это ему обойдется. С тех пор как президент Трамп пришел к власти, мы уже удвоили наши расходы на оборону», — сказал Сикорский.
Глава польского МИД предсказывает, что к концу этого десятилетия, когда страны НАТО добьются запланированных оборонных расходов, Европа затмит Россию.
«У нас экономика в 19 триллионов долларов. Россия будет иметь максимум пару триллионов. Как Европа, без США, мы тратим на мирные нужды в два с половиной раза больше, чем Москва тратит только на военные расходы. Всё, что требуется — оптимизировать наши бюджеты, Украина стала для нас хорошим уроком. А потом единой политической волей мы сможем превратить всё это в боевую мощь. Мы должны быть благодарны Соединенным Штатам, что они говорят всё как есть».
Но всё то, о чем сейчас говорят европейские политики, произойдет не раньше, чем через пять лет. А сейчас встает вопрос о том, есть ли у Европы и Украины средства (без участия США), чтобы заставить Путина пересмотреть цену его побед.
Аналитик по вопросам обороны Уотлинг считает, что Украина рискует потерять больше земель вдоль растущей линии фронта этим летом. Но если она сможет выжить, то Россия исчерпает свои запасы и будет зависеть от новых производств, что сделает ее военную машину зависимой от международных цепочек. Он также сказал, что проблема Киева не в количестве солдат, а в их обучении и поставке боеприпасов.
Так или иначе, большинство европейских лидеров терзается от отчаяния. Главный их страх — ненадежность Трампа и его желание уйти с континента, оставив Евросоюз главным гарантом безопасности, в том числе для Украины.
Глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза Кая Каллас заявила, что она уже «прошла через пять стадий скорби» по поводу трансатлантических отношений и достигла принятия, но даже в этом случае ей не скрыть горечь утраты (господа офицеры, молчать! — прим. EADaily ).
«Вопрос доверия — как ваза, — сказала она. — Вы разбили это вазу и можете склеить ее заново, но это уже не та ваза».
*Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга
Комментарии