«Эндшпиль уже наступил». Аналитики назвали срок окончания конфликта на Украине

Фото: Нейросеть. По словам экспертов, 2025-й должен был стать годом переговоров, и «эндшпиль уже наступил»

Юлия Литвиненко

Соглашение по конфликту на Украине в каком-то виде может появиться во втором квартале 2025 года. С таким прогнозом выступили аналитики инвестиционного банка JPMorgan Chase, представив первый геополитический доклад.

«2025 год должен был стать годом переговоров, и эндшпиль уже наступил», — говорят эксперты.

При этом они задаются вопросом «Будет ли это соглашение длительным?». По мнению аналитиков, долговечность любого урегулирования будет зависеть от двух основных факторов:

• Насколько Кремль будет удовлетворен уступками Украины и Запада.
• Сила гарантий безопасности для Киева, лежащих в основе соглашения.

Эксперты предположили, что украинскому президенту Владимиру Зеленскому, похоже, придется согласиться на урегулирование путем переговоров уже в этом году. При этом соглашение заморозит боевые действия, но не приведет к всеобъемлющему миру.

В дальнейшем, считают они, события будут развиваться по одному из четырех сценариев.

Возможные сценарии

«Южнокорейский»

идеальный вариант

Аналитики считают «южнокорейский» сценарий лучшим вариантом развития событий, но оценивают его вероятность лишь в 15%.

В этом случае Украина не станет членом НАТО, и ее территория не вернется к прежним границам. Но если в стране разместятся европейские силы безопасности, и это будет подкреплено гарантиями безопасности от США в виде помощи и разведывательной поддержки, то оставшаяся под контролем Киева территория (80%) «встанет на гораздо более стабильную, процветающую и демократическую траекторию».

Решение Запада использовать около $300 млрд замороженных российских активов даст «хороший старт» восстановлению Украины.

The New York Times: «США боятся, что события в Украине пойдут по корейскому сценарию»Узнать подробнее

«Израильский»

приемлемый вариант

Такой сценарий возможен с вероятностью 20%. Этот вариант предполагает, что зарубежные партнеры Киева будут оказывать ему сильную и устойчивую военную и экономическую поддержку, но без присутствия значительного иностранного контингента.

Украина получит существенные возможности для укрепления своей обороноспособности, модернизации армии и создаст собственные «сдерживающие факторы».

«Грузинский»

не самый лучший вариант

Далеко не идеальный, но наиболее вероятный (50%), по мнению авторов доклада, — это «грузинский» вариант. Согласно этому сценарию, Украина так и не получит надежных гарантий безопасности. Внутри страны будет наблюдаться постоянная нестабильность, экономика будет показывать медленный рост и восстанавливаться не в нужных темпах.

Отсутствие иностранных войск и постепенное ослабление поддержки, срыв перспективы членства в ЕС и НАТО в конечном счете приведут тому, что Украина «постепенно вернется в сферу влияния России».

«Белорусский»

худший вариант из всех

«Белорусский» сценарий аналитики считают «худшим» из всех.

Если Вашингтон откажется поддерживать Киев, а Европа не сможет вмешаться в ситуацию, тогда Кремль «превратит страну в вассальное государство Москвы».

В этом случае, по словам экспертов, Россия одержит верх, «разделит Запад и бесповоротно перевернет мировой порядок».

Впрочем, вероятность такого развития событий оценивается всего в 15%.

По мнению аналитиков, самый худший сценарий предполагает превращение Украины «в вассальное государство Москвы». Вариант маловероятен, но не невозможен. Фото: Ольга Земскова. 1MI

Что требует Россия

В Москве неоднократно подчеркивали, что выступают против вступления Украины в Североатлантический альянс, хотя и не возражают против ее членства в ЕС, поскольку это — не военный блок.

Кроме того, Россия не примет размещения в соседней стране военных НАТО. В МИД по этому поводу заявляли, что предложение о вводе миротворческого контингента будет расценивается как шаг к эскалации конфликта. Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров также говорил, что обязательное условие для урегулирования — «международное признание Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в качестве регионов России».

Недавно президент РФ Владимир Путин пояснил, что Москва стремится устранить первопричины конфликта на Украине.

Некоторые эксперты, однако, не верят в скорое урегулирование на Украине. Главным препятствием на пути к заключению мирного соглашения является территориальный вопрос.

Так, помимо стратегической и экономической ценности ряда районов, развитию мирного процесса мешает символика, которую обе стороны придают контролю над территориями. Именно он во многом определяет победу или поражение в противостоянии, полагают эксперты. По их словам, уступки в этом вопросе крайне рискованны для политической стабильности правительств обеих стран.

Директор аналитического центра ICDS Кристи Райк и вовсе считает, что настоящее мирное соглашение между Россией и Украиной может никогда не состояться.

«Я боюсь, что реальной формулы достижения мира, при которой Путин сохранит лицо, а Украина — суверенитет, не существует Максимум, что может быть, — это прекращение огня. Но это все равно не будет означать мирного соглашения», — говорила Райк.

Ранее в Стамбуле состоялись прерванные весной 2022 года переговоры, которые велись между Москвой и Киевом. По их итогам руководитель российской делегации помощник президента Владимир Мединский назвал достигнутые договоренности:

• Обмен военнопленными по формуле «1000 на 1000».
• Украина запросила прямые переговоры между президентами Зеленским и Путиным. В Москве «приняли этот запрос к сведению».
• Каждая сторона в деталях представит то, как она видит «возможное будущее прекращение огня».

Накануне глава российского МИД заявил, что Москва будет готова представить Киеву проект документа об урегулировании после завершения обмена военнопленными.

Спустя несколько дней после переговоров в Стамбуле Владимир Путин созвонился с президентом США Дональдом Трампом. По итогам беседы президент России объявил о готовности Москвы работать с Киевом над меморандумом о будущем мирном договоре.