К чему идём, Граждане?

К чему идём, Граждане? 
Или к чему ведёт либеральная демократия?
Прочитал статью: "К новому закону № 638 об изъятии охотничьего оружия" - ant21 — КОНТ, в которой объяснения дают профессионалы-свидетели ужасных событий становления свободных республик после либерального переворота и подумал: не подготовка ли этого в России? Читайте, собирайте информацию, думайте и делайте выводы: нужна ли такая либеральная демократия?
Предлагаю вспомнить т. н. "звёзды" эстрады, которые от песен типа - "ты отказала мне два раза, вот какая ты зараза", что уже показывало направления аморального разложения либералами после захвата и узурпации власти, до "голых вечеринок", как показателе достигнутой цели с помощью "культуры". И тут вспоминается глава РПЦ, утверждавший, что славяне до крещения ходили голыми. Вероятно, (может ошибаюсь?) это и есть тренд? А может дело идёт к тому, что рабы божьи должны стать хозяйскими? Недавно приводился пример с рабами вот таких добрых хозяев-азербайджанцев, которые заботились о рабах-русских так, как выразилась нанятая ими адвокат, что сломали шесть черенков. А теперь вспомните библейское - ударили по одной щеке - подставь другую. И если на слуху были кнут и пряник для рабов и прочих угнетённых, то тут видим, - ударили по одному боку и сломали черенок, подставь другой.

И тут поднимаем вопрос, заданный в комментарии к другой статье на данную тему.
А вот когда говорят, что либеральная контрреволюция привела к тому, что кучка избранных и успешных ограбила трудовой народ, став богатой и сверхбогатой, но при этом народ стал нищим, в голоде и холоде, что привело к катастрофическому вымиранию населения - русский крест, то тут уж праведный либеральный вой против тех, кто поднимает голос в защиту трудового народа.
Вопрос: у нас демократия - власть народа?
Если так, то почему кучка, ограбивших и обогатившихся на грабеже, считается народом, строча законы в свою защиту, формируя государство классового насилия для примирения и принуждения к труду класс подневольный, а при этом трудовой народ оказался бесправным, неимущим и беззащитным.
Или это и есть та демократия, о которой выли либералы во времена перестройки и гласности, при которой власть должна быть у меньшинства, но обладающего наибольшим богатством? Но это есть власть паразитов, которые паразитирую на трудящихся, не только богатея и т. д., но и попрекая их во всех смертных грехах. К чему она ведёт - наглядный пример Украины. А ныне, получается, это должно стать и в России? Допустим?