Россия давно могла взять Airbus за горло, но вместо этого наращивает поставки титана во Францию

Франция в прошлом году нарастила закупки титана из России до исторического максимума. Об этом свидетельствуют данные Евростата.

За весь 2024-й год Франция год ввезла 2,4 тысячи тонн российского титана на 108,6 миллиона евро. В денежном выражении закупки за год увеличились почти на 19% год к году, а в физическом — на 22%. Сообщается, что оба показателя стали максимальными за все время двусторонних отношений.

На Францию пришлась половина всех закупок российского титана Евросоюзом. На втором месте расположилась Германия, которая закупила титана на 77 миллионов евро. Также российский титан импортировали Испания (11,2 миллиона евро), Бельгия (8,1 миллиона), Италия (3,5 миллиона) и другие. Всего Евросоюз приобрел у России этого металла на 214,8 миллиона евро.

Понятно, что война войной, а титан одной из крупнейших авиастроительных компаний в мире Airbus нужен позарез.

Но нам стоит ли продавать титан странам, которые де-факто против нас воюют, тем более что лидеры некоторых их них, типа петушистого Макрона, грозят России ядерной дубинкой?

А если уж продавать, то, может, не просто за деньги, а в качестве «полезной нагрузки» требовать в обмен на запчасти, станки и технологии, доступа к которым они нас лишили?

— Производство титана является крайне энергоёмким, поэтому для страны-производителя важно не только наличие богатых месторождений сырья, но и весьма дешёвой электроэнергии, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Благодаря сочетанию этих двух факторов Россия является одним из ведущих поставщиков титана на международный рынок.

«СП»: А нам нужно сейчас титан продавать? Особенно Франции? Может, оставить их без титана?

— Помните расхожие слова наших недоброжелателей про страну-бензоколонку, посадившую Европу на газовую иглу? Это о том, что сибирский газ не только позволил нам выжить в постперестроечное лихолетье, но и являлся серьёзным инструментом внешней политики, а в чём-то даже был нашим последним козырем в рукаве.

Точно такая же картина наблюдается и в отношении других стратегических товаров. Та же российско-американская «урановая сделка», замышлявшаяся Вашингтоном как очередной способ ограбления России, в конечном итоге больнее всего ударила по самим Соединённым Штатам: поставлявшееся за бесценок российское ядерное топливо погубило американскую атомную промышленность, использовавшую крайне дорогой и неэффективный способ разделения изотопов.

Поэтому держать Запад на «титановой игле» нам выгодно: да, мы продаём нашим противникам очень ценный товар, используемый среди прочего и для производства нацеленного на нас оружия.

Но, с другой стороны, именно своими поставками титана мы делаем невыгодным развитие производства этого металла нашими геополитическими оппонентами.

— В производстве губчатого титана Россия на 3-м месте в мире после КНР и Японии, — напоминает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Но благодаря уникальным технологиям наша страна производит более 50 процентов титановых сплавов для авиапромышленности. И, как обычно, у России лучшие предложения по соотношению «цена-качество», плюс прекрасная репутация в сертификации, которая для самолётостроения очень важна.

Поэтому Франция в этом случае и играет в любимые для ЕС двойные стандарты. Россия — враг и угроза, а титан по расписанию.

«СП»: Больше им титан взять неоткуда?

— КНР и Япония, опережающие России по количеству добываемого губчатого титана, дефицит в ЕС не восполнят. По причинам, указанным выше. Тем более, что в Евросоюзе с 2022 года запрещен диоксид титана, который щедро наполняет китайский титановый экспорт.

Поэтому российская компания «ВСМПО-Ависма» (дочка «Ростеха»), не попавшая под санкции ЕС и США, на протяжении двух лет подряд экспортировала титан в западные страны на суммы свыше $300 млн ежегодно.

Корпорация Airbus, правда, заявляла, что от российского титана в военном самолётостроении отказалась, но верится с трудом. А в гражданском пока не отказывается даже на словах.

«СП»: А Германия? А США? Корпорации Boeing ведь тоже нужен титан. Они тоже покупают у нас, несмотря ни на что?

— С Германией всё тоже самое, что и с Францией. Близ Мюнхена расположена вторая штаб-квартира Airbus, помимо парижской.

Титан используется фактически во всех сферах ВПК — для производства бронетехники, судов для ВМС. А есть и гражданская авиапромышленность, ФРГ — один из лидеров в мире по производству легкомоторных самолётов. То есть и для БПЛА.

Корпорация Boeing же прекратила покупать российский титан в самом начале СВО, хотя у американцев до трети всего титана было нашим. Замещают как-то американским, японским, китайским и казахстанским. Хотя поговаривают, что и наш в обход санкций тоже получают. Думается, поговаривают не без оснований.

«СП»: Одним из главных направлений войны Запада против России было экономическое. Есть ли в этих условиях смысл им продавать? Или такие хорошие деньги платят?

— Хороший вопрос. Капитал стремится продавать туда, где получается самая лёгкая прибыль.

И СВО, увы, эту тенденцию в корне изменить не смогла.

Поэтому и идёт фактическим противникам в вооружённом конфликте сырьё, которое они могут использовать в военных целях.

«СП»: Наши просто за евро поставляли? Или могли связать это вопрос со встречными поставками, например, тех же авиазапчастей для Airbus и Boeing? У нас ведь туго с ними. Может, ставить им условие: мы вам титан, а вы нам евро или доллары плюс запчасти, комплектующие и т. д. Или никак?

— Такое условие надо было поставить давно. Но ведь боятся потерять валютные поступления. А по-хорошему, да — во всех поставках редких и редкоземельных металлов надо ставить условия — мы вам сырьё, вы нам необходимые запчасти и технологии.

«СП»: В чем они еще зависят от нас, и насколько мы это можем использовать как инструмент торга? Уран?

— США уже взяли курс на плавный отказ от российского урана. Хотя им и невыгодно обогащать свой, они не хотят находиться в урановой зависимости от России даже на 10%. Тем более, что таких выгодных условий, которые у них были по грабительской сделке Гор-Черномырдин 1993 года, больше не будет.

Есть литиевый рычаг, особенно по мере того, как под русский контроль переходят литиевые месторождения на Донбассе. США и ЕС очень хотят снизить литиевую зависимость от Китая, вероятно, нам им будет что предложить. Подойдут ли им наши условия — другой вопрос.

Дмитрий Родионов