СВО: Ложные ожидания переговоров

Комментарий к посту "Лавров: устранение первопричин украинского конфликта откроет путь к его концу".

"Российская дипломатия верна себе. Никакой конкретики, одни абстракции".

В общем заявлении не стоило даже рассчитывать услышать какую-то "конкретику".

"Если Лавров про «ультиматум Рябкова», где про границы НАТО на момент 1997 года, то никто на эту тему не разговаривал тогда, и сегодня разговаривать тоже не будет". 

СВО как раз и начата, в том числе, потому что три года назад "никто на эту тему" разговаривать не захотел. Значит – будет продолжение СВО, и возможно, уже на территории Европы.

"Если про денацификацию-демилитаризацию, то опять же - без параметров таковых разговора не будет..."

Демилитаризация-денацификация Украины – это дело касается только России. А не "разговоров" с кем бы то ни было ещё.

"... а предложения, которые где-то проскальзывали про численность ВСУ в 50 тысяч человек (по сути, полное разоружение) - такие условия могут выставляться только после военного разгрома, но не по итогам переговоров".

Где СВО – а где от неё то, что у кого-то "проскальзывало" между ушей... СВО вообще не предполагает никаких переговоров. А её итоги – никаких "ВСУ", как и никакой "У". Но предполагают "военный разгром" киевского режима и воссоединение Украины с Россией. Просто по другому СВО не может быть завершена. 
 
"Скорее всего, полное отсутствие конкретики говорит только о том, что в Кремле ждут предложений от Трампа...".

Цель определяет срества. "Конкретику" СВО определяют её цели. Для выполнения СВО, Кремлю ждать нечего ни от кого. А тем более от Трампов.

"... а до того так и будут таинственно и очень расплывчато говорить что-то, только чтобы не молчать".

Цели СВО озвучены ещё до её начала, а задачи определяются по ходу операции – исходя из складывающейся обстановки. А более конкретная "конкретика" – находка для ВСУ.