Гособвинение закончило предъявлять доказательства по делу генерала Попова

На модерации Отложенный

Владимир Седов (Редактор отдела «Силовые структуры»)


Гособвинение закончило представлять доказательства в Тамбовском гарнизонном военном суде по уголовному делу о мошенничестве и служебном подлоге в отношении бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. Об этом в пятницу, 17 января, сообщает ТАСС.

По данным агентства, после заседания обвиняемый заявил, что ни один свидетель не дал ни одного показания против него и никаких обвинений не предъявлено. Сторона защиты начнет предоставлять свои доказательства 28 января. Защита генерала отметила, что суду не было представлено доказательств какой-либо вины генерала Попова.

Обвиняемый отметил, что всегда готов вернуться к службе и что служит уже 32 года. «Я служу не начальникам, а Родине, и мое место в окопе, а не в Тамбове. Чтобы собраться куда-то, нужен приказ, но пока мне никто ничего не предлагал, контактов ни с кем не было», — отметил Попов.

Ранее защита Попова рассказала об интересной коллизии в деле. Суд не смог установить потерпевшую сторону — представитель администрации Запорожской области, где, по версии следствия, произошло хищение металлоконструкций на сумму более 114,5 миллиона рублей, выступил с речью о том, что регион не считает себя пострадавшей стороной, так как действия офицера не нанесли ему ущерба.

Стало известно о необычной коллизии в деле генерала Попова. Как это повлияет на ход расследования?

Адвокат Буйновский заявил о коллизии в деле генерала Попова


Анастасия Алимпиева (редактор отдела оперативной информации)

СюжетСпециальная военная операция (СВО) на Украине

Адвокат экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова Сергей Буйновский рассказал о любопытной коллизии в его деле. По его словам, суд не смог установить потерпевшую сторону — представитель администрации Запорожской области, где, по версии следствия, произошло хищение металлоконструкций на сумму более 114,5 миллиона рублей, выступил с речью о том, что регион не считает себя пострадавшей стороной, так как действия офицера не нанесли ему ущерба.

Правозащитник пояснил, что те металлоконструкции, о которых идет речь в деле Попова, представляли собой гуманитарную помощь, а не бюджетные расходы. Представитель Запорожья, в свою очередь, подчеркнул, что в результате действий генерала, включая выстроенные им оборонительные рубежи, российским войскам удалось отразить контрнаступление украинских сил.

Защита Попова хочет добиться возвращения дела в прокуратуру

Кроме того, к подсудимому не имеет претензий и военное ведомство.

Причина та же: Минобороны не имело отношения к финансированию поставок металлоконструкций. При этом по делам о мошенничестве, в котором обвиняется генерал, наличие потерпевшего обязательно.

Вследствие этого защита генерал-майора считает, что уголовное дело Попова нужно вернуть в прокуратуру для устранения допущенных недостатков.

Мошенничество — это корыстное преступление, построенное на обмане потерпевшего. А суд не вправе самостоятельно выяснять, кто потерпевший по делу, он не предварительное следствие. Поэтому дело нужно возвращать в прокуратуру

Сергей Буйновскийадвокат

Юрист отметил, что в расследовании дела имеются и другие нарушения. Так, к примеру, некоторые свидетели допрашиваются по средствам видео-конференц-связи (ВКС), несмотря на то, что при закрытости процесса, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, нельзя допрашивать по ВКС, так как такой метод сбора информации не защищен надлежащим образом. При этом защита подсудимого требовала допрашивать свидетелей очно, но Буйновский указал, что с ними «соглашаются не всегда».

Адвокат также уточнил, что многие проходящие по делу свидетелями люди — гражданские, которые далеки от военных дел. Он уточнил, что в связи с этим в их показаниях нет прямых доказательств причастности генерала к инкриминируемому ему преступлению, а полученные в ходе допроса косвенные обвинения являются лишь домыслами.

Попову инкриминируют содействие в хищении металлоконструкций на сумму более 114 миллионов рублей в Запорожской области вместе генерал-лейтенантом Олегом Цоковым, лишившимся жизни в ходе спецоперации, и предпринимателем Сергеем Моисеевым. Они обвиняются по части 4 статьи 159 УК РФ. По данным следствия, фигуранты причастны к хищению 1700 тонн изделий из металлопроката летом 2023 года. Попов признавать вину отказался.

Сообщения о планах Попова отправиться на СВО опровергли

    

В конце декабря Telegram-канал Mash писал,     что Попова могут освободить из-под     стражи и отправить в зону проведения     специальной военной операции (СВО). Об     этом якобы сообщали близкие генерала.

    

При этом, по данным Буйновского, в     суде данный вопрос не обсуждался. «Пока     ничего никто не заявлял, никого на СВО     не отправляют. Процесс должен завершиться,     и тогда решится с СВО», — объяснил     адвокат.

lenta.ru