Быть или не быть государству – вот в чём вопрос

Комментарий к посту "Хинштейн назвал не совсем честной позицию жителей Суджи". 

"Позиция" должна быть не "честной", а ПРАВИЛЬНОЙ.

"У меня такое ощущение что вы до 2022 года существовали на необитаемом острове. Что не было дорог, не было больниц, не было школ, что вы не получали никакую помощь".

Собственные "ощущения" и "впечатления" часто думцам мешают думать. 

"Дороги, больницы, школы" – не подарок от государства и не "помощь" от Думы. А то имущество, что создано трудом и на средства народа.  

Сама Дума и всё "государство" в целом существуют за счёт налоговых доходов – за счёт "огосударствления" имущества людей.  

"«Государство не просило вас рожать». «Государство ничего вам не должно». Это и есть отношение власти к людям".  

А когда это "отношение власти к людям" было иным... 

То, что "государство не просило вас рожать", так это про то, чего многие никак не могут понять.  

Есть "люди" – а есть то, что существует отдельно от "людей", и что "власть" называет государством.

Это её, "власти", условное государство, а не ваше, настоящее государство. 

И то, что оно "ничего вам не должно", надо понимать как то, что у "вас" нет своего государства.  

Государство, подконтрольное части народа, а не народу в целом – это не государство, а секта. Создать государство может только народ.  

Что-то не то создал в России "русский государствообразующий народ". Его государство оказалось не в тех руках. Может, вперёд надо начать думать, а не делать (голосовать), не думая?  

Государство начинается с определения. А не с того, что общепринято называть государством. Даже если ЭТО называет государством президент.  

"Это государство не смогло их защитить".

И не могло... Предназначение этого негосударства – защита не "людей", а "власти" от народа. Защитить людей могут только сами люди, сам народ – создав своё государство.  

И может, хватит уже вопить, как терпилы, что вас беспрестанно обижает "власть". И не пора ли уже взяться за проект государства.