Каждому винтику – свою гайку

Комментарий к посту "Анатомия человечества. Проблема самоидентичности, или как «найти себя»". 

Самоидентичность не проблема, проблема – самоидентификации себя.

"Быть собой – фраза, ставшая уже мемом, как только речь заходит о человеческой индивидуальности. И неспроста, у каждого из представителей хомо сапиенс становится все сложнее отличить «свое личное» от наносного, привнесенного извне от других людей". 

Индивидуальность – обособленность, отдельность. "Человеческая индивидуальность" – супер-позиция, производная8 от Индивидуума. Индивидуум – один человек. 

"Личное" – прилагательное к Личности. Личность – самоидентификация сознания. 

Следует различать различное – "индивидуум" и "личность. "Человеческая индивидуальность" и "своё личное" – это не об одном и том же. 

Не существует в природе "представителей хомо сапиенс". Хомо сапиенс – это не реальные "представители", а классификация вида гоминид. 

Сознание – отражение информации. В том числе и "привнесённой извне". Информация в сознании индивидуума является его "своей личной" (принадлежность к сознанию данного индивидуума). 

Здесь также следует различать различное – "своё личное" и "авторское". Автор – создатель, – первоисточник информации. 

"Особенно, если эти люди являются примером для подражания для них". 

"Для них" – должно быть не подражательство, а воспитание "своего личного" ума. На то каждому и дана "своя" собственная голова. 

"Собственно, подражание свойственно уже ребенку  после рождения, когда родители, их поведение и привычки становятся, можно сказать, «путевкой в жизнь», ознакомлением с тем, что такое хорошо, а что плохо в этой жизни". 

Врослые "люди" – те же ребёнки, только слегка постаревшие. С детсадовскими представлениями про "хорошо" и "плохо". 

"Происходит как бы адаптация к жизни и ее познание через «надевание чужих масок»". 

Скорее – приспособленчество без познания. Нет познания  без "своего" ума. 

"Или, по меньшей мере, процесс «примерки» этих «масок» с целью соответствия окружающему миру". 

"Соответствие окружающему миру", – философия стадного сознания. 

"Что является вполне разумным и оправданным подсознательным действием для родившейся новой человеческой жизни". 

Тут, или "разумным" – то есть вполне осмысленным, – или "подсознательным". Хотя первого нет, а второго не существует. 

Разумное (правильное), здесь – интуитивное (предчувственное). Нет подсознания – есть неосознанное. Интеллект – способность адаптироваться к изменению условий, – ещё не условие разумности.

"Потом, в процессе дальнейшего взросления у подростка, а затем у юноши появляются новые кумиры и герои для подражания". 

Но не прибавляется "своего" ума. Главное тут – казаться, а не "быть собой". 

"И складывается впечатление, что все люди – это некий усредненный образ поведения, характера и привычек других людей, а не отдельно взятого индивидуума". 

"Все люди" разные: люди – людям рознь.

Люди начинаются с тебя. "Усреднённый образ" стадности характерен для большинства. 

"Однако это происходит до поры до времени: в какой-то период жизни человека скрытое личное «Я» все-таки проявляет себя, и человек становится самим собой". 

Человек – это Тело и Сознание. "Я" – самоидентификация сознания. А "скрытое от человека личное "Я" – то же, что и "сознание, скрытое от сознания".

"Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, в зависимости от силы воли, уровня сознания и развития человека". 

Воля – способность самостоятельно принимать решения к действию. Она или есть, или её нет.

У сознания нет "уровня сознания". Сознание или есть, или его нет. Сознание – это состояние живого. А не "уровень развития" когнитивного функционала. 

"Это становится возможным вследствие переосмысления себя и своего места в жизни". 

То, что здесь "вследствие" – "становится" невозможным в отсутствие достаточно развитого ума. 

"На первом этапе стремление стать «самим собой», утвердиться как личность начинается с мышления, с критического отношения ко всему тому, что раньше считалось незыблемым и непогрешимым, с избавления своего сознания от всевозможных идолов и кумиров, являвшихся примером для подражания". 

"Утвердиться как личность" кому. Телу – или Сознанию? Если сознанию, то тогда это про то, чтобы "личности утвердиться как личность", а "сознанию утвердиться как сознание".

Утверждаться можно, а нужно – просто повзрослеть умом. Вот с этого и начинается мышление, осмысление, познание. С воспитания ума в своей голове. 

"Следующий этап на «пути к себе», к своей самоидентичности состоит в упорной работе над собой и своими вредными привычками, с последующей выработкой в себе полезных черт характера, необходимых для проявления своих лучших человеческих качеств, данных от природы". 

"От природы" – человеку, составной части природы, даны всего два "качества". Из них, "человеческое" качество – одно. Это интеллектуальное начало. Второе качество – это животное (чувственное) начало. 

"Путь от безликого, растворяемого в массе подобных представителей хомо сапиенс к себе, как личности заключается, таким образом, в активной жизненной позиции и в самореализации себя в любом виде человеческой деятельности".

Мысль "должна быть краткой, как выстрел"...

Смысл жизни человека – разумная деятельность. 

"Самое главное, чтобы каждый отдельный индивидуум чувствовал себя комфортно и был, как говорится, на своем месте". 

То есть – на каждый винтик надеть свою гайку... 

Индивидуум – отдельный человек. А "отдельный индивидуум" – это про "отдельно взятого отдельного человека".

Самое главное сейчас – перестать валять дурака. Выйти из стада и начать жить своим умом.