Конфискацию активов могут распространить на родственников коррупционеров
На модерации
Отложенный
В Госдуме готовят поправки в УК РФ, которые могут расширить возможность конфискации имущества за коррупционные преступления. Если законопроект будет принят, конфискация будет распространяться не только на незаконно нажитое имущество, но и на все имущество виновника, а также на имущество его совершеннолетних детей и родителей. Об этом сообщает газета «Известия».
Инициативу разрабатывают в рамках поручения президента по усилению борьбы с коррупцией и ее предупреждению. В рамках этого поручения предусмотрено внедрение более эффективных методов.
Автор законопроекта, зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин, отметил, что необходимо улучшить уголовно-правовой механизм конфискации, чтобы он применялся более систематично. В настоящее время эта мера используется довольно редко.
Например, в 2019 году конфискация была назначена только для 3,6% осужденных за коррупцию, а в 2020 году — для 4,1% (291 человек). В 2021 году суды применили конфискацию лишь в одном из десяти случаев по делам о взятках (ст. 290 УК РФ), всего для 96 из 891 осужденного.
В пояснительной записке указано, что в действующем законодательстве и практике имеются пробелы, мешающие эффективному применению конфискации. В основном суды назначают конфискацию только в отношении имущества, которое является вещественными доказательствами в процессе следствия.
Ранее власти Якутска пригрозили колонией жителям, которые жалуются на коррупцию.
Комментарии
Думаю что без поддержки родственников невозможно воспитать истинного террориста!
banderlog312, а причём здесь терроризм ?
Только сейчас догадались?
Александр Втюрин, да ладно! Просто никто против себя не хотел законов!
Александр Втюрин, корупционеры сами чисты как ангелы, альфонс Батурин не даст соврать. Зато у них талантливые дети, жены, и прочие родственники, на которых записаны все непосильным трудом нажитые миллиарды. У Мишустина к примеру мама миллиардер, у Шойгу доча Ксюша талантливый предприниматель, все контракты минобороны проходили через ее ласковые ручки итд. итп. Обычный феодализм мимикрирующий под капитализм.
Именно так и должно быть - конфискация у всех родственников. Само собой, если у роцвенника хрущевская 2-3ка, то это явно не наворованное, это не стоит трогать
Светлана Безобразница, а что есть родственник? Ну жена родственник. А тесть, теща далее по списку? И еще - была жена и ушла, развод и девичья фамилия. И теперь она кто?
АЛЕКС РЕКЛЕР, жена не является родственником, жена член семьи.
АЛЕКС РЕКЛЕР, фиглярствуй дальше, вместе с олешкевич
Светлана Безобразница, спасибо за разрешение, а то я сомневался. Но вопрос о родственниках не пустой. В международных документах я обнаружил, что в Евросоюзе например, муж,жена, дети, родители родственники, а вот брат с сестрой - нет. Почему? А вот непонятно. Но последствия имеются - некоторые вещи могут делать только родственники. Например подарки между родственниками не облагаются налогом, подарок сестры брату - облагается.
"... не только на незаконно нажитое имущество, но и на все имущество виновника, а также на имущество его совершеннолетних детей и родителей".
А также на всё имущество его соседей, коллег по работе (службе) и знакомых и незнакомых ему людей.
Дурдом, короче...
Депутаты не примут такой закон так как сами ..........
По уши....
Voxpop, могут и не принять. Смотря кто икак продавливает... Со своей руки - точно не примут.
Михельсон Конрад Карлович, всех к стенке ставить
И Вас..?!!
Михельсон Конрад Карлович, вас
Нет ли здесь публичного призыва к насилию и терроризму?
Только в том случае, если следствием установлены факты незаконного, внезапного обогащения родственников и они не смогут объяснить источники этого обогащения.И эти факты найдут своё подтверждение в суде.
Искренне завидую.
Вы мало знакомы с российскими "судами"....
Михельсон Конрад Карлович, я был членом квалификационной коллегии судей.
Владимир Луганский, это было бы логичным, но увы, это не так. По решению Конституционного суда родственник сам должен доказать законность приобретения имущества. Вот такая загогулина.
Сергей Ольховский, я не сказал ничего, что могло бы противоречить Вашей позиции.
Следователи должны найти это имущество.
Прокуроры потребовать объяснений и предъявить претензии по факту незаконного обогащения.
Родственники - либо согласиться с прокуратурой, либо предоставить доказательства суду, что имущество приобретено законно.
Суд - дать правовую оценку.
Одним словом - ничего экстраординарного.
Владимир Луганский, да я и спорить не собираюсь, поскольку согласен в вашей точкой зрения. Но решение КС говорит о другом. Бремя доказательства невиновности в данном случае возложено на подозреваемых
Вот как?
А доводилось ли Вам читать "Инструкцию по судебному делопроизводству для мировых судей СПб"..?
Ничего интересного там не нашли?
Сергей Ольховский, верно.
Но вину им должна инкриминировать прокуратура. На основании документов, представленных следствием.
Михельсон Конрад Карлович, нет, не приводилось.
(Кстати, то, что пишут на заборах и на стенах общественных туалетов -тоже не читаю. Картинки не рассматриваю.)
Респект.
Достойное и реально правдивое сравнение.
Михельсон Конрад Карлович, да это - инструкция для технических секретарей мировых судей. Продукт усидчивости каких то особенно старательных бюрократов.
К отправлению правосудия никакого отношения не имеет, но кто то премию таки, - получил...
Вероятно сайт барахлит, и информация искажается.
Я не писал про "технических секретарей", и инструкции такой нет.
Впрочем, достаточно того, что Вы довольно точно выказали своё отношение к этому " документу".
И я Ваше отношение полностью разделяю.
Нужно уточнить - "у близких родственников". И ещё определиться с понятием - кто они таки эти "близкие".
А так, без уточнения, произвол какой-то. Брат, сестра - это "близкие"?
Сразу вспомнилось, как Батурина делила со своим родным братом Войсковицкий ЖБК....
Михельсон Конрад Карлович, дела у Батуриной ухудшились ещё когда её муж «потерял доверие» президента Д. Медведева в 2010-м.
В 2019 году, через несколько дней после смерти мужа, её внезапно для всех объявили в розыск и к ней «полетел» иск на 13 млрд. р. – всё из-за претензий её брата на акции «Интеко».
До этого, в 2017 году, в отношении Виктора (её брата) завели дело о покушении на мошенничество. Дважды судимый: в 2011 приговорили к условному сроку за махинации с недвижимостью, в 2013 году — к семи годам колонии из-за "серых схем" с векселями.
Претензии на 13 млрд .суд отклонил и в ноябре 2023-го её брата признали виновным и приговорили к реальному сроку: шести годам колонии со штрафом в полмиллиона.
---
А о "дележе" Войсковицкого ЖБК не знаю.
Да ладно.
Именно момент с Войсковицким ЖБК и показывали тогда по телевидению.
Делили, естественно акции и доли.
Я к тому, что примечателен сам факт высоких родственных отношений, когда дело касается денег и имущества...
Михельсон Конрад Карлович, как-то мимо прошло, бывает.
Вопрос для меня интересный - а "обратную силу" этот Закон, если его примут, будет иметь?
У той же жены "московского пасечника" есть гектары в Подмосковье и очень хорошее жильё в Москве.
Закон в России, - не догма, а руководство к действию.
Кому надо, - те и действуют.
Кто не может, - тот не действует....
В общем, всё индивидуально....
Да, но у всех, кроме жены (с которой имущество общее) только по решению суда, установившего источник их происхождения.
Делягин немного опоздал. На этот счет есть решение Конституционного суда еще от 2019 года.
Сергей Ольховский, если Вы имеете в виду серию постановлений по жалобам родственников Захарченко (например, https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision438625.pdf ), то это немного про другое. Эти постановления устанавливают, что подобное изъятие не противоречит конституции, но не дают простого и однозначного механизма такого изъятия. А данный законопроект призван как раз создать механизм.
Ощущение, что там только Делягин с Матвеевым плюс еще пара человек, и работают. Видел я как они Делягина слушают по мигрантам - или п.здят друг с другом повернувшись боком, или в телефонах зависают. Остальные в буфете.. Это сборище заевшихся слуг надо разогнать, пока страну снова не сгубили.
Дмитрий Жданов, А чего дума последнее время так активировалась? Неужто это перед новыми выборами?
или из-за погоды - сидячая работа, слабое здоровье, избыток калорий и комфорта.. Давление скакнуло - мозг вдруг и заработал..
Дмитрий Жданов, у меня по-прежнему - вопросы к вечнозасевшему. дума выполняет его приказы
А вот такой нюанс: бывшая жена...она уже не родственник, но при том хорошо "погрела" руки на бывшем муже, у неё деньги конфискуют? Ведь в большинстве случаев толстосумы имеют фиктивные разводы . И отмывают деньги на ней и на её родственников, которые вообще седьмая вода на киселе. не исключено и на приемных детях у жены от предыдущего брака , которые тоже давно не родственники , но пользовались. К ним этот закон будет применяться?
Всё просто - чем больше денег, тем меньше виноват/-а/-ы.. Законы не для них. Законы для остальных, как в Древнем Риме. Ща чеченского "мальчика" отпустят.
Тома Клигман, законопроект пока не внесён в Думу. Как только внесут, текст появится на сайте Думы. Там и почитаем.
Дмитрий Жданов, Да,уж, законы не для таких "мальчиков". Их олигархическое происхождение выше всех законов.Уже поступают сообщения о том, что влиятельные друзья!!! (надо понимать какие) пытаются закрыть уголовное дело и вытащить "мальчика" на свободу.
Тома Клигман," бывшая жена...она уже не родственник, но при том хорошо "погрела" руки на бывшем муже, у неё деньги конфискуют?" Я считаю, что надо. Когда бывшая жена "грела руки", она знала (или должна была знать), откуда деньжонки. Т.е. Она была укрывательницей, а следовательно, соучастницей процесса. Следствие должно установить источники финансов всех родственников. А то бывает, что бабушка кошечки преступника купается в золоте, а откуда золотишко... этим никто не интересуется. Когда-то давно, в 60-е годы я учился в школе и к нам пришел учитель физики. У него была машина. Кто-то "капнул". Его "копали" .Он представил документы подтверждающие его работу на Севере и законное приобретение авто. А как сейчас?
Тома Клигман, да и не при фиктивных разводах - целые отрасли бывшим женам отписывают. магнитка принадлежит теперь бывшей путиной
Обязательно! Даже закрывать счета просто непричастным родственникам до полного выяснения! Что бы все от суки отворачивались!
Конечно нужно... Пенсии уже нечем платить... Дефицит бюджета зашкаливает...
Просто денег нет... Но вы держитесь там ... Доброго вам СВО...
Комментарий удален модератором
Друг народа, платят изыскивая новые доходы типа штрафов и конфискаций...
Друг народа, надеюсь ты до пенсии не доживешь............
А это надо будет посмотреть, что за активы и могли ли эти родственники создать их сами..
Так и должно быть. Все родственники подозреваемого, члены его семьи (муж, жена), бывшие члены семьи (бывший муж, бывшая жена), родственники членов и бывших членов семьи - все должны проверяться на наличие дорогостоящего имущества и объяснять его происхождение в случае обнаружения. Ибо записывать недвижимость и прочее на родственников это простейшая и самая распространённая схема сокрытия незаконных доходов.
Елена ОлешкеVич, Вот ситуация,жена коррупционера не работала, сидела с детьми, но при разводе смогла отсудить1/2 совместно нажитого имущества. У нее надо что-то отбирать, если после развода у нее нет никаких сверх доходов?
nadezdakozlova, если нажитого, то нет. а если наворованного, то да
Василиса Премудрая, Она-то не воровала.
nadezdakozlova, с такой логикой можно вообще отменять всю борьбу с воровством. Украл в трамвае кошелек и подарил жене. Вуаля.
nadezdakozlova, ну вы же сами написали, что ПРИ РАЗВОДЕ ОТСУДИЛА. Есть решение суда, есть перечень отсуженного имущества. Другое дело, если это имущество стало следствием преступной деятельности мужа. Но, как я понимаю, суд должен был установить его происхождение.
nadezdakozlova, все что нажито незаконным путем - должно быть конфисковано.
nadezdakozlova, использовала наворованное
Конфисковывать имущество нужно невзирая на степень родства у тех, кто не может обосновать правомерность его приобретения. Тогда и смысл красть и лихоимствовать исчезнет, потому как неизбежно отберут...
Да, если будет установлено, что коррупционер передал нечестно заработанные средства своим родственникам.
О, коллективная ответственность. Это же ни к чему плохому привести не может, да?
Комментарий удален модератором
Друг народа, тут у меня возражений нет. Проверка - это правильно.
Прощу расстреливать.
"Родственник! Афоня рубль должен!"
Давно пора!
Другое мнение. Сначала нужно национализировать прихватизированное в 90-е годы.