«Горький мир»: всё, заморозка войны

Максим Калашников


Очевидно, что ведущие мировые игроки решили заморозить войну на Украине. Разлить водой, образно говоря, Киев и Москву, как разливают сцепившихся котов. Вижу, что руководство РФ согласилось, ибо очень не хочет проводить новую мобилизацию резервистов (ибо имеющиеся войска измотаны, а набор контрактников едва восполняет потери). Что не отрицает последнюю попытку Киева бросить войска в отчаянную последнюю попытку контрнаступления перед тем, как на Украине настанет темная и холодная зима (вымерзание городских многоэтажек, остающихся без воды, света, лифтов, отопления) и перед выборами президента США.



***


Виктор Алкснис: Вчера газета "МК" опубликовала статью под названием "Горький мир: Киев готовит финальный удар по Белгородчине перед переговорами". В ней говорится о неизбежном "замирении" Украины и России. Но этот мир по мнению газеты будет горьким: "Почему горький для Киева объяснять не надо. Почему горький для нас? Во-первых, тяжело будут восприняты НЕИЗБЕЖНЫЕ КОПРОМИССЫ".

Процитируем финал:
«Киев готовит финальный контрнаступ. И под ударом, с большой долей вероятности, может оказаться Белгородская область, поскольку ВСУ попытаются вернуть освобожденные нашей армией территории на харьковщине. И вот здесь в топку войны будет брошено все: и недавно набранные мобилизованные украинцы (обученность их роли уже не играет, нужна массовость, а на Украине рапортуют, что набрали много людей), и поступающие сейчас в ВСУ танки, и, конечно, F-16.

В этом контрнаступлении имеющийся потенциал ВСУ будет исчерпан. Удастся им пройти Харьковскую область, а еще лучше, для Украины лучше, зайти на Белгородчину – Киев получит сильную позицию на переговорах. Не удастся – Киев предъявит общественности горькую реальность, которую нужно принять. (Кстати, общественное мнение там к этому готовят, уже не затыкая «антивоенные» выступления местных «знаменитостей»).
Таков, похоже, политический расчет на «горький мир». Почему горький для Киева объяснять не надо. Почему горький для нас? Во-первых, тяжело будут восприняты неизбежные компромиссы. Во-вторых, стоит вспомнить даже не предсказание, а совсем недавний прогноз Дмитрия Медведева: «Это не будет концом военной операции России. Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России. И тогда настанет время окончательно раздавить гадину»…»

***
Считаю, что сам вброс темы "горького мира" через системно-бульварный "Московский комсомолец" - глубоко не случаен.

Публику готовят к заморозке войны по линии боевого соприкосновения. Власть пришла к выводу об опасности продолжения кампании. Что подтверждает наши прежние выкладки. Очевидно, что потом с фронта вернутся сотни тысяч людей с неприятными вопросами и послевоенным синдромом. Очевидно, снова прибегут к помощи "гаечного ключа". Будьте осторожными. Но никакое затягивание гаек системного кризиса уже не предотвратит.

Не предотвратит «горький мир» и других проблем. Процитирую Виктора Алксниса.
«Что же понимается под "неизбежными компромиссами"? На мой взгляд речь очевидно идет об отказе Российской Федераций по крайней мере от части "новых территорий". В первую очередь от двух третей территории ДНР, до сих пор находящихся под контролем ВСУ. А также от части территорий Запорожской и Херсонской областей. При этом возникнет юридический тупик. Ведь эти территории согласно внесенным в Конституцию РФ изменениям являются российскими. А передача российской территории иностранному государству недопустима и является по сути государственной изменой. А что в такой ситуации будет с сухопутным коридором в Крым? А что будет с Северо-Крымским каналом? А что будет с самим Крымом и с Севастополем?

Несколько дней назад я писал о том, что в ходе визита премьер-министра Индии в РФ в Совместном заявлении РФ впервые согласилась с тем, что в основе мирного урегулирования украинского кризиса должно быть положено международное право и Устав ООН. В которых основополагающим принципом является ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ государств. В данном случае Украины.

Министр иностранных дел РФ С.Лавров уже больше года проводит рекламную кампанию в пользу китайского плана урегулирования украинского кризиса из 12 пунктов. Неужели Сергей Викторович в упор не замечает первый пункт этого плана: ". …Уважение суверенитета всех стран. Общепризнанное международное право, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, должно строго соблюдаться. Суверенитет, независимость и ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ всех стран должны эффективно поддерживаться…".

Так что похоже подготовка позорного договорняка идет полным ходом. И по своим последствиям он будет опаснее, чем Хасавьюрт, Минск и Стамбул, вместе взятые. …".»
Полностью –
https://t.me/blackcolonel2020/1424


***

Ну, и сам подведу некоторые промежуточные итоги.


На Украине - плач и стенания. Трамп, ежель станет президентом, прекратит помощь Киеву и принудит принять условия Путина. А это - крах западной демократии, мол. Значит, наказания за аннексии не будет, если ты договорился с президентом США? Значит, так можно делать и другим жестким лидерам по всему миру? Ну, а Европа-тряпка ничего сделать не сможет.

С иллюзиями насчет Запада-рыцаря без страха и упрека больно расставаться. Как они вообще могли возникнуть на Украине? В 1935 г Запад совершенно не мешал Муссолини кушать Эфиопию. Потом не препятствовал (1937) Японии начать войну в Китае. Да так, что Сталин счел (почитайте его речь на XVIII съезде партии ВКП (б) в марте 1939го), что Вторая мировая уже идет два года. Запад не мешал Гитлеру присоединить к Германии Австрию и Судеты в 1938м, поглотив Чехию как раз тогда, когда Сталин читал свой доклад. А до того Гитлер создал подконтрольную себе отдельную Словакию.

Запад даже помог Гитлеру схарчить Чехословакию, "умиротворяя" Германию. Он не мешал немцам и итальянцам отточить зубы в Испании, не давая оружия республиканскому правительству. Позже Запад не мешал Гитлеру растоптать Польшу. Он ничего не смог сделать, когда мы "подсократить" Финляндию. А потом, после войны, не мешал нам решить проблемы с Венгрией и Чехословакией (1956 и 1968). Он не помешал и Турции оторвать север Кипра в 1974м.

Что изменилось с тех пор, укрозападофилы? Да ничего. Своя рубашка западникам ближе к телу, нежели Украина.


На х... Трампу Украина и какая-то защита демократии в мире, если США попали в опасный упадок - и нужно избежать их краха/распада? Если Трамп готов применить для сего жесткий протекционизм (ради реиндустриализации Америки) в стиле президента Мак-Кинли (1897-1901 гг)? Когда пошлины на импорт доходили до 57 проц.? Трампу придется пойти на шоковую терапию страны, снова научив ее не только потреблять, но и производить. Придется давить протесты местной люмпенской швали, что привыкла жить на пособия, ни хрена не делать и покупать дешевые китайские товары. До Украины руки просто не доходят. Ведь без капитального ремонта США развалятся, будут раздавлены ростом государственного долга и китайской экономической экспансией. Что толку, если победишь на Украине, а свою страну потеряешь? Так что Трамп выбирает спасение своей Родины, а на вопли вышиваночных "европейцев" ему плевать. Как и его избирателям.

Таким образом, В.Путин (будем справедливыми) выбрал для войны крайне удачный исторический момент. Однако сильно просчитался в другом: РФ оказалась почти так же деиндустриализованной и деградировавшей, как и Запад. В чем нынешняя Москва напрочь проигрывает Москве 1930х, как и тогдашним Риму с Берлином.

***

чем причина огромного просчета руководства РФ, которое правильно выбрало момент начала кампании на Украине, но не смогло подготовить для этого страну? Почему сейчас это создает угрозу нашего стратегического поражения?

В 1930е годы Запад был ослаблен Великой Депрессией - и потому в его сферу влияния ворвались СССР, Германия, Италия. Они-то были силами с растущей современной промышленностью. Сталин ее просто создал с 1928 года (две пятилетки к 1938му). Муссолини добился впечатляющего рывка Италии в развитии в рамках курса на продуктивизм. А Германия смогла оживить свои мощности после кризиса, в 1936м приняв Четырехлетний план создания современной автаркичной индустрии. Словом, в толпу дохляков ворвалась троица мускулистых молодцов.

РФ к 2022 г не сделала ничего подобного. Она ринулась воевать, повторив деградацию и деиндустриализацию Запада. Она допустила отсталость в высокотехнологичных способах ведения войны (дроны, связь, управление). Она не смогла обеспечить сильной прорусской колонны на Украине, сделав то же, что немцы с аншлюсом Австрии. Она не сумела обеспечить быстрый и малокровный блицкриг, как это делами в 1938-2003 гг немцы, янки, израильтяне и турки. И все свалилось в тупую мясо-позиционную бойню в стиле ПМВ. Мне такое напоминает гипотетическую попытку аграрных Китая или Польши 1930х сыграть в блицкриг вместо Германии или Японии.

Потому сейчас мы (события в США) находимся на пороге нового раунда мировых экономических и политических потрясений. При этом увязнув в войне, а не завершив ее победоносно в преддверии глобальной бури. Заморозка ее не означает победы. И что будет с нами дальше - вопрос открытый. Китай с Индией, развив промышленность, имеют шансы не сгинуть в жестоком глобошторме. Америке придется крайне туго. А вот что будет с нами - ой как неясно. А Украине - кердык уже в любом случае.

***

Огромная разница с 1930ми состоит в том, что Союз, Германия, Италия и Япония тогда рванули перекраивать уже поделенный мир (и бросать вызов победителям в ПМВ), имея мощные промышленные и научные базы. А РФ пошла на противостояние со всем НАТО в 2022, не имея такой основы. Потратив десятилетия на всякую чушь: спортивные игрища, танковые биатлоны, возведение храмов, создание бесполезных и огромных валютных резервов, в итоге доставшихся врагу. Не превратившихся в сверхсовременные заводы. Вы можете представить себе Сталина, который стал воевать, не соорудив до того Днепрогэс, ,
Магнитку, авто- и моторостроительных заводов, авиапрома? Можно ли представить себе Германию, что начала войну, не создав ее футуристического на тот момент стиля (воздушного и танко-механизированного блицкрига), а начав позиционку прошлой войны?

А вот у нас произошло нечто подобное. Это предопределяет тяжкий системный кризис в стране при любом исходе войны. При даже кердыке на Украине. На что наложится новый вал мирового кризиса.

Будем готовиться к чрезвычайным усилиям в борьбе с кризисом в РФ. Статья в «МК» готовит нас к весьма сложному и опасному будущему.
***

«18 июля. Interfax-Russia.ru - Концентрированное присутствие кораблей НАТО в Черном море, принимая во внимание нынешнюю ситуацию, создает дополнительную угрозу, Россия будет принимать необходимые меры, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя новую стратегию морской безопасности Украины…

… При этом он подчеркнул, что "концентрированное присутствие натовских кораблей, мы принимаем во внимание Болгарию, Румынию - прибрежные государства, которые являются членами Альянса, конечно, представляет собой, тем более в нынешней ситуации, дополнительные угрозы для Российской Федерации, учитывая непосредственную вовлеченность государств НАТО в конфликт вокруг Украины".
"Конечно, Россия будет принимать все необходимые меры для обеспечения собственной безопасности", - сказал пресс-секретарь президента РФ.
Так он прокомментировал утвержденную Владимиром Зеленским стратегию морской безопасности Украины, которая предусматривает постоянное присутствие стран НАТО на Черном море и совместные учения с силами блока в Черном море…»

Ну, ежель ты допустил гибель изрядной части ЧФ, не взял Николаев, Очаков и Одессу - осталось лишь грозные слова использовать. Но испугается ли НАТО?