ЕЩЕ РАЗ ПРО.. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР...
Эту тему, милосердия и жестокости, наверное, никогда не исчерпать, также, как и не решить мирными средствами.. «Консенсуса» тут не найти... Хотя... история нас рассудит...
В очередной раз вляпалась в спор по поводу жестокости и милосердия – насколько людям позволено следовать естественным законам природы, которые уничтожают нестандартных особей? Действительно, всем известно, что в природе за мигрирующими жвачными следуют волки, шакалы и прочие «санитары леса», подбирая ослабленных и больных , и тем самым оздоравливая стадо и улучшая весь вид. То же происходит и в мире птиц, в морских глубинах,. Среди растений идет смертельная конкуренция за свет, воду и питание, где культурные растения могут выжить только с помощью человека. Это и называется естественный отбор, основа развития жизни на Земле.
Но человек также дитя природы и всего лишь один из биологических видов на Земле. Насколько ему свойственно соблюдать законы матери-природы? Неужели он восстал против нее, совершенствуя медицину и вырывая из лап смерти своих сородичей? Или это проявление высшего качества человечности, как божественного творения? А как тогда объяснить наличие кровавых преступников - безжалостных убийц, выбирающих жертвами самых беззащитных – детей и стариков? Это и есть отбор у людей? И как соответствуют законам естественного отбора людская забота о больных и немощных членах человеческого общества, по которой и определяется качество цивилизованности страны?
Взять, например, детей-инвалидов. В то время, как уже с середины 20 века западные страны, США не только принимают законы о защите прав инвалидов, но и стремительно внедряют их в повседневную жизнь своих граждан, в СССР брезгливо и стыдливо замалчивают вообще наличие таких проблем. Общество молчаливо «договорилось» не замечать в своей среде такого травмирующего объекта, нет их и все. Мамы, имеющие детей-инвалидов, отлично знают, как непросто было появляться на улице с «нестандартным» ребенком, какое мужество нужно было иметь, чтобы лечить, учить и выращивать таких детей.
«Благополучные» люди, конечно, сразу категорически скажут, что не нужно обременять себя такими проблемами. Без сомненья, они так и сделают, случись что-то подобное с ними.
Но есть другие люди... которые подберут голодного котенка, полечат больного пса и пристроят его в «добрые руки», на худой конец, оставят у себя ... надцатым членом семьи... А уж, если Бог даст им больное дитя, то никогда они его не бросят на произвол судьбы, даже в наше жестокое, эгоистичное, расчетливое время.... Понесут этот крест свой до конца., часто в одиночестве, .., изнемогая под непосильной ношей, безропотно и живя лишь надеждой...
И кто они? Безумные незаметные герои, следующие по пути высших, божественных идей человечества или такие же безумные глупцы, не ведающие, что «портят» природу человеческую вопреки естественному отбору? Нужно помогать им или пинать их, плевать на их усилия, крутя пальцем у виска? Ради чего они идут на такие мучения, часто абсолютно бесперспективные?
И вторая сторона вопроса. Что делать с людьми, ставшими инвалидами в силу обстоятельств жизни? Ну ладно, если у человека нет одной руки или ноги, это самый легкий вариант. А если он глубоко и долго лежачий? Или глубоко умственно отсталый? У нас нет равноценных западным учреждений для заботы о таких больных, особенно в регионах с их нищими бюджетами. И по большому счету наше общество не готово к решению этих проблем, поэтому и случаются такие, например, трагедии.
Семья из пяти человек живет в двухкомнатной квартире. Муж, жена, девочка 8 лет, мальчик 16 лет, старик, отец жены. Старика разбил инсульт, из больницы выписали в парализованном состоянии, дома он впал в кому, лежит так более полугода. В квартире жуть – лежачий же больной без сознания, жена ушла с работы для ухода, дети не могут нормально учиться, муж сбегает сначала в командировки, потом совсем. У жены случается инфаркт, она в больнице. Дети остаются одни, Мальчик, видя, как семья рушится, берет на себя ответственность - решается на страшное - дает деду передозировку лекарства. Дед умирает. Подросток в страшном стрессе, рассказывает все своей подруге, та объявляет его убийцей, порывает с ним, мальчик вешается. А все из-за того, что деда НЕКУДА было пристроить, никуда не брали. И как в этом случае сработал «естественный отбор»?
В общем, что скажет народ по этому поводу?
Комментарии
В последние века, человек - достаточно эффективно снижает давление естественного отбора на отдельных индивидов. Соцобес, медицина и прочий прогресс.
"Ценой вопроса" является здоровье, жизнеспособность огромных популяций нашего вида. Целые нации становятся нежизнеспособны, неспособны к существованию в естественной среде - на нашей собственной планете. С другой стороны, эта естественная среда вытесняется нашей техносферой.
Перспективы были бы однозначно печальны, если бы не прогресс генной инженерии. Похоже, мы научимся компенсировать генетический ущерб уже в ближайшие десятилетия. Вот тогда, мы действительно начнём выходить из под "власти" естественного отбора - а не перекладывать его тяжесть с индивидов - на популяции... и наш вид - в целом.
Этика же связана с естественным отбором опосредовано. Изоляция "социальных случаев" большинству принятых этических систем - не противоречит. Родители - на протяжении веков пытаются уберечь детей от "дурной компании" - и не осуждаются за то обществом.
В данный момент времени побеждают подлые, бессовестные хамы. Представители концепции паразитов.
У вас нет такого набора свойств, тогда вы лох!
кризис кстати показал, что так оно и есть,кризис - это тот же бах!
и что делать?
Примерно в это же время у соседей девочка рождается с ДЦП. Так соседи почти сразу получают двухкомнатную квартиру, им выделяют машину (Если Запор можно машиной назвать), а по достижении школьного возраста учителя приходят на дом проводить уроки.
Вопрос: государству нужны инвалиды или здоровые дети? Из моих наблюдений в СССР была целенаправленная политика на уничтожение здоровый детей - носителей будущего русского народа.
Где вы хуже увидели?! Сегодня хоть на бытовом уровне можно в прокуратуру пойти, в мировой суд....
В Думе у нас не дауны, а хапуги и сволочи сидят, это несколько иное...А дауны не в 30 лет начинают рисовать, а уже в 10, и не зубами, а руками, да еще стихи пишут и на сцене играют, и много чего другого умеют. И 100% ДОБРЫЕ. беззлобные.. . И как можно "переработать" человеческий брак? Раскатать и заново слепить? Подождем, когда научимся...
Ложно понятый гуманизм ничего, кроме вреда, не приносит.
недавно общалась с матерью двух успешных сыновей. очень обеспеченных. один из них очень известная личность, так их мать боится попасть в дом престарелых оказавшись в беспомощном состоянии. боится что решать будут не сыновья, а невестки.
Можете обвинять меня в гуманизме.
Мало что мы хотим. Дед, бывший зам.министра, с диабетом и калоприемником, бабушка в маразме и очень активная, не уследил в квартире милиция, МЧС и пожарники, но это близкие и родные люди, ну не повезло им, болезни одолели, да не так долго им жить осталось.
В дом престарелых поместить, без проблем, ну а совесть свою чем заглушить. С кем они там будут общаться? Да у кого вы узнаете историю своей семьи?
Все сложно и просто, на Кавказе родителей в приюты не сдают и есть преемственность поколений.
Единицы на своих ногах и занять себя хотят и могут!Не дай Бог такой старости.
А проблема этическая. Врачи должны спасать жизни. Они не должны убивать, Хм. Может открыть при больницах штатную единицу палача? Моё мнение: хочешь уйти из жизни, считаешь что не имеешь права обременять близких, будь добр принятие решения и исполнения взять на себя. В этом деле без посторонних.
"Богатые" ..тоже...умирают.
..оставшись без помощи.
...а у нас В Волосове, когда умерли два - один за другим - "богатых"...которые были во власти ("народоизбранники") ...мало кто их пожалел...
Кстати, умерли в ТОЙ САМОЙ БОЛЬНИЦЕ, которая стонала...умоляя их - в своё время - о помощи...
А умерли, потому что ...не было нужных препаратов...для оказания помощи.
...ну и кто(?) сильный в ЭТОЙ - такой идентичной - ситуации?????
Но ...с Богом приходим...и к Нему же уходим...
Так.
Так, Василий.
Мне везёт. У меня есть и то, и другое, и третье.
нельзя обижать слабых, беззащитных... потому что мы люди, а не фашисты
..насмотрелась..на всю оставшую жизнь...(((
...несколько эпизодов .
Для "разнообразия"...(((
Хирургическое отделение...
1. Больной еле передвигается...идёт, скорчившись, по направлению к посту.
Подходит к медсестре :"Сестричка, сделай укольчик... ТАК БОЛИТ..."
...и получает в ответ:"...Да ЧТО ВЫ ВСЕ ТУТ ПОЛЗАЕТЕ И ПОЛЗАЕТЕ?!..."
...а дальше понеслось такое, что передавать здесь - портить нервную систему всем...
2. Мама четырёх - пятилетнего малыша подходит к медсестре, которая берёт кровь из пальца у больных , с просьбой :"Пожалуйста, дайте нам ещё кусочек ватки: крови много ..."
- А БОЛЬШЕ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДАТЬ?! . ..- дальше - аналогично первому случаю...
Поликлиника.
Терапевт.
К нему обращается женщина с просьбой поставить "штампик" - как подтверждение того, что прививка против дифтерита сделана...
Доктор:"А она у Вас ТОЧНО (?) сделана"
...утвердительный ответ.
...в "списках" фамилия пациенки отсутствует.
Ей НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют СДЕЛАТЬ...
Больная - возражает:"Но я же ДЕЛАЛА..."
Дальше - диалог:
-НИЧЕГО, сделайте ЕЩЁ РАЗ....
...Пациентка , понимая, что говорить о чём - либо - бесперспективно , задаёт вопрос :
- Скажите, о противопоказания какие-нибудь есть?...
- Да. Больным почек нельзя.
- У меня, Вы же знаете, хронический пиелонефрит, опущение обеих почек, они с камнями, правая - на ладан дышит...
- НУ И ЧТО ?!
..дальше - логика - железная :
- А ЕСЛИ ВЫ НЕ СДЕЛАЕТЕ ПРИВИВКУ - УМРЁТЕ от дифтерита...
-ВТОРОЙ РАЗ????
...Больная - потом:"А зачем она, прививка, мне нужна, ЕСЛИ Я УМРУ...потому что почки откажут???
...и такой идиотизм- везде....((((
Что я всегда и говорила.
ЕСЛИ у человека ЕСТЬ совесть, порядочность, ответственность....- она ЕСТЬ ВСЕГДА и НИКУДА не девается...
...как правило.
Про Сережу пока тихо. Был на даче. Смерть матери пережил как-то странно тихо. Это плохо. Ну буду следить. Мой мэйл не работает. Волт и пишу тебе здесь. София.
Весть пренеприятнейшая!
Зря она, конечно уехала в Питер. В такой ситуации лучше держаться вместе.
Теперь на Вас вся надежда.
Действительно, проблема без решения - знаю три семьи с детьми - инвалидами. Разумеется, без пап (многие ли папы такое выдержат?), разумеется, существование на грани голодной смерти. Самая безнадёжная ситуация - у приятельницы сын - аутист. Тридцать лет его героически тянула, и вот - у самой обнаружили рак...
Перечёркнутая жизнь, она - пианистка, пока можно было сына возить с собой - гастролировала, но после 10 лет с ним перестали справляться - и с тех пор от него ни шагу. Заведений для аутистов у нас нет, и за границей их очень не густо. А в обычную психушку - не возьмут, гуманисты до последнего будут объяснять, что он - гений, просто - иной, и нуждается в особой любви!
Именно бабулька и была умственно отсталой. Но я бы её всё равно в тюрягу упрятал.
не дай бог вам самому заболеть или ребенка инвалида
"отсталые" в вашем понимании страны, Ирландия например, страдает от детей с синдромом дауна, и ничего ... и берут на работу и жителей учат с ними обращаться ... помогают как родителям так и самому ребенку
Страна очень небогатая... и дело не в государстве, просто страна осознала проблему.
отношение другое... и граждане действительно граждане а не как у нас ... каждый за себя.
И помогут и поддержат искренне
мда ... "ложная гуманность", не желаю вам родиться во времена Спарты, с какими нибудь увечьями, особенно учитывая нашу экологию.
Первый очень успешный парнишка сейчас правда живет не у нас а в Канаде... жена итальянка и трое детей, про гугловские гранты и даму колясочницу вицепрезидента канадской копании по разработке ПО вообще молчу, а вы бы их в расход... ну ну.
А у нас так и будет исключением.
Потому что такие как вы будете орать о ложной гуманности
потому что кроме как родители этих ребят, больше требовать никто и ничего не будет.
потому что остальным наплевать и забыть лишь бы в кормушку.
И именно такие как вы попадают в правительство и забывают о том что есть инвалиды.
Фигли там... здоровым жрать нечего а вы о больных.
Так вот ваша аморальщина ... именно и приведет к вымиранию нации
Ибо это и есть аморальщина.
если здесь людей жрать начнут, вам тоже будет не указ.
и не эмоции а жизнь, поэтому я и обьясняю ребенку инвалиду, попавшему ко мне на компьютерные курсы.
Ты можешь все. Ты не хуже. Ты добьешься потому что сильнее, если захочешь.
И он добьется ... и это будет еще исключение
и чем больше будет таких исключений тем хуже будут жить такие моральные уроды
Исключения, эти исключения делаются людьми.
Эмоции? Я видел парнишку в 18 горбольнице рискнувшего жизнью лягшего под 12 операций чтобы встать с коляски, ДЦП ага... он встал ... да на костыли но встал.
Знаете сколько я их видел... ?
детей с живыми глазами просто потому что им не повезло, и родителям которым просто памятник надо ставить...
а ведь дети умные ... с дефектами походки, речи... даже с задержкой в развитии но живые ... тянущиеся к жизни.
Исключения? чем больше исключений ... тем вам будет дискомфортней
Вы просто не видели масштабов... а я видел... и родителей видел которым памятник надо ставить, но у них даже мысли не возникало ... бросить дитя, угробить.
И у меня на руках умерла девочка 12 лет... совершенно здоровая мат. лицей только к 12 опухоль мозга обнаружилась всего то...
желаю вам не попасть в зубы вам подобным :) как правило это очень болезненно и не только физически
Ибо такие как правило и притягивают к себе подобных, в силу статистики
Честь имею
можно ныть и искать простые решения ... а можно что то делать
не оправдывая себя и других
вы предпочитаете простые решения и нытье.
давайте грохнем тех, этих ... но в принципе на шаг вперед заглянуть вы не в состоянии ... вам надо прямо щаз... не более
вам никто не указ, типа ... поныл у нас все плохо, выдать пулемет лично вам ... и убивать убивать, отсеивать так сказать... не тех.
готовы? сами, лично с пулеметом,
да нет скорее всего ...
статистика, статистику люди делают, рядовые люди, только кто то делает статистику убийств... а кто то иного
захотели и статистика изменилась, только люди должны измениться
а статистику.... я вам любую нарисую... и она будет правдива, как в одну так и в другую сторону, было бы желание.
То, о чем вы говорите это часть наших несчастий. В небольших городах или поселках родные и близкие как-то еще помогают друг-другу, в большом городе очень трудно.
В Москве существует социальная служба, можно в нее обратится, по крайней мере приносить продукты два раза в неделю будут. Но медицинский уход за лежачим это не их право. А чье? Общество этим не озабочено. Точнее сказать, что те люди, которые представляют Общество для себя эти проблемы легко решают, а нам нужно решать их своими силами. Больше сказать нечего.
Почему же, меня это проблема не коснулась, но я признаю, что она существенна. Другое дело коснись она и кто поможет? И дело не только в этом. В обществе множество вполне здоровых людей, которым никто не помогает. Обычно взаимопомощь распространяется лишь на родственников, и то. Не важно как это аргументируют, типа "здоровый взрослый мужик, сам в жизни пробьётся".
И он пробивается, только вот человек воспитывается не только сам по себе, он копирует поведение окружающих. Окружающие люди плевали на здоровых, а потом от них чего-то ждут. Ситуация с инвалидами изменится не тогда, когда будут помогать инвалидам, старикам и прочим, а тогда когда начнут помогать всем без исключений.
И окажется всегда нужны только умные, сильные и глупые всегда им проигрывают. Цель войны - уменьшить процент глупцов
На счет инвалидов. Нашей стране не нужны не инвалиды, не здоровые, если у них нет денег. Естественный отбор по капиталистически.
Опору в себе находишь, когда перестаешь искать ее в других. Жаль, что не все следуют этой истине.
Вот и получаем на выходе....
Я не представляю, как можно родную мать или отца сдать в приют.
Главное в этом вопросе желание больного. Но это не снимает с власти решение вопроса.
Власти могут предложить варианты.
Ответьте пожалуйста.
Ну не совсем так, выживает самый приспособленный, то есть живучий. Уничтожает ли противника, прячется становясь незаметным, может просто забоится о своём потомстве. Предположим родители бросают своих детей. Хорошо если в обществе есть те, кто станет их воспитывать. А если нет?
>Сегодня женщина ведет разгульный образ жизни и рожает заведомо калек.
Рожают 1.3 ребёнка на женщину. Это так мало, что и ноль тоже хороший результат. Есть ещё такая логика, родила, а потом пытается найти заменитель отцу от другого мужчины. Тоже своего рода программа выживания, хотя на мой взгляд очень "хреновая". Но я считаю это нормально. Если некто заботился о чужих детях и не оставил своих, следовательно его ДНК не заслужило эволюцию в будущих поколениях. Такие люди должны вымереть как мамонты.
А вот эту Логику прошу объяснить.
Забота о чужих потомках тоже является частью окружающей действительности. И вот тут мы подходим к интересному моменту. Чувствуют ли люди, что должны помочь другим в ущерб себе, или их просто так воспитали. Причём чувства играют очень важную роль, ведь весь их механизм работы приходит к людям из той самой ДНК.
А логика простая, не оставил своего потомства - род вымер, и до свиданья. То есть окружающая среда победила ущербный образец возникший в ходе эволюции и выжили более приспособленные. Предположим, что рождённые физически неполноценными научились вызывать к себе жалость. Забывая о здоровых о них бы начали заботиться, потакать.
Человечно? Да. Но эволюции на это наплевать. Она просто бы сделала их доминирующим видом и всё, в ущерб тем (посторонним людям не оставившим своего потомства), кто о них заботился.
Соседей нет. Родных нет. На работе коллег нет. Все действующие лица тяжёлые аутисты.
У подруги подростка родителей, друзей и прочих знакомых тоже нет.
Модель убога. И как следствие результат неправдоподобен.
Мальчику нужна была не любимая девочка для исповеди, а зрелый человек. Но к кому мог обратиться в такой ситуации подросток?
Он пытался выжить, просто психика не справилась с нагрузкой.
ага счаззз рассудит эта сука продажная история...
работать надо лучше и больше ,государство должно налоги собирать с нас и заботится о инвалидах ,а не пилить эти самые налоги !!!
вот в общем и весь рецепт..
Начните с обычных здоровых людей :
матерей с младенцами, пенсионеров, маленьких детей, беременных женщин - НЕТ почти никакой социалки на приемлемом по Западным меркам уровне. Все пособия находятся за гранью нищеты.
Что в таком случае можно ожидать для инвалидов в России?
Для необходимого медицинского и психологического уровня заботы необходимы РАДИКАЛЬНЫЕ изменения в существующем здравоохранении нашей страны.
Необходимы налоговые отчисления, которые невозможно будет воровать. Чтобы они пошли ПРЯМИКОМ для нужд малоимущих и нетрудоспособных слоёв населения.
Как это сделать, должны думать депутаты!
Какие, на ваш взгляд, варианты выхода из сложившейся ситуации?
Для начала пусть вымрет от цирроза печени весь ненужный элемент. Тогда жизненное пространство освободится для здоровых людей.
имхо
это - тупая и хамская хрень для зомбированных идиотов...
см
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42586
Что такое "человек"?
http://gidepark.ru/community/1553/article/269170
Ещё раз о человеке, обществе и человечестве как целом
И что? речь-то о другом идет...
решать частные проблемы нужно
исходя из общих принципов...
и
если Вы говорите, что человек - это животное (берёте это за основу мировоззрения),
то, например,
ср..ите и трахайтесь там, где хочется, как животное...
и, главное - ЗАМОЛЧИТЕ, ибо животные НЕ разговаривают...
ОК?
метьте свою территорию своим дерьмом и размножайтесь по животным программам... и общайтесь с кем хотите, НО БЕЗ СЛОВ, как настоящее животное, и БЕЗ ЛЮДЕЙ, договорились?
т.е.
исчезнете отсюда, из Инета, где ЛЮДИ говорят словами...
и не засоряйте Инет своим животным дерьмом, т.е. не метьте, как животное, своим дерьмом свою территорию Инета, ладно?
и, да, человек "в каком-то смысле" - биологическое существо, а ещё, например - "химическое" существо, да?
и
если Вы посчитаете людей "химическими растворами", например, то Вам надо будет вести себя как "химический раствор", правильно? т.е. замолчать, например...
ОК?
...
...
В частности, не будем забывать: естественный отбор бывает не только отрицательный - за счет гибели индивидуумов, но и положительный - за счет воспроизводства совместимых пар в условиях, наиболее благоприятных для выведения потомства.
А потому людям следует руководствоваться своими законами, нравственными, социальными и т.п. А природа свое возьмет. У неё нас много, если она пропускает в следующее поколение что-то с меньшими шансами на выживание, то это всего лишь слегка расширяет границы статистического распределения. Внутривидовое же разнообразие полезно.
Благодарна за поддержку науки)). Все же человеческий естественный отбор основывается на нравственных и социальных законах. Это радует. Это уже не "ложный" гуманизм, это наука сказала свое веское слово. Я правильно поняла?
Человек - биосоциальное существо, а это значит, что эволюционный отбор для него происходит не только на биологическом уровне - как отбор генетического набора, позволяющего породить наиболее жизнеспособное потомство, но и на социальном - как отбор психосоциальной поведенческой модели, передаваемой посредством воспитания и позволяющей выживать как отдельному индивидууму в социальной среде, так и самому социуму.
Да, возможно, какие-то элементы гуманного и альтруистического поведения снижают вероятность выживания отдельного индивида, но повышают вероятность выживания социума в целом. Антропологические исследования показывают, что без подобных отклонений от голой рациональности шансы социума на выживание (а вместе с тем и составляющих социум индивидуумов) сокращаются.
Я потом уже поняла - у ребенка прививка здорового цинизма. Он не воспринял ситуацию как трагическую, просто принял ее какая есть. Не знаю, может здоровый цинизм это и плохо, но по крайней мере ребенок жив и здоров.
Чтоб разобраться в своей жизнедеятельности каждому человеку, надо знать о истинном мироустройстве и Высших Законах Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода. Все болезни и плохая судьба человека зависит только от самого человека. Надо учитывать то, что душа воплощается не один раз, а несметное количество раз. За это время душа разивается, нарушая Нормы Разумного Бытия за что в последствии, в будущем, она получает кармическое вразумление в виде увечий, тяжёлых болезней, катастроф, пожаров, наводнений, где гибнет человек и т.д. Чтоб осознать это и исправить свою жизнь, человеку даны Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС для коррекции своей души, чтоб в будущем человек мог жить благополучно и быть здоровым.
Alex, ваш знакомый инвалид ведь не сидел и не ждал пока ему автомобиль предоставят.
Вот скажите честно, вы верите в коммунизм?
С вопросами справедливости вы не по адресу.
Но... имеем ли мы право судить?
Вы в конце привели ужасный пример, но думаете что это не естественный отбор? Естественный отбор идет и по линии алкоголизма, наркомании, спида, гепатит и другие заболевания. Мы сохраняем жизнь новорожденным с врожденными пороками внутренних органов то время когда на улицах умирают десятки здоровых детей и подростков не имеющих средств к существованию. А те кого спасли, они ведь дадут с большой вероятностью еще более больное потомство, если конечно доживут до этого времени. Мы спасаем даунов, рожденных алкоголиками, спасаем детей рожденных зараженными СПИДом родителями и которые могут жить только при обеспечении их очень дорогими лекарствами. А в провинциях дети умирают от недостатка простых лекарственных форм и оборудования. Ну что гуманнее?
Я знал семью которая имея двух детей, вложила в попытку вылечить смертельно больного ребенка все средства и осталась без всего. А второй ребенок остался без жилья.
Я знаю семьи которые из за больного ребенка не рождают больше детей, посвящая себя ему. А что их ждет в старости, а ребенка после их смерти?
Гуманность должна быть разумной.
Вам когда нибудь приходилось делить лекарство, отнимая его от своего родного и отдавая другому так же больному человеку и не зная, а только надеясь на следующий день найти его?
Я уже приводил в инете одну историю случившуюся во время войны. Одна женщина чтобы в голод спасти несколько детей, своих и приемных обрекла на голодную смерть свою мать. Мать умерла, дети выжили. Не нам судить эту женщину, но факт остается фактом
Во вторых я не призываю убивать, а я против того, что врачи вытаскивают самых больных детй, а потом в прессе идут сообщения что в настоящее время в школах практически нет здоровых детей. Это ведь эхо наших действий. Мы вносим в мир больных детей, они рождают еще более больных и к чему мы идем? А Сколько сейчас взрослых людей которые не могут иметь детей? Это тоже из той же оперы. Мы идем к вырождению И Вы хотите этого для своих детей? Хотите что бы Ваши внуки и правнуки были хрониками. с врожденными пороками? Да это трудно осознать с точки зрения гуманизма, но где предел, после которого человечество не утратит способность выживать.
Посмотрите на природу мать нашу, она что настолько глупа и жестока дав нам, животным и растениям жизнь? Сколько родившихся умирает, но при этом выжившие впитывают в себя всю силу для продолжения здорового рода и выживания. Нам дан дар мышления и ложный гуманизм губит человечество, по крайней мере в развитых странах это очень заметно. Мы думаем что смогли обмануть природу поборов массовые инфекционные заболевания, а она нам выставила новые.
Исключить из жизни трагедию в принципе невозможно, потому что всякая жизнь кончается как трагедия. Даже самая успешная.
Но от нас зависит, будем ли мы социумом, то есть, сообществом разумных существ, или стадом, где главенствует право сильного.
В СССР его давно приговорили бы к одиночеству на 5 этаже хрущевки. А в современной России - к эвтаназии, чтоб не пугал "добрых обывателей" и не "портил" генофонд страны и человечества.
Что выберет человечество? Время покажет.
Истоки морали и нравственного поведения заложены в ходе социальной эволюции Homo Sapiens-Sapiens из Homo Sapiens.
Хотя может я и не прав, в тот день было у меня еще высказывание о власти с конкретными фамилиями и призывом направить против меня иски в суд, если сказанное мной является не правдой и оскорблением конкретных должностных лиц....За мной не пришли, значит они соглашаются с тем, что они именно такие мрази как о них думаю я.
оскорбления не настраивают беседу, а переводят её в разряд кабацкой драки (имхо)
Мне тоже иногда хочется написать что-нибудь резкое, но я себя сдерживаю, чтобы не обидеть кого-либо.
Ведь что получается? Мы все знаем, что человек не вечен, что мы на Земле временно, но смириться с этим и выстроить свою короткую жизнь так, чтобы она действительно имела смысл и была достойна Человека, не можем и не хотим! Мы должны понять, что смерть - это не Зло, а естественный и неизбежный процесс. Все мы там будем. Кому-то отпущено сто лет, кому-то - один день. По сравнению с Вечностью, это одно и то же. Так почему вместо того, чтобы подумать о смысле жизни, мы лишь страдаемся продлить ее? При этом доходит до абсурда: жизнь такая, что врагу не пожелаешь, а все равно надо ее продлить, надо вырваться "из лап смерти"! А ведь физическая смерть - это не самое страшное, что может случиться с человеком!
Всем надо сЧас и всЁ, причём за "просто так".
Никакого "творческого начала" к жизни. ((
однозначно!
отбирание детей у родных матерей и отцов - это такой же бизнес как воровство органов.
мораль вокзальной помойки нужно лечить, а не детей отбирать, отдавая их в непонятные семьи с непонятными ЧУЖИМИ родителями.
Повезло, если можно найти этот выход.
Трагедий в нашей повседневности все больше.
http://tvtkachova.livejournal.com/
Естественный отбор для людей в отличие от других биологических видов - оставаться человеком и обладать милосердием при любых обстоятельствах доставшимся им волею судьбы: будь это военное или мирное время.
Нелегко оставаться человеком в труднейших жизненных ситуациях, не все проходят через такие испытания и имеют право называться гордым словом ЧЕЛОВЕК, и имена таким даются разные: подонок, предатель, сволочь, биоробот, а сути это не меняет -НЕЛЮДИ ЭТО.
Нелюди и та сволочь дорвавшаяся до власти и заботящаяся о том как бы побольше урвать только для себя, а не выполнять предназначенное им высшее дело: облегчить жизнь населению страны, сделать сносные условия для жизни многих страждущих ибо только этим определяется цивилизованность державы.
К сожалению, многие не видят этой проблемы, пока она не коснется индивида лично, а посему многие участники отпускают бездумные комментарии, а то и пускаясь в заумные дискуссии не соображая как четко просматривается ихняя бездуховность и низменность чувств.
После Вашей статьи я некоторых удалил из числа
А Вам лично хочу выразить свое восхищение и безмерное уважение, за то что несете с достоинством и мужеством выпавший на Вашу долю сей Крест до конца. Я знаю, да воздастся Вам за Ваши страдания.