Критика в Сети. Как ее воспринимать?
На модерации
Отложенный
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/bf0bc6b3361f154ddfc51e6fb12dfc66e9cfbfc0.jpeg)
Эта статья будет немножко философской и скорее всего универсальной для любого рода занятий. Тяга к критике и отношение к оной - это вопрос людской психологии, он актуален всегда и везде. Я в блогосфере с 2016 года и пишу тексты на разные темы, поэтому опыт лицезрения всяких аудиторий имеется. Поделюсь своими размышлениями.
Итак. Первый хейтер появился у меня на Дзене при 24 подписчиках. Этим фактом я немножко горжусь, потому что я писала о коммерческой фотографии, книгах, шитье, и ни разу ни в одном из блогов у меня не было даже малюсенького хейта. Обидно же.
А если серьезно, то к критике я всегда относилась больно. По этой причине я забросила хороший литературный блог - не вынесла прессинга от знакомого, который систематично меня подкалывал, мол, "книги надо читать, а не фотографировать". Это потом я поработала над собой и посмотрела на жизнь под другим углом, а в то время мне не хватило смелости абстрагироваться и послать человека лесом даже мысленно.
Куда серьезнее был урок со стороны. Супруг, когда выложил на YouTube свой первый короткометражный фильм, столкнулся с огромной волной хейта. За тысячей хороших отзывов шла тысяча таких едких комментариев, что некоторые из них граничили с КоАП РФ. А после третьего фильма даже собирались целые группы в ВК по травле. Один персонаж и вовсе сорвал фестивальный цикл, скачав фильм с закрытой премьеры для спонсоров и выложил его на своем канале. Жалоба модераторам не помогла. Но все это закалило и придало опыта по выживанию в киберпространстве. О как!)
А со временем интерес дипломированного пиарщика заставил меня каждый день листать соцсети и анализировать комментарии - кто, что, как и почему написал. И тогда стало понятно, что задачка у современных поколений стоит непростая - нужно научиться жить в мире, где "каждый суслик в поле агроном", а Интернет открыл ящик Пандоры.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/e3a5622ce091611313519844c903b464c14b71dd.jpeg)
Тут важно запомнить одну вещь: люди уверены, что критику можно выражать как вздумается. Как хочу, так и пишу, а ты сиди и впитывай, я тебе тут высказываю МНЕНИЕ, имею право.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/11da01a18b564dbf95b774783b227bbda4b7fca1.jpeg)
Но. Давайте как с формулами по математике:
Мне не нравятся черно-белые фото, я считаю их скучными. = мнение
И эту фигню ты называешь творчеством?! Учебник по композиции хоть почитай! ≠ мнение. Это голый негатив.
Границы и правила приличия стерты. Анонимность и физическая удаленность от объекта оценки придают смелости написать любую дичь и назвать это мнением. Отличить легко - чем больше в комментарии экспрессии, тем дальше он от мнения.
Есть и такое суждение: "Выложил что-то в Интернет - будь готов к любой критике". Но вряд ли вам хватит воспитания подойти на улице к человеку и сказать, что он жирный или одет в идиотский пуховик. Интернет - точно такое же общественное пространство, но факторы выше обнуляют любые представления об этикете.
Я вывела 2 типа критиков: ценители и потеряшки.
Ценители - это те, кому действительно хочется тебя пооценивать, высказать свое мнение о твоем продукте. Частенько это бывает в неприятной форме, но тем не менее эти люди укладываются в адекватную цепочку "пришел - оценил - ушел". Обычно резкими бывают мимо проходящие пользователи - им не понравился твой контент, они тут не останутся, но в состоянии поговорить с тобой по сути дела. Подписчики, как правило, более лояльны и конструктивны.
Второй тип самый забавный.Их много на любом сайте, но они не знают, как они жалки
Потеряшки - это такие мазохисты, которые блуждают по Интернету и пишут гадости всем и вся. Вычислить их очень просто: им не нравится твой контент, поэтому они просмотрят его весь от корки до корки и буквально под всеми постами оставят свое "фи". Сделает он это в самых ярких красках и эпитетах, чтобы уколоть тебя побольнее - ты должен знать, какое г*вно ты делаешь. Плачь и смотри со стороны.
Он сделает все, чтобы ты знал о собственной ничтожности.
Неважно, чем ты занимаешься - фотографируешь, шьешь одежду, ремонтируешь машины или ведешь кружок по макраме. Эти важные ребята - специалисты во всем, поэтому ходят, бедные, по просторам Сети и страдают от дилетантства местного контингента.
Мой первый хейтер и личный потеряшка
На самом деле, нет. Их истинная цель - набросить известную субстанцию на вентилятор, развернуть конфликт, обидеть и напитаться негативом.
Так происходит, когда человек не умеет продуцировать энергию из мирных занятий и занимается вампиризмом. Поэтому таких потеряшек надо направлять на нужный путь - не отвечать, блокировать и не давать смотреть им то, что доставляет потеряшкам "дискомфорт". Если они не могут сами остановиться, значит надо им помочь, правильно?
Поэтому не стоит принимать интернетную критику близко к сердцу. Нам кажется, что все вокруг страсть как хотят нас оценить, на деле многие просто сливают накопившуюся грязь, даже особо не вникая, кому они вообще пишут. А у кого-то это такое своеобразное хобби, тут человека можно только пожалеть.
Сливают на тебя накопившуюся ГРЯЗЬ
Как справляться с критикой? Лично мои советы:
• Помните, что интернет-среда токсична
Век технологий разбаловал людей и вознес чувство собственной важности до небес. Никто ни за что не несет ответственности, поэтому, соблазняясь такой свободой, многие теряют тормоза.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/40a7ff69c71b6c518e1419b0d3cac7c6ec1e3691.jpg)
Не зря сейчас поднимается проблема кибербуллинга. А он, кстати, не зависит от сферы деятельности - объектом травли может стать кто угодно.
• Прорабатывайте психологические травмы
Как говорят психологи, эмоционально здоровый и зрелый человек должен адекватно воспринимать критику, он умеет отделять зерна от плевел и сам оценивает свои результаты. Поэтому, чтобы лишний раз не портить нервы очередным негативом из комментариев, лучше поработать над своими болевыми точками, стать устойчивее.
• Высматривайте потеряшек
Как раз эти персонажи часто вгоняют нас в апатию и вызывают желание опустить руки, бросить любимое творчество. А меж тем вы для них - очередной человек, который что-то делает и к чему-то стремится, в то время как потеряшка не в состоянии вырваться из позиции энергетического паразита.
• Цените себя и свои границы
Вы не обязаны проглатывать чужое мнение о вас и воспринимать его как некую истину. Мнение - это вообще понятие эфемерное. Запомните одну аж школьную аксиому: объективного личного мнения не существует, это ВСЕГДА субъективная история. Если вас убеждают в обратном, значит у человека кончились аргументы. Человек переходит черту? Направляем в бан и не жалеем.
• Не гонитесь за оригинальностью
В творчестве существует некий миф об уникальности. Т.е. искусство - это что-то непременно новое и оригинальное. Благодаря данной нелепости мы имеем множество извращений в кино, музыке, фотографии, живописи, театре. Все стараются удивить, поэтому в буквальном смысле выпрыгивают из штанов. А меж тем оригинальность имеет едва ли не последнюю роль. Забыли люди о чем-то более высоком и ценном, пока гнались за креативом.
• Сколько людей - столько и мнений
Вспоминается смешной мем из сетей: "Помните, что даже на видео со звуками природы стоит 7 тысяч дизлайков". Хоть тресни, всем не будешь нравиться.
• Вы ничем никому не обязаны
Вытекает из предыдущего пункта. Эмоции человека - это только его ответственность, и он просто проецирует на вас свои представления о мире. Кстати, Интернет хорош тем, что мы вольны выбирать контент по интересам. Если кому-то охота страдать - то сугубо его проблема.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/8b9832ea919f1f383c2720756630c48d3a6a578b.jpg)
Комментарии
Хороший коньтент мало критикуют и больше хвалят. Людя , в своей массе, совсем не дураки. (конь фуцый)
kapitan nemo, вопрос. Сколько раз капитан похвалил блогеров за выставленные статьи ? Хватило терпения пройтись по 8 комментариям. Вышло, что из 8 комментариев один негатив :фейк для дураков, скрытая просталинская пропаганда, галиматья,дурачат дураков.. Дальше не стала читать. Итак все понятно.
Конфуций.."Не меняются только самые мудрые и самые глупые."
Светлана, вот вы лукавите - а 9й , который вы наверняка тоже прочли - был положительный. Итого - 10 % положительного коньтента. Что вполне соответствует нашей реальности. Ну и сразу переход на личностя- тоже не в пользу вашей адекватности к действительности по тому же фрейду.
kapitan nemo, надо же, как оплошала- пропустила 9 . Капитан, иногда вам нужна встряска. Как только она доходит до вас, так сразу вы прилично пишите :))) К своему удивлению, вы довольно интересный и не злобный чел.
Вива, сын Кубы !
Честно дочитал весь опус до конца.
Отсюда вопрос: а суть то в чём? Основная мысль какая? Весь мир полон сволочей? Так вы Америку не открыли. Оно так и есть: полон сволочей, да ещё каких.
А ещё полным полно просто тупых и просто идиотов.
А как известно, чем человек глупее, тем больше он уверен в своей непогрешимости и "гениальности"..
Хотели тут пожаловаться на хейтеров? И заодно и на весь этот "несправедливый" к вам мир?
Так сочувствия и понимания вы здесь не найдёте. В силу того, что я написал выше.
Злой Сёма, не ищу сочувствия.Зачем оно мне , да еще и здесь, среди незнакомых людей ? Я давно на портале, научилась " воевать ". Мне интересно было читать потуги обывателей, которые они делают в комментариях, стараясь убедить , что др. блогеры -это адъеты. И делают это так старательно, систематично, не понимая, кого они собираются перевоспитывать, зачем им это нужно ? Этой статьей хотела и др. подсказать, что нужно делать с потеряшками. И самим потеряшкам показать, что они из себя представляют.
Кстати, это не опус, а психологический разбор обывателей соцсетей.
Светлана, "это не опус, а психологический разбор обывателей соцсетей."
Понимаю. Гордыня - великая сила. Но и один из тяжких грехов..
Злой Сёма, суть в том, что каждый ее видит по - своему.И не нужно об этом спрашивать.
Ваше. Хотели тут пожаловаться на хейтеров? Не угадали . Это они на меня постоянно жалятся :)))
Есть статьи в поддержку тем, кто приходит на сайт, но не выносит "давления" старых, окопавшихся на сайте блогеров.Новички не уходят с сайте - сайт нравится, но не нравятся комментарии, поэтому предпочитают читать. И таких много здесь.Вот эта статья им в поддержку.
Злой Сёма, сколько пустоты и траты времени на ненужные комментарии. Про гордыню сказали. Теперь про что мне читать ? Есть еще много человеческих пороков. КАкой будем разбирать ? :)))
Светлана, Подобные сайты должны служить только одному: лёгкому времяпровождению. А не "смертельным" баталиям на тему: что первичнее курица или яйцо.
Если легко не можете всё происходящее здесь воспринимать, то лучше и не вступать в дискуссии. А то давление подскочит..
Злой Сёма, таксс, вы уже стали обо мне заботиться. Спасибо! Не беспокойтесь, в жизни больше "давления", а здесь обычные, привычные баталии.Иногда развлекают, иногда заставляют читать. Вот ,например, слово опус. Им обычно пользуются высокомерные авторы.Но иногда это слово opus post обозначает - посмертное сочинение. Надеюсь, что у нас это не.... ? :)))