Вбросы о примирении с Россией: что на уме у Трампа на самом деле
На модерации
Отложенный
В последнее время Дональд Трамп, кандидат в президенты США от Республиканской партии, всё чаще говорит о необходимости прекратить войну на Украине. При этом вероятность того, что эксцентричный политик всё-таки займёт место в Овальном кабинете Белого дома, очень высока.
Рейтинги Трампа особенно выросли после недавнего покушения на него. Фактически его заявления о мирных переговорах с участием России и дистанцировании США от конфликтов в Европе можно рассматривать как будущий внешнеполитический вектор Вашингтона в случае, если Трамп возглавит Соединённые Штаты.
Свои намерения он подкрепил делом, выбрав в качестве будущего вице-президента Джея Ди Вэнса, известного своими антиукраинскими взглядами. Что же на самом деле задумал Дональд Трамп, если откинуть версию о проснувшейся внезапно жалости к украинским и российским мирным жителям, которых прямо сейчас бомбят натовскими ракетами?
Прибыли от войны на Украине сократились
В Республиканской партии считают, что инвестиции в украинский конфликт больше не сулят тех прибылей, на которые американцы могли рассчитывать в первый год военных действий. А это значит, что пора переключаться на более доходные проекты, реализация которых поможет максимально оздоровить экономику США.
Такие возможности республиканцы сейчас видят в противостоянии с Китаем.
Украину же из американского бизнес-плана вычёркивают, перекладывая все тяготы по поддержанию российско-украинского конфликта на Европу.
Зачем США нужна война с Китаем
Из предвыборных обещаний Дональда Трампа очевидно, что расчёт в первую очередь делается на экономические барьеры для Китая.
Будущий американский президент намерен остановить поток задавить китайский импорт высокими пошлинами, одновременно стимулируя отечественного производителя. На внешнем контуре он планирует оттеснить Китай с рынков, на которых тот сейчас доминирует. В том числе из Европы.
Под противостояние с Пекином по тайваньскому вопросу можно перезагрузить мощности американского военно-промышленного комплекса. Практически вымершие города Индустриального пояса на восточном побережье США, где до 1970 года была сосредоточена тяжёлая промышленность страны, получат шанс к возрождению.
По большому счёту, Китай сейчас — единственная не высосанная досуха экономика в той части мира, которую контролирует Вашингтон. Если США не удастся подчинить его себе так же, как она это сделала с Евросоюзом и с латиноамериканскими странами, планам Трампа о возрождении «великой Америки» не сбудутся.
Вести наступление на Пекин американцы думают по той же схеме, которую пробовали на России: разжигание региональной войны, введение тотальных санкций с целью ослабить китайскую экономику и разорить население, раскачивание внутренних оппозиционных сил и организация протестов.
Китай укрепляется, пока США тратятся на Украину
Тем временем, пока США вкладывают миллиарды долларов в войну на Украине, Китай модернизирует свою армию и наращивает военную мощь. Одновременно КНР создаёт «подушку безопасности» в сфере экономики, предвосхищая возможные санкции США, как это было с Россией.
Фактически через несколько лет Китай станет Штатам не по зубам, признают американские аналитики. Времени для нападения у Вашингтона на исходе.
Наступать одновременно на КНР и РФ не получится
В антикитайских планах республиканцев и Дональда Трампа, в частности, есть одно слабое место. Это —отношения КНР и РФ, которые находятся на максимальном высоком историческом уровне.
Невозможно начать наступление на Китай, когда понятно, что Россия в таком случае окажет Пекину всю необходимую поддержку в рамках договорённостей как известных всему миру, так и в закрытой их части.
Отсюда вывод: Вашингтону необходимо убедить Москву в готовности идти на замирение. Дональд Трамп демонстрирует нежелание поддерживать в будущем Украину, критикует Зеленского, формирует себе команду из политиков с такими же взглядами.
Убедить Россию в намерениях США дистанцироваться от конфликта в Европе должен был также вояж венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Он последовательно побывал в Киеве и в Москве, затем в Пекине и Вашингтоне, где встретился с Трампом.
США в конфликте с Китаем нужна если не лояльная, то хотя бы нейтральная Россия. Только в этом случае Вашингтон может рассчитывать на какой-то успех, но и он не гарантирован — риск очень велик.
Поэтому Трамп говорит об окончании конфликта на Украине, о мирных переговорах с Россией и о снижении градуса эскалации. С большой долей вероятности он попытается торговаться с Москвой, обещая «прекратить войну за 24 часа» и ослабить либо отменить антироссийские санкции в обмен на охлаждение отношений между РФ и КНР.
Однако не стоит обманываться: во время президентства Дональда Трампа в США ничего хорошего для России не происходило. Именно при нём началась накачка Украины оружием, а против России вводились санкции.
Комментарии
Как пить дать, опять обманут или надуют.
Враги, одним словом.
Надеяться надо не на Трампов и Байденов, а на себя, и свои силы.
России не мешает сильный, богатый Китай. Китаю не мешает Россия. Ни Россия, ни Китай ничего не имеют против того, чтобы и Америка была богатой и процветающей. Чтобы такой же была Европа. И Азия. И Африка.
Как американцы попали в ситуацию, при которой им тесно в мире? Почему так складывается, что они все время должны кого-то высасывать? Высосали Европу - мало. Не наелись. Теперь надо высосать Китай. Вампир, а не страна.
"Однако не стоит обманываться: во время президентства Дональда Трампа в США ничего хорошего для России не происходило. Именно при нём началась накачка Украины оружием, а против России вводились санкции."
Надо понимать, что в нынешнем мире президенты стран не решают абсолютно ничего.
Яркий тому пример - Европа.
Потому и Трамп не свободен в своих решениях.
Впрочем, в России то же самое. Президент мало что решает..
Об этом Лавров чётко ответил на вопрос в Нью-Йорке, что будем работать с любым президентом США, который будет избран.
Относительно Трампа - "около двух раз был в резиденции" и тогда можно было вести диалог, несмотря на усиление санкций против России. Сейчас такого диалога нет.
Этим всё сказано.
Не исключено, что Трамп возможно, будет готов снизить напряженность с Россией, чтобы переключить внимание на Китай. Он понимает, что военный конфликт в Европе и отношения с Россией — важный, но не первостепенный пункт в его избирательной компании.
Главная его цель — не оттолкнуть любых избирателей, продемонстрировать себя сильным политиком, имеющим влияние и на Путина, и на Украину.Желание показать себя миротворцем.
Верить в искренность обещаний Трампа очень сложно. У него был шанс в 2016—2020 годах всё изменить — в реальности же получилось, что при нём Украину начали активно вооружать, и была объявлена война «Северным потокам». Что-то изменилось?
Также Трамп темнит с планом по Украине...надо четко усвоить, что Трамп не откажется от поддержки Украины, по крайней мере резко бросать не будет.
Тома Клигман, не переоценивайте значение одного лидера. Лидер може многое, но обстоятельства бывают не благоприятсвуют. Тогда были одни обстоятельства, сейчас другие...
Укротитель моржей, Я вообще не давала оценку ни одному лидеру, а уж тем более их переоценивать!.
В статье есть очень спорные утверждения, как например это: "По большому счёту, Китай сейчас — единственная не высосанная досуха экономика в той части мира, которую контролирует Вашингтон". Откуда автор статьи это взял - нужно спросить у автора. Столицу КНР автор называет "Пекин". На самом деле столица КНР называется не "Пекин", а Бэйджи́н (Beijing). Название Бэйджи́н означает "северная столица". Когда-то этот город, действительно, назывался "Пекин". Но это название вышло из употребления уже очень давно. Когда я был в КНР в 2017 году, я ни от одного китайца не слышал слова "Пекин". Все они называли свою столицу Бэйджи́н. Когда я их спрашивал, знакомо ли им название "Пекин", некоторые люди старшего поколения отвечали мне, что это название было в ходу в давние времена, но потом было заменено названием Бэйджи́н. Молодые люди, которых я спрашивал, или никогда не слышали названия "Пекин", или знали о нём из уроков истории.
Boris Kravzov, а сам Китай нам следует называть Чжонгхуа, или таки можно как привыкли?
Чтобы ответить на вопрос статьи "что на уме у Трампа на самом деле", нужно знать, что собой представляет Трамп. Трамп - это американский Владимир Жириновский: так же всегда играет на публику, обожает находиться в центре внимания огромной толпы, такой же болтливый хвастун, говорит так же, как говорил Жириновский - очень быстро и очень много, часто теряя нить разговора и перескакивая с одного предмета на другой. Все люди, которым довелось работать с Трампом, говорят, что он неспособен ни на чём долго концентрировать своё внимание. Можно сказать, что никто не знает, что у Трампа на уме, и меньше всего это знает сам Трамп, который сегодня не знает, что скажет завтра. Трамп встретился с Порошенко в 2017 году, то-есть, задолго до СВО. О самом существовании такой страны, как Украина, Трамп, скорее всего, никогда до этого даже не слышал, так же как и большинство американцев. Джан Болтон (John Bolton), который в течение одного года с небольшим был советником Трампа по вопросам национальной безопасности, после своей отставки с этого поста писал в своей книге, что Трамп не знал, что Финляндия является независимой страной, а думал, что Финляндия - это часть России.
Boris Kravzov, Любой политик должен быть актёром , в противном случае ему не привлечь снимание электората к себе
А то что он что то обещает во время избирательной кампании , это можно смело растереть и выплюнуть.... "Пока я перзидент , повышения пенсионного возраста не будет"....
Boris Kravzov, ."Трамп - это американский Владимир Жириновский"...
Не отрицаю оба позеры. Но, совершенно разные. Трамп это законопослушный президент, подчиняющийся судьям и Конституции США, а Жириновский это кукла режима Путина.
Трамп, вне сомнений, за словом в карман не лезет, и не боится показаться не тактичным. Он успешный бизнесмен, он сумел убедить людей в том, что он может стать президентом.Жириновский же , если бы оказался вне Думы оказался ни кому не нужным. Трамп заработал денег, и это позволило ему стать политиком, у Жириновского же наоборот .
Затем..."Можно сказать, что никто не знает, что у Трампа на уме, и меньше всего это знает сам Трамп, который сегодня не знает, что скажет завтра." В этом и соль его политики, он скорее игрок, а не сторонник идеи.Он тактик, он ставит перед собой тактическую задачу и ее решает, при этом легко меняет правила игры, и не только тактик, но и хитрый стратег, при все этом ни к кому не подлизывается как Жириновский.
Тома Клигман, "а Жириновский это кукла режима Путина"
Жириновский баллотировался на должность президента РФ на выборах 1991 и 1996, когда никому в мире ещё не было известно имя Владимира Путина. Был он тогда "куклой режима Путина"?
"Трамп это законопослушный президент, подчиняющийся судьям и Конституции США"
Этот "законопослушный президент" в 2020 году проиграл президентские выборы, но вместо того, чтобы признать своё поражение, придумал идиотскую сказку, что он выиграл выборы, но у него их "украли" путём фальсификаций. Потом Трамп пытался заставить Secretary of State штата Джорджия подделать для него 11 тысяч бюллетеней, а 6 января 2021 года вдохновил своих фанатичных сторонников совершить нападение на Конгресс, чтобы не допустить передачи власти Байдену.
Boris Kravzov, Я ничего не имею против вашего комментария. Они разные, оба работают (как я отметила "позеры" на публику и не скупятся в своих обещаниях. Трамп также Жириновский непредсказуемый.
Boris Kravzov, лучше всего сказал доктор Пильман, из "Пикника на обочине":
"человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний."
Так вот, идея о том, что Трамп - непредсказуемый позёр и болтливый хвастун, мне видится таким вот крайним упрощением. Упрощением, рассчитанным на массового американца. Гипотезой, поддерживаемой и культивируемой американскими СМИ, объясняющей любые шаги Трампа и не заставляющей думать над истинными мотивами.
Нужно отметить тот факт, что Трамп во время своего президентского срока постоянно швырял угрозы и ругательства в адрес очень многих стран и их лидеров. Кому он только не угрожал! Он угрожал Северной Корее, Китаю, Мексике, Венесуэле, Ирану, Турции, Японии, Южной Корее, союзникам США по НАТО, Хиллари Клинтон, которую он обещал посадить в тюрьму, и т.д., и т.п. - этот список просто бесконечен. Но обращает на себя внимание тот факт, что среди стран и их лидеров, которым Трамп угрожал, или в адрес которых ругался, НИКОГДА не было ни России, ни её президента. 16 июля 2018 года Трамп встретился с Путиным в Хельсинки. Разговор между ними продолжался более 2 часов, и никто, кроме переводчиков, не знает, о чём они говорили. На требование Конгресса представить Конгрессу запись этого разговора Трамп ответил отказом. Это "особое" отношение Трампа к России и к Путину, естественно, привлекло к себе внимание Демократов, которые обвинили Трампа в том, что он является "агентом" Путина, и провели расследование с целью установить, не было ли какого-то скрытого вмешательства России в американские выборы 2016 года. Это расследование, разумеется, ничего не раскрыло.
Хорошо известно, что когда началась СВО, Трамп воскликнул: "Путин вторгся в Украину, он гений!!!". Демократы, утверждающие, что Трамп является агентом Путина, часто цитируют это высказывание Трампа. Нужно иметь в виду, что Трампу приходится постоянно балансировать в политике, чтобы себя не дискредитировать, и скрывать свои истинные чувства и предпочтения.