Вбросы о примирении с Россией: что на уме у Трампа на самом деле
На модерации
Отложенный
В последнее время Дональд Трамп, кандидат в президенты США от Республиканской партии, всё чаще говорит о необходимости прекратить войну на Украине. При этом вероятность того, что эксцентричный политик всё-таки займёт место в Овальном кабинете Белого дома, очень высока.
Рейтинги Трампа особенно выросли после недавнего покушения на него. Фактически его заявления о мирных переговорах с участием России и дистанцировании США от конфликтов в Европе можно рассматривать как будущий внешнеполитический вектор Вашингтона в случае, если Трамп возглавит Соединённые Штаты.
Свои намерения он подкрепил делом, выбрав в качестве будущего вице-президента Джея Ди Вэнса, известного своими антиукраинскими взглядами. Что же на самом деле задумал Дональд Трамп, если откинуть версию о проснувшейся внезапно жалости к украинским и российским мирным жителям, которых прямо сейчас бомбят натовскими ракетами?
Прибыли от войны на Украине сократились
В Республиканской партии считают, что инвестиции в украинский конфликт больше не сулят тех прибылей, на которые американцы могли рассчитывать в первый год военных действий. А это значит, что пора переключаться на более доходные проекты, реализация которых поможет максимально оздоровить экономику США.
Такие возможности республиканцы сейчас видят в противостоянии с Китаем.
Украину же из американского бизнес-плана вычёркивают, перекладывая все тяготы по поддержанию российско-украинского конфликта на Европу.
Зачем США нужна война с Китаем
Из предвыборных обещаний Дональда Трампа очевидно, что расчёт в первую очередь делается на экономические барьеры для Китая.
Будущий американский президент намерен остановить поток задавить китайский импорт высокими пошлинами, одновременно стимулируя отечественного производителя. На внешнем контуре он планирует оттеснить Китай с рынков, на которых тот сейчас доминирует. В том числе из Европы.
Под противостояние с Пекином по тайваньскому вопросу можно перезагрузить мощности американского военно-промышленного комплекса. Практически вымершие города Индустриального пояса на восточном побережье США, где до 1970 года была сосредоточена тяжёлая промышленность страны, получат шанс к возрождению.
По большому счёту, Китай сейчас — единственная не высосанная досуха экономика в той части мира, которую контролирует Вашингтон. Если США не удастся подчинить его себе так же, как она это сделала с Евросоюзом и с латиноамериканскими странами, планам Трампа о возрождении «великой Америки» не сбудутся.
Вести наступление на Пекин американцы думают по той же схеме, которую пробовали на России: разжигание региональной войны, введение тотальных санкций с целью ослабить китайскую экономику и разорить население, раскачивание внутренних оппозиционных сил и организация протестов.
Китай укрепляется, пока США тратятся на Украину
Тем временем, пока США вкладывают миллиарды долларов в войну на Украине, Китай модернизирует свою армию и наращивает военную мощь. Одновременно КНР создаёт «подушку безопасности» в сфере экономики, предвосхищая возможные санкции США, как это было с Россией.
Фактически через несколько лет Китай станет Штатам не по зубам, признают американские аналитики. Времени для нападения у Вашингтона на исходе.
Наступать одновременно на КНР и РФ не получится
В антикитайских планах республиканцев и Дональда Трампа, в частности, есть одно слабое место. Это —отношения КНР и РФ, которые находятся на максимальном высоком историческом уровне.
Невозможно начать наступление на Китай, когда понятно, что Россия в таком случае окажет Пекину всю необходимую поддержку в рамках договорённостей как известных всему миру, так и в закрытой их части.
Отсюда вывод: Вашингтону необходимо убедить Москву в готовности идти на замирение. Дональд Трамп демонстрирует нежелание поддерживать в будущем Украину, критикует Зеленского, формирует себе команду из политиков с такими же взглядами.
Убедить Россию в намерениях США дистанцироваться от конфликта в Европе должен был также вояж венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Он последовательно побывал в Киеве и в Москве, затем в Пекине и Вашингтоне, где встретился с Трампом.
США в конфликте с Китаем нужна если не лояльная, то хотя бы нейтральная Россия. Только в этом случае Вашингтон может рассчитывать на какой-то успех, но и он не гарантирован — риск очень велик.
Поэтому Трамп говорит об окончании конфликта на Украине, о мирных переговорах с Россией и о снижении градуса эскалации. С большой долей вероятности он попытается торговаться с Москвой, обещая «прекратить войну за 24 часа» и ослабить либо отменить антироссийские санкции в обмен на охлаждение отношений между РФ и КНР.
Однако не стоит обманываться: во время президентства Дональда Трампа в США ничего хорошего для России не происходило. Именно при нём началась накачка Украины оружием, а против России вводились санкции.![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/07/6f377236b9c8716db617119d07026c9f7e102a92.png)
Комментарии
Как пить дать, опять обманут или надуют.
Враги, одним словом.
Надеяться надо не на Трампов и Байденов, а на себя, и свои силы.
России не мешает сильный, богатый Китай. Китаю не мешает Россия. Ни Россия, ни Китай ничего не имеют против того, чтобы и Америка была богатой и процветающей. Чтобы такой же была Европа. И Азия. И Африка.
Как американцы попали в ситуацию, при которой им тесно в мире? Почему так складывается, что они все время должны кого-то высасывать? Высосали Европу - мало. Не наелись. Теперь надо высосать Китай. Вампир, а не страна.
"Однако не стоит обманываться: во время президентства Дональда Трампа в США ничего хорошего для России не происходило. Именно при нём началась накачка Украины оружием, а против России вводились санкции."
Надо понимать, что в нынешнем мире президенты стран не решают абсолютно ничего.
Яркий тому пример - Европа.
Потому и Трамп не свободен в своих решениях.
Впрочем, в России то же самое. Президент мало что решает..
Об этом Лавров чётко ответил на вопрос в Нью-Йорке, что будем работать с любым президентом США, который будет избран.
Относительно Трампа - "около двух раз был в резиденции" и тогда можно было вести диалог, несмотря на усиление санкций против России. Сейчас такого диалога нет.
Этим всё сказано.