"Друзья" с запада
На модерации
Отложенный
Прозападно настроенным гражданам России надо на что-то опереться идеологически и практически. А ничего кроме «славных 90-х» у ни нет. И это реальная зрада. Потому как в «совдеповских» 80-х уровень жизни был куда как выше чем в «свободных» 90-х и это обрушило популярность прозападной идеи в России в ноль.
Не срослось потому как.
Вот именно экономический крах 90-х (когда западники были у руля в России) и похоронил популярность их идей. Запад дал инвестиции Польше и Китаю… но не России. А расчёт был именно на что-то типа польско-китайского варианта. Но не выгорело.
А то же самое без денег, но чисто на пропаганде? А тоже самое без денег, но чисто на пропаганде просто не работает.
Проблема западников в России именно в этом — они хотели смеяться над «нищим совком» в гораздо более бедной чем СССР стране (с частными крысами хозяйчиками). Им как бы нужно было одновременно чтобы у руля России стояли полностью прозападные личности и при этом Россия стремительно разваливалась.
Вот как-то оно достаточно странно. Потому как несовместимо. Для надёжного удержания власти нужны успехи. А системный развал государства и экономики их принципиально исключает.
То есть то, что случилось в 90-е — это не случайность, это закономерность. По-другому и быть не могло. горбачёв, ельцин, 90-е… И вот даже много позже, когда начались серьёзные разборки с Китаем, предложить Западу России нечего. То есть вообще нечего. Никаких позитивных сценариев они не предлагают изначально. Санкции, санкции и ещё раз санкции. И уже ничем неприкрытая русофобия.
Комментарии
От неуспешных(вороватых) урапатриотов есть смысл российской власти постоянно освобождаться.
Дмитрий Сидоров, а вороватыми могут быть только частные хозяйчики (собственники), а они как раз нейтралы больше (чтоб не попасть под заппадные санкции и внутре