В ГД рассказали, когда допускается упоминание наркотиков в литературе

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Художественные произведения не попадут под запрет пропаганды наркотиков, если в них это неотъемлемая часть замысла, рассказал глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников на заседании комитета.

"Для произведений искусства или литературы особый режим, произведения не попадают под пропаганду, если наркотики составляют оправданную жанром неделимую часть художественного замысла", — сказал он.

По словам депутата, перечень литературы, подлежащей маркировке, составит Министерство культуры. Речь идет о произведениях, обнародованных после 1 августа 1990 года. На те, что опубликованы до этой даты, запрет распространяться не будет.

В конце мая 2023 года Госдума одобрила в первом чтении пакет законопроектов о запрете пропаганды наркотиков, вносящих поправки в Уголовный кодекс и КоАП. Среди прочего за распространение произведений литературы и искусства с информацией о наркотиках и нарушением требований о маркировке предлагается штрафовать в размере до 600 тысяч рублей. Второе чтение запланировано на 30 июля.

Комментарий: Анатолий Несмиян

Ну хоть что-то. А то было неясно - можно ли включать в машине «Я крашу губы гуталином» или «Я сажаю алюминиевые огурцы» или это пропаганда запрещенных веществ. 
 А раз это часть художественного замысла - то всё нормально. Осталось только уточнить, следователь и судья обладают ли искусствоведческим образованием, чтобы понять - что является частью замысла, а что - чистой воды злоумышление. 
 Вообще, тотальная практика запретов всего уже приводит к абсурдным ситуациям, на которых просто не заостряют внимание в силу их полного идиотизма. Скажем, борьба с ЛГБТ должна однозначно привести к запрету творчества Элтона Джона, группы Куин. Чайковского, кстати, нужно запретить и сжечь все ноты. По понятной причине. 
 «Лолита» опять же - там вообще пожизненное при желании может обломиться… 
 Поэтому и разъяснения. Такие же идиотские, но что тут еще придумаешь?