Простая арифметика войны. Почему ставка на "перемалывание" ВСУ не соответствует интересам России


Киевский режим сообщил, что с 18 мая военно-учетные данные обновили около 2,3 млн украинцев, из них 1,1 млн — это военнообязанные, пригодные к призыву. Таким образом, потенциальный резерв ВСУ составляет численность крупной армии, сопоставимой с армиями России, Индии или Северной Кореи. Безусловно, потенциальные призывники не станут квалифицированными бойцами, это не кадровые военные, но для восполнения живой силы на передовой они вполне сгодятся, что позволит командирам ВСУ и главарям Киевского режима вести бои против российской армии не один год. 

Более того, в случае необходимости, когда будут «истрачены» резервы 1,1 миллиона мужчин ближайшего резерва, Киевский режим сможет понизить порог пригодности и забрать на фронт оставшиеся 1,2 миллиона — что позволит продолжать боевые действия даже при катастрофических потерях. В таком случае речь будет идти фактически о 4-м по счёту составе украинской армии после того, как предыдущие три будут уничтожены. 

Система контроля на границах и методы репрессий не позволят украинцам-мужчинам, которые обновили свои данные, избежать мобилизации — они либо погибнут при побеге, либо их вернут и отправят на фронт как штрафников. А к единственному способу избежать мобилизации через полный уход в тень с поражением во всех правах будут готовы, скорее всего, лишь сотни из 2,3 миллионов. 

Наконец, не надо забывать и о том, что за пределами Украины живут сотни тысяч мужчин с украинским паспортом — только в странах ЕС на май 2024 их насчитывалось 882 тысячи. Часть из них, наверное, входит в учтённые 2,3 миллиона, так как засветились в системе «Резерв+», но даже тех «беженцев», которые решили не светиться, страны Запада будут депортировать на Украину по запросу Киевского режима, когда этот контингент понадобится для нужд ВСУ-НАТО.

Дополнительно, опять же при необходимости, Киевский режим способен расширить возрастные рамки для призыва, чтобы мобилизовать студентов — сначала тех, кто получает второе образование в возрасте до 30 лет (их частично уже привлекают, но это единицы), а затем аспирантов-контрактников. Их количество на Украине составляет сотни тысяч (точных данных нет).

Таким образом, общий мобилизационный ресурс Киевского режима и ВСУ как прокси-армии НАТО, по примерным оценкам, может составлять 2,5-3 миллиона человек.

Это помимо многочисленных сотрудников силовых ведомств (МВД, нацгвардия, НАБУ), штат которых при Зеленском был раздут для установления репрессивной системы. Многие украинцы идут в органы как раз с целью избежать мобилизации, но ирония в том, что их-то можно отправить на фронт одним приказом.

Исходя из этого, а также из данных Минобороны России по уничтожению живой силы ВСУ (примерно 800-1000 в день), можно спрогнозировать, что — если характер СВО не изменится — такого ресурса Киевскому режиму хватит примерно на 7-8 лет боевых действий. Если же исходить из данных президента России о том, что ВСУ теряют в месяц в среднем 50 тыс., то полное уничтожение 3-х миллионов всушников займёт в лучшем случае 5 лет. 

Много это или мало? С точки зрения времени — вопрос спорный. Россия в своей истории вела и более затяжные войны, но любой год войны — это большие издержки. Однако важнее вопрос, приемлемо ли это с точки зрения собственных потерь? В том же выступлении 5 июня 2024 года в разговоре с представителями иностранных СМИ Путин назвал соотношение потерь 1 к 5, то есть на каждые 5 тысяч потерь ВСУ (убитые и раненые) приходится 1 тысяча потерь с нашей стороны. 

Таким образом, в случае продолжения СВО нынешними темпами Россия сможет уничтожить 3-миллионный резерв Киевского режима через 5 лет, потеряв при этом 600 тысяч убитыми и ранеными (в дополнение к уже понесённым потерям). Также стоит учесть потери среди гражданского населения в результате ракетных обстрелов, дроновых атак и терактов, которые уже идут на сотни, а за 5 лет это будут тысячи убитых и покалеченных. 

Итак, много это или мало? На мой взгляд, это неприемлемый уровень потерь для нынешнего состояния русского народа, естественная убыль которого и так составляет примерно 500 тысяч в год. Как показывают даже очень приблизительные расчёты (а в реальности всё может быть тяжелее и затратнее), тактика «мясорубки» или «перемалывания», когда ставка делается на уничтожение рядового состава  ВСУ, вряд ли является оптимальной с точки зрения интересов России. Гораздо более выгодной представляется тактика уничтожения верхушки Киевского режима и вертикали управления ВСУ, логистики снабжения и ослепления вспомогательной группировки НАТО — если, правда, у нас есть для этого военно-технические возможности