Есть и такое мнение:"Белоусов за месяц ничего не сделал": Так ли хорош новый министр обороны как его расхваливают?

Череду громких скандалов связанных с задержаниями и громкими отставками высокопоставленных военных чиновников, которые еще называют "чисткой рядов", многие связывают с назначением на должность главы военного ведомства Андрея Белоусова. Речь прежде всего идет о Тимуре Иванове, Вадиме Шамрине и Юрии Кузнецове.
Несмотря на тот факт, что расследованием коррупционных дел занимаются правоохранительные органы, взаимосвязь этих событий очевидна всем, тем более что профессиональный экономист Андрей Белоусов, по мнению многих экспертов, должен был провести в рядах армии аудит.
Хвалебных слов в адрес Андрея Рэмовича сказано уже такое множество, что пожалуй в этом плане он переплюнул всех своих предшественников вместе взятых. Но на самом ли деле "Рэмбович" так хорош, как о нем говорят?
Чистки - не его заслуга
Стоит отметить, что сам министр обороны особо не скрывал своих намерений и открыто озвучил свою "жесткую позицию" сразу же по приходу в Минобороны.
"Я всегда руководствовался принципом, и я хочу его назвать - стараюсь руководствоваться и буду руководствоваться, железобетонным принципом: "Ошибаться можно, врать нельзя",
– заявил Андрей Рэмович на одном из заседаний.
Фото: antimaydan.info
Однако, по мнению обозревателя "Комсомольской Правды", отставного полковника Виктора Баранца, "чистка" в рядах оборонного ведомства начались еще до прихода Белоусова, как бы многие не старались именно ему приписать этот "подвиг".
"Аресты и посадки в Минобороны начались еще до прихода Белоусова. Как бы многие ни хотели связать "чистки" с его приходом, они начались раньше. Если вы считаете, что "зачистка" коридоров оборонного ведомства была затеяна именно под приход Белоусова – то с этим я пожалуй соглашусь",
– поделился мнением Виктор Баранец с корреспондентом издания "ФедералПресс"
Танковый биатлон
Еще одним большим заблуждением является мнение, что именно Белоусов отменил танковый биатлон. Это военное состязание давно подвергалось широкой критике, поэтому новость об отмене этого мероприятия вызвала одобрение у большинства экспертов.
Фото: rg.ru
"Биатлон отменили, говорят. Танковый. Наконец-то либо нашелся мудрый человек, который не зассал доложить Министру, что биатлон в условиях СВО - отвлечение сил и средств. Ну либо не нашелся, и Андрей Рэмович, в прошлом наблюдая за этим нецелевым расходованием средств мечтал, что если вдруг он станет Министром обороны, то проведет аудит",
- рассуждает Telegram-канал Месть доброй воли
Стоит отметить, что последние армейские игры проходили в 2022 году, уже после начала CBO. Но о том, что танковый биатлон будет постепенно упразднен, стало понятно еще в прошлом году. Тогда было объявлено, что военное состязание будет проводиться раз в 2 года, лишь по четным годам. Но в этом году игры были отменены.
"Танковый биатлон уничтожал танковый полк за год. Уходило в капиталку 90-100 машин",
- напоминает авторитетный блогер Сергей Колясников на странице своего Telegram-канала ZERGULIO.
В настоящее время о дальнейшей судьбе мероприятия после окончания специальной операции пока не сообщается. Скорее всего инициатива об отмене танкового биатлона исходила не от Белоусова. Решение было принято еще раньше, просто в этом году его реализацию укорили.
"Самое важное изменение, которое поддерживает вся армии, это отмена танкового биатлона. Это очень затратная вещь, как в материальном, так и в людском выражении. Когда идет вооруженный конфликт, армии не до игр",
– уверен Виктор Баранец.
Усиление обучения офицерских кадров
Еще одна заслуга, которую приписывают Белоусову военные эксперты, это усиление обучения офицерских кадров. Действительно, 17 июня было озвучено решение о восстановлении Саратовского артиллерийского училища - об этом официально было доложено новому министру в ходе встречи с главнокомандующим сухопутных войск.
Но об этих планах стало известно ещё при Сергее Шойгу, просто так уж совпало, что реализация этой задумки началась при Андрее Рэмовиче.
Фото: mil.ru
"В чем я могу сказать комплимент Андрею Белоусову? Министр провел встречу с главнокомандующим сухопутных войск и поднял вопрос о подготовке офицерского корпуса. В советской армии ежегодно выпускалось около 60 тысяч офицеров, а сегодня 13–14 тысяч, а было и 8 тысяч. Тут я поддерживаю Андрея Рэмовича, он узнал, что нашей армии не хватает младшего офицерского состава",
– отметил полковник Баранец.
Кто доволен новым министром
В беседе с журналистами издания "ФедералПресс" о переменах которые произошли в Минобороны рассказал эксперт по международной безопасности, экс-сенатор Франц Клинцевич. По словам эксперта, новым министром в первую очередь довольны генералы, которые ожидают в будущем кардинальных перемен.
Франц Клинцевич. Фото: life.ru
"Я с ним никогда не пересекался, но имею возможность судить по мнениям людей, а у меня с силовыми ведомствами очень серьезные коммуникации. На днях у меня состоялся разговор с высокопоставленными генералами, и они без преувеличения восхищены теми изменениями, которые сейчас происходят в Минобороны и насколько стало комфортно работать",
– делится Франц Клинцевич
Эксперт считает, что в настоящее время необходима отлаженная система взаимодействия военных и правительства, и именно экономический и политический опыт Андрея Белоусова сможет создать такую систему.
"Сегодня мы наблюдаем смену вектора и более активное участие государства в обороне страны. Привлечение финансовых потоков, взаимодействие с органами власти для нашей армии сегодня важны как никогда, и тут опыт Белоусова сложно переоценить. Это субъективный фактор, но Андрей Рэмович многие изменения воплощает намного быстрее Шойгу. Не стоит забывать, что старая команда при Минобороны сделала много, но у неё были и проколы, которые Белоусов сейчас исправляет",
– считает бывший сенатор
По мнению Клинцевича, новая система управления армией в условиях жесткого давления со стороны Запада и участии России в специальной операции должна быть максимально эффективной. Именно в повышении эффективности эксперт видит главную задачу нового министра, и тот, по мнению Франца Адамовича, с ней справится.
"Владимир Путин создал синергию опытных управленцев в силовых ведомствах, которая направлена на повышение обороноспособности и суверенитета страны. Роль Андрея Белоусова в данном случае колоссальная: Россия де-юре проводит специальную операцию, но де-факто НАТО ведет с нами в*йну. И это безусловно накладывает отпечаток на всю жизнедеятельность страны"
– подчеркивает эксперт
Выводы пока делать рано
Несмотря на заметные перемены в оборонном ведомстве, по мнению полковника в отставке Виктора Баранца, говорить о каких-то серьезных результатах работы Белоусова, пока ещё преждевременно.
Виктор Баранец. Фото: zelengarden.ru
"По большому счету Белоусов за этот месяц еще ничего такого не сделал. О его достижениях на посту министра обороны следует говорить минимум через год. Все комплиментарные высказывания в его адрес – это аванс, который надо ещё отработать. Пока новый министр об армии знает только то, сколько на нее уходило денег, и как правильно провести аудит",
– подчеркнул отставной военный.
Виктор Баранец напоминает, что армия, это очень сложный и большой механизм, поэтому о каких-то реальных и кардинальных переменах можно будет судить минимум через год, поэтому не стоит "перехваливать" недавно назначенного министра заранее.
"Дайте ему поработать! О результатах будем судить позже",
– резюмировал Баранец.
Комментарии
Что умный руководитель может сделать за месяц? Ознакомится с документами последнего года при условии что будет пахать по 18 часов в сутки.
nadezdakozlova, "поэтому о каких-то реальных и кардинальных переменах можно будет судить минимум через год, поэтому не стоит "перехваливать" недавно назначенного министра заранее."
nadezdakozlova, Досье на генералов МО готовился задолго до этого , может годы ушли на сбор материала . Белоусову реально оставалось только ознакомиться с этим компроматом.
Шойгу убрали по двум причинам , что бы прикрыть его на время , и что бы не мешал работать следователям. Его влияние в правительстве ещё до сих пор огромно. Круговая порука там сильнее чем где либо.
Вот только одно смущает , что скоро этот фарс с арестами закончится.
Из Народа, конечно же "лавина арестов" в МО РФ должна закончится.
Это не значит что прекратятся аудит расходования всех финансовых средств.
Подлог и списание проще проводить во время вооружённого противостояния.
Игорь Нехорошев, За два с половиной года СВО количество миллиардеров заметно прибавилось , не так давно Караулов озвучил что в МО и МВД похерено порядка сотни триллионов рублей . Сумма уж больно фантастическая , это же целый ЖД состав ....
Игорь Нехорошев, А вот состояние кавалера Мальтийского Ордена , высшей награды мсаонов - пока не озвучено.
Из Народа, Давайте не будем перескакивать с проблем коррупции и казнокрадства в МО РФ на недопустимо высокое финансовое расслоение граждан в России. Те, кто нажился незаконным способом не входят в число Мирового список Forbes.
В глобальный рейтинг 2023 года вошло 2640 человек, на 28 меньше, чем в 2022 году, а их совокупное состояние сократилось на $500 млрд, до $12,2 трлн.
Это реальные данные. У нас "выходят из тени" после начала СВО, Совокупное состояние российских миллиардеров в 2021 году оценивалось в $606 млрд., в 2022 - $353 млрд., 2023 - $505 млрд.
Ситуация с российскими миллиардерами иная: их теперь 110 человек, на 22 больше, чем в прошлом году.
Сравните - у нас в 2021 году в списке были 123 участника. Большую роль играет биржевая стоимость акций и курс доллара. Ну и "бегство" за рубеж.
И ещё - на них подняли (наконец-то) с 1 января 2025 года НДФЛ до 22%.
Игорь Нехорошев, М-дя... Зато уровень жизни простого народа заметно упал.
Ладно , переживём.
Замы у него хорошие вновь назначенные - двоюродная племянница Путина, младшенький сынок Фрадкова...
Кто ещё на что-то надеялся - может расслабиться
Мы очень интересуемся США по старой привычке им завидовать и брать с них пример! Мы надеялись на смену кланов Кеннеди, Бушей, Байденов... Зря? Можно расслабиться?
Oleg, Вы Сталина вспомните и его сына Василия, как пример. Военный лётчик, но не каждый станет генерал-лейтенантом авиации. Но и судьба у него - не позавидуешь, спился после смерти отца.
Или сына Берии, как раз он смог после ВОВ организовать работы по радиолокации в войсках, в ЦКБ это помнили.
Ну почему ничего? Он сходил в храм МО, поклялся в верности "философу" Ильину и встретился с военкорами, которых привёл в восторг. Вообще то, армий мирного времени, вступивших войну, при этом оказывается, что всё клёво, не бывает в природе. Но проблемы решаются сразу в текущем порядке и без шума, а не через два года с большим шумом, где новая "звезда" всё решит.
Так ли хорош новый министр обороны как его расхваливают?
---------------------------
Чистка в МО и назначение Белоусова – это странички одной и той же истории, которая началась силами СКР и ФСБ задолго до этого. Хорош Белоусов или плох, можно будет оценивать не ранее, чем через полгода, и то – не блогерами. Задавать такие вопросы сегодня, глупость, или иметь цель – дискредитация назначения.
Сергей Ольховский, именно так. Но уж точно заслугой Белоусова стала смена 4-х значимых "фигур" в руководстве МО РФ.
Сместили "назначенцев" Шойгу, при этом очень корректно, даже выразили благодарность "за проделанную работу". Дальше посмотрим как "команда" будет "разгребать" дела предыдущих, особенно при заваршении "долгостроя" для военнослужащих.
Но уж точно заслугой Белоусова стала смена 4-х значимых "фигур" в руководстве МО РФ
--------------------------
Игорь Нехорошев, да и здесь, наверняка, были чьи-то "рекомендации".
Сергей Ольховский, Поддерживайте Белоусова. Он идет правильной дорогой
Gn Li, Поддерживайте Сердюкова!...Он пойдёт правильной дорогой!...Уряяаа!...Поддерживайте Шойгу,он наведёт порядок в армии!...Уряаа!...Вот опять-Поддерживайте Белоусова. Он идет правильной дорогой!...и опять -Уряаа!...А куда ведёт эта "правильная дорога"?...В своё время,на генерала Корнилова тоже возлагали большие надежды...А он сученыш, что натворил?...Мало того,что был одним из активных участников свержения Николая,так он потом ещё и Ригу немцам сдал,открыв дорогу на Петроград и Псков,а потом ещё мятеж устроил,ударив в спину участникам обороны образовавшейся дыры на Питер,а в конце концов,вместе с ГШ Русской армии сбежал за Дон,где на средства англосаксов началось формирование "добровольческой армии"...
АЛЛ , Вы своего просроченного поддерживайте. А мы без вас разберемся
Gn Li, Фиг его знает Слушайте Высоцкого Сколь верёвочка не вейся а совьётся она в кнут ? и ещё А в конце дороги той плаха с топорами !
Олег Модестов, Как уже?!!!...Я что то пропустил?!...Что,и этих снесли?...Ну надо же?! Как быстро летит время!...А казалось, вот только недавно,в мае 2024 года опять на трон взошел...Ну и как, Украину то хоть взяли?..Нет?!...А что так?...Опять клятые большевики помешали?)...
AnMazur. И в чем Ильин не прав?
Олег Модестов, )))...Стесняюсь спросить...А кто вернул Украину в двадцатых годах прошлого века в состав России(СССР),не большевики ли?...А кто им так упорно мешали и гадили,не "добровольческая армия" ли,вместе с интервентами?...Кстати,а не этот ли Ильин,был идеологом "белого движения" и одним из отцов-создателей Русского общевоинского союза (РОВС) непримиримого борца с большевиками?)...Вы бы лучше позатыкали свои алые ротики,и сидели тихо,тучки то над вами сгущаются,вы уже слишком много накосячили,это даром уже не пройдёт,отвечать по любому придётся...
АЛЛ , Стесняться нечего. Не было никакой Украины до 1917 года. Была Малороссия. Ее площадь была в пять раз меньше, чем УССР созданная Лениным, Сталиным и Хрущевым. И малороссы не считали себя отдельным народом. А отдали этот регион и не только этот немцам большевики по условиям "похабного мира" автором и исполнителем которого был прежде всего Ленин. Вернули по условиям Версальского мира бывшие союзники. Ильин был и есть русским патриотом в отличие от предателей-коллаборантов большевиков.И сидеть тише тучки следует вам. 33 года назад рухнула ваша власть и не вернется никогда. Вы и в Госдуму не пройдете. Как показали президентские выборы ваш рейтинг ниже 5%
Олег Модестов, Стесняюсь спросить,а кто вернул то,чего не было,и навёл там порядок?)...А вот эти ЦРУшные картинки для необразованных лошков,засунь себе туда...ну вообщем,ты сам знаешь куда)...Кстати,а почему "добровольческая армия" против немцев не воевала?...Опять стесняюсь спросить....а через сколько месяцев,большевики денонсировали "Брест-Литовские соглашения",и почти всё вернули назад?)...
АЛЛ , Вернули территории (не контрибуции естественно) союзники по ПМВ. Денонсировали "похабный мир" большевики после победы Антанты, которой их стараниями могло и не быть.В этом случае ничего бы Россия не получила. А порядок большевики такой навели, что до сих пор аукается.
Олег Модестов,)))...После победы Антанты говоришь?)...Ну вот зачем ты всё время лжешь?)...Ты же себя представляешь православным патриотом)...А что,лгать у православных патриотов-это норма?)...А вот у нас,просто у Православных-это грех...Ну что ж,начнём разоблачать...по факту,5 октября 1918 года германская сторона объявила о готовности к мирным переговорам со странами Антанты.А 11 ноября 1918 года было подписано перемирие,и германская сторона прекратила все боевые действия,по всей линии фронта...Но,денонсация "Брест Литовских соглашений"произошла не потому,что Германия подписала мирные соглашения с Антантой,,а потому,что кайзер Вильгельм II был свергнут соратниками Ленина-Немецкими социал-демократами...Собственно,Германия капитулировала потому,что внутри Германии начались революционные процессы...
АЛЛ , Версальский мир кто заключал? А до него Компьенское перемирие? И не предал ли Ленин заодно и германских братьев по классу? Будь Россия одной из стран-победительниц немецкие коммунисты остались бы у власти.
Олег Модестов, Уважаемый Мудест. Если бы план Ильина был осуществлён то вместо твоего рождения от твоих родителей остался бы один пепел. Не забывай об этом.
А вот что пишет наш фашиствующий «философ» И. Ильин в 1947 году: - «….Осенью 1947 года Америка располагала 60-ю атомными бомбами. Этого было бы достаточно, чтобы уничтожить военную промышленность Советов, разрушить их узлы и склады и расстроить их транспорт. С тех пор число и сила американских атомных бомб чрезвычайно возросли (Советы своих не имеют). Таким образом, «западная авантюра» поставила бы Советы перед необходимостью – отдать великий восточный плацдарм со всеми его преимуществами (национальными, языковыми, климатическими, сырьевыми, пятилетковыми, тоталитарными) и заменить его малым западным плацдармом, где и без того тесно, голодно, где хозяйственная разруха не преодолена, военная промышленность не налажена и народы, привыкшие к свободам, не сочувствуют тоталитаризму…-
Продолжение следует
Олег Модестов,
Продолжение 1
-…Здесь закипело бы общепартизанское, а местами и стратегически организованное сопротивление, поддерживаемое союзническими десантами и авиацией. Такой «переезд на новую квартиру» явился бы не «военной прогулкой», а паническим бегством от атомных бомб, т.е. акцией, заранее сорванной военной моралью. В этом бегстве можно было бы, вероятно, рассчитывать на наскоро сколоченные части немецкой армии Паулюса, но не на верность и стойкость красных частей.
Надо признать, что благоприятный момент для оккупации Западной Европы упущен Советами и авантюра эта может быть затеяна ими разве только в момент отчаяния, когда будет совсем поздно. Пока Сталин жив, это остается маловероятным. Он желает мировой революции без большой войны. Этот учет перспектив указывает нам наши ближайшие и дальнейшие задачи….»
Иван Ильин «Наши задачи -Том I» глава «Мировая революция, а не мировая война».
guenplen Safjanov, Вот те хрен. Россия была бы сверхдержавой настоящей.
В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
guenplen Safjanov, Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
Как-то так, неуважаемый Говноблин
Олег Модестов, Уважаемый МУдест. Оказывается ты вместе с твоим разлюбезным фашиствующим "философом" Ильиным и сегодня за то чтобы тогда в 1947 году США бросили 60(шестьдесят) своих атомных бомб на СССР.
Уважаемый МУдест, как видишь тогда в 1947 году не получилось. Но ты не расстраивайся у нынешнего коллективного запада, на буржуинскую идеологию которого ты неустанно молишься, ещё есть такая возможность.
Бояться они только Ракетно-Ядерного щита созданного великим трудом Советского Народа в СССР.
Не забывай об этом. Если не хочешь превратиться в радиоактивный пепел.
Олег Модестов,
Иван Ильин о фашизме.
«….Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма – это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах; в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в Древнем Риме, так бывало и в новой Европе, так будет и впредь….-
Продолжение следует
Олег Модестов,
Продолжение 1
-...Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза – социальными и, следовательно, противосоциалистическими мерами – было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать дольше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру...."
Иван Ильин « Наши задачи -Том I» глава "О фашизме"
guenplen Safjanov, Фашизм и гитлеровский национал-социализм совсем не одно и то же.
Олег Модестов, Уважаемый МУдест. Я тебе с помощью первоисточников, написанных самим Ильиным, доказал, что И. Ильин обычный ФАШИСТ и если ты его поддерживаешь то ты МУдест, его современный идейный продолжатель.
guenplen Safjanov, А я тебе объясняю, что Гитлер был НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОМ а не фашистом. Продолжай поддерживать Маркса и Энгельса. Великих русских мыслителей.
Олег Модестов, Уважаемый МУдест. Опять открываешь Америку.?!
guenplen Safjanov, Нет. Неуважаемый Говноблин. Гитлер строил социализм.
https://newsland.com/post/2893600-gitler-stroil-sotsializm
Олег Модестов, Гитлер строил НАЦИЗМ и РАСИЗМ.
guenplen Safjanov, Национал-социализм. В отдельно взятой стране. И интернационал-социалисты объявляли унтерменшами всех непролетариев.
Олег Модестов, Повторяю. Гитлер строил НАЦИЗМ и РАСИЗМ. Социальный приоритет исключительно для одной национальности(германской) это и есть НАЦИЗМ и РАСИЗМ.
guenplen Safjanov, Повторю - классовая ненависть интернационал социалистов ничуть не лучше чем расовая или межнациональная ненависть национал-социалистов. Они друг друга стоят
Олег Модестов,
О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
«…Однако все это не компрометирует и не колеблет старую, благородную идею справедливости, и мы по-прежнему должны противопоставлять ее всякой бессовестной эксплуатации, всякой классовой борьбе и всякому революционному уравнительству. Мы можем быть твердо уверены, что ей принадлежит будущее. И все дело в том, чтобы верно постигнуть ее сущность. Французская революция восемнадцатого века провозгласила и распространила вредный предрассудок, будто люди от рождения или от природы «равны» и будто вследствие этого со всеми людьми надо обходиться «одинаково»… Этот предрассудок естественного равенства является главным препятствием для разрешения нашей основной проблемы. Ибо сущность справедливости состоит именно в неодинаковом обхождении с неодинаковыми людьми….»
И. Ильин. «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний»
. А вот это коммунистическая справедливость по Марксу: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!»
guenplen Safjanov, Социализм не справедлив.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Тогда ответьте мне пожалуйста в чём же СПРАВЕДЛИВОСТЬ любезного вам капитализма?!
Может в том что капиталист присваивает часть рабочего времени сотен а-то и тысяч наёмных рабочих как будь-то он сам лично работал часть их рабочего времени на их каждом рабочем месте?!
Уважаемый Модест. В ЭТОМ ВЫ ВИДИТЕ высшую СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!
ТАК В ЧЁМ ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАПИТАЛИЗМА?!
guenplen Safjanov, Капитализм возник сам собой, это не эксперимент. И это не издевательство над людьми. Несправедлив мир сей. Но социализм, как и национал-социализм это худшее что было с человечеством в новой истории.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Я задал тебе простой и прямой вопрос: - "ТАК В ЧЁМ ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАПИТАЛИЗМА?!" Ты мне не отвечаешь, а несёшь какую-то несусветную пургу про сам собой зародившийся капитализм.
Уже в ХV - ХVІ веках Представители Меркантилизма такие как У.Стаффорд, Т.Ман, А. Монкретьен делают первые теоретические шаги в смысле познания внутренних механизмов производства и обращения товаров.называя подобное производство и обращение капитализмом.
Своего высшего развития буржуазная полит-экономика достигла в трудах: У.Петти, А. Смита, Д. Рикардо, Ф.Кэнэ. К примеру Ф.Кэнэ уже в 1758 году в своей «Экономической таблице» впервые представил процесс капиталистического воспроизводства в целом. Наиболее последовательно эта теория была раскрыта Д. Рикардо, показавшим на её основе противоположность прибыли и заработной платы… и т.д. и т.п.
guenplen Safjanov, Неуважаемый Говноблин. Все относительно. Царствия Божия на Земле нет и быть не может. Капитализм намного справедливее чем социализм. Так будет точнее. Социализм это условное равенство в нищете. Капитализм это условное равенство возможностей. Второе предпочтительнее.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Где ты видишь равенство возможностей в путинской буржуазной России?!
Его как не было так и нет.
А все социальные завоевания СССР постепенно урезаются и урезаются. Скоро ты и на себе это прочувствуешь.
guenplen Safjanov, Неужели у вас в Хохляндии оно есть? За нас не беспокойся
Олег Модестов, Уважаемый Модест. СЛЫШАЛ. Тебе из Вашингтона приказали НЕ ЦЕПЛЯТЬСЯ за шасси самолётов летящих в США
guenplen Safjanov, Нет, хохолик. Это тебе. Я в Москве и у меня все хорошо. А твою ципсу скоро прикроем.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Тебе же из самого Вашингтона советуют. " ...НЕ ЦЕПЛЯТЬСЯ за шасси самолётов летящих в США . Упадёшь ведь и станет не Модест а большая розовая лепёшка..."
Комментарий удален модератором
Не знаю, кто нахваливает Белоусова. Помню, КТО его назначил.
Арман Абильсиитов, Его назначил Главнокомандующий. Президент, за которого проголосовало 87% избирателей
Попал в волчью стаю заставят выть по волчьи ., за четверть Века главнокомандующий осознанно, как показала жизнь, ставил людей для червоточины в армии.
Петрович Петров, Ваш просраченный говнокомандующий клоун-пианист скоро окончательно свихнется.
Олег Модестов, а чем он вас не устраивает?
Петрович Петров, а вас устраивает?
Олег Модестов, Да, медали всем медалям медаль, можно по очереди вешать нашим президентам то решётку то потом нож.
Петрович Петров, Вашим несомненно. Начиная с Кучмы.
Подготовка путинской буржуазной властью господина буржуинского холуя Белоусова к будущему приемнику идет полным ходом. Пиар, пиар, пиар и пиар. И ничего больше.
Где открытые суды над ворами коррупционерами из категории вышедолжностных государственных чиновников?! Таких судов как не было так и не будет. Где открытое осуждение залоговых аукционов и признание их результатов государственным преступлением?! Этого признания как не было так и нет.
А мелкобуржуазная челядь и обыватели только и делают что беспрестанно кричат ПУ-тин, ПУ-тин, ПУ-тин, тин-тин- тин ИХ поймает и осудит НАС спасёт и приголубит.
guenplen Safjanov, отдыхай. Жаль что среди модеров есть твои единомышленники. Банят
Олег Модестов,
guenplen Safjanov, чей Крым?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Про Розалию Землячку давно известно что это обычный буржуйский навет и фальсификация истории.
Уважаемый Модест ты постишь старые замызганные и затёртые до дыр провокации созданные сворой либеральной тусовки в 90-е годы.
Не устал лазать по буржуинским мусорным ящикам ? Смотри, подцепишь какую-нибудь заразу и АГА.
guenplen Safjanov, Да, конечно. И тов. Артем раскацапыванием Новороссии сроду не занимался.
Олег Модестов, Будет ссылка на документальный первоисточник. Можно по этому поводу и подискутировать. А пока извини.
guenplen Safjanov, Материал на эту тему я публиковал. Ищите и обрящете.
Олег Модестов, Уважаемый Модест ПОВТОРЯЮ: - "Будет ссылка на документальный первоисточник. Можно по этому поводу и подискутировать. А пока извини..."
guenplen Safjanov, Дискутировать с тобой? Уже смешно.
Олег Модестов, Пустозвон и компилятивные картинки о Модеста меня тоже давно не интересуют. Но потролить тебя мне всегда интересно.
guenplen Safjanov, Не интересуют отвали.
Олег Модестов, Сам такой.
И.Ильин певец так называемого русского БЕЛОГО ФАШИЗМА. А Мудест жалкий буржуинский подпевала этой гаденькой истории.
И.Ильин пишет: - «…И Обще-Воинскій Союзъ, и фашистскія ячейки суть организаціи белыя, волевыя и действенныя. Въ чемъ же ихъ отличіе? Почему русскому патріотически-мыслящему, активно-настроенному и дисциплинированному военному — лучше стать членомъ фашистской ячейки, чемъ хранить верность своему военному кадру? Что новаго даетъ ему званіе фашиста? Право ли на активность? Но принадлежность къ Обще-Воинскому Союзу никогда не погашала этого священнаго права активной борьбы за родину… Напротивъ. Но что же даетъ тогда фашизмъ? Повидимому два дара: политическую программу и новое возглавленіе….»
Статья была опубликована в издании «Русский Колокол. Журнал волевой идеи» №3, 1928 г.
А вот что пишет наш сегодня расхваливаемый властью фашиствующий «философ» И. Ильин в 1947 году: - «….Осенью 1947 года Америка располагала 60-ю атомными бомбами. Этого было бы достаточно, чтобы уничтожить военную промышленность Советов, разрушить их узлы и склады и расстроить их транспорт. С тех пор число и сила американских атомных бомб чрезвычайно возросли (Советы своих не имеют). Таким образом, «западная авантюра» поставила бы Советы перед необходимостью – отдать великий восточный плацдарм со всеми его преимуществами (национальными, языковыми, климатическими, сырьевыми, пятилетковыми, тоталитарными) и заменить его малым западным плацдармом, где и без того тесно, голодно, где хозяйственная разруха не преодолена, военная промышленность не налажена и народы, привыкшие к свободам, не сочувствуют тоталитаризму…-
Продолжение следует.
Продолжение 1
-…Здесь закипело бы общепартизанское, а местами и стратегически организованное сопротивление, поддерживаемое союзническими десантами и авиацией. Такой «переезд на новую квартиру» явился бы не «военной прогулкой», а паническим бегством от атомных бомб, т.е. акцией, заранее сорванной военной моралью. В этом бегстве можно было бы, вероятно, рассчитывать на наскоро сколоченные части немецкой армии Паулюса, но не на верность и стойкость красных частей.
Надо признать, что благоприятный момент для оккупации Западной Европы упущен Советами и авантюра эта может быть затеяна ими разве только в момент отчаяния, когда будет совсем поздно. Пока Сталин жив, это остается маловероятным. Он желает мировой революции без большой войны. Этот учет перспектив указывает нам наши ближайшие и дальнейшие задачи….»
Иван Ильин «Наши задачи -Том I» глава «Мировая революция, а не мировая война».