Что думают россияне об эвтаназии и готовы ли наши медики проводить процедуру
На модерации
Отложенный
Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда.
В третье воскресенье июня в России отмечается День медицинского работника. Наши поздравления всем причастным к профессии!
Однако тему для обсуждения я сегодня выбрал весьма спорную. Она имеет прямое отношение к медицине, но в то же время может служить критерием для оценки состояния общества с точки зрения этики и морали.
Речь об эвтаназии. Сомневаюсь, что кто-то впервые слышит это слово. Но на всякий случай поясню: эвтаназия – это процедура, когда человеку помогают безболезненно уйти из жизни, если он сам того пожелал из-за невыносимых страданий при неизлечимой болезни.
Отношение к эвтаназии в России
Сразу скажу, что активных дискуссий о легализации эвтаназии в российском обществе не ведётся.
Однако в 2019 году ВЦИОМ проводил опрос, и выяснилось, что половина россиян считает допустимым разрешить эвтаназию безнадёжно больным людям. Особенно в случаях, когда болезнь связана с неимоверными физическими страданиями.
При этом общество категорически против того, чтобы такое право было предоставлено всем желающим после 60 лет независимо от состояния здоровья.
В пользу эвтаназии для пожилых без всяких условий высказались лишь 12% респондентов, и больше всего сторонников добровольного самовыпиливания пенсионеров оказалось почему-то среди хорошо обеспеченных людей (20% от всех проголосовавших «за»).
Абсолютно не приемлют россияне в случаях, не связанных с медицинскими показаниями (из-за материальных трудностей, например, или несчастной любви).
Аргументы за эвтаназию
Сторонники легализации добровольного ухода из жизни с помощью медицинской процедуры утверждают: у человека в безнадёжной ситуации, когда болезнь неизлечима, а страдания невыносимы, должно быть право выбора.
Он должен знать, что в любой момент вправе прекратить собственные мучения и освободить родственника от не менее тяжёлых психологических мук.
Эвтаназия по отношению к такому человеку – это акт милосердия и проявление гуманизма, потому что позволяет ему безболезненно и легко отойти в мир иной.
А кроме того, легализация эвтаназии позволит полностью искоренить так называемые убийства из сострадания. В России ежегодно происходят случаи, когда родственники сами решаются прекратить страдания близких, и в итоге становятся преступниками. Как это случилось, к примеру, с бывшим полицейским в подмосковном Орехово-Зуево, задушившим собственную мать.
Женщина страдала от тяжёлой формы рака, мучилась от сильнейших болей, не могла себя обслуживать и дважды пыталась совершить суицид. В конце концов сын, который ухаживал за ней в одиночку, не смог больше переносить её страданий, и согласился помочь уйти из жизни.
И это, к сожалению, не единичный случай.
В числе аргументов в пользу легализации эвтаназии ещё и экономические плюсы, как бы цинично это ни звучало. Так, сторонники этой идеи говорят: чем раньше неизлечимо больные покинут этот мир, тем больше ресурсов будет для лечения пациентов, у которых есть шансы на выздоровление.
А ещё, говорят они, вернутся на работу люди, которые раньше вынуждены были месяцами, а то и годами ухаживать за беспомощными и смертельно больными родственниками.
Аргументы против эвтаназии
Противники легализации эвтаназии уверены: стоит, что называется, приоткрыть ворота, как очень скоро они распахнутся настежь.
Другими словами, со временем список ситуаций, в которых разрешено будет добровольно прибегнуть к «высшей мере» для себя, неизбежно расширится.
В конце концов, такие прецеденты уже есть в странах, где эвтаназия узаконена.
В Канаде, например, добровольно уйти из жизни предлагают инвалидам, у которых нет смертельных заболеваний. Люди просто жалуются на бытовые неудобства, а им в ответ официально предлагают инъекцию, которая навсегда избавит от проблем.
Такой же подход там и к малоимущим: нет денег на жизнь – воспользуйся возможностью бесплатно расстаться с ней.
А в Нидерландах решили, что депрессия – вполне себе причина, когда можно выписать путёвку на тот свет, как это было в случае с 29-летней Зорайе тер Бек. Девушка жаловалась на дискомфорт в общении с людьми из-за психического расстройства и вообще на разочарование в жизни. И ей одобрили самоубийство с помощью врача.
Противники эвтаназии, кроме того, беспокоятся, что недобросовестные родственники начнут давить и принуждать своих близких к согласию на эвтаназию.
Ну а что? Вполне может быть.
Кто-то устал тратить свои лучшие годы на уход за тяжелобольным, а кто-то на наследство рассчитывает.
А ещё нельзя исключать врачебной ошибки. Неблагоприятный медицинский прогноз не всегда сбывается, и многие с этим сталкивались. Иногда бывает достаточно поменять схему лечения, чтобы больной если не на поправку пошёл, то хотя бы оказался в стадии длительной ремиссии. А вот из могилы выхода уже точно нет.
Религиозные люди ещё указывают на недопустимость самоубийства. И в исламе, и в христианстве это самый тяжкий грех.
Готовы ли российские медики проводить эвтаназию
В 2020 году среди медработников в России был проведён опрос об их отношении к эвтаназии. В исследовании поучаствовали около 5 тыс. врачей разных специальностей.
Выяснилось, что сторонниками эвтаназии являются 58% респондентов.
При этом 43% из них сами не готовы принимать решения и проводить процедуру.
Способствовать добровольному уходу пациентов мир иной решились бы 31% врачей.
Ещё 19% опрошенных медиков из сторонников эвтаназии готовы одобрить «заявку на смерть», но не желают проводить такую процедуру.
Аргументы, которые выдвигали в пользу легализации эвтаназии врачи, сводились чаще к желанию избавить пациента от мучений.
Кроме того, медики считали правомерной эвтаназию, когда человек фактически не живёт, а существует на положении «овоща» лишь за счёт аппаратуры и медикаментов.
Некоторые упоминали ещё, что поддерживать жизнь на стадии умирания и в вегетативном состоянии – это очень дорого.
Помнится, святитель Лука называл врачевание первым из дел милосердия. Но можно ли считать милосердием, когда тяжело больной человек долго и мучительно умирает, не имея права прекратить свои страдания?
Комментарии
Очень хорошая идея... Зачем людей мучить...
Угощаю..., а в Испании эвтаназия узаконена?
Paulius, не знаю...
Угощаю..., Знай.
Испания легализовала эвтаназию в марте 2021 года, став четвертой страной ЕС, которая это сделала.
Угощаю..., в кои-то веки соглашусь с тобой. Только вот в России никакой эвтаназии вводить в ближайшее время точно нельзя. Пока порядок не наведут и не повыведут коррупционеров в медицине.
Paulius, зачем мне знать...в Испании силой ни кого не заставляют...
Это у вас эвтаназия побег от вашей медицины...
я - за. Но только после залючения консилиума, что больной неизлечим и его состояние не улучшится.
Елена Попова, консилиум так-то тоже ошибаться может. Лично знаю случай, когда человека уже просто приговорили к тому, что из комы он не выйдет, а если выйдет, то глубоким овощем. А он взял и через полтора месяца очухался. И пострадали только двигательные функции - относительно нетяжело. Ещё через два года восстановился почти полностью, даже инвалидную группу более лёгкую дали.
Blobber, по коме - никто и никогда не сможет сказать на 100% что будет.
Blobber, кома - это отдельная тема, тут самого человека не спросишь. А в случает эвтаназии всё решает сам пациент, в том числе - и верить ли консилиуму или наедяться на чудо.
Комментарий удален модератором
Valentinas Bubulis, сказданул - и отойди, не стой в этом облаке.
Blobber, почему? Он любит свои пары вдыхать!
Valentinas Bubulis, я не считаю себя шибко умным, но идиота, сказанувшего такое, редко встретишь.
Сергей Ольховский, Valentinas Bubulis никогда и нигде и не скрывал того факта своей биографии, что он является официальным, законно признанным, клиническим идиотом.
(как незабвенный, всеми любимый, Йозеф Швейк)
Valentinas Bubulis неоднократно, на постоянной основе, заявляет об этом открыто и честно, в каждом своём комментарии.
Сергей Ольховский, хохол любит притворяться умнее чем он есть, в отличие от русского, который любит играть роль дурака или идиота.
Paulius, Для шпротосов это нормальное состояние...
Размышлял – размышлял над опросом, и пришел к тому, что лично я дополнил бы голосование еще одним пунктом: «не готов ответить». Там и поставил бы галочку.
Сергей Ольховский, прямая цитата: "я не считаю себя шибко умным" - оно и понятно: здравомыслящие словоблудием не занимаются, только пропагандисты здесь плющатся...
Прогиб засчитан, ставьте галочку.
Сергей Ольховский, вы окуратно, а то этот вам под ноги опять липкого говна насыпал... у хахлоф прямо мания где сидеть там и срать!
Сергей Ольховский, прислушайся к совету укротителя задниц, сейчас важнее скрепы и ненависть к соседям, которым так и хочется наложить на площадке под дверь огромную кучу не тонущего.
Вова НиКчёмный, При чем тут словоблудие? Это действительно очень сложный морально-этический вопрос. Я, например, тоже не готова на него ответить прямо сейчас. Для того чтобы знать ответ надо пройти через такую ситуацию либо как больной, либо как ухаживающий.
Укротитель моржей, это ему так кажется. На самом деле он просто обосрался в свои шаровары.
nadezdakozlova, ситуации разные! Ох, очень разные!
Чтобы понять, что эвтаназия нужна, надобно видеть умирающих от рака близких.. Я видел..
Сергей Якунин, ну а чем лучше абсолютно парализовнному человеку без шансов стать нормальным?
Сергей Якунин, я тоже видел, увы.
Но никто из них не хотел умирать, и тем более быть убитым.
Баба Яга Против, ничем
Paulius, ну так речь же не про принудительную эвтаназию, если я правильно понял. Речь о том, чтоб человек мог получить возможность при собственном желании отойти без мук, просто уснуть и всё. А не убивать себя каким-нибудь варварским способом.
Сергей Якунин, И я видела, Сергей, очень тяжело .
Начало марта. Моя мама стояла на переходе, ждала... На неё наехала машина. Хирург сказал, что из больницы не выйдет. Три дня лежала, мучилась умирая и умерла 8 марта. Горе великое! Страшно было смотреть на муки её и менять полотенца у рта. Убийце не понравился мой тон(спокойный, жёсткий)пришёл деньги предлагать, не соблазнилась. Через 40 дней он умер. Мне позвонили.
Как не странно,мне легче стало, папы уже не было и он на военном кладбище.
Нужна автаназия, понадобится- воспользуюсь.
Алия Анна, надо же, возмездие настигло сразу. так почти не бывает
Я за эвтаназию. И за невыхаживание новорожденных-глубоких инвалидов, которые навсегда будут овощами
"Кроме того, медики считали правомерной эвтаназию, когда человек фактически не живёт, а существует на положении «овоща» лишь за счёт аппаратуры и медикаментов."
Сколько сейчас таких детей показывают и все собирают и собирают бабло на продолжение мучений и издевательств над ними
Годная тема. Спасибо, дежурный модератор
Это лучше чем лежать в говне и страдать годами-месяцами и других мучить, доводя их самих до самоубийства.
Дмитрий Жданов, редкий случай, когда говоришь правильные вещи
Дмитрий Жданов, не дай Бог тебе познать это на себе самом.
В России это не актуально . Пусть они там у себя на загнивающем Западе ломают голову. Эта медицинская услуга не для наших людей . Если наши люди в большинстве своём даже до пенсии не доживают , то до эвтанази и подавно .
Я в категории " Ой, фсе..
----------
Тема отличная . Мне интересная, тем более что я давно ею интересуюсь.
Этой весной я проводила "опрос" своих знакомых женщин:" Что предпримешь, если окончательно свалишься и ухаживать за тобой будет некому ? "
Ответы.
1. У детей денег хватит, пусть отвезут меня в хоспис, а там заплатят и хватит мне жить. Были бы дочери, может и ухаживали, но не дал Бог дочерей, а снохи , через два дня взвоют, чтобы отвезли, хоть куда.
2.Думала об этом. Сама уйду, но мучаться не стану. Кому я нужна?
3.Слышала, что врачи могут помочь уйти, а где эти врачи ? И сколько это будет стоить ? Не потяну на свою пенсию.
4.Это грех - уходить, когда тебя не берут на тот свет. Терпеть нужно!
-----
Мое мнение.
Эвтаназия нужна, но, как видите, встают вопросы : где такое учреждение. Сколько будет стоит вся процедура.
Читала, что не сразу тебя "отправляют " на тот свет, а психологи подготавливают тебя к уходу. Сейчас ничего не делается бесплатно. Значит, будет стоять вопрос и оплаты.Как всегда , бедные , идите в сторонку, Богатые.. Вперед !
Светлана,
В России эвтаназия вообще ничего не стоит, как для богатых, так и для бедных.
В России эвтаназия законодательно запрещена Федеральным законом № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В России как активная, так и пассивная эвтаназия является преступлением и будет квалифицироваться как умышленное убийство в соответствии с частью 1-й статьи 105-й Уголовного Кодекса РФ.
Светлана, я думаю, если введут эвтаназию, то и для каких-то категорий льготы сделают.
Все знают, что врачи дают клятву Гиппократа. Эвтаназия и аборты, это нарушение врачами этой клятвы.
В России дают Клятву врача, где клянутся: Проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии.
Клятва врача дается в торжественной обстановке. Факт дачи клятвы врача удостоверяется личной подписью под соответствующей отметкой в дипломе врача с указанием даты.
Врачи за нарушение клятвы врача несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Владимир Владимирович, ты больной на всю голову. И садист
Баба Яга Против, ты когда последний раз в баню ходила?
Paulius, ты когда к психиатру ходил?
Баба Яга Против, я сам психиатр и таких как ты каждый рабочий день на приёме вижу.
Знаю вас, как облупленных.
Paulius, ну да ну да. А наполеоны у вас в какой палате?
Стоимость этой услуги не должна превышать минимальную месячную пенсию для людей с невысокими доходами.
э так думаю сторонников эвтаназии надо первыми ей подвергнуть?
Народный Дружинник, сторонники эвтаназии на себя в первую очередь и примеряют - хотят ли они иметь такую возможность в случае неизмлечимой мучительной болезни.
Елена Попова, не не не. Никакихиусловий. За - похороны завтра.
Не думал, что на НЛ столько много жестоких людей.
Paulius, жестокие - это те, кто за безболезненный уход или те, кто считает, что мучаться надо до "естественного" конца?
Елена Попова, не хочется отвечать наскоро. Отвечу позже. За хороший философский вопрос спасибо.
Я бы людей, поднимающих такие темы, принудительно эфтаназировал без суда.
Шпротоукр Ака, в связи с этим мне вспоминается грубоватая шутка - жопа есть, а слова "жопа" - нет.
Дежурный модер, Применительно к авторам подобных тем под словом которого нет и будет подразумеваться принудительная эфтаназия. Чтоб другие не забывали, что в православной стране живут.
Шпротоукр Ака, ну, давайте не будем опускаться совсем уж до нелепого ханжества. И до нарушений правил Ньюсленда - тоже опускаться не будем.
Дежурный модер, Вы, стало быть, оспариваете конституционное право человека на жизнь, а я ханжа?
Шпротоукр Ака, с какой стати я оспариваю какое бы то ни было и чьё бы то ни было право? Если вы невнимательно прочитали публикацию, то это ведь ваша проблема, правда? Не надо экстраполировать её на меня.
Преступен сам факт публикации подобной статьи и подобного опроса.
Окна Овертона.
Реальный шаг к внедрению в массовое сознание оправдания убийства.
Михельсон Конрад Карлович, окна овертона - это заселение страны мигрантаи, исламизация страны, андронный коллайдер.
а тут речь про гумманизм и садизм
Моя мама восемь лет была лежачая. С каждым годом ей было все хуже, все труднее ей было даже поворачиваться, уже не могла сидеть. Нас три дочери, мы за нею ухаживали хорошо. Однажды она попросила меня повернуть ее на другой бок. Я попыталась ее сначала посадить на кровати, но она сказала, что не может садиться. Лучше я потяну ее за руку, и так поверну.
Я потянула ее за руку, и с тыльной стороны кисти у нее сползла кожа. Это было ужасно. Ей не было больно, но было очень страшно.
Я ее все-таки смогла усадить на кровати, мы сидели с нею рядом и плакали. Тогда она сказала:
- Убейте меня! И я отмучаюсь, и вы отмучаетесь.
Я тогда на нее сильно обиделась. Как она могла такое сказать!
Если считать, что жизнь - это божий дар, то эвтаназия - это все равно, что кинуть богу его дар в лицо.
Любовь, как я вас понимаю!
Укротитель моржей, Когда мама умерла, были похороны, потом поминки. Потом долго разъезжались те, кто приехал на похороны. Я что-то делала, с кем-то разговаривала, провожала. Но меня все время мучило нетерпение. Когда все уехали, мне надо было побежать к маме и рассказать, как все прошло. Кто был, что говорил.
А не к кому бежать и рассказывать. Тогда я по-настоящему ощутила страшную потерю..
А вы говорите - эвтаназия.
Любовь, я не говорю! Царствие небесное Вашей маме! Я уверен, ТАМ, мы все когда то встретимся!
Укротитель моржей, Спасибо вам!
Любовь, хорош дар - муки адские.
Любовь, а каково было вашей маме жить в муках - вам наплевать видимо. вы о себе любимой волновались, как вам будет, а не о матери
Комментарий удален модератором
Укротитель моржей, постарайтесь обходиться без оскорблений, пожалуйста. Даже если вы категорически не согласны с оппонентом.
Дежурный модер, виноват! Но это же невозможно! Человек потерял мать, а его какая то ..... обвиняет в садизме! Она в своем уме????????
Укротитель моржей, Не ханжествуйте. Все мы эгоисты и все плачем на похоронах прежде всего о себе, приговаривая "На кого же ты меня оставил/ла". Нам страшно менять что-то в своей жизни. Если наши близкие были хорошими людьми, то они попадут в рай, где все прекрасно и что же тогда мы плачем о их замечательном будущем? Мы не о них плачем, мы плачем о себе, т.к. нам придется что-то менять, а нам этого не хочется.
nadezdakozlova, абсолютно точно
nadezdakozlova, да уж! Однако примитивное у вас восприятие. Сразу видно, для вас деньги - вот бох!
Укротитель моржей, А деньги тут при чем?
Скорее не одобряю. Решение должно быть исключительным и согласованным со всеми: родственниками, друзьями, врачами, психологами, юристами...и представителями религии.
Еликанида Степановна, вот религию вообще никто не спрашивает и спрашивать нечего. и решение - исключительно за тяжелобольным человеком .
Светлана, тяжелобольной человек может принять такое решение в состоянии депрессии. Если это состояние преодолеть, он, возможно, передумал бы.
Где-то я читала, что в Канаде 15% смертей происходят с помощью эвтаназии. Захандрил человек - раз, и усыпился. Не должно быть такого бездумного отношения к своей жизни.
А в христианстве вообще считается, что жизнью человека распоряжается Бог, и самоубийство (и убийство) - тяжкий грех.
Так что, наверное, правильно, что у нас запрещена эвтаназия.
Еликанида Степановна, то есть дикую непереносимую боль и муки ты считаешь выдумкой, не стоящей внимания? при чем тут хандра? ты видела онкобольных вообще?
что там считается в религии мне вообще плевать
Света, тема тяжёлая... Я даже плохо спала под впечатлением, мне приснился мой покойный отец.
Еликанида Степановна, тяжелая. но важная
Уважаемый дежурный модератор ! Разрешите мне продолжить вашу тему статьей "В России набирает обороты подпольная эвтаназия".Интересно было читать , как
обитатели Ньюсленда относятся к теме эвтаназия, но, оказывается, есть и продолжение этой темы, о чем многие и не подозревают.
Заранее .. Спасибо !
Светлана, очень интересная тема. Вы задумали копипаст? Постарайтесь оформить корректно, чтобы можно было в ленту поставить.
Светлана, было бы интересно переосмысление темы вами лично, то есть ваш авторский материал на основе вспомогательных материалов. Но и копипаст будет хорошо :)
Думаю, что нет, узаконить этот процесс не смогут, и как бы это не звучало страшно, причина кроется в том, что есть люди, которые просто на этом смогут наживаться . У нас настолько коррумпированное государство, что эвтаназия тут же превратится в узаконенное убийство! . Тысячи пожилых владельцев хоть какого-то имущества, или тяжелобольных людей, которые не мучаются от болей, обременяют собой родственников, будут просто убиты под эгидой “эвтаназии”. Безо всяких высоких комиссий. Где гарантия, что это будет желание самого человека. Нужна солидная правовая база по этому вопросу.
Не могу сопоставить вот только то: как в государстве, где ряд Федеральных законов ратует за то, что жизнь человека - превыше всего, может вообще ставиться вопрос об эвтаназии?
Тома Клигман, нормальная жизнь, а не жизнь в адских муках
Тома Клигман, плюсую. Ответ обоснованный и строго объективный.
Тома Клигман,Вот как раз по этой причине,что у нас настолько коррумпированное государство,тема эвтаназии и начинает подниматься)...
"Не могу сопоставить вот только то: как в государстве, где ряд Федеральных законов ратует за то, что жизнь человека - превыше всего, может вообще ставиться вопрос об эвтаназии?".
Ну, так, то ж – в государстве... А где ж его взять... Нельзя сопоставить несопоставимое. Государство – и наличие отсутствия. Не всё то Федеральные законы, что Федеральными законами НАЗЫВАЕТСЯ.
"Начинает подниматься" пока только "тема эвтаназии". Но не "коррупированного государства". "Коррумпированное государство" – не государство вовсе. А БАНДА. МАФИЯ. ОПГ.
Я-за. Гильотина( эвтаназия ) - лекарство от всех болезней. Ну дайте же, мне, наконец парабеллум с одним патроном!
Это такой сложный вопрос. С одной стороны мучения вместо полноценной жизни, состояние овоща, а с другой стороны наше стремление цепляться за жизнь и надежды на выздоровление. Во многих случаях мучатся обе стороны: больной и те кто за ним ухаживает. У последних жизнь превращается в ад. Очень трудный вопрос и ответить на него однозначно трудно.
nadezdakozlova, легкий. никто не предлагает лишить жизни просто так. хотя разве это жизнь? речь о желании самого мученика
"У последних жизнь превращается в ад".
... Сразу после первых.
"Это такой сложный вопрос".
Всё сложное для понимания раскладывается на простое составное.
Эвтаназия - это убийство не врага, и принуждение к убийству карается! Кто готов нарушить первую заповедь?
Слишком неоднозначная тема....., с материалистической точки зрения конечно зачем мучится..., а вот если считать, что рождение и смерть на земле происходит по воле Бога, и это его только прерогатива, то тогда эвтаназия прямое нарушение воли Бога и её следует рассматривать как преступление против воли Творца..... мы же не знаем за что, зачем и почему посылаются человеку страдания , и по какой причине человек должен через них пройти ....
Брат Коля , это вы для себе или для всех так решили? Если для себя, то это не аргумент против эвтаназии(ни типа вы против - не делайте ее, это дело не только добровольно но и требующее активного сознательного согласия), если для всех, то тут появляются вопросики.
Удаленный Наблюдатель,У меня нет возможности решать ни за кого кроме себя...... Человек наделён Богом таким понятием как свобода выбора, но именно от того какой выбор делает человек в каждой конкретной ситуации зависит как будет складываться его жизнь в будущем, а может и за гранью жизни..... с уважением и наилучшими пожеланиями никогда не стоять перед таким выбором.....
Брат Коля , хороший ответ!
Хотел бы иметь возможность подвергнуться эвтаназии в случае невыносимых страданий. Собственно говоря, предсмертные муки - это единственное, что меня смущает, когда я думаю о своей смерти, остальное я уже проработал.
Среди точных наук медицина на третьем месте после хиромантии и астрологии.
У меня так много не досказанного, что не уместится даже в двух в комментариях. Хотела привести два реальных примера из жизни своих друзей и сделать выборочно отдельный пост под заглавием "Эвтаназия : право на смерть или крик о помощи?" Чуть позже опубликую.
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/evtanaziya-est-pravo-zhit-no-est-li-pravo-umeret/.
Я ничем неизлечимым не болен. Уйти от бедности, переходящей в нищету, не в силах, ведь я умею только работать. И очень боюсь деменции: плохая в этом отношении наследственность, и есть уже что-то, что можно считать отдалёнными симптомами. Детей, к счастью, нет (не жду с украинской границы сына в гробу или в психозе). И если уйдёт жена, которую я сейчас не вправе бросить, я желаю не пользоваться правом на жизнь (для неверующего это право, а не обязанность).
Нужно не об эфтаназии думать, каким образом её осуществить и пр., а о том, как реально помочь тяжёлым больным, снять боли в первую очередь и ухаживать получше, так, чтобы не возникало желание закончить всё быстрее и любой ценой.
Ирина Любимова, тоже склоняюсь к тому, что нужно поднимать уровень паллиативной помощи. Хуже всего, когда люди один на один со своей болью остаются, как сами тяжелобольные, так и их родственники.
Терри Пратчетт: Открытое письмо об эвтаназии
Когда будет перевёрнута последняя страница, прошу вас – отправьте меня на Небеса…
"Я наслаждаюсь своей жизнью на всю катушку, и намерен так поступать и впредь ещё довольно долгое время. Но когда на горизонте замаячит конец игры, я хочу умереть, сидя в кресле, в моём собственном саду, с бокалом бренди в руке, с Томасом Таллисом в «Айподе.» (потому что музыка Томаса способна приблизить к Раю даже атеиста) и, возможно, со вторым бокалом бренди, если на него хватит времени.
Ну, и поскольку мы в Англии, думаю, нелишним будет добавить: «В случае дождя, сяду в библиотеке».
Кто скажет, что мой план плох? Что в нём не так?"
Полный текст https://vk.com/@something_relevant-terry-pratchett-point-me-to-heaven
1. "Она [тема] может служить критерием для оценки состояния общества с точки зрения этики и морали.
"С точки зрения этики", "мораль" – раздел этики.
"При этом общество категорически против того, чтобы такое право было предоставлено...".
Общество – не субъект. Быть "категорически против" могут только люди.
Право не может быть "предоставлено". Просто не следует путать право с законом. А в России и закона нет. Впочем, как и понятий.
"... у человека (...) должно быть право выбора".
С чего оно "должно быть"... Право – это тот руль, который должен быть в голове у человека. А его там нет. В отсутствие руля в голове, рулит закон. Или то, что вместо.
"Он должен знать, что в любой момент вправе...".
Кто был "должен", давно рассчитались. Человеку дОлжно (обязательность перед самим собой) знать, что есть ПРАВО. А не "в любой момент" "качать права". Только человек – субъект отношений, и только "он" и "вправе".
2. "Эвтаназия по отношению к такому человеку – это акт милосердия и проявление гуманизма, потому что позволяет ему безболезненно и легко отойти в мир иной".
"Проявление гуманизма"... "отойти в мир иной". Да-а, уж... Уж лучше бы про гуманность. А не про гуманизм.
"Так, сторонники этой идеи говорят: чем раньше неизлечимо больные покинут этот мир, тем больше ресурсов будет для лечения пациентов...".
"Ресурсы" будут – людей не будет... Эта "идея" работает, когда и "больные", и "пациенты" рассматриваются как "ресурс". Цель оправдывает "ресурсы".
"Некоторые упоминали ещё, что поддерживать жизнь на стадии умирания и в вегетативном состоянии – это очень дорого".
Не дороже жизни. Которая бесценна. Наука начинается с измерения. Но не всё можно измерить деньгами.
Должна быть не эвтаназия, а должно быть долголетие. Не "достойная смерть", а полноценная жизнь. Сон разума рождает эвтаназии.
"... стоит, что называется, приоткрыть ворота, как очень скоро они распахнутся настежь".
Ладно бы – для эвтаназии. Но, следом за обесценением жизни, в "распахнутые ворота" последует и "высшая мера социальной справедливости" — "публичная смертная казнь". Не ей ли в России мостится дорога...