Уровень пропаганды современных "красных"
На модерации
Отложенный
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/06/d9eef9a474f93ff507be10d9f831aba6c5cfab3b.jpeg)
Меж тем, точная атрибутация этого снимка гласит: "Дети на шахте. Мальчики за работой по дроблению угля. В процессе работы образуются клубы пыли, которые забивают легкие рабочих. США, 1911 год.
Фотограф: Льюис Хайн".
Почему же красные не могут найти подлинные фотографии детского труда в Российской Империи? А потому что в Российской Империи он был просто-напросто запрещён законом. Хронология:
1882 год — запрет на работу малолетних до 12 лет, ограничение рабочего времени 8 часами тем, кому от 12 до 15 лет. Запрет малолетним работать в ночное время, воскресенье и праздники. Запрет малолетним работать на предприятиях, представляющих опасность их здоровью. Учреждение фабричной инспекции.
1884 год — закон о школьном обучении малолетних, работающих на заводах. Учреждение школ при заводах для малолетних рабочих.
1885 год — закон о временном (на 3 года) воспрещении работы в ночную смену малолетним и женщинам.
1886 год — установление правил по приёму на работу, постановление о взаимных отношениях рабочих и фабричного управления, организация работы фабричной инспекции, постановление об отношениях между фабрикантами и фабричной инспекцией.
1890 год — новый закон, по которому постановлено не отменять закон от 1885 года.
А в США ничего подобного не было. В 1916 попробовали принять закон Китинга--Оуэна, запрещавший продажу любых товаров, в производстве которых был использован детский труд. Но уже в 1918 году отец (!) детей-рабочих Роланд Дагенхарт оспорил этот акт в суде. Дагенхарт утверждал, что конгресс нарушил конституционное право его сыновей трудиться, если им этого хочется. Дело дошло до Верховного суда США, который признал акт неконституционным и отменил его, позволив тысячам детей вернуться на рабочие места.
Потому и нет подобных фотографий из Российской Империи. :) Когда у нас был разрешён детский труд, фотография делала свои первые шаги и снимать в заводских цехах было технически невозможно. Когда появились высокочувствительные эмульсии — детский труд был уже запрещён. Вот и приходится красным выдавать американские фото за русские. :)))
V.H.
Комментарии
Уровень детской смертности при царе в семьях рабочих и крестьян - 50%. И ты, Модестка, смеешь тявкать про "пропаганду" в СССР?!
1881ru, В статье говорилось о вранье коммунячьих пропагандонов, а не о детской смертности. По теме статьи есть что возразить?
Юрий Невский, А вы - защитник Модеста? Практически каждый пост лицемерного труса Модеста о том, "как плохо было при СССР и как хорошо было при царе". И на прямые вопросы о царском времени он никогда не отвечает, т.к. (см. выше). Я писал ему много раз о том, что Россия может развиваться почти при любом политическом строе, кроме прозападного либерального. Россия росла и становилась сильнее и при царе и во время СССР и тем более сейчас. А у упоротого фанатика Модеста нет даже способности подумать и принять очевидное.
Не уподобляйтесь Модесту.
1881ru, Я понял. Большевики затеяли Гражданскую войну спасая детей. Миллионные жертвы это все ради ни. Как и разруха и в экономике и в головах. И до каннибализма крестьян довели ради детей исключительно. Пусть их родители едят. Так гуманнее.
1881ru, тут главное, чтобы власти сильно не мешали.
Комментарий удален модератором
Олег Модестов, Модест, не пытайся в сарказм. Не получается у тебя. Гражданскую войну начали совместно большевики и белогвардейцы, продавшиеся Антанте. Так что ты, как обычно, лицемерно лжёшь и передергиваешь факты. А все твои тупые картинки о том, как было "классно" при царе - лишь подтасованные тобой (или твоими кураторами) бредовые нарративы. И это, Модест...не нужно отвечать самому. лучше продолжай постить тупые картинки. Так ты хоть полным идиотом не будешь выглядеть...
Олег Модестов, А чего обсуждать Модеста? С ним (с тобой) и так все понятно: недалекий, фанатичный, продажный и трусливый лицемер, постоянно вспоминающий какого-то Рудика, которые что-то с ним сделал в детстве, из-за чего, собственно, и получилось из тебя то, что получилось. Ты жалок.
Елена Попова, лучше пусть помогают.
Большинство россиян тогда жило в деревне, а туда закон не доходил. Моя знакомая примерно 1900 года рождения работала по найму с 5 лет - пасла гусей соседа. Потом работала прислугой в городе, вдали от семьи. С 14 лет работала в лесничестве у моего прадеда.
В школе не училась ни дня, хотя тяга к знаниям и интеллект у неё были очень высоки. Сама выучилась читать и писать, в советское время работала лаборантом на кафедре химии, ассистировала профессору на лекциях, тот ценил её больше, чем доцентов (все реакции, о которых он говорил, происходили идеально точно). В СССР она бы сама вполне могла стать профессором.
Елена Попова, Мой дед пришел в Москву пешком из Подмосковья в 1913 году. Работал скорняком. Норковые шубки носили только горничные. А вот насчет того, что необразованная девушка могла ассистировать профессору это художественный домысел.
Олег Модестов, твой дед сейчас в гробу переворачивается от того, кем стал его внук. Как и твои родители. Предателей Родины никто не любит, вернее, все презирают.
Елена Попова, Модесту такое рассказывать - все равно, что открыть словарь Ожегова перед обезьяной. Бесполезно. Он же лицемерный и упоротый Модест...
жизнь м'удеста без большевиков
(он там горизонтально)
.
Либер Полли, Модест настолько скользкий и лицемерный трус, что он скорее тот, кто держит ноги...
1881ru, Вот я и презираю предателей-большевиков и адептов их секты.
Комментарий удален модератором
1881ru, Лицемерный трус это тот, кто прячется за номерочком
Олег Модестов, я, в отличие от Вас, не тиражирую мифы. Если я пишу, что эта женщина асистировала профессору - так и было. Она была очень талантливым и аккуратным человеком и справлялась с этим блетяше.
Елена Попова, А я имею права не верить вашим мифам. Не может необразованная женщина ассистировать профессору. Разве что в подметании полов.
Не знаю ничего про детский труд при царе. Но склоняюсь к мнению Поповой, что соблюдение закона при царе было условным. Если было крепостное право, черта оседлости, то и расовые мотивы были наверняка.
Но.
Какая глупость идеализировать СССР. Трудовая повинность в годы войны (с 14 лет) - это вообще жестокость к детям, потеря ими здоровья. А в Узбекистане-Таджикистане-Туркмении повальное привлечение детей к сбору ядовитого хлопка - это что ? Да и нас, пацанов любого возраста, насильно гнали со школы убирать картошку. А еще мы, пацаны, ездили обгонять картошку на конях. И почти обязательно работали на хлебном току.
Нет, я лично не переработал. Это было не так часто. Просто в аргументацию.
Мiкалай Паддубiцкi, Недобеларус Паддубицкий как обычно просто "фукнул" в воду, так, "в аргументацию".
Ну что же. Всё, как всегда.
В СССР детей приучали к труду и правильно делали. Я тоже ездил в колхозы - прополка и уборка помидор и арбузов. И на уроках труда меня научили держать в руках инструменты, работать на токарном станке. И по мнению недобеларуса Паддубицкого это плохо? Детей никто не гнобил в колхозах, работали по 4 часа в день, многие зарабатывали себе на велосипед и пр. "хотелки".
Так что Паддубицкий, убираешь сортиры пшекам - убирай и дальше. Не позорься.
Мiкалай Паддубiцкi,
Мiкалай Паддубiцкi,
Олег Модестов, Олег. Тебе Попова привела один из миллионов аргументов. Не было в царское время правового государства. На практике.
Мiкалай Паддубiцкi, Оно создавалось. Большевики развитие России отбросили далеко назад.
Олег Модестов, Абсолютно согласен.
Давно уже читал, как мощно строили железные дороги в России с конца 19-го века.
Опять же =- Дума появилась в 1905 г. Спустя всего лишь спустя 6 веков после Англии.
Тот же план ГОЭЛРо - не ленинский, а царский.
Конечно, Россия развивалась и без большевиков шла бы дальше, в содружестве с западными технологиями.
Согласен с тобой.
Только не идеализируй. И второе - Россия каких времен ? Я говорю о России примерно с середины 19-го в. А ты ?
То, что большевики натворили, не подлежит оправданию.
Мiкалай Паддубiцкi, Я и не идеализирую. "Государство существует не для того чтобы создать Царствие Божие на Земле. Оно существует дя того, чтобы на Земле не было ада". Большевистский режим отбросил развитие России далеко назад.
Олег Модестов, Конечно отбросил.
К примеру, некоторые говорят, что большевики реформы для рабочих провели.
Это не аргумент, а подстава.
Потому что после 1МВ во всех странах Запада очень быстро укрепились профсоюзы. Есть даже фильм американский об этом. А я много читал лет 10-15 назад о Европе. И все, связанное с соцухой укрепилось.
Тоже самое было бы и в России. То есть она бы развивалась естественно.
А большевики ведь убили море квалифицированных людей. Выгнали море. Уничтожили инфраструктуру. Отупили народ. Так что отставание создали огромное. Не может быть богатого государства с нищим населением. А большевики во все времена в СССР убеждали в другом
Мiкалай Паддубiцкi, Неквалифицированных людей они тоже убили море. Самый настоящий русский холокост.
Олег Модестов, Именно так. Один созданный голод чего стоит
Мiкалай Паддубiцкi,
Олег Модестов, Мои родители родились позже 1930 г. От Сталина семья пострадала - сидел дед.
Но ни они, ни деды с бабами о голоде не говорили. Наверное, потому что крестьяне. Жили тяжело, но про голод не говорили.
А вот про посадки за мелкие кражи (в деревне без мелкого воровства у колхоза нельзя), и, особенно про дикие налоги при Хруще - говорили
Мiкалай Паддубiцкi, Мои родились до 30-х годов, но в городе. В Москве и в Ленинграде.
Модестов, а где была размещена фотография с этой подписью?
Фашисты из национал-демократического клуба в очередной раз ГАДЯТ!
Украины им мало! Хотят развалить Россию!