Вернуть смертную казнь для террористов
На модерации
Отложенный
![Вернуть смертную казнь для террористов. Прямо сейчас Вернуть смертную казнь для террористов. Прямо сейчас](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/06/d3501263d94bf6635ccc8786f643e97f136e7726.png)
Террорист не должен продолжать наносить вред государству, против которого он уже совершил теракт. Террорист должен быть казнён — и потому, что это наказание справедливо, и потому, что только таким образом можно обезопасить от него государство и общество.
В Ростове всё закончилось хорошо: боевики ИГИЛ*, поднявшие бунт в СИЗО № 1, получили по заслугам. Все шестеро бандитов ликвидированы, заложники освобождены.
Однако есть важное обстоятельство, которое мешает нам порадоваться отличной работе спецназа: никто из нас совсем не удивился тому, что бунт заключённых и захват осуждёнными террористами заложников в СИЗО вообще был возможен.
Это называется "дожили". Террористические акты, которые совершаются исламистами, сторонниками запрещённой в России экстремистской идеологии, выходцами из стран Средней Азии или уроженцами Кавказа, воспринимаются нами как события ужасные, но привычные.
Специалисты говорят, что опасность совершения терактов уже осуждёнными бандитами-исламистами — это уже системная проблема. По мнению экспертов, дело уже сейчас доходит до того, что в России появились "зелёные зоны и тюрьмы", то есть места лишения свободы, которые контролируются осуждёнными исламскими боевиками. Эти люди конкурируют за влияние с "нормальными" преступниками. Этих людей, будем откровенны, боится администрация колоний.
Боевики, начавшие бунт и взявшие заложников в Ростове, были убиты в ходе спецоперации — и это правильно. Но почему они могли спокойно готовить свой новый теракт? Почему и для чего они вообще оставались в живых?
Недалёк тот день, когда будут осуждены виновные в страшном теракте в московском концертном зале "Крокус". Террористы, виновные в гибели почти 150 человек. Эти люди сейчас, естественно, тоже находятся в СИЗО. Потом, очевидно, они будут отправлены отбывать наказания в различные места лишения свободы.
С учётом опыта обращения с пойманными и осуждёнными террористами на их содержание там — на то, чтобы они не представляли опасности, на то, чтобы не допустить новых терактов с их участием —государство будет вынуждено потратить очень значительные средства и организационные усилия.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/06/ed7b2c900d199e4142e43e40f21ed134f4b83708.png)
ТЕРРОРИСТ, КОТОРОМУ ИЗ ЛОЖНО ПОНЯТОЙ ГУМАННОСТИ СОХРАНИЛИ ЖИЗНЬ, ОСТАЕТСЯ ОПАСНЫМ ДЛЯ ВСЕХ НАС. ИЗБРАНИЕ В БАСМАННОМ СУДЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ФИГУРАНТАМ ДЕЛА О ТЕРАКТЕ В CROCUS CITY
С этими людьми будут работать специалисты пенитенциарной системы. Будут прикладываться специальные усилия к тому, чтобы исламисты не смогли повлиять на других заключённых. Их будут пытаться перевоспитывать. Не ровён час, кто-то из них выйдет на свободу, причём даже раньше срока — за приличное поведение.
Думаю, всё это совершенно неправильно. Террорист не должен продолжать наносить вред государству, против которого он уже совершил теракт. Террорист должен быть казнён — и потому, что это наказание справедливо, и потому, что только таким образом можно обезопасить от него государство и общество.
Все аргументы, связанные с необходимостью соблюдать когда-то взятые на себя Россией обязательства перед международными организациями, с формулировками, внесёнными в 1990-е годы в либеральную Конституцию, разбиваются о простой и понятный каждому аргумент. Казнённый террорист не совершит нового злодеяния. Террорист, которому из ложно понятой гуманности сохранили жизнь, остаётся опасным для всех нас.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/06/1a435c782180c6e3a4a9508e138a659471927f55.png)
ТЕРРОРИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЗНЕН - И ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НАКАЗАНИЕ СПРАВЕДЛИВО, И ПОТОМУ, ЧТО ТОЛЬКО ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ОБЕЗОПАСИТЬ ОТ НЕГО ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО. ФОТО: АГН "МОСКВА"
*ИГИЛ – организация признана террористической и запрещена в России.
Комментарии
Смерть террористам!!!
Иосиф Виссарионович!
Встань, посмотри, что сделали с твоим детищем, Терроризм набирает силу. Расскажи о Законе Гор для тех, кто поднимает руку на самое святое; на государство и простой народ.
Юрий Мельников, Иосиф Виссарионович!
Встань, посмотри, что сделали с твоим детищем..
----------------
Очень впечатляюще написано !
Вернуть смертную казнь можно. Но... Большинство террористов (настоящих) и так готовы умереть. Возьмите хоть шахидов. Их смертью не напугаешь. Надо бороться с причинами возникновения терроризма и террористов. А если казнить "телефонных террористов" - которые "минируют" разные объекты при помощи телефонных звонков... Формально ведь тоже террористы. Кто-нибудь из дагестанских террористов остался в живых? Похоже нет. И так же похоже, что никто из них и не рассчитывал остаться в живых.
дагестанские боевики не остались в живых не БЛАГОДАРЯ закону, а ВОПРЕКИ ему. Благодаря тому, что спецназовцы, которые их ликвидировали, взяли на себя роль Законодателя и Суда. И цену за это заплатили - немалую. Две свои жизни за одну жизнь подонка.
Это - раз.
Ну а теперь о шахидах. Бравада их наносная, рассчитана на публику. По факту, она моментально испаряется сразу же, после задержания (как правило после того, как заканчивается действие наркотиков). Смерти боятся все и помирать на самом деле - никто не хочет.
Это - два.
Ну и есть ещё способ повлиять на решение террористов, которое (опять же в обход формальных законов, но в рамках старинных традиций) применяет к этим нелюдям Кадыров: разрушает жилище, лишает нажитого имущества и изгоняет из населенного пункта их родителей и родственников. Уверяю, на некоторых из потенциальных террористов, это - действует.
Это - три.
Поэтому, я поддерживаю автора статьи.
Владимир Луганский, боюсь, что на этот раз Вы ошиблись. Я имею в виду причины почему террористов убили. Похоже, Вы никогда не жили на Кавказе, что так говорите.
Виктор Козлов, В любой смерти есть суть,даже в самой бессмысленной,а эти объявили почему они это устроили?...
Евгений Лилитко, ну так объясните, в чём причины - почему этих мразей убили?
Мне кажется, они элементарны - бешенных собак убивают. Они - неизлечимы, а кроме того, что опасны для окружающих, вдобавок ещё и - заразны.
Или Вы полагаете, что ещё десяток - другой спецназовцев нужно было положить, чтобы их живьём взять? Потом - судить, определить в камеры с единомышленникам, чтобы они очередной террористический акт устроили? Как в Ростове?
Владимир Луганский,
:::ну так объясните, в чём причины - почему этих мразей убили?
Потому же, почему в Чечне почти никогда бандюков не берут живыми. Менты изначально имели приказ их ликвидировать и только ликвидировать. Вы обратили внимание, что это были люди не из последних семей в Дагестане? Попробуйте представить уровень их связей. Если бы их взяли живыми, они могли бы начать говорить и очень многие люди с самого верха попали бы в крайне неприятную ситуацию. Так что интересанты в их ликвидации были на самом верху. Это Кавказ.
Владимир Луганский, по поводу "Смерти боятся все и помирать на самом деле - никто не хочет."
Это не так. Инстинкт самосохранения - один из сильнейших, но он преодолим и воспитанием, и условиями жизни. Умирать здоровый и нормальный человек реально не хочет, но больной - легко. Наркоман на ломке - легко. В сильном стрессе - легко. Смотрите статистику самоубийств.
Страх чего либо - сильная эмоция, и потому - короткая. К страху привыкают быстро. Потому пугать смертью - глупо. Не испугаешь.
Владимир Луганский, вообще - они нужны были живыми, чтоб ответить об организаторах, сообщниках, сидящих пока тихо до поры до времени
Евгений Лилитко, уверяю Вас, всё гораздо проще. Ребятам из спецназа, при боестолкновении как то начхать на то, кто чей родственник.
Знаю это не по наслышке.
АЛЕКС РЕКЛЕР, ну, в данном случае речь может идти о религиозных убеждениях, а там шахиды либо готовятся идти до конца, одевая пояс смертника, либо таковыми не являются.
Эти как раз совсем не шахиды были, а обыкновенные террористы, которые очень даже рассчитывали поубивать мирных людей, а потом удрать. Поэтому и заложников брали.
Светлана Безобразница, в принципе вы правы. Но цену за живых пришлось заплатить ещё большую. Жизнями и здоровьем ребят из спецназа. Да, пожалуй, и не знали они ничего об иных "спящих" ячейках. Это не организаторы, а заурядный расходный материал. Бараны, предназначенные на забой.
Владимир Луганский, а вот на приказ им вовсе не начхать. А приказ - уничтожить. Я это тоже "знаю, не понаслышке".
Евгений Лилитко, приказ ни Вы, ни я - не слышали. Так что спорить - не о чем.
И потом, там, в Дагестане, насколько мне известно, находится 3 отряда спецназа на постоянной дислокации, так что вполне может статься, что какой то из них и получил приказ - действовать по обстановке.
Владимир Луганский, а никто с Вами и не спорит. Я прост сказал Вам то, что знаю точно, для меня здесь нет ни малейшего предмета для спор). А уж доверять этой информации или нет - это Вам решать.
Евгений Лилитко, там кроме самих террористов, которых поперебили, взяли и тех, кому есть что рассказать.
Владимир Луганский, ну ради сохранения жизней наших ребят - годно.
Но можно потерять больше потом, когда устроят теракт следующие
Укротитель моржей, дай-то Бог, но, хорошо зная специфику, я твёрдо уверен, что кого надо - перебили, а кого надо взять живыми - тех взяли. Отклонения от этого правила могут быть только случайными. Т.е. обычная картина:
1. перебить всех, кто может рассказать о делишках "кого не надо";
2. брать живыми тех, кто расскажет о делишках "кого надо".
Светлана Безобразница, выявлять следующих, это не задача спецназа.
Оперативники должны работать, а не спать.
Владимир Луганский, с кем теперь оперативникам работать? от кого получать инфу?
Светлана Безобразница, ну, с кем им работать, какими методами и способами, - им отлично известно. Назвать их я Вам не могу, поскольку данная информация, по закону сама по себе является охраняемой законом государственной тайной. Да и честно сказать, я никогда не стремился её узнать.
Поскольку основной постулат работы с секретной информацией - человек, допущенный к ней, должен знать только то, что непосредственно относится к его служебным обязанностям.
Тем более, что "многие знания умножают многие печали"...
"Вернуть смертную казнь для террористов".
Только начни "возвращать смертную казнь для террористов", дойдёт очередь и до тех, кто ратует за возвращение смертной казни.
-"Вернуть смертную казнь для террористов"-И что,смертники испугаются умереть второй раз)...Кстати те, кто идут на смерть за идею, отрекаются от всего,и им похрену, что потом сделают с их родственниками...
АЛЛ , это - не шахиды. Пояс смертника они на себя не надели. Уже поняв, что им ни победить, ни сбежать и скрыться не удастся, самоубийством с собой они не покончили.
(Кстати, так же, как и их предшественники из Крокус сити)
Значит - рассчитывали ещё пожить. Не шахиды они, а - бандиты. Отмороженные на голову бандиты - террористы.
Владимир Луганский, Вы не правы...Вот эти и есть,настоящие смертники...они знали на что шли,они прекрасно понимали,что шансов у них выжить один к ста...а "пояс шахида"-это другая категория смертников,они применяются совсем в других ситуациях,и готовятся они иначе...уверяю вас,что даже из вас за неделю можно сделать убеждённого смертника-шахида)...Смертники-шахиды-это технологии...шахид на смерть идёт уже не за идею...он просто идёт,потому что он запрограммированный биологический робот,у которого заблокированы эмоции...у него есть только цель...
АЛЛ , это Вы где, в какой книжке прочитали, что из любого, в том числе и из меня за неделю можно сделать шахида?
Владимир Луганский, Я не читал...я видел как это делается... в конце 90-х в Средней Азии...Вернее приходилось общаться с теми,кого готовили в смертники...Ничего сложного...спецсредства и гипноз...Кстати, я пробовал эти спецсредства на себе...удивительное состояние...лёгкость,ясная голова,и полное отсутствие страха и всяких сомнений...Помню,под действием этих спецсредств,по труднопроходимой горной местности,мы отмахали километров 15,и ни грамма не устали...но зато когда шли обратно,по тому же маршруту,без этих спецсредств,то мы сами удивлялись,как мы смогли там пройти)...
АЛЛ , предпочитаю такие мемуары не комментировать.
(Хотя тоже фантастику люблю...)
Владимир Луганский, А я вам и не предлагаю комментировать...Ну а насчёт фантастики,так этом вам Герберту Уэллсу,а здесь чисто профессиональный опыт...Кстати,аналогичные спецсредства сейчас используются на Украине,при "мясных штурмах"...
АЛЛ , ну и при чём здесь шахиды?
И какое отношение наркотики, которые выдают солдатам, посылаемым в мясорубки, имеют отношение к смертной казни?
Вам самому не кажется, что вы съехали с обсуждаемой темы?
Владимир Луганский, Ну вы же сами про шахидов начали)))...А наркотики здесь при том,что человеку идущему на смерть под наркотой и гипнозом,как то до фени, введёте вы смертную казнь, или нет...Понятно?...Кстати,в "Крокусе",вот эти тупые бараны,действовали тоже под действием спецсредств,и им было пох..убьют их или нет...и ещё,ну вот за каким хреном зря сотрясать воздух занимаясь дешевым популизмом?...По факту,мораторий на этих не распространяется,спецслужбам разрешено валить их на месте,или в любой точке земного шара...что собственно,спецслужбы с успехом и делают...Мой вам совет,не стоит с умным видом,колотить дешевые понты)...ещё раз,на этих,мораторий не распространяется...
АЛЛ , вот без "дешевых понтов", вы написали "ещё раз,на этих,мораторий не распространяется... ".
Я юрист и мне интересно - каким нормативным правовым актом это установлено? Пожалуйста напишите - каким органом принят этот правовой акт, когда, как он называется, где и когда был обнародован, когда вступил в силу?
А рассказывать про наркотики, про формы и методы воспитания смертников: ассасинов, шахидов, смертников ИРА - не надо, хорошо?
Это тема отдельного разговора, мне он не интересен.
Владимир Луганский, Смешной вы какой то юрист)))...Совсем не настоящий)...А на основании каких нормативно - правовых актов,до сих пор идёт ликвидация чеченских боевиков-террористов спрятавшиеся за границей?...А вот буквально недавний случай-на основании каких нормативно - правовых актов,был ликвидирован пилот,угнавший вертолёт на Украину?...Могу привести сотню примеров)...И в конце то концов,а на основании каких нормативно - правовых актов,три ...,в марте 1991 года,в "Беловежской пуще",подтёрлись актом волеизъявления трёхсот миллионов граждан государства СССР,о сохранении этого государства?...А на основании каких нормативно-правовых актов,в 1993 году из танков был расстрелян законно избранный парламент РФ?...Ась?))...Может продолжить,или достаточно?)...Видал я таких юристов)...
АЛЛ , как я понял, найти нормативный правовой акт, подтверждающий ваши слова "По факту,мораторий на этих не распространяется,спецслужбам разрешено валить их на месте,или в любой точке земного шара...", вы не можете. По той простой причине, что его - нет.
Чем и подтверждаете мою мысль, которую я озвучил в своём посте: "дагестанские боевики не остались в живых не БЛАГОДАРЯ закону, а ВОПРЕКИ ему. Благодаря тому, что спецназовцы, которые их ликвидировали, взяли на себя роль Законодателя и Суда."
А это произошло и будет происходить до тех пор, пока законодатели из Госдумы не выполнят свой долг - не примут такой акт. А пока они попросту подставляют командиров спецназа и иных специальных подразделений спецслужб, как бы делегируя им свои полномочия - принимать ответственные и весьма непростые решения. А случись чего, потребуется отвечать за эти решения, депутаты как бы и не при чем...
Хорошо устроились...
Столыпина на них нет
Олег Модестов, Ну допустим, не все эти народы были депортированы,а частично и выборочно...То есть, только родственников тех,кто сотрудничал с Гитлером...Фуфел тут не подгоняй,я из Азии,я вырос среди этих депортированных народов...Что не семья,то обязательно кто то служил у немцев...
АЛЛ ,
Олег Модестов, Да мне пох...что сказал этот неуч)...Кстати,Рамзанчик только где то в начале двухтысячных узнал,что Сталин сам кавказец,и очень удивился,он всё время считал,что Сталин русский)))...И ещё,ни сами чеченцы,ни другие другие депортированные народы в Среднюю Азию,претензий к Сталину не имеют,и если ты в их присутствии начнёшь полоскать его имя,они тебе в лучшем случае рот заткнут,а в худшем,попу порвут...Видел я,как ещё в конце восьмидесятых,вот такому же как ты порицателю Сталина,крымские татары,с турками месхетинцами,попу решили порвать)...Так мы его еле отбили)))...
АЛЛ , Буквально сегодня я ехал на такси за рулем которого сидел дагестанец. Ничего хорошего про Сталина он мне не говорил.
Олег Модестов, Зачем так нагло лжешь?)...Ты же типа православный?)))...Когда начались наезды на Сталина,ну это ещё в пятидесятых,весь Кавказ,Закавказье,и Средняя Азия,в знак протеста,на лобовых окнах авто,в левом верхнем углу,выставили портреты Сталина...Вот я это помню хорошо)...Тебе наверное не настоящий даг попался,рождённый после 90-х,и в центральной полосе России)...Не лги,Кавказ,Закавказье,и Азия,до сих пор боготворят Сталина,и чем дальше,тем больше...
АЛЛ , Насчет "наездов" и всего Северного Кавказа, Закавказья и т.д. не ври. Были идиоты, которые возили на лобовых стеклах этого упыря. Боготворить его может только сатанист. Насколько я знаю грузины в Гори его музей прикрыли. И правильно сделали. "Нельзя молиться за царя Ирода"
Олег Модестов, То есть,под 80% жителей постсоветского пространства сатанисты?...То есть,Народ победивший фашизм-Сатанисты???...Угу...А Гитлер значит,второй мессия?...Ну молодец,обнажаешься ты по полной)))...
АЛЛ , Схиархимандрит Илий, духовник патриарха Кирилла: "Господь дал нам Победу. Но никакой не Сталин, бандит этот! Сколько русских душ они вместе с Ульяновым погубили! Скольких они лишили жизни только на Колыме, на Соловках, на севере, на юге. За что? За что расстреливали совершенно невинных людей?" (Старец Илий. Безбожие принесло жадность. Еженедельник "Аргументы и Факты". № 41. Москва. 12.10.2016)
По поводу смертной казни. РФ ввела мораторий на смертную казнь по требованию Совета Европы, "духовного лидера", она входила в европейские структуры, с 2014 г. уже на карачках, до СВО. Даже когда "духовные лидеры" стали бить РФ в морду наотмашь, они всё равно таковыми остались, как говориться, "люди холопского звания..." Смертная казнь существовала в позднем СССР, большинстве штатов и на федеральном уровне США, современной РБ, применялась и применяется она в исключительных случаях за особо тяжкие и социально опасные преступления при 100% доказанной вине. Во время войны количество случаев шпионажа, диверсий, террактов кратно возрастает, но, как утверждают наши гуманисты, смертная казнь не поможет, они и так убьют, ну отморозки, а вдруг невинную овечку к стенке поставят, и льётся Слезинка Младенца (ТМ). Так помогает и ещё как, поскольку из тюрьмы есть надежда вернуться, а с того света никто не возвращался, в тех же США отморозки идут на любые сделки с обвинением, чтобы вышку заменили на пожизненное, умирать никому не охота.
AnMazur, Смертную казнь не для террористов вводить нужно,на этих мораторий не распространяется,их можно мочить и на месте,и в любой точке Мира где они спрятались...Смертную казнь вводить нужно там,где крутятся большие деньги и большая власть,то есть для тех,кто делает себе состояния обворовывая государство и народ,вот тогда и терроризм на спад пойдёт...