Человек из глины – ошибки Конструктора…


История возникновения Земли,  появления жизни на нашей Планете, в том числе и разумных существ – не оставляет никакого места для разных голословных измышлений. Человек, обязанный своим появлением Матери Природе, пока еще несовершенен, но в этом нет ничего необычного, так как в Эволюционной конторе природы, развитие и совершенствование видов происходит очень медленно, благодаря примитивному методу проб и ошибок. Хотя этот метод сам по себе   и не очень хорош, и не без изъянов, но зато он универсален и надежен. А с другой стороны,  есть в этом и хорошая сторона – человек ничего никому не должен, ни за свое появление на свет, ни за свое существование.

 

Человек невинное дитя природы, он свободен, как свободна стихия. Любой вид порабощения человека претит его свободной природе, именно поэтому, так омерзительны попытки превратить человека в запуганное виноватое существо – без вины виноватое и вечно должное…

 

Мысль о том, что можно выбросить реальною историю Земли на помойку, а вместо нее написать новую, где на смену всему этому «несовершенному естественному отбору» придет  Нечто Совершенное, с таким себе «Генеральным Творческим Планом», сама по себе интересна, но абсолютно несостоятельна. Красивый План, вопреки ожиданиям, почему-то все время стал «выкидывать» какие-то дерьмовые качества…

 

Самая чудная мысль «Небесного Плана» о том, что можно взять кусок глины (праха), вылепить из него что-то необыкновенное, а затем «вдохнуть» в него жизнь и поставить на ноги, является, строго говоря  – бредовой. Но как бы там, ни было, этой чудной мыслью, как утверждают создатели библии, все-таки воспользовались и благодаря этому на свет божий появились люди. Сейчас самое время сказать: Слава Господу за то, что он такой умный догадался заново пересоздать этих недостойных потомков приматов! Вот только почему эти достойные превратились из вольных людей - в рабов божьих, так и не совсем понятно…

 

«А он действительно такой умный?» - вопрошают некоторые скептики.

Господь Бог Наимудрейший!» - отвечает религия. А если копнуть глубже, то окажется, что он еще Всезнающий, Всевидящий, Гениальнейший и, конечно же – Всемогущий. Но, несмотря на это, наш самый «Все-Все-Все…» со своей глиняной конструкцией человека явно напартачил…

Суть в том, что создавая себе подобие в виде живой игрушки, Конструктор возложил на нее некую надежду - парочка обнаженных двуногих человечков должна была «порхать» по райской клеточке только по определенным правилам. В результате – появились Адам и Ева, которые  эту надежду Бога разрушили и   тем самым свершили страшный и ужасный поступок – предательство своего Бога. Религия назвала мнимые «ужасные» поступки грехом, а этот самый первый - «первородным».

«Грех» - вещь придуманная, но этот первый – «первородный» грех оказался еще и очень полезным. Благодаря «первородному греху» появилась огромная мутная волна его толкований, нечто такое «святое» под названием религия. Эта  религия взялась изничтожить  «ничтожество природы» и возвеличить Бога, с особым упором на плохой   греховной сущности человека – «подарке» Бога от которого  человек не в силах избавиться.

Так ли это, в чем тут грех, и есть ли он вообще?

Религия ежедневно учит всех, что создавая Адама и Еву, Господь Бог имел все законные основания надеяться, что эти люди будут выполнять  Его Волю, и  следовать определенным правилам. Стоит отметить, что сначала так оно и было. Но со временем на арену рая выполз «переодетый» змеем, божий Ангел Люцифер  (Светоносец) и своими преднамеренными разговорами буквально сбил с толку глупенькую Еву. В результате искушения, эта дура сорвала с дерева познания запретный плод и подбила Адама на следующий неблаговидный поступок. Адам надкусывает запретный плод и тем самым совершает  предательство своего Бога.

И вот  всю эту «науку» Церковь преподносит людям буквально каждый день. Мораль сей басни такова: «Не было бы этого первородного греха – все люди по сей день жили бы счастливо в раю!» Боюсь, здесь явный перебор – без «познания» запретного плода,  недотепа Адам, скорее всего, до сегодняшнего дня даже не обратил бы внимание, откуда у Евы растут ноги…

А если говорить более серьезно, то здесь прослеживается не просто несовершенная, а абсолютно дохлая конструкция Возложения Надежды на «первых людей».

Люди добрые! Разве Господь не Бог? Конечно же, Бог! А почему он у нас такой, что в одних случаях он Наимудрейший и Всемогущий, а в других такой, что его кто-то постоянно дурачит, обижает и не оправдывает его надежд?
Нам все торочат и торочат, что «Адам и Ева не оправдали надежд Господа, предали его и за это понесли кару…» Да разве в этом речь?

В этом нет абсолютно никакой логики! Боле того – это вовсе не логика, а недомыслие…

Господь есть Бог. Бог наперед все знает, знает на тысячи лет наперед. Так, или нет? Безусловно, да! Следовательно, он знал, что создание Евы приведет к ее греховному поступку, знал про нестойкий характер поведения Адама (потому, что сам  его таким характером одарил), знал про намерения одного из своих ангельских созданий ( любимчика Люцифера), выжидающего удобного момента, чтобы предать своего Бога. Все это Господь знал…

И тем не менее, получается так, что зная заранее о нереальности возложенных на людей надежд, Он, тем не менее, поддался этим нереальным надеждам.…

А в здравом ли уме вообще предполагать, что запрограммированные Его Божьей Волей создания должны поступать не так, как Наперед Записано, а как-то лучше от того, что им предначертано самой судьбой?

Можно ли вообще, пользуясь нормальной, не воспаленной, логикой предположить, что зная наперед о несостоятельности подобных надежд, Бог, тем не менее, поддался искушению? Чтобы сам Бог поддался искушению,  понадеявшись на  какую- то невозможную химеру, это вообще что-то запредельное.

Очевидно, что в проблеме с надеждой религия сама себя перемудрила. Совершенно очевидно, что к такой мудреной конструкции надежд относительно бедного человека, мог додуматься лишь обыкновенный человеческий мозг, не очень обремененный знаниями, но по макушку набитый опытом разных интриг. Понятно, что именно такой человек и Бога своего выкроил себе – по образу человека и  подобию человека. И объяснения «греха» здесь  совершенно ущербные, соответствующие обыкновенному человеческому характеру – решать все проблемы не в самый простой и логичный способ, а так чтобы все было зрелищно и страшно. 

а самом деле все значительно проще. Если уж Бог – Творец, то ко всему сказанному, он еще и Конструктор. А любой конструктор создает то, что работает. Если в конструкции что-то не работает, конструктор это исправляет. Время от времени он вообще все ломает и создает нечто принципиально новое, более совершенное, которое при случае опять совершенствует. Тогда конструкция работает и работает, как швейцарские часы (или даже лучше) не создавая никаких проблем. То же самое можно было бы отнести и на счет Адама и Евы.

В истории «создания людей», нет никакой вины   Адама и Евы, в их поступках нет вменяемого им состава преступления. Они сделали лишь то, на что были способны. В этом никто не виноват, кроме самого Господа. Бог мог эти свои «создания», в принципе, исправить – «привив» им в сознание на веки вечные такой божественный антивирус преданности, который не смог бы преодолеть никакой Дьявол. Но он этого не сделал. А перекладывать свою собственную вину за свою несовершенную конструкцию на других – это вообще последнее дело. «Первородный грех», таким образом, чисто надуманное обвинение. Не было, нет, и не может быть никакого «первородного греха»!

 Фальшивый долг

Человек не создан с глины и появился на Земле  вовсе не по дурацкому сценарию комедии на мироздание, о которой повествует Библия, разоблачающая  себя уже с первых страниц Бытия.

«Творения Бога, - как  внушают всем – одно совершенство». Это очень даже замечательно! На этом «совершенстве», библия сама своего бога и закопает. «Бог – Само Совершенство. Все что не делает Господь – преисполнено совершенством!» Это, конечно, все чисто по идее.

В жизни оказалось все не так, как в сказке, а намного сложнее – «божественный человек» из глины оказался абсолютно несовершенным созданием. Человек не является богоподобным, а его природа, в частности, его поведение, вообще представляет собой несовершенный набор прекрасного и омерзительного. К тому же, живого человека ежедневно пожирают мириады различных паразитов – клещей, вшей, глистов и других «божьих» милашек, разделывающих человека на клеточном уровне. Впечатление такое, что  «Небесный Конструктор» создал людей не, как богоподобных, а как живой корм для паразитирующих милых тварей.

Одним словом – со всем этим «созданием человека» вырисовывается сплошной брак. А создания Господа, деяния Господа несовершенными быть не могут. Это элементарно. И в этой пикантной ситуации, когда бракоделия быть не может, но есть ставит законные вопросы. Всплывает вся неутешительная правда – Господину Директору Всевышнему никак не удается совладать со своими промашками, а религия все равно его хвалит и не нахвалится. 

Словоблудный стиль создания ореола Бога постоянно натыкается, на какие-то явные несоответствия между словом и делом, между реальностью и «святыми» измышлениями. Жизнь ежедневно ставит перед религией неразрешимые вопросы, на которые она всегда отвечает витиеватыми отговорками. Несостоятельность божьих талантов видна буквально на каждом шаге, а перекладывание своих грехов на «глупеньких крайних» даже пошло.

 

Все конструкторские дела божественного плана воплотились в таком себе «мироздании». Все элементы этой конструкции - Бог сотворил Землю за семь дней; Бог сотворил живой мир; Бог сотворил  первых людей  и др. не отвечают реальной действительности. В этой ситуации возникает множество различных вопросов. Если  практически все было по другому, то какой, спрашивается, смысл появления на дальнейшей исторической арене никому не известного иудейского народа со своим Богом Яхве?

Этот смысл в том, чтобы переписать всю раннюю историю человечества, унизив всех, и в первую очередь знаменитую цивилизацию Древнего Египта и возвысить иудеев над другими, прежде всего, над ненавистными египтянами.

Вся мудрость мира собранная именно в Египте в знаменитой Александрийской библиотеке по непонятным причинам гибнет в пожаре, но со временем, извращенная, куцая версия «Всей Мудрости мира» всплывает в Библии. Используя и  приватизируя чужих Единых богов – евреи создают собственного Бога Яхве. Появление собственной иудейской истории Единого Бога, а затем появление его созданий Адама и Евы, позволило переписать всю раннюю историю человечества, вместе с историей богов, на свой вкус.  А появление Адама и Евы, позволило добавить ко всей истории «рай», а уже затем - греховные заскоки Евы, нестойкое поведение Адама, Ангельский заговор под предводительством Люцифера и все дальнейшее интриганское продолжение. Но если не было этого начала, то откуда все-таки взялось это продолжение? Откуда?

В таких случаях говорят: «Все высосано из пальца!»

То, что наша человеческая природа несовершенна не секрет. Люди, как вид развивались и совершенствовались раньше, и продолжают совершенствоваться и теперь. В истории общественного поведения людей есть различные по- своему характеру поступки, но нет того, что некоторые называют «грехом». Единственное, что есть -  рациональные и иррациональные поступки,  которые оцениваются по-разному в зависимости от исторических условий. Хорошие поступки – плохие, очень плохие поступки, или преступления – все они полностью охватывают и характеризуют всю суть поведения и взаимоотношений людей, и там попросту нет места для понятия греха. «Грех» появляется только тогда, когда появляется Бог, когда появляется раб «весь в долгах». Греховность человека оказалась просто вымышленной.

Поскольку никакого «первородного» греха не могло быть также и вследствие конструктивных промашек «создателя», то обыкновенная логика подсказывает о лишении всякого смысла и во всей последующей процедуре принесения Божьего сына в жертву для «искупления грехов человеческих»…

Если никакого первородного греха не было, то в чем смысл принесения жертвы?

И сколько тут не думай, на поверхность снова всплывают одни нелицеприятные моменты. Все сводится к тому, что Господь должен был получить за все грехи человеческие очень достойный выкуп в виде жертвы. Жертвой же должен был стать Сын Божий! Получается, что Бог должен был сам себе заплатить выкуп…
Ну, до такого могли додуматься только самые хитрые евреи. Одурачить Бога, чтобы во имя каких-то «богоизбранных» пустить кровь своему Сыну – это надо уметь!

Вообще-то, если посмотреть на все это нормальным человеческим взглядом, то не так уж трудно понять, что многие из нас все еще живут в бредовом мире иллюзий постпещерных философских религиозных установок, густо замешанных на каннибалистских традициях. Это стыд и срам, что в наше время большинство религиозных проповедей все еще призывают верующих быть в полной готовности до самопожертвования во имя Господа, как, будто  от этого действительно будет какая-то радость Богу. Отсталый, допотопный, пещерный бред все это!

Это наша большая беда, что религиозные учения Старого Света, возникшие в эпоху постканнибализма с его неисчислимыми жертвами, продолжают и сегодня убеждать всех, что жертвы во имя любви к Всемогущему Отцу – вещь нормальная. Все же, современным людям, которым уже давно дурно от неисчислимых жертв последних времен,  охватить умом и сердцем всю эту «большую мудрость» просто невозможно! И это очень просто доказать:

Если вы отец и имеете сына и внуков, то неужели вам придет в голову испытать любовь к вам, вашего сына, предложением – перерезать горло вашему внуку «для получения доказательств» этой любви, только потому, что вы такое цабэ – отец?

Нужно быть полным уродом или придурком, чтобы учудить такое! Тогда с чего бы это, Тот, кто по идее, создал нас по своему Образу и Подобию намного хуже всех нас и даже последней скотины? Возможно, кто-то очень «посвященный» скажет, что именно в этом и состоит «Большое Таинство» и Мудрость Господа, которой простому смертному не дано понять, и даже примеры соответствующие найдут… Цена этой «посвященности» ломаный грош – многочисленные исторические сюжеты это убедительно доказывают.

Человек никому ничего не должен. Но, несмотря на это, религия таки сумела превратить весь род людской на отару двуногих божьих овечек. И только лишь потому, что придумала историю «создания», в которой люди обидели Бога своей непокорой и предательством, совершив «первородный грех». Этот грех оказался таким большим и тяжким, что словно репей  прицепился ко всем потомкам человека. Вот только-только какой-нибудь человечек появился на свет, и он уже с этим самым – первородным грехом. И это вот нормально?

А что если хоть на минуту представить себе, что эта вся малышня действительно никак не в ответе за поступки своих родителей и тем более – за поступки каких-то допотопных лжепредков? Тогда автоматически отпадает потребность в отмаливании этих грехов. Что же тогда  получается, что без этого «первородного греха» Господь и не должен был платить себе выкуп в виде жертвы – телом собственного сына? А с другой стороны, если так уж нужно было уважить своих «богоизбранных» -  мог же Господь найти и массу других нормальных вариантов «уплаты  долга»,  включительно с элементарным списанием грехов с греховного баланса, вместо того  чтобы идти на поводу у пошлых иудейских обычаев приносить в жертву не какую-нибудь козу, а своих сыновей?  Кто тут вообще-то главный – Бог, или его «богоизбранные» манипуляторы?

К сожалению, именно человеческое воображение не позволяет принять простое «списание грехов с греховного баланса», потому что подобное действие в корне разрушает всю театрализированность религиозной процедуры принесения Божьего Сына в жертву.

А кто сказал, что для Бога главное не суть, а показуха? Показуха это как раз наша плохая человеческая черта. Это людям нравится доводить все до абсурда, делать из этого угнетающее театрализированное    зрелище, а затем проливать реки крокодильих слез… И плачем, и радуемся: «Сына своего Господь не пожалел принося его в жертву, чтобы показать,  как он нас любит!» Какая в этом логика, какой смысл, в чем божественная любовь и  мудрость сам Наимудрейший не сообразит.

«Любовь Господняя» это вообще непревзойденный феномен. «Господь нас так любит!»  Господь нас так любит… абсолютно так само, как тех паразитов, которым дает убежище в утробе нашего тела.  Уважаемые!  Да неужели так трудно сообразить своей «богоподобной» головушкой, что дело здесь вовсе не в любви, не в создании человека из праха или из ребра, не в долгах человека, и не в его вине перед лжесоздателем?

Тема вины и «греха» безвинных детей находит свое продолжение также в измышленной истории выхода иудейского народа из Египта. Теперь эта «поучи

Тельная» история «воспитывает» наших детей на примере религиозного мультика. Сначала история рассказывает, как еврейский Бог долго морочится с упрямым фараоном, который не хочет отпускать из плена «военнопленных» евреев. В конце концов, мирные уговоры богу надоедают, и он начинает насылать на народ египетский разные дьявольские напасти, заканчивая все кровавым плачем над умирающими первенцами.

И это все делает «милостивый» Господь, потому что за его божьим пониманием это справедливо? Странная логика проповедуется нам: Когда род людской калечит Дьявол (один со святой кампании Ангелов, созданных Богом), то это плохо, но когда то же самое проделывает сам Господь – то это нормально. Господь душит малых детишек, как котят, а нашим современным детям сие «Божье Слово» говорит, что это справедливо.  А детки, они же со временем подрастают, малое вырастает в большое, и это большое ради «хорошего божьего дела» тоже учится карать упрямых, или неверных… И это уже не просто слова, это уже наша реальная современная жизнь с ее многочисленными кровавыми жертвами, к которым человек сначала «созревает» своей дурной башкой, а потом уже запускает в действие этот извращенный молох справедливости скидывая сотни тонн бомб то ли в Европе, то ли в Африке на непокорные головы «виноватых»…

Знал бы, что это поможет, тут же отправил бы  «небу» свою собственную молитву:  «Господи Всемогущий, неужели все так и должно быть? Неужели нельзя какому-то упрямому фараону в нормальный способ «вставить на место клепку», чтобы через полчаса он приказал этим «богоизбранным» убираться ко всем чертям из Египта?»

Чтобы Всемогущий Бог не смог этого сделать просто, красиво и в достойный для Бога способ – такого просто невозможно себе представить! И вся эта философия, что «не важно, кто виноват, а отвечать за все должны дети», абсолютно пришибленная, достойная скорее несмышленышей, чем Великого Бога. Тогда зачем все эти измышления про выход, зачем эти враки про лжемуки богоизбранных в пустыне? Что еще может больше опозорить Господа в глазах нормального человека, как не эти «божьи» россказни?

«Книга-книг», «Вся Мудрость мира», Священная Библия - сборник мистификаций и лжесвидетельства, сама же выставляет своего Бога в двух ипостасях – как очень умного и как очень недалекого. Недомыслие повествователя Бытия о делах «создателя» начинается уже с первых строчек сфальсифицированной истории появления человека:

 

1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина…
2 И еще родила брата его, Авеля…

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою…

Интересно, правда?

Кроме двух «первый людей» – Адама и Евы и их сыновей, Каина и Авеля  на Земле других людей еще нет ( не успели еще расплодиться), а тут Каин после убиения брата идет в землю Нод и находит там себе готовенькую жену, которая, надо полагать, «свалилась просто с неба»!?

«И вовсе не обязательно «небу делать такие подарки» какому-то Каину, ибо до Каина и  его лжепредка Адама, на Земле уже давным-давно проживали другие люди», - свидетельствует наука. На момент возникновения замысла о написании Библии и появления нового Бога, на Земле проживало уже около 10 млн людей, а в целом возраст человечества, по крайней мере, на 100 тыс. лет старше от так называемых первых – Адама и Евы. А история рода гоминидов (семейства людей) вообще насчитывает около 1,5 млн лет. Материальные свидетельства происхождения человека ждут всех сомневающихся в многочисленных исторических и археологических музеях. Все это реальность, которую можно проверить на ощупь собственными руками. И никакой словесный треп, пусть даже «очень-очень божественный» не в силах эту реальность изменить!