«Либо социализм + монархия, то есть Сталин + Ильин, либо пеняйте на себя»? Что значат эти слова Дугина Зюганову?

Монархизм пошел в атаку. Сеть заполнена статьями и комментариями на тему того, что монархизм - это хорошо, а социализм - это зло.

Активизировалось это месяца два назад. До выборов президента волны гиперактивности сторонников монархии в России тоже были, но после выборов словно прорвало - комментарии под моими статьями переполнены нарративами во славу царизма. Если на сообщения ботов и троллей я внимания не обращала, то сейчас сторонники монархизма подключают тяжелую артиллерию. Такое впечатление, что в российское общество начинают проталкивать очень опасную идею, способную расколоть общество, вместо того, чтобы его объединить в тяжелый для страны час. Особенную обеспокоенность вызывает тот факт, что открыто об этом начали говорить лидеры мнений и люди, которых я часто цитировала на канале.

Сразу акцентирую, что мой канал просветительский. Здесь я доношу те мысли и идеи, которые, на мой взгляд, являются здравыми и которые позволяют читателям думать, формулировать свою точку зрения. Я часто ссылаюсь на Сталина, Ленина и других советских лидеров. Разбирала ошибки Хрущева, Горбачева и Ельцина. Цитировала Зиновьева, Тютчева, Каревина, анализировала «Дневник писателя» Достоевского, разбирала некоторые идеи Дугина. И, конечно, я цитирую президента Путина, если это соотносится с темой статьи. Но это не значит, что я целиком и полностью разделяю или не разделяю все идеи того или иного деятеля. Я считаю, что надо брать те здравые идеи, которые могут быть полезными для становления новой России, и с осторожностью относиться к зловредным, даже если их продвигают уважаемые люди.

Сегодня об одной из таких идей, которую я совсем недавно увидела у философа Дугина. Скажу честно, прочитав, я даже вздрогнула. Первая реакция – шок. А потом начала думать.

Итак, цитирую:

«На наших глазах - в условиях войны - Сорос и ЦРУ угоняют российскую партию. Попытки уже делались - Березовский в начале 2000-х, потом Ходорковский* через Илью Пономарева*, террориста и предателя Родины. Неужели третья попытка? Зюганов, Вы соображаете, что делаете? Либо социализм + монархия, то есть Сталин + Ильин, либо пеняйте на себя» - пишет Дугин на своем ТГ-канале, обращаясь к Зюганову.

*признан иноагентом, внесен в список террористов и экстремистов.

Разбираем смыслы

Акцентирую на главном: «Либо социализм + монархия, то есть Сталин + Ильин, либо пеняйте на себя».

Вдумайтесь, о чем эта фраза.

1. Впервые открыто прозвучало слово «монархия». Важно то, что сказал ее Дугин, а не первые лица. Дугин представляет свою группу, отдельную от президента. У этой группы четко выраженная позиция – монархизм=традиционализм. Очень важно не сливать воедино эту группу с нынешним президентом. Это разные группы. То, что кто-то двигает монархию вовсе не значит, что именно нынешнее первое лицо государства является инициатором этой темы. Виденье у сторонников монархии дальше. Основная борьба в верхах развернется ближе к 2030 году, а пока идет борьба за умы людей – за нас с вами и наших детей. Именно это мы сейчас наблюдаем.

2. Эта фраза о том, что анти-большевика предателя Советской Родины Ильина достали из пыльного сундука для того, чтобы продвигать монархию и бить историческую память о СССР. Но это только видимая нам сторона. Есть другая, скрытая, связанная с отстаиванием интересов большого капитала – об этом расскажу ниже.

3. Она еще о том, что этого самого предателя Родины Ильина пытаются поставить вровень со Сталиным – человеком, который построил социализм, возродил страну и заложил такой крепости экономический фундамент, что сталинские заводы, ГЭС, метро и другие объекты работают до сих пор, но самое главное – победил фашизм в Великой Отечественной войне. А в это время Ильин был на стороне противоположного лагеря – переживал за фашизм.

4. Но и это еще не все. Эта фраза имеет еще более глубокий смысл. Те, кто двигает монархию уже поняли, что российское общество ее не принимает – слишком сильна историческая память у народа и слишком велика ненависть к эксплуатации. Если с наскоку народ не взять, значит нужен другой способ. В психологии есть такой метод – присоединение. Существующий в российском обществе запрос на социальную справедливость(=социализм) используют как таран для продвижения монархии, так сказать, прицепить паровозиком. Вот только монархия и социализм – это понятия антагонистические. Но не все так однозначно.

5. И, наконец, еще один смысл – это прямая угроза: либо вы принимаете монархию, либо пеняйте на себя.

Как раз о смысле последнего, пятого, пункта поговорим подробно чуть, но сперва несколько акцентов.

Монархизм – это про интересы большого капитала

У традиционализма (= условно монархии) в современном мире врагом является не только социализм, направленный на свержение монархии, но и глобальный капиталистический либерализм, сеющий хаос и выступающий за разрушение базовых человеческих ценностей и всего традиционного. Прямо сейчас на наших глазах набирает обороты схватка традиционалистов и глобалистов, представляющих глобальный либеральный капитализм. Россия является не только частью этой схватки, но находится на ее острие.

У социализма (=социальная справедливость) главный враг, как был, так и остался – капитализм. Суть капитализма тоже не изменилась – прибыль. Миру капитализм во все времена несет нищету и разложение.

Для продления своего существования и преодоления кризисов, которые являются неотъемлемой сутью капитализма, ему нужны войны, глобальные конфликты, подчиненные страны и народы, из которых можно выкачивать ресурсы и обогащаться. Именно поэтому в Европе в 1930-е возник фашизм.

Фашизм – форма господства капитала

Глобальный капитал мыслит категориями господства. Фашизм – одна из таких форм господства. В борьбе капитализма за выживание на фоне Великой депрессии и экономического кризиса, захлестнувшего Европу в 1920-е - 1930е, был запущен фашизм. Спасая свой строй от гибели, капитал отбросил демократию и обратился к террору, завернув его в яркую идеологическую (маркетинговую) упаковку. Не нужно думать, что это было давно – капитализм так действует и сейчас.

Гитлер – инструмент обеспечения прибыли глобальным капиталистам: новые земли, новые ресурсы, бесплатная рабочая сила.

Фашистская идеология - это тоталитарная маркетинговая упаковка, используемая для привлечения адептов. Схожая по своему инструментарию тоталитарная маркетинговая упаковка используется глобальным капиталом и сейчас при насаждении современных либеральных ценностей по всему миру, причем, решает все те же задачи, направленные на выживание глобального капитализма и на прибыль.

Скажу больше, именно для этой цели на Украине достали из преисподней Бандеру. Бандера – это не про национализм, это про интересы большого капитала. Национализм – всего лишь один из инструментов.

А если сделать шаг вперед, то Ильин в России тоже нужен для этой цели. Монархия – это способ сохранения добытого российскими олигархами и крупными капиталистами, а еще способ приумножения нажитого «непосильным трудом».

Есть еще одна сторона всего этого, граничащая либо с безрассудством либо являющаяся откровенной контрой: на Украине Россия борется с фашизмом и проводит денацификацию, а у себя в тылу возводит в почитаемый ранг прямого пособника фашистов. Как должны отреагировать российские бойцы на такую выходку? Это же удар в спину...

«Популяризация этой фигуры [Ильина – авт.] в России идёт по тем же лекалам, по каким шла реабилитация Бандеры и его подельников на Украине. Их также объявляли «борцами за украинскую независимость» и «украинский дух». Также говорилось, что они боролись и с Гитлером, и с «Советами». Для обеления Ильина используют тот факт, что в 1938 году он уехал из Германии в Швейцарию. Да, уехал, но не поменял свои взгляды. Он продолжал пронацистскую и антикоммунистическую публицистическую деятельность. Несмотря на это, в Екатеринбурге Ильину открыт памятник, а на здании МГУ – мемориальная доска. С 2013 года проводятся международные «Ильинские чтения». При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина.

Есть, похоже, и те, кто готов проталкивать в российском обществе идею национал-капитализма» (Из доклада лидера КПРФ Зюганова 25.05.2024)

Запад хочет взять реванш

Всегда надо смотреть, кому выгодно столкновение монархистов и коммунистов в России. Выгодополучатель – Запад. Он не может победить Россию на поле боя, поэтому попытается взять реванш, раскачивая ситуацию внутри страны. Всеми силами он стремится заварить гражданскую войну. Идя столкнуть монархистов и коммунистов – очень желанная для Запада, учитывая, что социализм поддерживает значимая часть российского общества.

Именно поэтому на продвижение идей монархизма тратятся такие средства – это видно по активности ботов и троллей под моими статьями. Читая очередной комментарий во славу царизма, всегда надо помнить – что бюджет у этих «не товарищей» почти безграничный.

Здесь важно не попасться на удочку и понять «кто платит за банкет?». Наряду с серьезными интересантами продвижения идей монархизма внутри России, есть еще более серьезные интересанты за границей. В чем разница?

Наши продвигают традиционализм=монархию с целью защиты и приумножения капиталов.

Западные сталкивают лбами монархизм и коммунизм с целью раскола России. Именно поэтому в каждом первом комментарии за царизм присутствует очернение социализма и советской власти.

Как и в случае с разрушением СССР, Запад и сейчас выискивает слабые места и давит на болевые точки различных групп внутри российского общества: монархистов, коммунистов, капиталистов, людей у власти.

Традиционализм противостоит идеологии тоталитарного либерализма

Монархию в чистом виде протолкнуть в российское общество не получится – народ обратно не примет этот исторический рудимент. Сейчас формируется некая новая модель, которая сможет объединить все исторические периоды России: монархизм, социализм и современную Россию. Условно она может быть названа «традиционализм». В ТГ-канале Дугина даже прозвучал лозунг: «Традиционалисты все стран, объединяйтесь!»

На внешнем контуре традиционализм будет противостоять идеологии западного тоталитарного либерализма.

А как уравновесить составляющие внутри России? И вот здесь мы подошли к самому важному вопрос: смогут ли сосуществовать в рамках новой идеологии традиционализма монархия и социализм? Это и есть тот самый пятый пункт, о котором я говорила выше.

Почему Дугин обратился с предостережением к лидеру КПРФ Зюганову?

25 мая 2024 года произошло судьбоносное событие. О степени важности этого события можно судить по тому, насколько быстро российские СМИ попытались замять о нем информацию. Более того, сделали это и западные СМИ – Ютуб тут же заблокировал видео.

В этот день лидер КЦ КПРФ Зюганов выступил с докладом «О задачах КПРФ по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой». Из всех докладов последнего времени, озвученных разными политическими лидерами - этот стал самым сильным и глубоким. Это было не шамканье от партии «пенсионеров», как многие представляют коммунистов. Это был доклад совсем другого уровня: точный, хлесткий, наполненный силой. Стало понятно, что коммунисты вновь расправляют крылья. Именно поэтому монархистов и многих в верхах так затрясло. Именно поэтому этот доклад быстренько «затерли» в интернете и не выпустили на федеральные СМИ.

Я смогла его найти. Тридцать три страницы текста, каждая строчка которого пульсирует в висках.

Еще одна цитата из этого доклада Зюганова:

«Главные разломы современности проходят не по цивилизационным линиям, а по вопросам справедливости».

Сразу вспоминается фраза Сталина, сказанная в интервью британскому журналисту Уэллсу: «Я не верю в доброту буржуазии…» (ссылка ниже).

Следующая статья будет посвящена разбору этого доклада. И тогда станет понятно, почему Дугин обратился с предостережением к лидеру КПРФ Зюганову и почему монархистов так от этого доклада корежит. А так же попробуем найти ответ на вопрос: "Голубой «лед» и красное «пламя», монархизм и социализм: вечные антагонисты или есть шанс на сближение?"

С благодарностью, Жанна Швыдкая (автор)