Новая национальная политика
На модерации
Отложенный
«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.»
Ф. Д. Рузвельт
По мнению социолога, специалиста по миграционным процессам Владимира Ермолаева (публикация ЦарьГрад), при сохранении текущих тенденций в 2040 русских будет не более 90 миллионов, а к 2100 г. доля русских может упасть до 50 %. И это не «гламурные» картинки из телевизора, а реальные тенденции либерального периода истории России. Внутренние причины трагедии понятны, попробуем посмотреть на всё глобально.
Кто только не говорит о том, что мы не можем создать адекватные условия для миграции русских с остатков СССР и не только, но почему так благоприятно привлекаем рабочих со Средней Азии?
Никита Михалков в «Бесогоне» по этому поводу приводит слова журналиста Андрея Медведева:
«Мы русских в Россию вернуть не можем. Они хотят, они мечтают приехать к нам – из Центральной Азии, из Европы. А мы их шлём… Вместо закона о репатриации мы устраиваем русским людям прожарку в миграционной системе, когда русские вынуждены доказывать, что знают русский язык, и это у них не получается. У меня сейчас в работе обращения от людей, которые пытались вернуться в Россию из Европы. Они были вынуждены уехать назад, потому что их чиновник наш сожрал. При нашем отношении к нашим же людям, при миграционной политике, выгодной только разным бизнес-лобби, но не государству, никто, ни один специалист в Россию не поедет.»
Как говорится, всякое «ж-ж-ж неспроста».
Как русским живётся в бывших республиках СССР
Про Прибалтику все знают. А как обстоят дела в Казахстане? По официальным данным, в результате миграции и прочих факторов численность русских в Казахстане сократилась с 6,23 млн человек в 1989 г. до 3,43 млн в начале 2022 г., или почти на 2,8 млн человек – практически вдвое. И если в 1989 г. доля русских составляла 38 %, то по прогнозам, к 2050 году она сократится до 5-10 %. Как пишет ЦарьГрад Казахстан, основная проблема – развитие антирусских настроений (националистов) среди местного населения. Националисты устраивают «языковые патрули», оскорбляют русских (да и казахов тоже) в общественных местах за незнание казахского языка.
Посмотрим, какая информация формирует настроения националистов, и мы увидим, что всё это под копирку, как на Украине. Так, в одном из роликов пожилая женщина заявляет о якобы российской оккупации казахстанских земель. Историк Султан-Хан Аккулы заявил о специально устроенном Россией голоде в Казахстане. Ещё один тезис: казахи — народ, который потерял свою историю. Некий политолог заявляет, что сотрудничество с ОДКБ является потенциальной угрозой для страны. Как и везде, всё это организует американское агентство по международному развитию USAID, которое выделило $20 млн общественным организациям Казахстана на борьбу с общим историческим прошлым России и Казахстана.
Но мы поддержали Казахстан во время известных событий, введя туда войска. Как считает научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков, в настоящее время Казахстан по уровню русофобии сравним с Украиной образца 2004 года, и этот процесс нарастает.
Антирусская матрица разыгрывается везде на постсоветском пространстве, и даже в Грузии и Армении, которые обязаны русским жизнью и традиционно относились к нам хорошо. Национализм в узком смысле – чувство низменное и обратить недовольство населения по ложному следу достаточно просто. Наши противники делают всё, чтобы восстановление Российской империи было невозможным, но не только.
В конце 2021 года Правительство написало негативный отзыв на законопроект первого зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина о репатриации соотечественников на Родину. Зато к нам успешно мигрирует «новое поколение» азиатов, по факту русского языка не знающих, но «экзамен» сдающих. Ещё раз вспоминаем слова Рузвельта о реальности политики.
Может, мы всё-таки смогли бы решить этот вопрос, сделав для русских отдельный комфортный миграционный центр, минимизировав бюрократию, а также путём выделения субсидий приезжающим? Это всё окупится: главное – люди! Так почему всё это буксует? Попробуем разобраться: ясно, что не просто так.
«Желанные» мигранты
А как обстоят дела с миграцией к нам азиатов? Здесь, напротив, всё прекрасно! Как пишет таджикистанское информационное агентство ASIA-Plus:
«В 2022 году российское гражданство получило рекордное число граждан Таджикистана – 173 тысячи 634 человека… Анализ данных МВД России о приобретении гражданства, показывает, что за последние семь лет количество таджикистанцев, получающих российское гражданство, выросло более чем в 6,5 раз... А если сложить все общедоступные данные до конца 2022 года, число новых россиян из Таджикистана составит более 830 тысяч человек. И в получении российского гражданства таджики лидируют среди всех граждан стран Центральной Азии. За семь лет (2016-2022 гг.) гражданство получили 1 млн 56 тысяч 432 гражданина центральноазиатских республик.»По последним данным МВД РФ, в первом полугодии 2023 г. гражданам Таджикистана выдано 86 964 (+17,26 % к аналогичному периоду прошлого года) паспортов РФ.
Теперь о трудовой миграции. Согласно данным МВД РФ, за первое полугодие 2023 года в России на миграционный учёт поставили 5,13 млн иностранных граждан, в том числе — 1,28 млн чел. граждан Таджикистана.
Понятно, что работы, например, в Таджикистане просто нет (хотя во времена СССР она была). Есть договорённости между первыми лицами наверху – наверное, неудобно отказывать просящим. А нашим предпринимателям проще иметь дело с непьющими, дисциплинированными и неприхотливыми азиатами. Но всё-таки кто всё это «благословляет» и направляет? Бизнес-лобби и только?
Это что – способ покрыть статистический убыток населения или новая национальная политика по сценарию Германии-Франции, подразумевающая утилизацию христианства, только с другого края?
Россия – православная страна, и наш внутренний союз с мусульманами – немаловажный фундамент нашего государства, и мы должны ценить эти отношения. Автор не является националистом и отлично относится к мусульманам. Но мусульмане мусульманам рознь: есть наши и чужие. Одно дело выходцы из Азии поколения СССР и нынешние, которые не знают русского языка и фактически создают внутренний анклав. История Косова нам известна? Азиаты, приезжающие к нам, крайне религиозны, традиционны, и их ассимиляция, даже отдалённая, представляется затруднительной. Возможно, их дети, учась в русских школах и получив нормальное светское образование, будут другими. Но далеко не все. Когда этих «новых граждан» будет здесь несколько миллионов, они начнут на законных основаниях «качать права», и мало не покажется.
Начнётся это со строительства мечетей. Так, глава «Московского муфтията» Альбир Крганов предложил построить огромную мечеть у рынка «ФудСити» в Новой Москве: работники рынка – верующие, и им тоже «нужно молиться». Очевидно, что для русского населения и Русской православной Церкви религиозная экспансия ислама (а она его суть) категорически неприемлема. Ещё раз – зачем Россию накачивать культурно чуждым ей населением? Нам нужны наши – русские соотечественники.
28.09.2023 Президент России встретился с главой Чечни, и помимо основных вопросов, они обсудили строительство мечетей в Москве. Как считает Р. Кадыров, на территории столицы их должно быть больше. В частности, президент одобрил идею строительства новой мечети в Южном Бутове на ул. Кадырова, при этом местные жители против этой инициативы.
США: война с русскими и православием
Складываем пазл с другой стороны. С самого начала распада СССР США взяли очевидный курс на борьбу с православием, потому что для теневых правителей Америки, которые объявили нам ультиматум, эта задача является приоритетной. Поэтому на территории всех бывших союзников и республик СССР объявлена война русскому языку, истории и культуре. Поэтому даже кириллицу там меняют на латиницу, уничтожают памятники русским солдатам и т. д. Так при чём здесь мигранты? При том.
Один из форпостов этой работы осуществляет уже упомянутый USAID – главный американский «поставщик» революций. На Украине в 2022 г. работало около 40 программ этой организации. Контора активно пашет в Молдавии, Сербии, пыталась работать в Белоруссии и т. д. Но особенно показательно, как блестяще было проведено «переформатирование» населения Украины.
Как писал Взгляд (2012), пресс-служба американской организации сообщила, что
«При финансовой поддержке USAID США эксперты в области права помогали в написании проекта российской Конституции, части первой Гражданского кодекса и Налогового кодекса РФ.»
В этом же году USAID сворачивает деятельность в России из-за закона об «иностранных агентах».
Есть крайне интересные откровения политолога Евгения Гильбо, опубликованные на ВО относительно планов мировой корпоратократии (мирового правительства) в части Украины и России:
«Украину приговорили… к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется, и Европой должно быть культурно чуждое пространство.»
Бред? Но тогда кто организовал, что «Иван убивает Ивана», длительно и методично? Обратите внимание – про РФ что там написано?
Украина, 2014, Майдан
Интересно, что экс-советник Президента Украины Арестович (*включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) ещё в 2009 году предсказывал военный конфликт на Украине:
«Англосаксы навязывают России новую Крымскую войну – как очередной раунд демонтажа русской ветви развития цивилизации.
Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату. Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а в том, что прозападное правительство руководит самой Россией. Объединяться не с кем. Поэтому в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англо-саксы будут потирать рученьки.»
СВО могло бы кончиться ещё в 2014-м, когда украинская армия попадала из одного «котла» в другой, а на Украине во многих городах нас могли бы встретить с цветами.
Одесса, 2 мая, Дом профсоюзов
Тогда, как считали руководители армии США, Россия взяла бы Киев в течение нескольких дней. Но руководство тревожили возможные санкции, Правительству дышали в спину олигархи: мы соблюли все юридические тонкости, политкорректности и за это получили масштабное укрепление армии и обороны ВСУ, 8 лет бомбёжек Донбасса. А с 2022 г. – масштабную войну с соответствующими потерями обеих сторон, а теперь бомбёжки Белгорода и других приграничных районов.
Когда ведут борьбу без правил, выигрывает не знатоки юриспруденции, а те, кто более нахрапистый и способен ловить подарки Судьбы. А ведь Она была готова положить наших врагов к нашим ногам. Крым приняли, а остальное отвергли. Именно это и было нужно американским кукловодам: всё вышло чётко по их сценарию.
И сейчас мы воюем с соблюдением всех норм, хотя практически все красные линии перейдены: особенно под Белгородом. НАТО давно вовлечены в боевые действия. Мы не сбиваем американские MQ-9 Reaper над Чёрным морем, хотя с их использованием наша сторона получила серьёзный ущерб. И вот новая красная линия. НАТО рассматривают дать разрешение Украине атаковать российские гражданские объекты ATACMS, SCALP и Storm Shadow, которыми могут управлять только военнослужащие НАТО. Стерпим, подадим в международный суд, заявим ноту? И это тоже часть пазла.
Как передаёт РИА Новости Крым, Алексей Арестович (*включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) в интервью журналистке Юлии Латыниной (**включена в список физлиц-иноагентов) пытается вразумить Украину, в которой растут протестные настроения:
«Украине следует отказаться от планов «быть частью Запада», предложить России заключить мир, а также предъявить западным странам коллективный иск. Нынешняя модель Украины «исторически проиграла», а заключать соглашение о мире с Москвой возможно будет только при становлении «новой Украины».»
Далее он резюмирует:
«Теперь будем убивать друг друга сотнями, десятками тысяч, за Авдеевку, Часов Яр… А зачем? Что мы с этого получаем – и Россия, и Украина?.. Мы понравились дядям из обкома вашингтонского и брюссельского, которые стоят вокруг нас и аплодируют... А зачем нам это?»
Комментируя, скажем так: хотя потери есть, но Россия в СВО выигрывает, а Украина нет – и в этом он прав. Но всё это укладывается в месседже Гильбо. Так что сейчас осталось от былой, цветущей Украины? Итак, план есть, и он успешно выполняется.
Религиозная война
Говорят, всякие там протоколы, План Даллеса, Гарвардский, Хьюстонский проект и всё прочее – фейки. Возможно. Но почему нас в 1985 так серьёзно обложили со всех сторон и давят всё больше и больше?
Это религиозная война: битва неоязычества и формации Ветхого Завета против Нового Завета. Европа в этой битве пала первой, храмы там закрывают. На Западе проталкивается эра толерантности, где на первые линии выходят права меньшинств, принимаются законы о регистрации однополых браков и пр. Всё это противоречит Библии, как Ветхому, так и Новому Завету. Но мировому правительству в канун создания всемирного государства, которое возглавит машиах, сильное христианство не нужно. Апостасия подготавливает почву для этого. Поскольку Россия хранит традиционные ценности, она является препятствием для всей этой «игры».
На самом деле З. Бзежинский никогда не говорил, что
«после разгрома коммунизма у США остался один враг – православие.»
И конгрессмен Раскин никогда не призывал уничтожить Россию. Его реальный пост:
«Москва сейчас является центром коррумпированной тирании, цензуры, авторитарных репрессий, полицейского насилия, пропаганды, правительственной лжи и дезинформации, а также планирования военных преступлений. Это мировой центр антифеминистской, антигейской, антитрансгендерной ненависти, а также родина теории замещения для экспорта.»
[Теория замещения – потеря богоизбранности известного народа].
Комментируя пост конгрессмена Раскина, Такер Карлсон, прекрасно понимая, в чём дело, говорит следующее:
«Россия — это православная страна, исповедующая традиционные ценности. Именно поэтому она должна быть уничтожена, независимо от того, какую цену за это заплатят США.»
Посыл Карлсона абсолютно верный. Идёт всемирная война против русского этноса и культуры как носителя православия, как противовеса (удерживающий силы).
А вот мнение известного католического архиепископа Карло Мария Вигано, из письма Трампу (2020):
«…судьбе всего мира угрожает глобальный заговор против Бога и человечества… Ежедневно мы ощущаем рост атак со стороны тех, кто хочет разрушить самые основы общества: естественную семью, уважение к человеческой жизни, любовь к стране, свободу образования и бизнеса. Мы видим, как главы наций и религиозные лидеры потворствуют этому самоубийству западной культуры и ее христианской души… Реализуется глобальный план под названием «Великая перезагрузка». Его архитектор – глобальная элита, которая хочет подчинить себе всё человечество…»
В письме от 6 марта 2022 года о войне на Украине:
«Быть может, Провидение предопределило, что Москва, Третий Рим, сегодня в глазах мира возьмет на себя роль катехона, эсхатологической преграды Антихристу…»
Поэтому госпереворот на Украине был направлен против русской культуры и языка, поэтому там сейчас уничтожается русская православная Церковь, выгоняют монахов с Лавры и т. д.
Как только начались все эти реформы, во всём СНГ везде как грибы появились секты и иностранные миссионеры. А в США находятся штаб-квартиры основных мировых сект. И на Украине их деятельность была крайне успешной, особенно Свидетелей Иеговы (*запрещена в России). И у нас все эти бабушки одно время по подъездам ходили. Поэтому Турция «миссионерствует» на наших мусульманских территориях и в Средней Азии. Религия – огромная сила, способная перевернуть сознание любого человека.
Почему всё это происходило и происходит? Россия Ельцина с 1992 г. находилась под контролем Вашингтонского «обкома». Несмотря на конфликт с Западом, мы по-прежнему участвуем во многих международных программах, по сути генерируемых мировым Правительством через прозападную часть нашей элиты и официальные каналы сотрудничества. И пусть СВО также не вводит нас в заблуждение – нашу экономику по-прежнему «пасёт» МВФ через своих официальных представителей в ЦБ. Именно поэтому без смены либерального курса остановить цивилизационное уничтожение России невозможно. Итак, где он – наш, русский ответ Чемберлену?
Новая национальная политика: сила в единении русских и славян
На горизонте 2024-2025 гг. нас с большой вероятностью ждут позитивные перемены. Глобальный либеральный цикл длиной в 40 лет, начатый Перестройкой в 1985, возможно, будет закончен. Государство откажется от пагубного либерального курса, элиты будут обновлены. Почему это так, см. материал на ВО: 2024-2025: ждать ли нам перемен. В ближайшее время цели СВО будут достигнуты, и оба эти события будут связаны.
Россия начнёт новый экономический и социально-политический курс, основанный не только на рыночной экономике, но при использовании всего актуального наследия СССР. Начнётся восстановление промышленности.
Для обеспечения безопасности в противостоянии с НАТО перед государством встанет задача консолидации всех русских земель (частичного восстановления Российской империи) на просторах бывшего СССР, в первую очередь объединения новой Украины (без Западной части), Белоруссии и, возможно, в случае желания её народа – Молдавии. Вторая задача – консолидация русского населения с неприсоединённых территорий (Прибалтика и Казахстан) на выгодных для переселенцев условиях.
В Белоруссии сейчас проживает 9,1 млн чел. На основной части Украине может остаться около 15-20 млн чел. Молдавия – около 4 млн. В России – 146 млн чел. Общая численность нового русского государства может достичь около 175 млн, а при репатриации количество соотечественников постепенно приблизится к 180 млн чел.
И это уже огромная сила, на которую ни Европа, ни НАТО не посмеет поднять даже один палец: так же как на СССР. В новой России проблем с рождаемостью не будет: начнётся экспансия русского мира. И, наконец, третья задача – расколоть Европу и попробовать сформировать союз славянских государств, в т. ч. Сербии, Венгрии, Чехии и Словакии, который по мере наших успехов может быть расширен.
Некие «весёлые ребята» полагают, что они смогут нас «дожать», как это было при Горбачёве и Ельцине. Ответ лежит в словах генералиссимуса Александра Суворова: «Мы – русские, с нами Бог!». А значит – ждём, победа будет за нами.
Александр Одинцов
Комментарии
при сохранении текущих тенденций в 2040 русских будет не более 90 миллионов, а к 2100 г. доля русских может упасть до 50 %. (с)
==========================
Это так. Вполне трезвые расчеты.
Причина: русские мужики (кроме тех, кто на СВО) - спят. Они не занимаются своим социальным саморазвитием, не занимаются становлением себя, любимых - мужчинами = гражданами = со-хозяевами государства РФ и страны Россия. Это мешает появлению в России русского народа, которого в России нет с 1964 года.
Но, ещё не вечер: не все же мужики в России простые потребители. Творцы тоже появятся:
https://newsland.com/post/7655227-o-svetlom-buduschem-rossii-prognoz
Какое единение Народ предпочитает сытое брюхо развдечения и прочее ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩЬ ! Как пример Сербия ! Славяне вроде ?
anatolii reznikov, слово "зрелищ" пишется без мягкого знака.
Марфа Васильна Хачуткина, Может быть и так Но вы же поняли ? Или вы думаете по другому ?
anatolii reznikov, я думаю по-другому. И при чём здесь сербы?
Марфа Васильна Хачуткина, Ну Сербы выбрали ЕС и НАТО ! Бабло победило как обычно !
anatolii reznikov, да забирайте. Забирайте ! (с).
Марфа Васильна Хачуткина, Да фиг на фиг ! Твари продажные что они что болгары ! Сами их кормите ! Тут вот и Казахи в очереди стоят !
anatolii reznikov, так я не поняла, вам сербов нать или не нать?
Марфа Васильна Хачуткина, Лично я думаю не надь ! Они из Южных славян Как и Болгары и Чехи онемечившиеся ! и Словаки На самом деле граница Европы и Азии для европейцев проходить по Карпатам и Дунаю Это Катя -2 её перенесла но Европе на это начхать ! Вы в курсе что римляне построили мост через Дунай а потом сами его и ликвидировали Запад есть Запад ! Восток есть Восток и вместе им не сойтись (С) Р Киплинг !
anatolii reznikov, ну так и замечательно, чего нервничать-то?
Марфа Васильна Хачуткина, ты и думать - это как пингвин и летать!
Укротитель моржей, ниачом.
Марфа Васильна Хачуткина, так и ты - никто!
Марфа Васильна Хачуткина, С чего вы взяли что я нервничию Я просто злюсь ! Ещё один сосальщик ресурсов ! В долг без отдачи !
anatolii reznikov, тут Вы правы, не спорю.
Мдя...чтоб "победа будет за нами" - но чтоб было "наше дело правое ". Учите матчасть , а не опиум для народа. Вива куба !
kapitan nemo, Упаси нас , Господь от дураков в руководстве !!!
Пока русский народ будет терпимо относиться к русофобской политике Путина и партии ЕР, русофобская политика будет продолжаться: вместо русов в Россию будут усиленно завлекать мигрантов некоренных национальностей. Власти РФ проводят упорную планомеренную политику по изменению этнического состава населения РФ в пользу некоренных народов. Во многих статьях правильно обозначают проблему, но критики Путина и партии ЕР не звучит. Русофобскую политику уже более 20 лет проводят Путин и партия ЕР, а русичи триумфально переизбирают их на новые сроки, т.е. одобряют такую политику. Или нужно проверить ГАС "Выборы", что она там считает? ... https://chng.it/4tYXfkq4br .
"в настоящее время Казахстан по уровню русофобии сравним с Украиной образца 2004 года, и этот процесс нарастает."
Есть такая присказка: если тебя назвали лошадью один раз - пропусти мимо ушей, если второй - дай в ответ в морду, а если в третий - иди покупай седло. Может, пора уже задуматься, почему, например, в загнивающие США со всего Мира едут мозги, а в РФ - то, что совсем наоборот...
slavaor2010, Скорее таки не мозги а желудки едут Мозги кончаются во всём мире ! Где то от пережора а где то от нищеты ! Диссипация называется (С)
Вы использовали этих людей годами, десятилетиями. Теперь они используют вас.
В чем проблема? За все надо платить.
Марфа Васильна Хачуткина, Так это франки Африке долги возвращают что ли ? Спасибо а я и не знал И долгл ещё будете платить А вам за ...МОСКВУ СПАЛЁННУЮ ПОЖАРОМ ничего не начислили ?
anatolii reznikov, франки? Франки это германское племя, завоевавшее Галлию.
И как они могут что-то делать в Африке, если существовали 12 веков назад?
А Москву вы сами и спалили.
Марфа Васильна Хачуткина, так говорят все какелы...
Укротитель моржей, я русская.
Марфа Васильна Хачуткина, ты уже не заз пыталась тут крякать на эту тему. ты можешь написать: Я русская гаф...о. Никогда русский не напишет о себе в третьем лице.
Укротитель моржей, отвали, босота германская.
Марфа Васильна Хачуткина, держись хохло, тебе ещё много гаффна плеваться потребуется!
Укротитель моржей, я русская.
Марфа Васильна Хачуткина, таких тупых русских нет
Москве нужно опрпредедтиться. Что важнее согранить сегодняшнюю Россию . или сохранить русский народ.. Пока он вообще не вымер , как мамонты . Сегодня русских , кто в других странах и бывших союзных республиках, их калачом в Россию не заманишь. Не хотят они жить в такой стране , где русских за людей не считают . И где Москва всё гребёт под себя, Нужно в России организовать русскую республику . специально для русских . А может даже несколько . Чтобы у тех кто за бугром и мечтает вернуться на свою малую родину был выбор . Типа Русской Уральской .Русской Дальневосточной . Русской Сибирской . И чтобы они были полностью независимые тот Москвы. А Москве от этого не убудет . Ей останутся Кавказские республики, Казань, Уфа, Бурятия, Якутия и другие народы. Вот с них пусть и дерёт три шкуры .
Фёдоров, и кто же вам такое выдал? ЦИПсо или СМИ Прибалтийских шавок Запада?
Владимир Фёдоров, ничего нового создавать не надо.
Русский народ сделать государство образующим на деле , а не на словах.
И народ таким образом сохранится и страна, руссия.
Владимир Фёдоров, Размечтался. Обломаешься и ты, и твои хозяева.
Владимир Фёдоров,
Эти лозунги об разделении звучат ещё со "святых" 90-х. Разбить страну на мелкие княжества и можно забыть о единой стране , а позже как в средневековье начать воевать с соседними феодалами за земли и власть....
.Аха , а в Сибирской , Уральской , Дальневосточной республиках будут драть в три шкуры свои феодалы ?
vbolyak, Согласен. Сейчас нужно менять статус коренного населения .
Слова гаранта о том , что "Россия для русских - это вражеская пропаганда".... Думается что это был прогиб перед Западом.
Из Народа, скорее, это прогиб перед Баями. Но Путин тоже может ошибаться, никогда Баи не лягут под него.
Если только купить их , как коммунисты купили баев, отдавая им 50% бюджета РСФСР в бюджеты республик. Но это будет дорого стоить, в конечном счёте СССР и проиграла Западу экономически, что кормила дармоедов , а не работников.
Конечно и сам раздел РИ на республики был не оптимальным, отменить бы законы большевиков по образованию республик и их союза, но это гораздо сложнее, чем СВО замутить.
Дебольшевизация необходима стране.
Все законы нелегитимной власти большевиков применялись в одностороннем порядке и без согласования с населением, и дебольшевизация с последующими референдумами решила бы много проблем и СВО в том числе, переводя укро конфликт в раздел внутренних проблем России.
.
vbolyak, В союзных республиках до сих пор старое поколение чувствует себя обделёнными от того что Союз перестал их финансировать .
Прогиб перед баями чреват зависимостью , стоит только той же Чечне урезать дотирование , так снова мы станем врагом номер один и всё начнётся сначала..
В советские времена , в период становления , союзные республики создавались как буфер от стран Востока , а теперь они сами стали проблемой для России.
Из Народа, Вот и началась СВО , как первая стадия борьбы с зависимостью от баев и от Запада. Все всё понимают.
vbolyak, СВО началось не с баями , а как стравливание славянских народов на самоуничтожение.
Из Народа,....."СВО , как первая стадия борьбы с зависимостью , и от Запада, и от баев тоже". Сила России и станет гарантией от любой зависимости , от кого угодно.
Западу всё равно кого с кем сталкивать , главное , чтоб нашлись такие дурачки,которые ничего не видят и не понимают.
СВО, это защитная реакция России на постоянное стремление доминанта по её уничтожению.
Такие фото были в брошюре "Унтерменш" Геббельса.
Рост населения будет при 3 детей в семье и заметно будет через 20 лет.Но трое детей в семье это вообще не реально при нынешних ценах и условиях жизни.Вымирание продолжится притом большими темпами т.к.население стареет.Самый главный вопрос это неправльное распределение доходов природно сырьевой ренты и средств производства ну и завышенный ценник на жилье,медицину,образование,даже продукты питания.
aksakal-apsua, а что ж в нищих странах, аж по десять детей.
Самое правильное , это надо забыть про коммуно пропаганду.
А что все знают про "Прибалтику", и от каких источников?
nutau, там много знать не надо. Тонкая брошюра.
Запад никогда не боролся с коммунизмом, коммунизм был инструментом Запада в борьбе с Россией.
Непонятно , если Горбачёва с Ельциным дожал Запад , каким образом Россия возродилась, из небытия чт-ль , так вроде нет. Запад расчленил РИ руками большевиков, на независимые государства, которых до того не было и создал их Союз. Кстати, Коммуно учение и было создано соответствующими службами в Англии.
Запад уничтожил нероссийскую часть РИ, Союз этих вновь созданных государств, с деградацией их промышленности.
Запад же и провозгласил свободу Миграции. Этот самый вредный для развитых наций закон.
Этот закон позволяет мигрантозом , с его 4-10 кратной рождаемостью, завоевать любое государство , кроме доминанта и его шакалов.
В РФ чиновников легализующих мигрантов надо сажать , сколько можно терпеть , ведь это главная коррупция , если не самая главная.
Давайте спасём свой русский народ и россиян тоже.
Если мусульманам хочется молиться , пусть к себе , в свой кишлак и едут молится.
Нет уж, выходцы из азии - они азиаты : чуть вожжи ослабли - они давай русским погромы устраивать. И весьма вероятно что тот аксакал что на рынке продаёт вам сухофрукты в 1989м году бегал по Душанбе с арматурой и убивал русских.
В первой части автор справедливо и объективно пишет о том, что мигрантов завозят специально для уничтожения России. И это факт.
Но дальше у автора разыгралась фантазия о том, что скоро у нас и вся политика изменится, и держава восстановится... И "аргумент" он привёл "сильный" - прошло уже сорок лет бардака, значиит, дальше всё будет уже только хорошо:)))
Левиафаны-креслодавы своей каплей власти издеваются над соотечественниками не чувствуя низости своих поступков и отговариваясь: "не велено!" Холопские манеры, а хотят казаться элитой.
Андрей, это соросовская провокация.
То что правительство у нас прозападного толка , чести нам , как государству , не делает. Это приравнивает нас с мелким странам , как вся Прибалтика и другие бывшие союзные республики.
Этим объясняется застой сроком на четверть века.
Из Народа, да ладно, какое ещё прозападное. Если бы прозападное , то СВО никакого бы не было.
Мы РФ , в 92 году перешли на рыночную экономику и настолько лучше стали жить за 30 лет, что даже Сорос не вякает, Одни коммуно задроты доказывают гибельное "превосходство" социализма на капитализмом, да кликуши с недоумками подвывают им.
Вы о чём вообще. Мы за 30 лет превратились из главного покупателя, в главного производителя продуктов в мире.
Запад вынужден в открытую противостоять нам, а такого никогда не было, ни в РИ , ни в СССР.
vbolyak, Прозападное или либеральное ....
На Тюбе ролик попался где Белоусов просит Госдуму не мешать ему и прсил поддержки.
Проголосовало за него чуть больше 50% депутатов. Остальные были против его начинаний.
Кто они ?
Из Народа, не видел ролика, не знаю о чём речь .
Министр обороны должен своими делами заниматься, а депутатам и вообще не хер к нему лезть , тем более они его не назначали.
vbolyak, Меньше знаешь , лучше спишь.
Из Народа, это лозунг дебилов.
Эти строчки я написал задолго до событий в Украине: -
«...Не думаю, что жить в едином государстве для простого украинца, белоруса и русского - это большая проблема. Скорее это проблема капитала и нынешней буржуйской власти. У капитала, и власти его реализующей, интересы с народами Украины Белоруссии и России совершенно разные. А зачастую совершенно противоположные». Жаль, что подавляющая масса граждан России, Украины и Белоруссии этого до сих пор не понимает...".
guenplen Safjanov, всё народы поняли и никаким образом не допустят возвращение болтливого , злобного , нищебродного социализма.
vbolyak,
Уважаемый давно пора уже видеть дальше собственного носа. Я вам задам один вопрос, на который вы с вашим восторженным отношением к капитализму вряд ли сможете ответить.
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 79-80% В том числе в сферах строительства, С/Х производства, транспорта, строительства, обслуживания, образования и даже медицины.
В любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
Продолжение следует.
vbolyak,
Продолжение.
А ТЕПЕРЬ СОБСТВЕННО ВОПРОС: - «КТО, И ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ ПОТРЕБЛЯТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДИМЫЕ БУРЖУЕМ на его автоматизированных и роботизированных предприятиях, ЕСЛИ АВТОМАТИЗАЦИЯ И РОБОТИЗАЦИЯ ДОСТИГНЕТ УРОВНЯ 80% или даже 90% ?»
Ведь роботам и автоматам товары не нужны, а у наёмных рабочих нет работы, нет зарплаты, а значит, и нет денег.
ЕСЛИ СМОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ на этот вопрос, ОТВЕТИТЕ и на вопрос стоит ли дальше идти по капиталистическому пути развития, если логика нам определённо говорит что он ведёт в тупик.
А вы до сих пор, наверное, думаете что МАРКС не прав.
guenplen Safjanov, Маркс хуцповый болтобол, ино гент мирового клана работодателей.
Он облапошил всех рабочих, доказав что они получат за свой труд только ту часть прибавочного продукта , которую отвоюют у работодателя.
Но труд, это тоже товар и в рыночной экономике его стоимость определяется договором между покупателями труда и продавцами труда. Акцентировав внимание на борьбе рабочих и работодателей, Маркс обосновал и революции и диктатуры пролетариата.
Что касается вашей задачки, то хоть 100% роботизированное производства, и потребляет ресурс, и потребляет оборудование, Рабочие, избравшие правительство и парламент , обяжут их принять законы обеспечивающие их жизнедеятельность и рабочий загруженный на 1% по сравнению с прежней загрузкой будет получать то , что и прежде. Это же не социализм с тоталитарной властью.
Но законы надо соблюдать , в том числе антимонопольные и по сговору сторон.
Короче рыночные отношения надо защищать , и в первую очередь от Маркса, ибо он слуга капитала..
vbolyak,
Уважаемый. С помощью какой силы? - «….Рабочие, избравшие правительство и парламент , ОБЯЖУТ их принять законы обеспечивающие их жизнедеятельность и рабочий загруженный на 1% по сравнению с прежней загрузкой будет получать то , что и прежде. Это же не социализм с тоталитарной властью…..». А что это???!!!
В Швейцарии недавно тоже попытались раздавать деньги. Окончилось всё хаосом и инфляцией.
Уважаемый. С помощью кого и от кого вы будете «…рыночные отношения защищать…». А куда вы засунете вашу хвалёную конкуренцию и законное лоббирование при капиталистическом рынке??!
Уважаемый. И что это за капитализм с раздачей не заработанных денег не для миллионов, а для миллиардов рабочих?!
guenplen Safjanov, работодатель получает навар, ни когда рабочий гвоздь молотком изогнёт, а когда этот гнутый гвоздь купят.
Когда этот ино агент Маркс подсунул рабочим и всем работникам идею о классовом обществе и необходимость получения части доп продукта борьбой, игнорируя договор по цене продукта Трудон совершил политическое преступление. Его б за это за пейсы на эйфелевой башне подвесить.
Работодатель заинтересован в продаже товаров не меньше работника, он самый главный заинтересант кстати.. Чем больше ЗП работников , тем выше продажи , тем выше доходы работодателя.
А для оптимальности и существуют правительства и профсоюзы.
vbolyak, Уважаемый я вас спрашиваю совсем о другом: - ".... С помощью какой силы - «….Рабочие, избравшие правительство и парламент , ОБЯЖУТ их принять законы обеспечивающие их жизнедеятельность...". Иными словами: - "Какая сила будет заставлять буржуазный парламент и правительство капиталистов работать на благо простого наёмного рабочего (на пролетариев) а не на самих себя.
И применительно к сегодняшнему дню.
Почему такая сила сегодня не заставит в России работать буржуазный парламент(Думу) и правительство капиталистов работать исключительно на благо российских пролетариев а не на себя любимого????!
guenplen Safjanov, Дума избирается всенародным голосованием , без ограничений, а потому наша Дума , это народный парламент.
Рабочие никого не могут заставлять, их обязанность производить продукт согласно договора.
КАких депутатов выберем , в том числе и рабочие, такие они
законы и будут создавать. Всё в руках , и рабочих тоже.
vbolyak, Уважаемый, ты серьёзно полагаешь что в Думе РФ сегодня заседают рабочие, крестьяне, или учителя, может врачи, может строители или возможно шахтёры и т.д и т.п.
ПОИНТЕРЕСУЙСЯ.
Заодно и поинтересуйся сколько в нынешней ельципутинской буржуазной Думе миллиардеров и миллионеров.
А я тебе определённо скажу, что в ельципутинской буржуазной Думе по роду деятельности средний депутат (если учитывать только новичков, у остальных род деятельности — депутат) — скорее бывший чиновник, бизнесмен или представитель региональных властей.
guenplen Safjanov, Знаешь в чём главное отличие депутата ВС от депутата Дум? Депутат ВС остаётся тем , кем был, крестьянином, колхозником , рабочим или инженером и т.д., с соответствующей ЗП , зависящей от произведённой им работы.
В ДУМе заседают депутаты Думы, с соответствующей ЗП, которая является окладом и ни от чего не зависит.
Плохо только что ВС СССР ничего не решал , с депутатами -рабочими и другими.
А Дума решает , но настолько , насколько правильно мы её избираем.
А то знаю одного потомственного депутата Московского , с русским именем Степан и чисто русской фамилией, его отец был депутатом ещё при коммунистах, а потом он уже с Лужковым позирует и до сих пор. Хорошо правда улучшил недвижимость , не зря тусовался больше 30 лет.
А сегодня новость прошла , что депутат из Пскова от "Единой России" Армен Мнацаканян, предложил "убивать тех, кто не любит" чиновников. Полный писец.
Ну так избирайте правильно, кто мешает.
vbolyak,
guenplen Safjanov, Совет , это декоративный орган, назначаемый, и ничего не решающий.
vbolyak, Так и буржуазная Дума РФ сегодня не менее декоративный орган который только и делает что штампует антинародные путинские указы и законы. Одно повышение пенсионного возраста чего стоит.
Нет никакой национальной политике кроме национализма. А в условиях капиталистического социального неравенства любой национализм постепенно превращается в откровенный нацизм.
В нормальном социалистическом обществе должен осуществляться полный приоритет пролетарского классового сознания над любым проявлением национализма. А в многонациональном государстве, каким является Россия это условие обязательно для сохранения целостности государства.
Вспомните!!! СССР развалил именно национализм и полное забвение пролетарского классового сознания в массах.
guenplen Safjanov, СССР развалил интернационализм, социализм и тоталитарная власть.
Большевики в 23 году издали закон по которому РСФСР обязана передавать из своего бюджета в бюджеты национальных республик до 50% своего бюджета , при том, что уровень потребления в республиках был в 1,2 - 4 раза выше чем в РСФСР. Россияне были самыми нищими в СССР и производтвенные фонды РСФСР не пополнялись , что и привело к краху СССР.
Иначе и не могло быть, поскольку все решения принимаются в коммуно системах большинством, а у нас наций было уйма , а русь была одна, а в парторганах её вообще не было. Всё производство тянула на себе РСФСР , а её морили голодом.
А это следствие интернационализма, социализма и большинства в руководстве партии.
vbolyak, Уважаемый. А кто сегодня в буржуазной России принимает решения по миллионным зарплатам и раздаёт производственные синекуры новоявленным олигархам и путинским госчинушам?! Причем большинство из них не только ни русские, а имеют гражданство совсем иных государств к слову сказать совсем не дружественных.
Уважаемый, а зачем сегодня ельципуты накачивают к примеру Чечню за счёт остальной части России?! Я отнюдь не националист, но как говорится из песни слов не выкинешь. Факт остаётся фактом. Не так ли?!
guenplen Safjanov, Это вопрос второй , но главный. Демократию надо защищать , она без защиты прекращает работать. Ей и коррупция мешает, и национализм, и разные лобби, и вот пятая колонна и внешние враги. Законы должны разрабатываться нашими представителями в наших интересах .
А зачем коммунисты накачивали республики ССР и страны ВД и ещё какие-то из бюджета РСФСР в размер 50% её бюджета, при том , что уровеннь жизни в республиках был в 1,2 - 4 раза, выше чем в РСФСР? Наверно чтоб коммунизм строить и чтоб расплатится за эксплуатацию русскими инородцев.(бред сивой кобылы.) И сейчас какая-то причина есть, но инородцы сейчас хуже нас живут и мы их снабжаем , чтоб они к врагу не перебежали.
guenplen Safjanov, не думаю , что свободная миграция лучше нацизма. Нацизм и существует благодаря свободной миграции, как реакция на свободную миграцию..Кстати , свободную миграцию предложил Запад, Наверно как вид борьбы.
Нам сейчас национализма и не хватает.
vbolyak,Уважаемый вы в своём вопросе повторяетесь.
Но я вам отвечу.
Затем же зачем ельципуты сегодня раздают миллионные зарплаты и раздают производственные синекуры новоявленным олигархам и путинским госчинушам.
Затем же финансируют сверх нормы Чечню за счёт остальной части России. За тем же когда Россия торгует с вражескими государствами природными ресурсами включая УРАН.
ТАК Понятно??!
vbolyak, Уважаемыйю Свободная миграция сегодня для любого буржуя капиталиста в России это получение дешевой рабочей силы ради увеличения и присвоения большего количества прибавочной стоимости. Свободную миграцию можно быстро и просто прекратить, приняв соответствующие законы. Только ни буржуазному парламенту ни правительству буржуев капиталистов это совсем не нужно.
Что касается национализма, то это банальный и прямой путь к нацизму к циркулям для измерения голов и насильственной ассимиляции коренных народов России. Это не путь к единству и сплоченности а путь в НИКУДА.
guenplen Safjanov, я против нацизма , но Гитлер своему народу сделал меньше зла, чем нам наш коммунист Сталин, хотя бы своей некомпетентностью. Перекос потерь аж 5 раз и не в на пользу.
.
ПРавильно , демократию надо защищать , тоталитаризм сам кого хочет убьёт. Нужны законы по ограничению миграции.
Чем монархия хороша, быстро решил, быстро сделали. А в демократии , пока со всеми согласуешь проблема сама может сдуться. Будем надеяться дойдёт до власти эта проблема.
vbolyak, Уважаемый. Про Гитлера ты это серьёзно??! Или шутишь?!
Про монархию забудь окончательно и бесповоротно, так как поезд ушел вместе с буржуазной революцией ещё в феврале 1917 года
Кстати, ты про Гитлера и его альтруизм и блага для народа Германии попробуй рассказать об этом в самой Германии или в какой-либо другой европейской стране..
guenplen Safjanov, какие шутки? Наши потери в ВОВ меньше немецких в 5 раз, а потом в Германии не было ни голодомора, ни коллективизации , ни массовых репресий, а это ещё миллионов 10 в минус. Итого -40 миллионов.
И всему этому причина, либо некомпетентность Сталина, либо ошибочность социализма. Скорее и то и другое вместе.
Гитлер не оправдал надежд еврейских банкиров Запада, они его и сдали.
vbolyak, Уважаемый. Военные потери приблизительно равные (у вас сведения из лживых книг Солженицина).
Что касается потерь среди мирного населения то вот здесь действительно большая разница так как твои любимые гитлеровские отморозки планомерно уничтожали мирное население оккупированных территорий в том числе на территории СССР уничтожено более 7,5 миллионов советских людей.. Это факт.
guenplen Safjanov, В СССР армия что , себя защищать должна либо население.
Тем более , что по населению потерь у нас больше. в разы , а враг на то и враг, клейми его как хочешь. А наши люди гибли из-за некомпетентности Сталина, Жукова и Тимошенко и всей стаи Сталина.
Царь немца даже в Россию не впустил , не то чтоб до Москвы или до Волги. И потери сравнимые.
vbolyak, Уважаемый. Царь Алекса́ндр III и его стая в 1812 году вообще-то Москву сдали, а "некомпетентный" Сталин и его маршалы Победы Москвы не сдавали а в 1945 году взяли Берлин.
guenplen Safjanov, у царя АлександраIII царство, а у вождя, вожака Сталина стая , Москва , на то время была второстепенным органом, У Александра были , по сравнению со Сталиным мизерные потери.
Чёрного дьявола, не отмоешь до бела. Попил сефард Сталин русской кровушки.
guenplen Safjanov, СССР развалил отказ Ельциным платить республикам оброк в их бюджет, из бюджета РСФСР, в количестве 50% от бюджета РСФСР, при том , что республики потребляли на душу населения в 1,2 - 4 раза выше чем РСФСР.
Нахер русским такое надо было .
Но и Россия не могла дальше содержать их из-за неэффективности социализма.
vbolyak,
vbolyak, Уважаемый. В начале 18 века оружие для массового уничтожения живой силы противника было не столь совершенным как допустим в Первую Мировую войну или допустим во Вторую Мировую Войну.
Отсюда и разница в потерях. Но в процентном соотношении к количеству участников вооруженных конфликтов они вполне сопоставимы.
Учитесь думать своей головой, а не верить в антисоветские буржуазные сказки для полных социально-политических лохов.
vbolyak, Уважаемый. А потом в результате ельцинской бездарной политики 16 авг. 2018 г. случился Дефолт и девальвация причём одновременно.
guenplen Safjanov,Ну и что переформатирование государства полностью не гладко идёт. Ельцин же вышел из этой истории, страну отал патриоту, и к социализму мы не вернёмся
Социализма должно быть столько , сколько потянет экономика и пока мы к нему не готовы, тем более в условии конфронтации.
guenplen Safjanov, в СССР неверие в социализм, неверие коммунр пропаганде могло стоить головы, а это намекает на лживость.
Да люди и не могли думать иначе.
А сейчас гораздо свободнее, думай как хочешь, только не подрывай устои.
vbolyak, Уважаемый. Не говори ГОП пока не перепрыгнул.
Сколько ещё таких бездарей как Ельцин появятся в России?!
Нынешние путинские буржуины сколько пристроят своих бездарных сынков и тупоумных дочек на государственные должности ты конечно никогда не узнаешь.
А они между прочим будут для тебя клепать антинародные законы и набивать свои личные карманы до бесконечности.
А ты иди голосуй. Социальную маниловщину ещё для тебя никто не отменял.
vbolyak, Уважаемый. А сегодня в путинской буржуазной России ты вообще не должен думать, чтобы не подрывать устои.
guenplen Safjanov, вот как Маркс мозги рабочим пудрит я вижу, хотя он и прикидывается , что он о них тоглько и печётся. Хуцпа Маркса сформировалась , кстати в АНглии , на их деньги сработала в их пользу, что в Германии , и особенно в РИ , напрочь РИ уничтожила коммуно хуцпа Маркса.
vbolyak, Уважаемый. Конечно для тебя "Капитал" Маркса это книги за семью печатями.
К тому же я полагаю, что ты до сих пор думаешь что капитал сублимируется из воздуха капиталистом , а деньги выращиваются на денежных деревьях специально обученными людьми в секретных парниковых плантациях.
Впрочем, тебе в путинской буржуазной России вообще не полагается думать откуда у капиталистов берутся деньги и капитал.
guenplen Safjanov, Капитал у меня в компе, а иначе как бы я хуцпу Маркса раскрыл. Кстати хуцпа марнсазаключается в том , что он при своих умозаключениях в Капитал применял условия феодального общества, а в капиталистическом обществе , труд это товар и цена на него договорная, система договорная.
А в феодальном обществе деление прибыли происходит по распределительному признаку.
Читай мои коменты , там отражено, что я думаю.
vbolyak, Уважаемый. Нет у тебя никакого капитала ты обычный банальный социально-политический лох.
И запомни, что настоящие буржуи-капиталисты в Newsland не сидят и всякую бредятину про деньги и капитал не молотят, а внимательно читают "Капитал" Маркса и при этом денно и нощно заботятся о том как бы по дешевле присвоить часть рабочего времени наёмных рабочих и как можно больше получить прибавочной стоимости для увеличения своего личного капитала.
guenplen Safjanov, ты можешь посмеяться , но они это с помощью Капитала Маркса и делают.
Маркс для того и написал свой Капитал, чтобы работодателям знать , как рабочих облапошивать , через таких же лохов , как и ты, он же не задаром околачивался в Англии, а Капитал свой кропал , причём за бабки, и нехило там жил.
Не ищи среди евреев дураков, тем более Маркс внук , аж двух раввинов, хуцпу хорошо усвоип и как бабло делать на лохах, тоже.
guenplen Safjanov, не накручивай
guenplen Safjanov, Ельцин сохранил Россию ......и не дал разжечь ГВ, .......
А твой хвалёный ... Ленин , немцу почти пол страны сдал , правда неца заставили обратно вернуть , и это был не Ленин, а ГВ Ленин как минимум не смог предотвратить , а по большому счёту Ленин спровоцировал ГВ,
И страна Ленина развалилась в конечном счёте в муках. Не накручивай, жизнь улучшается заметно , хотя и не так быстро.
vbolyak, Уважаемый. "Капитал" Маркса это не руководство для буржуев, а самая жестокая критика капитализма и капиталистических отношений труда и капитала.
vbolyak, Уважаемый. Не выпендривайся.
vbolyak, Уважаемый. Любое военное вмешательство со стороны иностранных государств (интервенция) в события гражданской войны затягивает конфликт и увеличивает его жертвы.
А таких вмешательств со стороны иностранных государств было очень много: - УЖЕ «…2 июля 1918 г. Верховный военный совет обратился из Версаля с новой просьбой к президенту Вильсону, убеждая этого последнего поддержать чешские отряды. Тогда президент предложил отправить международный отряд, состоящий из британских, японских и американских отрядов, для того чтобы восстановить и поддерживать линии сообщения чехов. На следующий день британское правительство, по согласовании этого вопроса с прочими союзниками, решило оказать чехам военную помощь.
Продолжение следует
vbolyak, Продолжение 1
Соединенные Штаты сообщили, что они решили произвести в Сибири интервенцию в ограниченных размерах, «чтобы оказать чехословакам защиту против немцев и помочь организации самоуправления и самозащиты, для каковой сами русские, вероятно, нуждаются в содействии». Правительство Соединенных Штатов предложило также послать отряд христианской молодежи, чтобы морально руководить русским народом….»
«…Под верховным начальством Японии в Сибирь были отправлены две японские дивизии, 7 тыс. американцев, 2 британских батальона под командой полковника Джонсона и полковника Джона Уорда, депутата лейбористской партии, и 3 тыс. французов и итальянцев. Отряды были высажены во Владивостоке и проследовали к западу по железной дороге.
Черчилль Уинстон. «Мировой кризис». Глава III. Демобилизация.
Продолжение следует
vbolyak, Продолжение 2
"...Французы и греки высадились в Одессе Британские дивизии заняли Закавказскую железную дорогу, флотилии британских судов разъезжали по Каспийскому морю..."
-....Одновременно с этим в июне и июле в Мурманске и Архангельске высадился международный отряд в 7–8 тыс. человек, состоявший главным образом из британцев и находившийся под британским командованием, Население радостно приняло его, изгнало большевиков и образовало местное правительство. Между этим северным правительством и командующим британскими вооруженными силами было заключено соглашение, в силу которого местные власти обязывались помочь союзникам в их борьбе с немцами, союзные же правительства должны были финансировать северное правительство и снабжать население продовольствием….»
А ВОТ ВАМ И ПОЛНОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИНТЕРВЕНЦИИ ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ В РОССИЮ.
Черчилль Уинстон. «Мировой кризис». Глава VII Мирная конференция
guenplen Safjanov, Капитал Маркса , это не руководство для капиталистов, а гарантия того, что работники сопредельных государств, своей борьбой с бизнесом и государством , так ослабят эти государства , что их можно будет "голыми руками" завоевать , вместе с их рынками сбыта. Так кстати и получилось с Германией и Россией.
guenplen Safjanov, но нечего похоже возразить и это не в пользу иуды Ленина.
Удивляюсь , как коммуно задроты восхваливают Ленина, при таких то гительных для РИ результатах его деятельности.
guenplen Safjanov, Иуда Ленин, своим предательским сепаратным миром - БМ, перевёл Россию в лагерь врагов АНТАНТы с соответствующими результатами.
Иуда Ленин не мешал Германии продвиуться в Россию согласно его БМ, не мешал и "интервентам", интервентов разогнали местные власти., а почему Иуда Ленин не сопротивлялся.
А потому, что его заслали уничтожать РИ, а не повышать её мощь, о чём он верещал всю свою "революционную" деятельность , находясь на Западе. Борясь с РИ пд камуфляжем за интересы рабочих и крестьян, превратив последних в рабов
vbolyak, Уважаемый. Я вам уже говорил и повторяю ещё раз. Гениальная работа Маркса "Капитал" это блестящая и суровая критика капитализма. Критика чудовищного обворовывания наёмных рабочих всего мира капиталистами на основе антинародных законов о приоритете частной собственности на средства производства с помощью присвоения части рабочего времени наёмных рабочик в виде прибавочной стоимости.
Что касается деления общества на антагонистические классы, то это придумал отнюдь не Маркс а английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо. Учи матчасть уважаемый.
К примеру:- "...В новом буржуазном обществе Франции О.Тьерри, Ф.Минье, Ф.Гизо, Ж.Луи Блан описывают 3 класса: высший, или привилегированный, класс (аристократию), средний класс (буржуазию) и низший класс (простонародье, народную массу,пролетариат).
vbolyak, Уважаемый Уже в конце XX века империи стали декоративными, а в XXI веке империи вообще превращаются в исторический анахронизм.
vbolyak, Уважаемый
Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере. Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало.
Я напомню их. Вот они:
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
Продолжение следует.
vbolyak,
Продолжение 1
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
Продолжение следует.
vbolyak,
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Продолжение следует.
vbolyak,
Продолжение 3
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
4. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
guenplen Safjanov, вот это точно бред.
У меня соседка попиздела на станции "каширская", правдА автобусов было много, и все злые, её в воронок и в КГБ, а там поместили в психушку, и вышла , она овощем, так и сгинула. А до того была певицей.
Мы и не слышали о трёх летнем оплачиваемом отпуске женщинам после родов.. Жену спросил, та у виска покрутила, 2 (дваа) месца после родов с оплатлй среднемесячной, до полутора лет без содержания. Долбанные комуняки.
Жильё не бесплатное, а арендное, правда с низкой платой. Аренда, есть аренда, его не продашь, и не оставишь ав нвследство, то жильё дают не всем, а ттому , кому положено в соответственной организацией.
Как всё у коммунистов, кругом одна полуправда.
vbolyak, Уважаемый. Не надо ЛЯ-ЛЯ. Не ты один жил в СССР.
Что касается квартир которые давались абсолютно бесплатно и пожизненно, то если ты или твои дети были прописаны в этой квартире, то по смерти главного квартиросъёмщика никто ни тебя ни твоих детей из квартиры не выселял. Кроме того кооперативную квартиру можно было продавать и покупать.
Если ты не слышал о трёх летнем оплачиваемом отпуске женщинам после родов с сохранением рабочего места, то это значит что ты не женщина и никогда не рожал в СССР.
Что касается твоей соседки, то лично у меня в СССР были приличные соседи, а не психопаты, как у тебя.
vbolyak
Уважаемый. Ты для этой путинской своры вообще не человек, а средство для извлечения личной прибыли.
guenplen Safjanov, ты ещё и провокатор, ?
vbolyak, Уважаемый. А что. Разве то что написано на этой компилятивной картинке не есть правда?!
Запомни. Правда не может быть провокацией.
Только ложь всегда провокация.
guenplen Safjanov, ты где тёрся то при совки. В СССР декретный отпуск, 2 месяца до и 2 месяца после , а до 1.5 лет имет право без содержания. и Всё
vbolyak, Уважаемый, вы совершенно правы. а я не прав. +
" Но вы согласны, что : - " ИМЕННО ВПЕРВЫЕ в МИРЕ отпуск по беременности и родам был введён ИМЕННО в Советской России — 14 (27) ноября 1917 года Советом народных комиссаров (СНК) был принят Декрет «О пособии по беременности и родам». Отсюда и название ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК.
В итоге женщина получила право на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск в 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов). При желании маме можно было продлить «декрет» до года.
Однако, С 1989 года (а это ещё СССР) был введен после декретного отпуска частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет. И не оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет.
Всё так, но надо добавить, что при сохранении рабочего места.
guenplen Safjanov, тогда всё было плохо, даже разговаривать на темы уровня жизни не хочется.
Кстати ВП Ленина, как и ВП Керенского никто не уполномочивал решать какие-то другие , кроме избрания ВУС, проблемы. Это был популизм , волюнтаризм, ничем не обеспеченный, хотя и полезный как прецедент.
vbolyak, Уважаемый. В СССР всё постепенно но уверенно обеспечивалось по мере наступающих возможностей. И если бы не ельципуты, то СССР за 30(тридцать) с лишним лет продолжил бы своё развитие.
Что касается 90-х то вот тебе яркий пример .того самого за кого ты голосуешь и кому безоговорочно веришь.
И это только небольшая доля того что творили такие же Путины по всему СССР.
guenplen Safjanov, не ну не смеши. Стоя в бесконечных очередях к пустым прилавкам совковых магазинов , как тоне верилось в наступающие возможности социализма, тем более сейчас с появившимся опытом.
vbolyak, Уважаемый это только небольшая доля того что творили такие же Путины, Собчаки, Дерипаски, Прохорова, Потанины, Ротенберги, Лисины, и т.д. и т.п. по всему СССР и как результат именно такой повсеместной практики и возник чудовищный дефицит как продуктов, так и промышленных товаров общественного потребления.
Вспомни хотя бы программу 500 секунд Невзорова, где рассказывалось о сотнях и тысячах тонн гниющих продуктов на свалках в вагонах, на складах и специально организованной полной бесхозяйственности и антигосударственной преступной деятельности чиновников при горбатом и алкаше Ельцине.
vbolyak, всё вы ищете врагов , чтоб скрыть свою некомпетентность.
А херовому танцору, как известно, свои яйца мешают.