Как надежда победила в Донбассе страх
На модерации
Отложенный
На днях беседовал с человеком, который в апреле 2014 года штурмовал здание Донецкой областной администрации, в апреле и мае буквально жил в этом здании, защищая его от возможного штурма спецназом майданной Украины, потом ушел в ополчение. Коснулись с ним темы референдума 11 мая того же 2014 года.
Взятие администрации он помнит почти поминутно. А вот референдум остался где-то на периферии памяти: проголосовал и проголосовал, есть дела поважнее. Для защитников администрации самым важным было выиграть «войну за улицу», и потом отстоять эту победу. Для меня же и других донецких обывателей, которые поддерживали происходящее, но не были в него так глубоко погружены, именно референдум является самым запомнившимся событием 2014 года.
За несколько дней до референдума в почтовые ящики положили стандартные агитационные листки с призывом принять участие в голосовании. Я достаю агитку, читаю ее, мимо проходит соседка. Интересуется, пойду ли я на референдум. Отвечаю, что не знаю, задаю ей аналогичный вопрос, она отвечает, что тоже пока не решила. 11 мая мы с ней встретились на участке для голосования.
Почему скрывали намерения пойти друг от друга? Ситуация складывалась очень неопределенная, никто не знал, выживет ли республика, сможет ли противостоять майданной Украине. И непонятно, кто свой, а кто чужой. В Донецке находились проукраински настроенные персонажи. Конечно, их было меньшинство по сравнению с теми, кто выступал против государственного переворота на Украине, но они тоже пытались устраивать свои акции протеста, стараясь доказать, что имеют право говорить от имени Донбасса. Вчерашний друг мог оказаться идеологическим врагом. И не только идеологическим. Непонятно было, кто искренне выражает свою позицию, а кто делает это под воздействием обстоятельств. На отношения некоторых людей к республике влияли не только политические предпочтения, но и их личное экономическое положение. Помню одну женщину, которая весной очень поддерживала ДНР, а когда летом ее муж потерял высокооплачиваемую работу, сразу превратилась в противника республики. А когда выехала на территорию Украины, стала писать в соцсетях гадости о Донбассе и его жителях. Есть и обратные примеры – когда люди, не принявшие республику и выехавшие на территорию Украины, разочаровались – и возвращались в Донбасс ярыми противниками майданного режима.
День 11 мая 2014 года был солнечным, теплым.
Я пошел на участок для голосования в ближайшую школу. Было ощущение, что принимаешь участие в чем-то очень значимом. Возле школы стоял мужчина, он уже проголосовал и всех поздравлял с референдумом. Лично для меня этот человек стал живым воплощением того события. Он излучал радость, он верил в счастливое будущее, он хотел поделиться своими чувствами со всем миром.
Кому-то пришлось отстоять длинные очереди, чтобы проголосовать, но никто не роптал, хотя рядом с чувством эйфории было и ощущение неуверенности. Никто точно не знал, как будут развиваться события дальше.
После референдума возле магазина я встретил знакомых парней, им тогда было 20-25 лет. Они знали меня, как журналиста, поэтому спросили – а что, собственно, будет дальше? Я сказал, что мы идем по пути Крыма. Хотя не мог тогда предположить, что эта дорога окажется столь длинной. Судьба этих парней, с которыми я беседовал 10 лет назад, статистически близки к происходящему в целом. Один из них погиб, сражаясь с ВСУ в составе добровольческого батальона. Другой уехал. Третий по-прежнему живет недалеко от меня, сейчас у него жена и дети.
11 мая 2014 года мы формально голосовали за независимость ДНР, но реально – за то, чтобы быть с Россией.
Политики и пропагандисты майданной Украины грозили всевозможными карами за организацию референдума и участие в нем. Потом, когда ВСУ удалось захватить часть территории ДНР, немало людей оказалось в тюрьме за организацию референдума. А многие принимавшие участие были уволены с работы.
Украинские СМИ писали, что Украина оставит Донбасс без еды и воды, а украинская армия превратит в руины города ЛНР и ДНР. В Славянске уже шла война, а учитывая ту жестокость и ненависть, которую адепты майдана проявили к жителям региона, думается, они бы с удовольствием истребили всех нас, если бы у них была такая возможность. Но люди пошли, несмотря на угрозы. В большинстве своем они понимали, что не смогут жить в стране победившего майдана. Надежда на лучшее будущее перевесила страх. Проведение референдума в таких условиях стало торжеством духа людей региона.
Много лет украинские пропагандисты называли референдумы 11 и 12 мая (12 числа был в ЛНР) дешевыми спектаклями, которые не имеют никакой силы. Однако именно на основе волеизъявления народа республик Россия в феврале 2022 года признала ЛНР и ДНР. А в сентябре этого же года прошли референдумы, в результате которых Донбасс вернулся в Россию. Те майские события были предтечей сентябрьских, их историко-юридическое значение трудно переоценить.
Комментарии
Именно Стрелков дал надежду Донбассу удерживая Славянск полгода.
И каждый день в сети он умолял Путина поддержать.
Но Путин семь лет договоры договаривал минские и в итоге сам признал, что его там водили за нос
Г-н С. Миркин пишет правду, но далеко не всю! К сожалению...
Сравните вопросы референдумов в Крыму и на Донбассе?
Суть в том, что в 2014 большинство дончан голосовали только за большую самостоятельность в составе Укрорейха - вняли обещалкам Ахметова и К" о возможности договориться с Куевом!!! Разномастные ЧОПы дон-олигархов представляли исключительно "свои" ОПГ. Желания большинства "шахтеров и трактористов" объединяться сформировались только после очевидного нежелания Куева внять хотелкам "донецких", визитов поездов "дружбы" и "неисправных" авиазависимых кондиционеров. Да ещё не по чину издаваемые истеричные крики самозванного провокатора Гиркина - "...ВВП обещал и введёт войска...", сдавшего 2/3 Донбасса при драпе и спасённого от соратников Ходаковским... "Призыв" о помощи при отсутствии кворума и определяющего согласия дончан не имел под собой легитимных оснований. В отличии от Крыма и 2022 г.
vladimirnn nl,
2014.05.07
В.Путин принял в Кремле президента Швейцарии, действующего председателя ОБСЕ Дидье Буркхальтера.....
11 и 12 мая (12 числа был в ЛНР) были проведены референдумы вопреки, то-ли совета, то-ли запрета из Москвы.(первый кидок)
В сентябре 2014 Путин выдаёт несколько тезисов, которые станут Минск-1, охотно приятым нормандской четвёркой, по сути законсервировавший конфликт, (второй кидок),
а уж потом......и вовсе. Ну и при чём здесь Стрелков?
Геннадий Фёдоров, По датам и целям - "Кидок" №1 - формулировки вопросов референдума, созданные по лекалам Ахметова!!! Именно оные, вкупе с разнонаправленными векторами и ориентацией "донецких" рукамиводящих ОПГ определили позицию ВВП. Крымчане ХОТЕЛИ И СДЕЛАЛИ. А "донецкие" пытались сохранить статус-кво с получением неких преференций от Укрорейха за "согласие".
После какой-либо революции может иметь место попытка выхода некоторых отдельных территориальных образований(автономий и областей) из состава такого послереволюционного государства. Можно вспомнить, например, выход Польши, Финляндии и трёх прибалтийских регионов из состава Рос. империи. Да и Украина тогда попыталась тоже выйти. Но, у неё как-то не получилось. Так что можно заметить, что украинская послереволюционная ситуация совсем не уникальна.