От «арабской весны» осталась подлая война НАТО

01 августа  

Александр Белов

Сирию загоняют под «ливийский сценарий».

Когда волна «арабской весны» зародилась в Тунисе, никто не мог предположить, что вскоре падёт режим Мубарака в Египте, начнётся мятеж в Ливии, заполыхает противостоянием Йемен. И всё-таки даже после этого сирийский режим Башара Асада казался незыблемым.

Происходящее в Сирии подтверждает, что казался он таковым небезосновательно. «Алафитское братство» Асада показывает большую волю к жизни, способность к длительному и системному сопротивлению.

Следует понимать, что сопротивление в данном случае не означает локальное подавление неизвестно откуда появившихся  мятежников, но противостояние явно координируемому извне восстанию террористических сил. Хорошо вооружённых и напитанных экстремистской идеологией.

Впрочем, никто теперь уже не скрывает, что и вождь ливийской Джамахирии ведёт борьбу не просто с «повстанцами», но с фанатиками «Аль-Каиды», которых открыто вооружают страны НАТО.

Если выбросить в корзину  пропаганду глобальных информагентств, то можно увидеть, что в Сирии идёт самая настоящая война с терроризмом. 

В городе Хама, что в 210 километрах к северу от Дамаска, «мирные противники властей» с раннего утра воскресенья с оружием в руках начали штурмовать госучреждения и полицейские участки. После погромов они начали все поджигать. Боевики захватывали в заложники мирных жителей и вели с крыш домов беспорядочный огонь по прохожим. В боях, когда  полиция давала отпор бандитам, погибло восемь стражей порядка.

Как должна в подобной ситуации действовать власть?  Немедленно отвечать террористам, и как можно более жёстко. Так и случилось. Хама, захваченная боевиками, подверглась штурму сирийской армией. В результате погибли около 100 человек.

По логике Запада,  произошло не что иное, как «репрессии против демонстрантов». Логика не только лицемерная, но и самоубийственная. Ведь проблема терроризма со стороны религиозных или просто политизированных фанатиков выходит далеко за пределы Ближнего Востока. Каддафи был глубоко прав, когда напоминал, что светские ближневосточные режимы находятся на передовой борьбы с тем ужасом, который воцаряется с приходом к власти экстремистов, далёких как от истинной религии, так и от всяких цивилизационных устоев.

Если США вместе с неразлучной Великобританией могут преследовать в регионе Большого Ближнего Востока исключительно «шкурный» интерес, связанный с нефтью и возможной «геополитической реформацией», то страны континентальной Европы как раз должны были бы всячески поддерживать того же Башара Асада.

Когда арабское Средиземноморье окончательно свалится в дикость по типу афганской, – Францию, Италию, Испанию, Германию и другие страны континента захлестнёт волна неконтролируемой миграции. А на своих границах Евросоюз получит неиссякаемый источник террористической угрозы.

Но  Германия, а также Италия выступили с предложением консультации по ситуации в Сирии в Совете безопасности ООН.

Ранее министр иностранных дел Италии Франко Фраттини после событий в городе Хама вообще потребовал экстренного созыва Совбеза  ООН, чтобы выработать жёсткую позицию в отношении правительства Сирии.

В свою очередь глава британского внешнеполитического ведомства У. Хейг подчеркнул, что Лондон выступает за оказание на Дамаск более масштабного международного давления «с целью прекращения жестокого подавления манифестаций».

«Мы добиваемся принятия дополнительных санкций, оказания более мощного давления на сирийский режим, – подчеркнул Хейг. – И это должно исходить не только со стороны западных держав, но и со стороны восточных государств – таких, как Турция».

Картина становится полной, если добавить, что президент США Барак Обама уже обвинил Башара Асада в неспособности и нежелании реагировать на законные требования населения.

Судя по всему, для Сирии приготовлен ливийский сценарий. Что с точки зрения континентальной Европы выглядит либо маниакальным упрямством политиков, либо их неуверенностью и готовностью следовать в любом направлении, задаваемом теневыми кураторами глобальных изменений.

Сам ливийский сценарий, вне зависимости от того, удастся ли в итоге убить Каддафи и свалить его режим, стоит признать провальным.   Этические оценки уже забыты, и потеря Западом лица, равно как и всякого права быть моральным арбитром, видна всем.

Ряд стран – членов НАТО уже дистанцируются от ливийской авантюры. В частности, Норвегия приняла решение с 1 августа прекратить участие в операции. 31 июля 4 норвежских истребителя-бомбардировщика F-16 совершили последние патрульные полёты в ливийском небе.

Премьер-министр Италии   Берлускони делает отчаянные попытки подчеркнуть   второстепенную  роль Италии в действиях против Триполи и пытается переложить основную долю ответственности  - Будущей! Неизбежной! - на Францию и Англию.

Напомним и то, что практичные США ещё в марте ушли с первых ролей в этой кампании, прекратив боевые вылеты своих самолётов.

Война против Каддафи затянулась гораздо дольше предполагаемого срока. Первый мандат сил НАТО был выдан Североатлантическим советом на 90 дней – с 31 марта по 30 июня. В начале июня этот мандат был продлён еще на 90 дней – до 30 сентября. А что дальше?

Мало того, что сроки кампании оказались запредельными – в  рядах тех, на кого сделало ставку НАТО, то есть «повстанцев», началась взаимная резня. Могло ли быть иначе со сбродом, состоящим из террористов «Аль-Каиды», беглых преступников и ненавистников Каддафи, не обладающих никакой позитивной программой?

Даже так называемый «министр повстанческого переходного совета» Тархуни заявил, что за убийством командира оппозиции Абделя Юниса стоят исламисты. Напомним, Юнис, перебежавший на сторону мятежников от Каддафи, и двое его помощников были убиты в Бенгази.

Авиация НАТО между тем продолжает наносить удары по мирным ливийским объектам. В частности, удары по трём телеретрансляторам были объяснены стремлением «положить конец угрозам и разжиганию вражды подконтрольными Каддафи СМИ».

Если эти угрозы страшны «повстанцам», значит, дела у них плохи. Процессы разложения так и не состоявшейся внятной оппозиции убыстряются. В Бенгази уже зафиксированы бои противников Каддафи между собой.

Вызывает недоумение, что столь мрачная картина не останавливает европейских политиков от необоснованного давления на легитимный и защищающийся всеми возможными средствами режим Сирии.

В сущности, у Ближнего Востока, как и у тех европейцев, которые видят ошибочность (либо ангажированность) в действиях своих правительств сейчас одна надежда – на Россию. Вернее две – на Россию и Китай.

Нашей стране, авторитетной для всего Ближнего Востока, как традиционному партнёру Сирии предстоит сыграть ведущую роль. Теперь только Москва может остановить ближневосточный регион от скатывания в трагедию всеобщей, всеарабской гражданской войны, развязанной Западом.