В Саудовской Аравии богослов дал разрешение на педофилию
На модерации
Отложенный
Видный саудовский богослов Салех аль-Фаузан издал фетву, которая позволяет отцам устраивать брак для своих дочерей, когда те еще находятся в младенческом возрасте Его решение – вызов саудовским властям, которые в настоящее время ведут работу над законом, предусматривающим ограничение детских браков, сообщает портал «Интерфакс-Религия» со ссылкой на информацию, приведенную в пятницу сайтом газеты «Коммерсант». Министерство юстиции королевства под давлением правозащитных организаций страны и международной общественности стремится установить минимальный возраст для вступления саудовских девушек в брак.
В последнее время участились случаи, когда замуж выдавались совсем юные девочки, а причиной этого становилось стремление их отцов получить богатый выкуп за невесту, иногда достигающий десятков тысяч долларов. Аль-Фаузан является членом двух высших религиозных органов Саудовской Аравии: постоянного комитета по исламским исследованиям и фетвам, а также Совета высших улемов.
Только члены этих органов имеют право издавать фетвы. Суды страны могут использовать эти официальные суждения при принятии решений. «Богословы сходятся во мнении относительно того, что отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Но мужья не могут вступать с ними в интимную близость до тех пор, пока девочки не смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины», – сказано в фетве. В качестве примера шейх привел одну из жен Пророка Мухаммеда Аишу, которой было шесть лет на момент заключения брака, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста. Ряд саудовских СМИ со ссылкой на неназываемые осведомленные источники сообщили, что Министерство юстиции все равно примет в ближайшее время закон о возрасте вступления в брак, несмотря на жесткую оппозицию богословских кругов
Комментарии
Источник: http://www.liveinternet.ru/users/spain/post65100293/
Древние воины-евреи "имели" гоев и "сзади", и "спереди" (в рот), в зависимости от своих предпочтений, так как форма такого сношения не была нигде строго предписана и способ евреи могли выбирать сами. Традиционно это делалось стоя. Единственной позой, которая в положении "стоя" одинаково хорошо давала доступ половому члену еврея и к "задней части" и ко рту гоя, была следующей: обнаженный гой сильно наклонялся вперед (сравни с выражением "наклонить гоя" - в значении подчинить гоя своей воле, заставить гоя исполнить волю еврея), упираясь ладонями в колени, одновременно он сгибал ноги в коленях, как бы слегка приседая. В такой позе, с прогнутой поясницей и задранным кверху задом, гой очень напоминал петушка. Даже самими гоями обозначение этой характерной позы гоев используется сейчас как синоним слов "гей", "гомосексуалист", то есть не имеющий статуса мужчины.
Президент Афганистана попросил духовных лидеров талибов не класть в свой тюрбан взрывчатку потому, что при проверке придется его снять...., а это оскорбление ислама...
Таки надо исламистам очищаться от своего идиотизма и крови...
Скорее всего Вам нечем крыть. А зря. Вся проблема в том, что сами мусульмане не знают истории своей религии. И сами мусульмане продолжают верить в эту клевету, что Пророк (сгс) женился на Аише (рг), которой было шесть лет на момент заключения брака, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста (как будто с девятилетней девочкой уже можно!!!). И все как бараны верят в это и повторяют эту сказку за другими даже не удосужившись вдуматься в нелепость этой истории.
К тому же мне кажется, что если Вы вместе с призывом откликнуться на эту клевету, также и приведёте доводы, с которыми мусульмане могут оспаривать ложные измышления, то было бы больше пользы.
А то одними эмоциями все залили, а конструктива нет. Складывается ощущение, что сами мусульманам в опровержение нечего привести. Если нечего сказать по существу, нет возможности привести факты, лучше ничего и не писать, чем писать разные глупости не по делу
В целом, хорошая идея - начитать просветительскую работу в интернете в ответ на гадости, которые пишут о мусульманах. Именно - просветительскую работу, а не слюной брызгать и разжигать взаимную ненависть еще больше.
Я-то нашла эту Татьяну и ее статью, и написала ей все, что считаю необходимым. Также нашла и первоисточник и там написала. Уже и ответы были, в том числе и гадкие. Спокойно отвечала, не съезжая на хамство, перестали отвечать.
Чтобы у люжей сложилось правильное мнение об исламе, еще надо очень большую работу проделать
Но находятся богословы, отрицающие это. Видимо, уж очень кому-то нужно, чтобы мусульман во всем мире представляли грязными извращенцами и кровожадными агрессорами. И всегда находятся мусульмане, готовые услужить врагам ислама.
Информация об этом в интернете: http://www.islamnews.ru/news-14210.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E8%F8%E0
А лучше самим внимательно читать историю ислама по источникам, а не по пересказам.