Кто на самом деле стоит за расстрелом царской семьи и знал ли об этом Ленин

На модерации Отложенный

Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда, в том числе тех, кто живо интересуется историей и не прочь углубиться в конспирологические теории.

22 апреля многие СМИ в связи с 154-летием со дня рождения Владимира Ленина публикуют материалы, так или иначе связанные с личностью вождя революции.

Мне на глаза попались несколько публикаций, в которых авторы пытались распутать клубок политических интриг, в итоге которых в 1918 году была уничтожена семья Романовых, включая четырёх дочерей императора в возрасте от 17 до 22 лет и 13-летнего цесаревича.

Главный вопрос, который в этих статьях поднимался, — знал ли Ленин о намерении расстрелять Николая II и его домочадцев?

Исходил ли этот приказ от него лично, или же вождь ведать не ведал о планах своих соратников?

А если приказ отдал не Ленин и не кто-либо из его ближайшего окружения, то кто мог это сделать?

По большей части, скажу честно, в основном по этой теме лишь домыслы и откровенно бредовые околоконспирологические измышления. Однако из всего вороха информации удалось выудить как минимум три правдоподобные версии, которые интересно было бы обсудить. 

Своеволие уральских большевиков

В 1918 году страна корчилась в муках гражданской войны. Де-факто единого партийного центра управления не существовало. Отделения РКП(б) на местах обладали самостоятельностью и большими полномочиями, и могли принимать решения, не согласовывая их с Москвой.  

Особенно ярко это проявлялось на Урале. Большевики там выступали за революцию во всём мире и критиковали Ленина, который, по их мнению, от воплощения этой идеи отступил.

Именно уральская оппозиция, если так можно назвать, чаще всего принимала самовольные решения, которые коренным образом расходились с общей политикой партии.

Предполагается, что расстрел семьи Романовых был одним из таких постановлений Уралсовета, без запроса санкции у центрального аппарата и даже без формального предуведомления   о принятом решении. Во всяком случае, в архивах никаких документов на этот счёт не сохранилось.

Для радикальных мер были веские основания: на Екатеринбург наступали белочехи.

Предполагалось, что они прорываются, в том числе, к месту пребывания Николая II, чтобы освободить и использовать затем как ключевую фигуру контрреволюционного движения его самого или кого-либо из членов царской семьи. 

Могли ли красные допустить это? Вопрос риторический.

Операция иностранных спецслужб 

По одной из версий, расстрел семьи Романовых могли организовать иностранные спецслужбы. Зачем?

Известно, что Москва собиралась устроить показательный суд над Николаем II и его супругой Александрой Фёдоровной, немкой по происхождению. Их должны были обвинить в сотрудничестве с Германской империей в ущерб российским интересам.

Для этого Ленин инициировал создание Верховной Чрезвычайной Следственной Комиссии, в обязанности которой входило расследование деятельности верховных представителей дореволюционного режима. 

Перед следователями была поставлена конкретная задача — найти в действиях четы Романовых признаки государственной измены. 

Предполагалось, что процесс будет максимально публичным, с широким освещением в прессе.

Если низложенный монарх-госизменник был бы казнён по приговору суда, то это выглядело бы как торжество справедливости перед лицом всей мировой общественности.

Понятно поэтому, что устроенная в подвале ипатьевского дома бойня никак не вписывалась в планы Кремля.

Зато кровавый сценарий отлично вписывался в концепцию антибольшевистской пропаганды в западных странах.

Весь мир заговорил не о законном возмездии, а о неоправданной жестокости и безумии коммунистического режима.

Поэтому иностранные спецслужбы, и с большой долей вероятности — Британии или Германии, могли провести спецоперацию, используя как раз неразбериху во взаимоотношениях центрального аппарата РКП(б) и уральского отделения партии.

В Уралсовет якобы из Кремля была доставлена сверхсекретная директива, в которой и содержался приказ на расстрел семьи Романовых. В Екатеринбурге уточнять и перепроверять документ в центральном аппарате не стали, и случилось то, что случилось.

Предательство скрытых врагов революции

Ещё одна любопытная версия – расстрел царской семьи организовали скрытые внутренние враги революции, чтобы дискредитировать большевиков и лично Владимира Ленина в глазах населения и вызвать возмущение народных масс.

В этой версии утверждается, что за трагедией стоят  левые эсеры и лично Лев Троцкий. Якобы со ссылкой на него члену президиума Уральского областного Совета Филиппу Голощёкину было передано "устное распоряжение" от Ленина и Свердлова о ликвидации царской семьи. Ни Николай II, ни его супруга или дети не должны были попасть к белочехам.

Кто конкретно передал и почему Голощёкин принял это поручение, не удостоверившись, от кого конкретно оно исходит, автор не уточняет. 

Однако известно, что Голощёкин в июле 1918 года действительно был в Москве. 

А сразу после того, как он вернулся в Екатеринбург, царскую семью расстреляли.

Голощёкин стал одним из организаторов убийства, и по некоторым сведениям, лично руководил расстрелом.

Версия основывается на том, что Троцкий первым же и пустил слух, что решение о "казни" было принято Лениным. 

Так, в 1930-х годах Троцкий написал в своем дневнике, что о расстреле Романовых узнал, приехав с фронта. Якобы  он спросил у Свердлова, кто распорядился уничтожить царя, а тот указал на Ленина.

Но правда в том, что Троцкий на самом деле принимал участие в заседании политбюро, когда было объявлено о свершившемся расстреле. Потому с большой долей вероятности он эту историю сочинил.

Кроме того, не секрет, что у Троцкого с Лениным были серьёзные разногласия. Их смысл был в том, что Лев Давидович придерживался учения Маркса о пролетарской мировой революции, а Владимир Ильич и его соратники не спешили экспортировать свой опыт в Европу. 

А ещё Троцкий конкурировал с Ильичом за власть, но всё время был только вторым. 

Поэтому версия его участия в организации кровавой провокации против большевиков и Ленина выглядит не такой уж хлипкой и неправдоподобной. 

Так отдавал ли Ленин приказ о расстреле?

Все три версии автоматически снимают ответственность с Ленина и с руководителей центрального партийного аппарата за расправу над семьёй Романовых

Но с другой стороны, полностью и безоговорочно принять любую из них мешает тот факт, что никто никакой ответственности за убийство не понёс.

Более того, непосредственные исполнители прожили долгую жизнь с почётом и привилегиями, и гордились тем, что сделали.

Возможно было бы такое, если б они действовали без высшей санкции?

А если такая санкция всё-таки была, то могла ли она появиться без участия вождя революции?

Вопрос остаётся открытым.