Утопия иноагентов о расколе России сдувается
На модерации
Отложенный
Наши бывшие властители дум в спектре от релокантов до иноагентов силятся зарифмовать нынешнюю отечественную историю с ХХ веком. Уложить реалии в схему, подогнать к заранее предсказуемым выводам. Подвести все к неминуемому краху. Нашему, разумеется.
В этом есть и форма заговора реальности: особый ритуал, чтобы поместить современность в определенный тоннель, из которого она не смогла бы свернуть. Так манифестируют и собственное моральное алиби. Как без этого, уж слишком неприглядное свое отражение в зеркале получают и с совершенно понятным ассоциативным рядом. Поэтому и надо приукрасить его благими целями. Закамуфлировать подлость, спрятать предательство.
Особенно активно и массово это ритуальное действо происходило после начала СВО, когда люди, бегущие и проклинающие свою страну, стали примерять к себе, например, понятие «философский пароход». Рассуждали о новой волне эмиграции и отождествляли себя с предыдущими. Из всего этого выходило, что Россию в очередной раз массово покидают ее лучшие люди, ум, честь и совесть. Что без них страна неумолимо погружается во тьму варварства и запустения. На свою погибель, естественно.
Много было рассуждений и о двух народах. Один темный и забитый, мало на что способный и к чему пригодный. Другой – прогрессивный, евроориентированный, который только и делал, что здесь все создавал и окультуривал, пытался изменить темную российскую сущность. На нем будто бы все здесь и держалось. В этой риторике ничего нового, все прежние, перестроечные, идеологические клише с теорией истощения генетического потенциала. С ярлыками вроде «совок», люмпен, красно-коричневое большинство и т. д. Считалось, что когда эти агрессивно-послушные навсегда отойдут в небытие или прочно будут зафиксированы на маргинальной периферии, тогда и наступит процветание.
Теперь в схожей матрице подобной селекции высказался и иноагент Борис Акунин (в РФ внесен в реестр террористов и экстремистов). Он рассуждает о новом расколе и утверждает, что «Россий опять стало две». Говорит про эффект дежавю, и что в России вновь победило разрушительное начало, и там «скоро станет совсем кромешно». Надо полагать, в том числе в силу того, что последние ее «праведники» стали изгнанниками. А что происходит с нечестивым городом, когда его покидает Лот, хорошо известно…
Историософия развернута стереотипная, ориентированная не на осмысление, а на отрицание и программирование в стиле Кассандры ближайшего будущего. Тот же иноагент Дмитрий Быков* во многих своих книгах развивал теорию, что Россия якобы беременна войной, что ее история – круговорот бесконечного хаоса и крови. И лучшее решение – эвакуироваться с этой территории. В подобных рассуждениях не было ничего уникального, таков был идеологический стандарт и конъюнктура. Присягнешь ей и получишь шанс выиграть счастливый билет в «прекрасную Россию будущего».
Современный отечественный раскол произошел вовсе не после 24 февраля и даже не в 2014 году (хотя именно тогда все эти процессы размежевания предельно четко обозначились). Все это – длящаяся перестроечная инерция, запустившая процессы распада и смуты. Именно тогда взяла верх теория всечеловечества и нового мышления. Именно тогда утверждали, что отечественное цивилизационное своеобразие является причиной всех бед, мало того, грозит всему миру катастрофой. Поэтому необходимо отвергнуть ее, как ветхие ризы, стать как все. Произвести отмену отечественной культурной традиции, а взамен установить новую или переписать прежнюю до неузнавания.
Именно в перестройку, по словам Сергея Кара-Мурзы (объявлен в РФ иноагентом), «получила второе дыхание идея о том, что интеллигенция представляет собой особый народ, не знающий границ и «своей» государственности». И сейчас этот «народ» воспринимает себя за вторую и лучшую Россию.
Собственно, тогда и появилась вторая Россия, как категорический антипод первой. И дело не в идеологии, не в режиме, а в сущностных основах отечественной цивилизации. Вторая их напрочь отвергала. Воспринимала первую за территорию пустоты. За ничто. И все ее культурное делание сводилось к тому, чтобы бесконечно доказывать этот тезис и не допустить возможности сомнений.
Поэтому и абсолютно индифферентно относились к тому, что после крушения Советского Союза русские стали самым разделенным народом. Не воспринимали это за раскол, а видели естественный ход истории – демонстрацию исхода России и замещение ее другим – их – проектом. Себя же воспринимали за победителей и хозяев, отсюда и головокружение от успехов, и превознесение собственной значимости.
И то, что произошло на Украине, очень близко к тому идеалу, к цивилизаторскому проекту второй России. Этакое Беловодье нашей либеральной интеллигенции. Выверт истории, в том числе вымарывание истории общности, культурная и религиозная подмена, выхолащивание памяти – примерно те исходные, с которых можно реализовать европроект на зачищенной почве, и чтобы не допустить возврата.
Эта вторая Россия должна была произвести подмену, заместить собой основную и единственную. Это и была длящаяся новелла современного раскола или нового самозванства, которая как раз и была пресечена 24 февраля 2022 года, когда Россия вновь обрела себя настоящую, вспомнила о себе, а хмарь рассеялась.
Поэтому и не работает ассоциативный ряд ни с «философским пароходом», ни с первыми волнами эмиграции, как бы его ни заговаривали. Расхождения уж слишком коренные и бросающиеся в глаза. Ведь тогда происходит разрыв с реально существующим, когда Россию старую мучительно и тяжело сменяла новая, но в то же время остававшаяся прежней. Сейчас же мы столкнулись лишь с заклинателями пустоты и старателями отмены, которые и воспринимали себя здесь в качестве странников и пришельцев. Собственно, теперь они отменили сами себя, продемонстрировав свое абсолютное банкротство.
Рассуждения о расколе со стороны людей, покинувших страну, – это еще и форма психотерапии. В их оптике Россия, противопоставившая себя Западу, должна была разлететься на мелкие осколки. Вот и бежали, в том числе для того, чтобы разлет им не повредил. Но этот, казалось бы, запрограммированный сценарий все никак не реализуется. Отсюда – тоска, уныние, депрессия и грусть Чулпан Хаматовой. Их утопия сдувается, что проколотый шарик.
Вообще, когда говорят про две России, то вспоминается рассказ «Чужие» Василия Шукшина, а перед глазами его же образы «энергичных» людей. Или самосвал Петра, пресекший в финале «Калины красной» путь «Волги» с публикой, пытавшейся отменить здесь мужика. Или определение «приблуда поганая» – с этими словами герой романа Захара Прилепина «Санькя» выбрасывал в окно либерального советника.
Потому что нет никакой альтернативной России, Россия одна. А та, вторая – самозваная – в реальности лишь фантом и фикция, обольщение, соблазн и комплекс фобий.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом
Комментарии
Хороший анализ деградации т.н. оппозиционного движения в России последних лет.
Авторитарный режим управления в РФ довольно устойчив. Со временем(после Путина) этот режим скорее всего несколько смягчится в сторону больших политических свобод. С бытовыми свободами более-менее нормально в РФ.
В любом государстве есть ограничения на "свободу слова".
Если оппозиция в рамках закона критикует власть - это нормально.
Желательно чтобы критика была конструктивной.
А "борцуны с режимом", тем более которые получают за свою "борьбу" деньги - никто им не мешает бороться из-за границы.
Игорь Нехорошев, "никто им не мешает бороться из-за границы". Российская власть как-то переживает за использование VPN для поиска информации в интернете. А как известно, россияне "имеют право на доступ к информации закреплено в Конституции РФ, которая гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29). Ограничения этого права могут устанавливаться законом только в целях охраны личности, семейной, профессиональной, коммерческой и государственной тайн, а также нравственности".
Дмитрий Сидоров,
:::Российская власть как-то переживает за использование VPN для поиска информации в интернете
И как же именно она переживает? Она, что, установила какое-то
:::Ограничения этого права
Когда? Каким документом? Или каким ещё образом её переживания Вас (или меня) касаются?
Евгений Лилитко, 1. Пока в РФ нет запрета на VPN. 2. Но, "борьбу с распространением VPN-сервисов Роскомнадзор ведет с 2017 года. С того времени было заблокировано или ограничено более 200 сервисов. Тем не менее, на популярность VPN это не повлияло. По данным аналитиков, на конец 2023 года количество пользователей сервисов обхода блокировок стало больше на 37% в сравнении с данными 2022-го". Это вот отсюда взято https://news.rambler.ru/community/52356991-yurist-razyasnila-budut-li-s-1-marta-nakazyvat-za-ispolzovanie-vpn-servisov/
Дмитрий Сидоров,
после №1 можно было не продолжать. На нет и суда нет (это если без бла-бла).
Дальнейшее - это бред автора статьи, которые не знает для чего вообще существует VPN и называет его "сервисом обхода блокировок".
Кстати, самый распространённый в России VPN сервис поставляется офигенно про-государственным и тесно связанным с ФСБ с момента своего появления Касперским. Он там называется "Kaspersky Secure Connection".
Дмитрий Сидоров, Вы же сами описали как можно ограничить права доступа к информации (дезинформации и фейкам, не считая противоправные сайты) - это прерогатива государства.
У нас в России ещё более-менее лояльно относятся к ограничениям.
Не буду приводить примеры как "фильтруют" информационные каналы на Западе или в Китае, например.
Евгений Лилитко, вы можете ошибаться. А можете и не ошибаться.
Игорь Нехорошев, судя по Ютубу на Западе очень даже немало разумных людей, которые пробуют, например,разобраться с тем, что происходит с Украиной, с Россией, с США, с ЕС, с Китаем, с Израилем, с палестинцами, с Ираном и т.д.. Есть, например, понимание с позиций Украины, а есть с более нейтральной позиции. ,
Дмитрий Сидоров, возможно и так, только на Ютубе блокируют многие материалы из России.
Пример: 23 апр 2021 «YouTube заблокировал четыре видео на английском канале RT. Якобы за дезинформацию о COVID-19». Без обяснения причин.
В июле 2020 года телеканал «Царьград» сообщил о блокировке своего канала на YouTube. На скриншоте уведомления о блокировке, который телеканал опубликовал в своих социальных сетях, говорилось, что аккаунт был отключен и не подлежит восстановлению. В Google сообщили РБК, что блокировка телеканала связана с тем, что его владелец, бизнесмен Константин Малофеев находится под санкциями США и ЕС.
----
Вот такая "свобода слова" :-)
Игорь Нехорошев, меня в Ютубе интересуют прежде всего прогнозы развития украинского военного события со стороны разных зарубежных(американских и украинских) комментаторов. Пока общее видение такое. 1.У России лучше получается действовать на линии соприкосновения. 2. Военная картина на Украине к концу осени этого года станет более понятной в отношении срока её окончания.
Дмитрий Сидоров, конечно каждый ищет то, что для него интересно.
Но, если Ютуб блокирует альтернативные информационные каналы, нельзя сделать адекватного заключения и составить прогноз (в частности о решении задач на Украине - денацификации и демилитаризации).
США со своими союзниками решила вопрос с бывшей Югославией - просто расчленила страну.
Может быть так и будет с Украиной, время покажет.
Вряд ли к осени 2024 года что-то кардинально изменится, да и к концу года - тоже.
Пока сами украинцы не "решат проблему" с киевской хунтой. Посмотрим как пройдёт зима.
Игорь Нехорошев, меня вполне устраивает Ютуб. А Путин может спокойно внести правку в Конституцию РФ об ограничении моего(россиян) права в поиске информации на зарубежных информационных ресурсах, где блокируют путинское альтернативное понимание действительности.А может и не вносить. Просто блокировать Ютуб.
Дмитрий Сидоров, ограничения вносит не Путин, а Роскомнадзор (РКН), который совершенствует способы ограничения доступа к интернет-ресурсам только с 2012 года.
Для этого не нужно вносить правки в Конституцию, есть судебные решения. Сначала дают предписание хозяевам ресурса удалить явно лживую информацию с ресурса, а потом уже блокируют, если не выполнили предписание. Всё по закону.
В данном случае речь идёт о блокировке самим Ютуб материалов (не лживых).
Ещё раз повторяю для Вас: «YouTube заблокировал четыре видео на английском канале RT. Якобы за дезинформацию о COVID-19». Без обяснения причин. В июле 2020 года заблокировал телеканал «Царьград».
Игорь Нехорошев, у Путина, похоже, это уже последний его срок, раз не блокируют Ютуб. Вами чётко указаны основания для его(Ютуб) блокировки А вот не блокируют. Есть известная и популярная соц сеть(ФБ), которую успешно в РФ заблокировали. .
Дмитрий Сидоров, как я понимаю строить прогнозы на 2030 год - это к астрологам.
Лично моё мнение - ему нужно подготовить "команду" как Ден Сяопину в Китае, когда тот ушёл с поста, он чётко обозначил - не менять его "линию".
А Ютуб - это не критерий "зомбирования", у нас, например, не блокируют Ватсап.
Я помню как в своё время "глушили" радиостанции - "Голоса". И что? Кто хотел - слушал, только Союз рухнул не из-за их пропаганды.
Игорь Нехорошев, вполне реально, что в российском руководящем слое есть и такое понимание. Авторитарный российский режим со временем как-то стал довольно устойчивым. И это неплохо. Есть предположение, что со временем этот режим будет мутировать в сторону прекращения политических гонений в отношении прозападных российских активных политиков. Конечно, будет это зависеть от Запада, который со временем переключится на гонку вооружений для защиты своего европейского оазиса(рая). А климатическую повестку потихоньку отправят в мусорную корзину.
Дмитрий Сидоров, если вспомнить недавнее прошлое, то сам Путин предлагал НАТО начать сближение, вплоть до вступрения России в "оборонительный" альянс. Был получен резкий отказ.
И не Россия начала строить военные базы рядом с границей США, потом, уже в декабре 2021 года предложила Проект договоров с НАТО и Вашингтоном по гарантиям в сфере безопасности. И что?
Относительно "гонений" прозападных политиков в РФ. Посмотрите политические ток-шоу, там есть разные точки зрения. А на Украине есть? И кто приглашает наших политологов в студии на Западе?
Как я понимаю - противостояние с Западом ещё долго не закончится. Главное - вовремя остановится.
Игорь Нехорошев, очень важно то, что РФ выдержала серьёзнейший западный удар после начала СВО. В этом очень даже поспособствовала позиция таких серьёзных стран как Китай и Индия. Плюс позиция и других стран. Теперь у Запада стоит задача перейти на увеличение своих военных расходов для "защиты европейского оазиса" и отладить контроль за соблюдением экономических санкций в отношении РФ.
Дмитрий Сидоров, задача "перейти на увеличение своих военных расходов" для европейских стран НАТО была поставлена ещё Трампом (не менее 2% ВВП). Решили её с началом СВО и сразу нашлась причина - для "защиты европейского оазиса" от нападения России после победы над ВСУ.
Может быть доведут до 4% от ВВП как во времена "холодной войны". ВПК США всё "скушает".
Относительно "отладить контроль за соблюдением экономических санкций в отношении РФ" - пусть начнут с Франции и ещё 2-х европейских стран, там нарастили закупку российского СПГ (пока не под санкциями, а почему?).
Игорь Нехорошев, чётко всё разложили по полочкам.
К вопросу о всех иноагентах -
.
уезжают всегда самые лучшие. пример совоковой авиации и космоса прсто вопит б этом - кроме тупого копирования ни чег так и не смгли - а уехавшие - например сикорский построили там целые отрасли с нуля :)